<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Oui l’inspection du travail peut &#8211; et doit &#8211; contrôler les licenciements !</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141491</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2016 13:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141491</guid>
		<description>Les cars Macron, le gouvernement l’affirmait, ils allaient créer des milliers d’emplois…

&gt; 22 000 même ! A l’oeil du 20h on a voulu savoir si c’était bien vrai.

Ces cars Macron, combien ont-ils réellement créés de postes ?
&gt; Les entreprises du secteur étaient 5 il y a un an elles ne sont plus que 3 aujourd’hui.

Flixbus prévoyait 1000 embauches à la fin de l’année, il n’y en a que 600 à ce jour.
&gt; Chez Ouibus 500, chez Isilines 330... Seulement 1430 emplois créés.
&gt; 15 fois moins que les 22 000 qu’on nous promettait. Alors on est retourné voir l’ex-ministre de l’économie pour lui poser la question. Et là surprise, il ne se souvient pas avoir prononcé un tel chiffre…

« Monsieur Macron, vous l’avez dit au Sénat. Je crois pas non...
&gt; Ce chiffre là me parait fou. Je crois pas que je l’aurais utilisé, je n’ai jamais proféré de chiffre public, jamais »

Pourtant, on n’a pas rêvé, le 30 juin 2015, au sénat, Emmanuel Macron parle bien de 22 000 emplois. Et d’un rapport de France Stratégie, cet institut public qui, à la demande du ministre, crée, il y a plus d’un an, une commission indépendante pour évaluer les impacts de sa future loi . Un casting d’économistes réputés accouche de ce rapport. Avec une belle promesse de création d’emplois:

« Une hausse de l’offre de 50% (...) aboutirait à la création de 22 000 emplois. »

On aurait vraiment aimé qu’Anne Perrot, la présidente de la commission nous explique comment elle est arrivée à ce chiffre… Mais pas de réponse…
&gt; Alors nous sommes allés voir Yves Crozet, spécialiste de l’économie des transports.

On lui a remis le rapport …il a refait les comptes… Si la commission promet une création de 22 000 emplois, c’est qu’elle imagine le trafic d’autocars augmenter de 50%...

“+ 50 % basé sur le modèle anglais des années 80 quand Margaret Thatcher a ouvert à la concurrence le transport par autocar, alors que système ferroviaire anglais était en très grande difficulté. Ce + 50 % observé en GB ne va certainement pas se passer en France”

Selon lui, ce calcul est beaucoup plus politique que scientifique : ce sont des chiffres pour convaincre, “ un calcul de coin de table avec des résultats à la louche”, selon Yves Crozet.
&gt; Finalement, on a réussi à joindre l’un des membres de la commission, auteur de ce calcul rocambolesque. Vous savez quoi ? Il reconnaît une hypothèse très simpliste…

------------------------------------------------------</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les cars Macron, le gouvernement l’affirmait, ils allaient créer des milliers d’emplois…</p>
<p>&gt; 22 000 même ! A l’oeil du 20h on a voulu savoir si c’était bien vrai.</p>
<p>Ces cars Macron, combien ont-ils réellement créés de postes ?<br />
&gt; Les entreprises du secteur étaient 5 il y a un an elles ne sont plus que 3 aujourd’hui.</p>
<p>Flixbus prévoyait 1000 embauches à la fin de l’année, il n’y en a que 600 à ce jour.<br />
&gt; Chez Ouibus 500, chez Isilines 330&#8230; Seulement 1430 emplois créés.<br />
&gt; 15 fois moins que les 22 000 qu’on nous promettait. Alors on est retourné voir l’ex-ministre de l’économie pour lui poser la question. Et là surprise, il ne se souvient pas avoir prononcé un tel chiffre…</p>
<p>« Monsieur Macron, vous l’avez dit au Sénat. Je crois pas non&#8230;<br />
&gt; Ce chiffre là me parait fou. Je crois pas que je l’aurais utilisé, je n’ai jamais proféré de chiffre public, jamais »</p>
<p>Pourtant, on n’a pas rêvé, le 30 juin 2015, au sénat, Emmanuel Macron parle bien de 22 000 emplois. Et d’un rapport de France Stratégie, cet institut public qui, à la demande du ministre, crée, il y a plus d’un an, une commission indépendante pour évaluer les impacts de sa future loi . Un casting d’économistes réputés accouche de ce rapport. Avec une belle promesse de création d’emplois:</p>
<p>« Une hausse de l’offre de 50% (&#8230;) aboutirait à la création de 22 000 emplois. »</p>
<p>On aurait vraiment aimé qu’Anne Perrot, la présidente de la commission nous explique comment elle est arrivée à ce chiffre… Mais pas de réponse…<br />
&gt; Alors nous sommes allés voir Yves Crozet, spécialiste de l’économie des transports.</p>
<p>On lui a remis le rapport …il a refait les comptes… Si la commission promet une création de 22 000 emplois, c’est qu’elle imagine le trafic d’autocars augmenter de 50%&#8230;</p>
<p>“+ 50 % basé sur le modèle anglais des années 80 quand Margaret Thatcher a ouvert à la concurrence le transport par autocar, alors que système ferroviaire anglais était en très grande difficulté. Ce + 50 % observé en GB ne va certainement pas se passer en France”</p>
<p>Selon lui, ce calcul est beaucoup plus politique que scientifique : ce sont des chiffres pour convaincre, “ un calcul de coin de table avec des résultats à la louche”, selon Yves Crozet.<br />
&gt; Finalement, on a réussi à joindre l’un des membres de la commission, auteur de ce calcul rocambolesque. Vous savez quoi ? Il reconnaît une hypothèse très simpliste…</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 1956</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141485</link>
		<dc:creator>1956</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2016 12:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141485</guid>
		<description>Le problème n&#039;est pas de punir le PS:
mais de faire barrage aux traîtres qui s&#039;acharnent depuis 2012 sur la classe ouvrière et leurs représentants syndicaux, 
de faire barrage à ceux qui ont poursuivi le démantèlement de nos services publics devenus inopérants pour le plus grand nombre (SNCF, EDF, Poste, routes,...), 
de faire barrage à ceux qui ont détruit le tourisme social pour les plus démunis. 
de faire barrage à ceux qui prennent des décisions que les collectivités locales, départementales et regionales n&#039;ont pas les moyens de financer (écoles, zones prioritaires, ...). 
à faire barrage à ceux qui aujourd&#039;hui multiplient les promesses pour l&#039;après 2017.
... 
C&#039;est pourtant simple à comprendre que nous ne serions pas sérieux ni crédibles à proposer une politique de gauche avec les mêmes ministres et les mêmes députés que ceux qui ont gouverné et légiféré depuis 2012.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème n&#8217;est pas de punir le PS:<br />
mais de faire barrage aux traîtres qui s&#8217;acharnent depuis 2012 sur la classe ouvrière et leurs représentants syndicaux,<br />
de faire barrage à ceux qui ont poursuivi le démantèlement de nos services publics devenus inopérants pour le plus grand nombre (SNCF, EDF, Poste, routes,&#8230;),<br />
de faire barrage à ceux qui ont détruit le tourisme social pour les plus démunis.<br />
de faire barrage à ceux qui prennent des décisions que les collectivités locales, départementales et regionales n&#8217;ont pas les moyens de financer (écoles, zones prioritaires, &#8230;).<br />
à faire barrage à ceux qui aujourd&#8217;hui multiplient les promesses pour l&#8217;après 2017.<br />
&#8230;<br />
C&#8217;est pourtant simple à comprendre que nous ne serions pas sérieux ni crédibles à proposer une politique de gauche avec les mêmes ministres et les mêmes députés que ceux qui ont gouverné et légiféré depuis 2012.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141405</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 21:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141405</guid>
		<description>toi peut etre, mais des millions d&#039;électeurs, décisifs, aspirent à l&#039;unité pour gagner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>toi peut etre, mais des millions d&#8217;électeurs, décisifs, aspirent à l&#8217;unité pour gagner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141404</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 21:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141404</guid>
		<description>ca c&#039;est vrai, montebourg file un mauvais coton, quelqu&#039;un a du lui conseiller d&#039;être le moins possible a gauche, alors que c&#039;est a gauche qu&#039;il est attendu et peut gagner... avec nous 
mais s&#039;il continue il va perdre

alors vote pour moi les 22 et 29 janvier !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ca c&#8217;est vrai, montebourg file un mauvais coton, quelqu&#8217;un a du lui conseiller d&#8217;être le moins possible a gauche, alors que c&#8217;est a gauche qu&#8217;il est attendu et peut gagner&#8230; avec nous<br />
mais s&#8217;il continue il va perdre</p>
<p>alors vote pour moi les 22 et 29 janvier !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Roubachoff</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141399</link>
		<dc:creator>Roubachoff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 21:01:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141399</guid>
		<description>@Dominique Babouot
Tout à fait d&#039;accord, une victoire de Montebourg générerait une situation nouvelle et assez inattendue. Question aussi intéressante que la vôtre : s&#039;il gagne, que fera Montebourg par rapport à Mélenchon ? Sauf erreur de ma part, il n&#039;a encore rien dit à ce sujet. Alors, attendons qu&#039;il ait battu Hollande, ou au moins qu&#039;il précise ses intentions sur ce point. 
Pour aller plus loin, désolé, mais Montebourg ou Hollande, à mes yeux - et je ne dois pas être le seul - c&#039;est du pareil au même. S&#039;il était élu (et c&#039;est une autre affaire que de gagner la primaire) Montebourg trimbalerait avec lui tout l&#039;appareil droitier du PS et il ne faudrait pas six mois pour qu&#039;on se retrouve avec la même politique socio-libérale. En outre, désolé d&#039;être aussi direct, mais un type qui a déserté le combat politique à un moment crucial et qui revient jouer les sauveurs ne m&#039;inspire aucune confiance. En d&#039;autres termes, il ne semble pas y avoir aujourd&#039;hui de candidat PS en position d&#039;emporter l&#039;adhésion du &quot;peuple de gauche&quot;. Le bon sens voudrait que ce parti, après sa lamentable prestation des quatre dernières années, passe la main en 2017. Sinon, c&#039;est la défaite assurée. Et même si un improbable ticket Montebourg/Mélenchon avait une chance, je ne suis pas sûr qu&#039;un succès serait souhaitable.
Un dernier point, enfin. Avec la façon dont Hollande et le PS ont traité Mélenchon (et surtout ses électeurs) depuis 2012, inutile de multiplier les appels à l&#039;union de la gauche, car nous sommes hélas frappés de surdité sélective.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dominique Babouot<br />
Tout à fait d&#8217;accord, une victoire de Montebourg générerait une situation nouvelle et assez inattendue. Question aussi intéressante que la vôtre : s&#8217;il gagne, que fera Montebourg par rapport à Mélenchon ? Sauf erreur de ma part, il n&#8217;a encore rien dit à ce sujet. Alors, attendons qu&#8217;il ait battu Hollande, ou au moins qu&#8217;il précise ses intentions sur ce point.<br />
Pour aller plus loin, désolé, mais Montebourg ou Hollande, à mes yeux &#8211; et je ne dois pas être le seul &#8211; c&#8217;est du pareil au même. S&#8217;il était élu (et c&#8217;est une autre affaire que de gagner la primaire) Montebourg trimbalerait avec lui tout l&#8217;appareil droitier du PS et il ne faudrait pas six mois pour qu&#8217;on se retrouve avec la même politique socio-libérale. En outre, désolé d&#8217;être aussi direct, mais un type qui a déserté le combat politique à un moment crucial et qui revient jouer les sauveurs ne m&#8217;inspire aucune confiance. En d&#8217;autres termes, il ne semble pas y avoir aujourd&#8217;hui de candidat PS en position d&#8217;emporter l&#8217;adhésion du &laquo;&nbsp;peuple de gauche&nbsp;&raquo;. Le bon sens voudrait que ce parti, après sa lamentable prestation des quatre dernières années, passe la main en 2017. Sinon, c&#8217;est la défaite assurée. Et même si un improbable ticket Montebourg/Mélenchon avait une chance, je ne suis pas sûr qu&#8217;un succès serait souhaitable.<br />
Un dernier point, enfin. Avec la façon dont Hollande et le PS ont traité Mélenchon (et surtout ses électeurs) depuis 2012, inutile de multiplier les appels à l&#8217;union de la gauche, car nous sommes hélas frappés de surdité sélective.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Luc Lefèbvre</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141375</link>
		<dc:creator>Jean-Luc Lefèbvre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 14:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141375</guid>
		<description>Tu n&#039;en a pas marre de mentir ? Tu crois que ça ne se voit pas ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu n&#8217;en a pas marre de mentir ? Tu crois que ça ne se voit pas ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomine</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141372</link>
		<dc:creator>Thomine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 14:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141372</guid>
		<description>M Filoche, Montebourg n&#039;a pas attiré les foules! Sur France 2 en août, en septembre l&#039;audience est derrière celles de tf1 et M6.
Moins de 2 millions de téléspectateurs.
C&#039;est bien parce-que ces candidats ne sont pas populaires au-delà de leurs fan clubs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M Filoche, Montebourg n&#8217;a pas attiré les foules! Sur France 2 en août, en septembre l&#8217;audience est derrière celles de tf1 et M6.<br />
Moins de 2 millions de téléspectateurs.<br />
C&#8217;est bien parce-que ces candidats ne sont pas populaires au-delà de leurs fan clubs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141356</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 09:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141356</guid>
		<description>si c&#039;est votre souhait, comme vous êtres de droite, on sait comment l&#039;analyser... 
mais on va se battre, on verra l&#039;infime minorité à la fin, 
pour l&#039;heure c&#039;est vrai, je n&#039;ai que 13 % des sympathisants de gauche,
 mais je n&#039;ai pas encore eu d&#039;émission  importante comme Montebourg : vous remarquerez que montebourg, vu ce qu&#039;il dit, dans celles où il passe fait des &quot;bides&quot; retentissants</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si c&#8217;est votre souhait, comme vous êtres de droite, on sait comment l&#8217;analyser&#8230;<br />
mais on va se battre, on verra l&#8217;infime minorité à la fin,<br />
pour l&#8217;heure c&#8217;est vrai, je n&#8217;ai que 13 % des sympathisants de gauche,<br />
 mais je n&#8217;ai pas encore eu d&#8217;émission  importante comme Montebourg : vous remarquerez que montebourg, vu ce qu&#8217;il dit, dans celles où il passe fait des &laquo;&nbsp;bides&nbsp;&raquo; retentissants</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141355</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 09:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141355</guid>
		<description>bah non, justement, t&#039;as encore rien compris, 
ce ne sont pas des petites primaires de la BAP à 200 ou 300 000 comme on ne le voulait pas, mais des &quot;primaires citoyennes&quot; confirmées comme ouvertes à toute la gauche et aux écologistes et ... 1,7 million sont déjà annoncés, venez donc, que toute la gauche vienne !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bah non, justement, t&#8217;as encore rien compris,<br />
ce ne sont pas des petites primaires de la BAP à 200 ou 300 000 comme on ne le voulait pas, mais des &laquo;&nbsp;primaires citoyennes&nbsp;&raquo; confirmées comme ouvertes à toute la gauche et aux écologistes et &#8230; 1,7 million sont déjà annoncés, venez donc, que toute la gauche vienne !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2016/09/29/oui-l%e2%80%99inspection-du-travail-peut-et-doit-controler-les-licenciements/comment-page-1/#comment-141354</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 09:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4140#comment-141354</guid>
		<description>partout comme chez nous depuis des décennies, t&#039;as vu ou meèe le libéralisme, 6,6 millions de chomeurs, 12 points de dette de plus, misère et chômage, inégalités et crises politiques 
l&#039;état doit dépenser plus et prendre plus d&#039;argent aux riches et aux multinationales, là est la solution</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>partout comme chez nous depuis des décennies, t&#8217;as vu ou meèe le libéralisme, 6,6 millions de chomeurs, 12 points de dette de plus, misère et chômage, inégalités et crises politiques<br />
l&#8217;état doit dépenser plus et prendre plus d&#8217;argent aux riches et aux multinationales, là est la solution</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
