Et Jean-Luc Mélenchon n’est pas un leader autoproclamé, c’est le candidat naturel de tous ceux qui ont voté pour lui en 2012 (11%) plus tous les dégoûtés du PS suite aux trahisons et renoncement de Hollande et les autres (Montebourg et Hamon compris).

Sans compter les jeunes auprès de qui sa popularité augmente.

Ce n’est pas un ego, c’est notre espoir de voir la gauche progressiste enfin gouverner ce pays pour changer la vie des gens.

Maintenant nous allons voir si vous allez nous soutenir ou si vous allez nous mettre un concurrent dans les pattes pour faire perdre tout le monde. Pour des questions d’ego, de fidélité a un parti ou je ne sais quoi d’autre qui sera assimile a des considérations politiciennes…

Il semble que le PRG se désatellise de vous et le PCF soutiendra Mélenchon.

Donc tout indique que le rassemblement soit de son coté plus que du vôtre.

Macron va prendre des voix à droite et à gauche. Si c’est Hollande ou Valls, ça fera encore des voix disputées à droite et à gauche. Le PRG fera ses 0,4% comme Jadot.

Si c’est vous ou un de vos amis qui gagnent la primaire vous allez débarquer en janvier pour prendre quelques % à Mélenchon au risque d’avoir un second tour fillon/le pen ? Au nom de quoi? Quelles idées merveilleusement meilleures vous avez à défendre que celles de la France Insoumise? Ou quelles affreuses idées insupportables la France insoumise met-elle en avant pour que vous refusiez tout soutient ? A moins que ce soit seulement par principe ou par fidélité au parti…

Il y a toujours l’injonction du vote utile avec Marine LePen comme chien de garde du bi-partisme. Mais il semblerait que le vote utile ait d’ors et déjà changé de camp. Donc où irez-vous chercher les 20% puis les 50% ?

Curieusement c’est au moment où un parti de droite affiche clairement ses choix que fleurissent des candidatures ni gauche ni droite, anti-système, hors parti…Cette primaire nous rappelle s’il en était besoin que la confrontation droite-gauche est constituante de la lutte des classes. Les communistes sont en train de faire un choix entre 2 options, ils le font tous avec sincérité et soucis de l’intérêt général comme celui de l’avenir du parti.

Cependant la priorité absolue est notre démarche pour le rassemblement telle qu’elle a été adoptée à 94 % lors de la conférence du 5 novembre et aucune des options ne constitue un obstacle. Cependant je pense que nous ne le posons pas avec la force nécessaire et la mise en avant des responsabilités des uns et des autres. Notre démarche semble comprise comme le bon sens, sympathique mais aussi comme un voeu pieux.

Il faut dire clairement que les candidats putatifs ou déclarés de la gauche alternative qui refusent de faire le moindre pas sur le chemin de la candidature unitaire seront sinon complices au moins co-responsables de ce que nos concitoyens et notamment les plus fragilisés par la crise, vont subir.

Que ceux qui sont sur une stratégie de l’après 2017 pour devenir le kéké d’une hypothétique recomposition de la gauche ou de ce qu’il en restera sont parfaitement irresponsables voire dégueulasses. Il faut ouvertement et avec détermination les placer devant leurs responsabilités face à ceux qui n’en peuvent plus et qui attendent de la gauche une réponse à la hauteur de leurs souffrances.