Commentaires sur : Le prédicateur Macron pour la mort de la sécurité sociale et de l’assurance chômage, programme de Le Pen

Par : Hervé

Hervé — Thu, 22 Dec 2016 01:40:13 +0000

Bonsoir M.Filoche. Permettez-moi à l’heure où l’aristocratie nouvelle en la personne de Madame Christine Lagarde, sort libre de prison, après avoir détourné 450 millons d’argent public, de profiter de votre tribune pour mettre à la connaissance du public – après la gloire de M.Badinter qui a permis l’abolition de la Peine de Mort selon le voeu révolutionnaire de M.Victor Hugo – les paroles du ministre de la Justice actuel, issu des rangs du Parti Socialiste Français : » Le ministre de la Justice, Jean-Jacques URVOAS a déclaré à France inter devant NKM dans un débat sur la peine à perpétuité réelle : « nous l’avons mis en place, la preuve Georges Ibrahim Abdallah » – M.Urvoas se fait donc une gloire d’avoir anticipé sur les recommandations de l’Ex-UUMP et d’avoir remis au goût du jour, la Peine de Mort pour un condamné qui a pourtant purgé sa peine depuis fort longtemps ; un homme condamné d’ailleurs en amont, sur de fausses ou douteuses informations. Je tiens à ce que ce message reste sur votre blog, un blog qui fait honneur aux citoyens de Gauche et à toutes celles et tous ceux qui ne veulent pas baisser les bras face à un État qui met quotidiennement en danger les libertés publiques et qui vient de voter quasi-unanimement, pour la reproduction à six mois consécutifs, d’un nouvel Etat d’Urgence.
Cordialement.

Par : JUSTICE

JUSTICE — Sat, 17 Dec 2016 07:53:23 +0000

Bonjour Mr FILOCHE,
Je vous souhaite bon courage, pour contrer la mauvaise foi des oligartes valets de la ploutocratie depuis longtemps, faisant croire à la démocratie mais d’opinion, appuyé par les pygistes de l’info financé par le capital.
La cause des causes de nos problèmes d’énégalité c’est la finance, qui endetent tous l’europe, la France depuis 1973.
A quand un débat sur la création monétaire ex-nihilo avec de vrais journalistes.
Les banksters se gavent je te prete l’argent que je te prends. les produits dérivés etc…
Pendant combien de temps encore font-il retardé les vrais débats.
pauvre France beaucoup d’ignorance encore sur le CNR la résistence mort après torture dans l’inconscience générale.

Par : CRAYENCOUR

CRAYENCOUR — Sat, 17 Dec 2016 07:21:58 +0000

En effet ; on change le 1er ministre et ça leur suffit pour se rallier à la politique menée. Combien, parmi eux ont accordé leur parrainage ou au moins soutien à GF?

Par : Gilbert Duroux

Gilbert Duroux — Sat, 17 Dec 2016 03:03:22 +0000

@ Dominique Babouot
Avec cette affaire, on ne découvre pas la lune. On le savait déjà, il me semble que le parti dit socialiste n’avait pas un comportement démocratique et que les congrès sont arrangés.
Ce que va révéler au grand jour cette primaire, c’est que la dérive libérale du parti prétendument socialiste ne peut pas être contestée de l’intérieur. Les 4 « socialistes » qui restent en lice ont tous participé au gouvernement, ça veut dire qu’il sera interdit de faire le bilan de ce gouvernement.
Par ailleurs, et ça va dans le même sens, les frondeurs ont tous capitulé. Ils ont tous (sauf Barbara Romagnan qui s’est abstenue) voté la confiance à Cazeneuve, qui s’est inscrit dans la continuité de la politique de Valls.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 16 Dec 2016 22:23:59 +0000

a chaque heure d’ici a demain, parlez en dans tous les réseaux

Par : socrate

socrate — Fri, 16 Dec 2016 17:51:46 +0000

comment peut on faire pour te soutenir si Camba te vires de la primaire?
manif ? pétition ?
dis nous comment et ou merci

Par : Michel - Pierre

Michel - Pierre — Fri, 16 Dec 2016 12:25:11 +0000

« Si je gagne cette primaire … j’appellerai aussitôt après Jean Luc Mélenchon et Yannick Jadot pour que nous nous mettions autour d’une table et que nous discutions des principaux points d’un programme de gauche. »
C’est évidemment ce qu’il est indispensable de faire.
Et si un autre « candidat de la gauche du PS gagne la primaire » … il est tout aussi INDISPENSABLE qu il « fasse la même chose ».
C’est un (double) point sur lequel tout le monde devrait être d’accord, non ?

Par : Gilbert Duroux

Gilbert Duroux — Fri, 16 Dec 2016 11:41:18 +0000

Non, ce n’est pas contradictoire, je suis contre le principe des primaires (c’est aux partis de choisir leurs candidats), mais à partir du moment où elles existent, je suis pour que Filoche y participe.
Il l n’y a pas plus de contradiction que le fait de s’élever contre le manque de démocratie absolue au parti socialiste (avec à sa tête un videur de boite de nuit qui décide de qui peut accéder au bar) tout en revendiquant son appartenance à ce parti.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 16 Dec 2016 11:16:29 +0000

1. La décision de François Hollande de ne pas se représenter à la prochaine élection présidentielle à l’issue d’un premier mandat est un fait inédit. Comment interprétez-vous ce choix ? Que nous dit-il du climat actuel ?
François Hollande a fait ce choix parce qu’il n’en avait pas d’autre. Après avoir pendant plus de 4 ans mené une politique de droite qui a fractionné la gauche, il allait droit à une élimination au 1er tour de la présidentielle ou à l’humiliation de se retrouver évincé dès la primaire de la gauche.
Il affirme que son bilan est bon mais qu’il devait renoncer parce qu’il ne pouvait pas rassembler la gauche. Pourquoi, si son bilan était bon, n’aurait-il pas pu rassembler la gauche ?
Manuel Valls qui avait été son premier ministre depuiis 2014 devra défendre le même bilan. Quant à Vincent Peillon, l’autre candidat à la primaire de la droite du PS, il devra répondre du même bilan car ses deux ans de silence valent acceptation de la politique de François Hollande.
Le climat actuel est le même en France que dans de nombreux pays européens. Pour avoir mené une politique de droite, les partis socialistes se retrouvent soit éliminés (le Pasok en Grèce), soit réduits à des forces d’appoint de la droite (Allemagne, Espagne, Pays-Bas…), sans, pour autant, que les partis situés à leur gauche puissent accéder au pouvoir ou (comme en Grèce), respecter leurs engagements électoraux.
(1 184 signes)
2. Les candidatures se bousculent à gauche tandis que droite et extrême droite présentent respectivement un candidat unique. Face à cette période vécue à la fois comme incertaine, inquiétante et clivée… quelle stratégie et quelles propositions urgentes vous semblent devoir s’imposer ?
Je suis, avant tout, le candidat des petits salaires et des petites retraites : Smic brut de 1 800 €, retraite à 60 ans, 32 heures par semaine, pas plus de 5 % de CDD par entreprise, pas de salaire supérieur à 20 fois le Smic…
Si la gauche n’arrive pas à se rassembler avant le 1er tour de la présidentielle de 2017, il me paraît inéluctable, sauf miracle, que Fillon et Le Pen soient au second tour. Mon objectif n’est pas 2022 : je ne veux pas que les salarié(e)s, les jeunes, les retraité(e)s aient à subir pendant 5 ans la droite ou l’extrême droite au pouvoir.
C’est pourquoi j’ai proposé à Yannick Jadot et à Jean Luc Mélenchon (qui avait toutes les chances de la gagner) de participer à la primaire de la gauche.
Si je gagne cette primaire (il faudrait d’abord pour cela que la direction du PS cesse de faire obstacle à ma candidature), j’appellerais aussitôt après Jean Luc Mélenchon et Yannick Jadot pour que nous nous mettions autour d’une table et que nous discutions des principaux points d’un programme de gauche. Cela ne devrait guère poser de difficultés et l’appel des 100 serait une excellente base de discussion. La question de savoir qui serait le candidat à la présidentielle n’est, pour moi, que secondaire. Si un candidat de la gauche du PS gagne la primaire, je me battrais pour qu’il fasse la même chose.
La droite n’est pas vraiment unie car ni François Bayrou, ni Emmanuel Macron n’ont participé à la primaire de la droite. François Fillon, cependant, est bien devenu, grâce à cette primaire, l’homme fort de la droite.
(1 546 signes)
3. La thèse de deux gauches irréconciliables est relancée à l’orée de ce scrutin. On parle d’un divorce qui ne date pas d’hier. Sur quoi est-il fondé ? Est-il, par ailleurs, irrévocable ?
La cause essentielle de la division de la gauche est la politique de droite menée par François Hollande. Mais elle n’a rien d’inéluctable. Il était difficile, depuis 1975, de trouver plus opposés que le PC et le PS portugais. La politique d’austérité du dirigeant du PS, José Socrates, avait durement frappé le salariat. En 2011, il avait été battu par la droite qui avait menée une politique encore plus dure. Pour éviter que les Portugais aient à subir un nouveau gouvernement de droite, le PS et le PC portugais ont réussi à s’entendre et à gouverner ensemble.
Le programme de Fillon va dégager, à gauche, une importante énergie contre lui. Ses attaques contre le salariat, auxquelles la politique de François Hollande ont servi de tremplin, sont inouïes : assurance maladie, allocations chômage, retraites, 500 000 postes de fonctionnaires supprimés, non paiement des heures supplémentaires, révision du mécanisme de revalorisation du Smic, suppression de l’ISF et augmentation de 2 points de la TVA… Mais cette énergie, à elle-seule, serait insuffisante. Pour qu’elle soit utilisée efficacement et permette de battre la droite, il faudra (comme dans un moteur) qu’elle soit canalisée dans un seul grand piston. Or, aujourd’hui, à gauche, il y a beaucoup de petits ou moyens pistons…

Par : Dominique Babouot

Dominique Babouot — Fri, 16 Dec 2016 11:08:02 +0000

@MICHEL_PIERRE

S’indigner ne suffit pas, il faut dénoncer la manoeuvre et refuser d’y participer!

Ce que JLM a fait en 2008

quand il a claqué la porte du ps et a dit

« Maintenant Ca suffit comme ca »

Il y a une limite ou lorsqu’on se fout de ta gueule ou il faut réagir sous peine de se décrédibiliser complètement!

Ceux qui prennent le risque de continuer à accepter le jeu biaisé du ps devront le comprendre tot ou tard, pas seulement ceux qui sont dedans mais les autres qui font des alliances comme les communistes par exemple!

On ne peut combattre une politique sur le terrain d’un coté et de l’autre accepter de favoriser l’arrivée aux affaires ceux-la meme qui font cette politique et se foutent pas mal de leurs engagements!

Et pour cause, quand on triche, déja, on peut prendre n’importe quel engagement et s’asseoir dessus par la suite, voila la vérité!