Commentaires sur : Le travail ne se raréfie pas, c’est une comète en expansion infinie http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/ Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155940 Gérard Filoche Mon, 16 Jan 2017 20:10:53 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155940 c'est toujours ce que disent les révisionnistes c’est toujours ce que disent les révisionnistes

]]> Par : Gilbert Duroux http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155915 Gilbert Duroux Mon, 16 Jan 2017 18:00:46 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155915 Je t'ai lu. Et j'ai le droit de penser que tu es mal informé et que tu dis des conneries parce que tu es bloqué aux conditions de production du XIXème siècle. Le capitalisme a évolué, le néolibéralisme, avec l'ubérisation de la société, est pire que le libéralisme que nous connaissions. Il faut trouver des réponses adaptées pour que les précaires ne soient pas contraints d'accepter n'importe quel boulot de merde. Je t’ai lu. Et j’ai le droit de penser que tu es mal informé et que tu dis des conneries parce que tu es bloqué aux conditions de production du XIXème siècle. Le capitalisme a évolué, le néolibéralisme, avec l’ubérisation de la société, est pire que le libéralisme que nous connaissions. Il faut trouver des réponses adaptées pour que les précaires ne soient pas contraints d’accepter n’importe quel boulot de merde.

]]> Par : Gérard Filoche http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155900 Gérard Filoche Mon, 16 Jan 2017 17:17:53 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155900 mais enfin j'ai écrit trois article la dessus, tu evoques la n'importe quoi comme si tu les avais pas lu mais enfin j’ai écrit trois article la dessus, tu evoques la n’importe quoi comme si tu les avais pas lu

]]> Par : Gilbert Duroux http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155892 Gilbert Duroux Mon, 16 Jan 2017 15:27:56 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155892 @ Eli Parler du revenu universel sans dire ce que ça recouvre, ça n'a aucun sens. Le Revenu universel, ou revenu d'existence, de gauche n'a rien à voir avec la version des héritiers de Stoleru dont tu causes. Dire qu'on est pour le Revenu universel sans définir ce qu'on met derrière, c'est débile. C'est comme si on disait qu'on était pour la diminution du temps de travail mais sans dire que l'ouvrier devra produire en 7 heures ce qu'il produisait hier en 8 heures. En voyant en plus son salaire amputé. @ Eli
Parler du revenu universel sans dire ce que ça recouvre, ça n’a aucun sens. Le Revenu universel, ou revenu d’existence, de gauche n’a rien à voir avec la version des héritiers de Stoleru dont tu causes.
Dire qu’on est pour le Revenu universel sans définir ce qu’on met derrière, c’est débile.
C’est comme si on disait qu’on était pour la diminution du temps de travail mais sans dire que l’ouvrier devra produire en 7 heures ce qu’il produisait hier en 8 heures. En voyant en plus son salaire amputé.

]]> Par : Eli http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155724 Eli Sun, 15 Jan 2017 19:00:21 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155724 Merci de parler des impôts locaux dont tout le monde se fout alors qu'ils explosent littéralement et qui , je le rappele, car plus personne ne s'en rend compte, ne sont pas proportionnels au revenu. En Midi-Pyrénées dans cette belle région PS depuis si longtemps pour être propriétaire il faut sortir un mois de smic.... On commence à voir pas mal de gens obliger de revendre leur domicile. La reforme de ces impôts était je crois une promesse de campagne de Mitterand ! La logique du RU, c'est un peu comme les allocations logements on peut se dire que heureusement que ça existe, on peut aussi constater l'énorme augmentation des loyers que ça a impliqué donc une subvention directe aux bailleurs privés. Le RU pourrai permettre de supprimer le SMIC comme entendu chez les héritiers de Stoleru (association AIRE pour le RU) Merci de parler des impôts locaux dont tout le monde se fout alors qu’ils explosent littéralement et qui , je le rappele, car plus personne ne s’en rend compte, ne sont pas proportionnels au revenu. En Midi-Pyrénées dans cette belle région PS depuis si longtemps pour être propriétaire il faut sortir un mois de smic….
On commence à voir pas mal de gens obliger de revendre leur domicile.
La reforme de ces impôts était je crois une promesse de campagne de Mitterand !
La logique du RU, c’est un peu comme les allocations logements on peut se dire que heureusement que ça existe, on peut aussi constater l’énorme augmentation des loyers que ça a impliqué donc une subvention directe aux bailleurs privés. Le RU pourrai permettre de supprimer le SMIC comme entendu chez les héritiers de Stoleru (association AIRE pour le RU)

]]> Par : Anonyme http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155722 Anonyme Sun, 15 Jan 2017 18:47:07 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155722 Merci de parler des impôts locaux dont tout le monde se fout alors qu'ils explosent littéralement et qui , je le rappele, car plus personne ne s'en rend compte, ne sont pas proportionnels au revenu. En Midi-Pyrénées dans cette belle région PS depuis si longtemps pour être propriétaire il faut sortir un mois de smic.... On commence à voir pas mal de gens obliger de revendre leur domicile. La reforme de ces impôts était je crois une promesse de campagne de Mitterand ! La logique du RU, c'est un peu comme les allocations logements on peut se dire que heureusement que ça existe, on peut aussi constater l'énorme augmentation des loyers que ça a impliqué. Le RU pourrai permettre de supprimer le SMIC comme entendu chez les héritiers de Stoleru (association AIRE pour le RU) Merci de parler des impôts locaux dont tout le monde se fout alors qu’ils explosent littéralement et qui , je le rappele, car plus personne ne s’en rend compte, ne sont pas proportionnels au revenu. En Midi-Pyrénées dans cette belle région PS depuis si longtemps pour être propriétaire il faut sortir un mois de smic….
On commence à voir pas mal de gens obliger de revendre leur domicile.
La reforme de ces impôts était je crois une promesse de campagne de Mitterand !
La logique du RU, c’est un peu comme les allocations logements on peut se dire que heureusement que ça existe, on peut aussi constater l’énorme augmentation des loyers que ça a impliqué. Le RU pourrai permettre de supprimer le SMIC comme entendu chez les héritiers de Stoleru (association AIRE pour le RU)

]]> Par : Michel - Pierre http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155691 Michel - Pierre Sun, 15 Jan 2017 15:20:29 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155691 Petit rectificatif pour la contribution [16] : il faut lire GANZEVILLE et non Gazenville pour le CAFÉ «PHILOCHE » de demain soir près de Fécamp. Par ailleurs, les conditions météo actuelles ne favorisant pas vraiment les opérations de signature « en plein air » de textes visant, comme celui reproduit en [16], à dynamiser la MOBILISATION  CITOYENNE dans la perspective Primaire – Présidentielle, ne serait-il pas souhaitable d'en organiser la signature en ligne dans les départements concernés ? Les coordonnées des nombreux sympathisants qui ont tenu à se faire connaître dans la phase précédente ne permettraient-elles pas de faire apparaître très rapidement un soutien massif de la «voie Filoche » face au double piège représenté par l’extrémisme Le Pen – Fillon d'un côté … et la dérive droitière « Hollande-Valls-Macron » de l'autre ? Petit rectificatif pour la contribution [16] : il faut lire GANZEVILLE et non Gazenville pour le CAFÉ «PHILOCHE » de demain soir près de Fécamp.
Par ailleurs, les conditions météo actuelles ne favorisant pas vraiment les opérations de signature « en plein air » de textes visant, comme celui reproduit en [16], à dynamiser la MOBILISATION  CITOYENNE dans la perspective Primaire – Présidentielle, ne serait-il pas souhaitable d’en organiser la signature en ligne dans les départements concernés ?
Les coordonnées des nombreux sympathisants qui ont tenu à se faire connaître dans la phase précédente ne permettraient-elles pas de faire apparaître très rapidement un soutien massif de la «voie Filoche » face au double piège représenté par l’extrémisme Le Pen – Fillon d’un côté … et la dérive droitière « Hollande-Valls-Macron » de l’autre ?

]]> Par : socrate http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155663 socrate Sun, 15 Jan 2017 11:25:29 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155663 si on considère tous les emplois qui devraient etre crées dans les hopitaux , les maternités ; les ehpad ; les écoles etc etc alors oui dans ce cas on peut dire que le gisement travail est loin d'etre exploité. Mais comme l'Etat est rentré dans un système comptable proche de la rentabilité du secteur privé ces emplois la ne seront jamais crées. Et la vérité nous conduit a dire que la pénurie d'emploi est une volonté pour assécher les revendications de hausse de salaire et autres demandes des salariés. Si les emplois existaient il y aurait pas 6 millions de chomeurs en France si on considère tous les emplois qui devraient etre crées dans les hopitaux , les maternités ; les ehpad ; les écoles etc etc alors oui dans ce cas on peut dire que le gisement travail est loin d’etre exploité.
Mais comme l’Etat est rentré dans un système comptable proche de la rentabilité du secteur privé ces emplois la ne seront jamais crées.
Et la vérité nous conduit a dire que la pénurie d’emploi est une volonté pour assécher les revendications de hausse de salaire et autres demandes des salariés.
Si les emplois existaient il y aurait pas 6 millions de chomeurs en France

]]> Par : Alex Cendre http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155600 Alex Cendre Sat, 14 Jan 2017 22:37:49 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155600 Je suis assez dubitatif sur cette "non raréfaction" de l'emplois. Nous assistons à la naissance de la voiture complètement automatique, notamment aux États-Unis. Que feront donc les chauffeurs de taxi, bus, camion, trains, bateaux, lorsque leur métier sera *complètement* remplacé ? Je doute que la totalités d'entre eux soient formés à un nouveau poste. Le Capitalisme n'aime pas investir dans les gens et leur formation... Nous le voyons aussi du côté des caisses de supermarché. 4 caisses automatiques tenues par une seule personne. Où sont donc les 3 autres ? Alors oui, il faut savoir toute proportion garder, ce que vous ne faites visiblement pas monsieur filoche. Votre article se contredit lui même, malheuresement: > Le travail ne se raréfie pas, c’est une comète en expansion infinie Infinie vraiment ? Vous ne croyez pas exagérer ici ? Surtout quand vous évoquez un rapport qui dit que 10% des emplois sont très exposés. > « des mécanismes de compensation » peuvent réduire, voire compenser intégralement les pertes d’emplois initiales« . Ici le rapport que vous citez semble être prudent sur ses termes utilisé. Mais vous allez dans la direction opposée en exagérant les pronostiques: > Ce qui signifie que les 10 % d’emplois « très exposés » aux mutations technologiques peuvent parfaitement être compensés et l’emploi global ne pas diminuer, voire augmenter. « Parfaitement être compensés », « voire augmenter ». La prudence de la citation fait place à une confidence sans faille. Quoi qu'il en soit je vous rejoint sur le point principal: il faut réduire le temps de travail. La raréfaction de l'emplois (et non celle du travail), n'est pas un contre argument à cette réduction, au contraire je trouve. Je suis assez dubitatif sur cette « non raréfaction » de l’emplois.

Nous assistons à la naissance de la voiture complètement automatique, notamment aux États-Unis. Que feront donc les chauffeurs de taxi, bus, camion, trains, bateaux, lorsque leur métier sera *complètement* remplacé ? Je doute que la totalités d’entre eux soient formés à un nouveau poste. Le Capitalisme n’aime pas investir dans les gens et leur formation…

Nous le voyons aussi du côté des caisses de supermarché. 4 caisses automatiques tenues par une seule personne. Où sont donc les 3 autres ?

Alors oui, il faut savoir toute proportion garder, ce que vous ne faites visiblement pas monsieur filoche. Votre article se contredit lui même, malheuresement:

> Le travail ne se raréfie pas, c’est une comète en expansion infinie
Infinie vraiment ? Vous ne croyez pas exagérer ici ? Surtout quand vous évoquez un rapport qui dit que 10% des emplois sont très exposés.

> « des mécanismes de compensation » peuvent réduire, voire compenser intégralement les pertes d’emplois initiales« .
Ici le rapport que vous citez semble être prudent sur ses termes utilisé. Mais vous allez dans la direction opposée en exagérant les pronostiques:

> Ce qui signifie que les 10 % d’emplois « très exposés » aux mutations technologiques peuvent parfaitement être compensés et l’emploi global ne pas diminuer, voire augmenter.
« Parfaitement être compensés », « voire augmenter ». La prudence de la citation fait place à une confidence sans faille.

Quoi qu’il en soit je vous rejoint sur le point principal: il faut réduire le temps de travail. La raréfaction de l’emplois (et non celle du travail), n’est pas un contre argument à cette réduction, au contraire je trouve.

]]> Par : Gilbert Duroux http://www.gerard-filoche.fr/2017/01/12/le-travail-ne-se-rarefie-pas-cest-une-comete-en-expansion-infinie/comment-page-1/#comment-155584 Gilbert Duroux Sat, 14 Jan 2017 20:15:38 +0000 http://www.filoche.net/?p=4374#comment-155584 En 68 on manifestait contre ceux du vieux monde, qui ne voyaient pas les évolutions de la société. Aujourd'hui, c'est toi qui fait partie du vieux monde. Tu répètes comme un perroquet "partage du temps de travail", "partage du temps de travail", comme si tes incantations pouvaient avoir la moindre prise sur le réel. Et je remarque au passage que tu évites soigneusement de dire comment il faut traiter ceux qui ne bénéficient pas encore de ton partage du temps de travail. Tu vis dans le fantasme et l'illusion. En 68 on manifestait contre ceux du vieux monde, qui ne voyaient pas les évolutions de la société. Aujourd’hui, c’est toi qui fait partie du vieux monde. Tu répètes comme un perroquet « partage du temps de travail », « partage du temps de travail », comme si tes incantations pouvaient avoir la moindre prise sur le réel. Et je remarque au passage que tu évites soigneusement de dire comment il faut traiter ceux qui ne bénéficient pas encore de ton partage du temps de travail. Tu vis dans le fantasme et l’illusion.

]]>