Gérard Filoche prône l’union de la gauche et propose un ticket Hamon-Mélenchon© Xavier Leoty Source: AFP
Gérard Filoche, en septembre 2016

Pour contrecarrer l’éparpillement de la gauche à deux mois du premier tour des présidentielles, Gérard Filoche a appelé à un «deal» entre Jean-Luc Mélenchon et Benoît Hamon. Il a mis l’accent sur l’importance de disposer d’une majorité de députés.

«Pour moi, Benoît Hamon doit être président et Jean-Luc Mélenchon Premier ministre», a déclaré Gérard Filoche, membre du Bureau national du Parti socialiste, le 21 février, au micro de l’émission Les Grandes Gueules, sur BFM TV et RMC.

Gérard Filoche a ainsi de facto proposé au candidat de la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, de renoncer à sa candidature à la présidentielle, suggérant que l’ex-socialiste se rallie à Benoît Hamon, en échange du poste du Premier ministre.

«On est tous pour la VIe République et contre le pouvoir personnel. On est contre le fait que le président doive décider de tout», a ajouté Gérard Filoche, relevant les points communs qui pourraient réunir, selon lui, le candidat du Parti socialiste, Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon.

Il a par ailleurs souligné la nécessité de se mettre d’accord sur la construction d’une majorité parlementaire : «En vérité, ce qu’il faut faire, c’est un deal qui soit clair d’un point de vue de la gestion et de la cogestion [...] Je suis pour que ce soit annoncé avant, de façon à ce que tout le monde sache qui va faire quoi. C’est pour cela que la question de la majorité est importante. Avec le Parlement, c’est le président qui conduit la politique et qui a des pouvoirs. Ça veut dire qu’ils sont obligés de s’entendre et j’aime bien cette expression, être obligé de s’entendre».

Les vœux pieux de Gérard Filoche seront-ils entendus par les deux candidats ? A l’heure actuelle, la conclusion d’un accord entre Benoît Hamon, qui a prévenu qu’il ne «courrait pas après Jean-Luc Mélenchon», et le candidat de La France Insoumise, qui a déclaré qu’il n’avait «pas l’intention de s’accrocher à un corbillard», semble toujours compromise.

Tu vois que ce que je t’avais prédit à Malaucène arrive.

Il y avait une incohérence à faire une primaire entre des antilibéraux et des socio-liberaux : aujourd’hui, après le choix collectif d’Hamon, les ténors du partis tournicotent sans savoir où aller et qui rallier sans se renier… bref un imbroglio de plus pas beau à voir.

La seule primaire envisageable était celle dans laquelle Mélenchon aurait été obligée de venir, c’est-à-dire une primaire de la gauche antilibérale sur une plate-forme antiliébrale et là peut-être son côté « je pars seul » aurait été révélé ; je persiste en disant qu’il a bien fait de ne pas s’en mêler, la suite lui donnant raison.

J’en veux pour ma part à mon parti, le PC, qui n’a pas annoncé clairement ce cadre de primaire pour mettre JLM au pied du mur et l’empêcher de partir seul…

Bref, maintenant du coup on est dans la merde !

Faut recoller les morceaux… et quels morceaux d’ailleurs…

Tu dis bien « qu’est-ce qu’ils attendent », mais on en a aussi tous un peu marre des accords de dernières minutes qui ont pour seul projet de faire barrage à la Droite et au FN ; tout bien pensant que cela peut-être ça finit par être léger et surtout l’histoire nous montre que ça n’a jamais marché, bien au contraire… donc pourquoi cette fois-ci ?

Il faut un accord solide, de programme politique, clairement antilibéral, voire anticapitaliste car beaucoup plus réaliste que toute tentative de correction du capitalisme voué à l’échec jusqu’à la nuit des temps…

Tu connais bien Friot : appuyons-nous sur le déjà-là et changeons la pratique du travail !

Un programme qui indique ce à quoi il dit OUI pour mobiliser !

Je comprends Mélenchon et tous les communistes qui craignent un n-ième recommencement de reniement une fois la tempète passée… on en a marre de gagner pour perdre !

Tu ne réponds jamais à mes interpellations…

J’espère que tu en lis quelques-unes…

Je t’apprécie toujours beaucoup.

Stéphan, communiste.

Pourquoi Hamon, est mieux placé ? Parce que sinon, l’aile droite du ps se barre et présente un candidat ? C’est ça qui compte le plus ? Que la majo de droite du ps reste ??? Mais on s’en fou de ça, au contraire, aller au élections avec El Khomri pour abroger la loi El Khomri, c’est plus un repoussoir qu’autre chose.

@Medusa
Vous avez raison, Le projet de Hamon n’inclue pas la refonte des traités européens et la rupture unilatérale avec ceux-ci si l’Allemagne est inflexible. Bref aucun bilan critique n’a été tiré par le ps toute nuance confondues sur la crise grecque. C’est très inquiétant…

Car :

- La loi travail n’était pas encore passé en 2015, les 6 millions de voix que vous évoquez doivent être encore très réduite actuellement.
- Nombre de villes sont détenues par des mairies socialistes de l’aile droite du PS, la preuve avec Lyon et Gérard Collomb qui soutient Macron
- Dans les 300 députés que vous citez, la majorité soutenait Valls à la primaire

C’est cette contradiction qui pose problème. Si il y a union avec ce que vous me dites, Hamon ne dépassera pas les 20%, bon nombre de la France Insoumise s’abstiendront ou iront voir ailleurs. Les électeurs n’appartiennent à personne. S’il n’y pas de cohérence de fond et une vraie rupture avec l’aile droite du PS, vous n’aurez qu’une union virtuelle qui ira droit dans le mur.

Je crois que vous ne mesurez pas bien le discrédit qu’a le PS suite au quinquennat de François Hollande. Jamais dans l’Histoire de la Ve République, un président n’avait été aussi détesté. C’est prendre un vrai risque que de s’unir avec l’étiquette PS autour d’Hamon si l’aile droite du PS n’est pas clairement mis hors-jeu.

Il faut regarder les chiffres :

- Mélenchon est au niveau de 2012 voire un peu plus (12-13%)
- Hamon est à 12-13%, François Hollande a fait 28% en 2012 !!!

La gauche est à son plus bas niveau à cause de François Hollande. J’ai peur qu’une union avec Benoit Hamon (et donc l’étiquette « PS ») soit mal vu des électeurs. C’est pour ça que je préfèrerais que le candidat soit Mélenchon…

Bien sûr ceci n’est que mon point de vue, un parmi des millions de français.