la gauche ce n’est pas les tribunes, les harangues, c’est le maillage des entreprises, des quartiers, des syndicats, des associations, des élus, c’est l’unité, sans unité elle n’est rien

Je reconnais volontiers être moins érudit, lettré et cultivé que toi, je commence tout juste ma retraite de cheminot et dispose enfin du temps nécessaire pour devenir, comme toi, un « sachant ». Je ne connais pas D&S, et je n’ai pas trouvé le site en question, je suis preneur d’un lien ou d’infos supplémentaires pour parfaire ma formation.

De là à me qualifier d’ignorant, tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère … il me semble qu’il manque à tes propos le minimum de respect que j’aurais pu être en droit d’attendre de ta part. C’est une première déception.

La deuxième et de te voir mettre dans ma bouche des propos qui n’y ont jamais été.

Quand t’aurais-je reproché que Valls rompe avec nous ? JAMAIS !!! Je vous reproche de le garder au PS malgré sa traitrise, je vous reproche de ne pas lui réclamer les 50k€ qu’il devrait nous rembourser puisqu’il n’a pas respecté les règles de la BAL, je vous reproche de tergiverser pour mettre les choses au clair. Lui a définitivement rompu avec nous, avec le PS. Quand le BN du PS aura-t-il les couilles de rompre avec lui ? Je cherche un moment ou ce Valls aurait fait preuve de la moindre sensibilité socialiste, je n’en trouve pas, peut-être en as-tu un en tête ?

Tu te sens agressé quand je pointe ta contradiction à appeler en même temps à un accord global ET à se rassembler derrière Benoit ? Je suis surpris que ce ne soit pas ta logique qui se sente agressée, comme je l’explique dans mon précédent message.

Tu prétends que je répéte « des éléments de langage nuls abaissants ennuyeux » : aurais-tu ne serait-ce qu’un exemple pour chacun des trois qualificatifs que tu utilises ? Selon toi, d’où pourraient provenir ces éléments de langage (je suis curieux d’identifier l’étiquette que tu as collée sur mon visage sans même me connaitre) ?

Enfin, j’ai cru entendre et lire que Mélenchon et Hamon, au cours d’un repas, avaient acté leurs différences sur le sujet Européen, sur la façon de faire infléchir son orientation libérale comme sur leur vision de l’Europe.

Il me semble que Jean-Luc est opposé au Revenu Universel que Benoit soutient (de moins en moins hélas). Personnellement, je suis plus adepte du salaire à vie. Si ce n’est pas une autre différence sérieuse, qu’est-ce que c’est ?

Comme quoi ont peu avoir des programmes voisins ET néanmoins sérieusement différents. Si tu as 5 minutes, je reste ouvert à la discussion…

@u plaisir de lire ta réponse argumentée, sans invectives gratuites ni propos déplacés stp.

https://blogs.mediapart.fr/nouvelle-donne/blog/300317/notre-candidat-cest-jean-benoit-hamchon?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-67

il n’y a aucune différence sérieuse de programme
meme melenchon a dit qu’ils etaient « voisins »
d’ailleurs tu ne saurais pas en discuter 5′ sur le fond
sinon lis le blog, lis D&S lis le site D&S, et apprends formes toi un peu
je scie volontiers la branche sous ceux qui viennent ici agresser sans lire, sans connaitre, pour répéter des éléments de langage nuls abaissants ennuyeux
on prend la peine d’ecrire chaque jour de façon argumentée, et on a des types ignorants
marre !

La seule réaction qui vaille au sujet du traitre de Valls est l’exclusion, de lui et de ses « potes ». Ne pas les exclure, c’est empêcher la GAUCHE de s’unir pour GAGNER !

Comment pouvez-vous appeler en même temps à un accord global ET à se rassembler derrière Benoit ?
Si accord global il y a, ce que l’on espère encore, peut importe qui le porte, on sera TOUS derrière lui pour faire GAGNER la GAUCHE.
S’il n’y a pas d’accord global, je suis désolé de vous dire que le programme qui tient le plus la route à mes yeux est celui de la FI.

Enfin, cher camarade, si votre attitude vis à vis des membres du PS qui ont des doutes reste l’invective, souffrez que je vous dise que vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis …

Je remarque que ds mon département, le 1er fédéral a traité Valls, sur son compte Twitter, de « parjure, minable, traître, honteux »… ms ne paraît pas pressé de lancer le processus des candidatures dans les 2 circos dont les députés PS sortants ont d’ores et déjà annoncé qu’ils ralliaient Macron, ni d’ailleurs ds celle (la seule dt le sortant est LR) où aucun candidat n’a été désigné, à l’exception de celle dt le sortant est EELV : ça devait se faire après la primaire…. Enfin, sur 7 candidats PS désignés, seul une (la suppléante du sortant) avait vu désigner un suppléant (ledit député sortant).

Cela doit bien avoir un rapport avec cette réalité : le rapport de forces

Après le succès de samedi dernier,
les initiatives des collectifs pour l’unité des deux candidats de gauche, B. Hamon et JL Mélenchon, continuent.

Nous vous proposons de venir (pour Paris et sa région) samedi 1er avril
Place de la République – à 14h – Pour un mariage républicain et civique
entre B. Hamon et JL Mélenchon.

Merci de vous inscrire ici (pour permettre des décomptes à l’avance)
https://docs.google.com/forms/d/1Po_YwexA7Pgr9vsaqnAjWH6m23vamqn63BFqloauIeg/prefill

La clarification de mercredi (avec le ralliement de M. Valls à E. Macron) et l’appel de P. Laurent
à une rencontre entre les 2 candidats + Jadot + Laurent sont des choses nouvelles. Cela montre qu’il
faut continuer.

Bien amicalement,

Frédéric Boccara.