<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Valls rejoint la droite, plus que jamais unité de toute la gauche</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175962</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 19:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175962</guid>
		<description>grotesque j&#039;espère que t&#039;es pas noté par le reste de la meute pour écrire ça hein ?
allez salut va ailleurs </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grotesque j&#8217;espère que t&#8217;es pas noté par le reste de la meute pour écrire ça hein ?<br />
allez salut va ailleurs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175949</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 19:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175949</guid>
		<description>bien sur, l&#039;appartenance a la gauche est déclarative
et il y en au beaucoup dans l&#039;arc en ciel de la gauche qui s&#039;en sont réclame et l&#039;ont trahi dans le passé, ici maintenant et partout dans le monde
valls etait membre d&#039;un parti de gauche, et se réclamait de la gauche ... alors qu&#039;il faisait une politique droitiere 
mais c&#039;est fini le stalinisme 
personne ne decide a la place de personne qui est de gauche ou non
sauf si quelqu&#039;un qui se dit de gauche, en acte, je dis bien en acte,  soutient la droite, c&#039;et le cas de valls depuis une semaine
et ca tombe bien, c&#039;est clair dans son cas, il veut changer le nom de socialisme, et veut l&#039;alliance avec la droite , se situe au centre, tout ça est facile et sans contestation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bien sur, l&#8217;appartenance a la gauche est déclarative<br />
et il y en au beaucoup dans l&#8217;arc en ciel de la gauche qui s&#8217;en sont réclame et l&#8217;ont trahi dans le passé, ici maintenant et partout dans le monde<br />
valls etait membre d&#8217;un parti de gauche, et se réclamait de la gauche &#8230; alors qu&#8217;il faisait une politique droitiere<br />
mais c&#8217;est fini le stalinisme<br />
personne ne decide a la place de personne qui est de gauche ou non<br />
sauf si quelqu&#8217;un qui se dit de gauche, en acte, je dis bien en acte,  soutient la droite, c&#8217;et le cas de valls depuis une semaine<br />
et ca tombe bien, c&#8217;est clair dans son cas, il veut changer le nom de socialisme, et veut l&#8217;alliance avec la droite , se situe au centre, tout ça est facile et sans contestation</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabien</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175934</link>
		<dc:creator>Fabien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 18:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175934</guid>
		<description>Évidemment qu&#039;il faut se rassembler, mais derrière JLM et vite parce que à moins de 5% pour Hamon ça va être difficile.

Melenchon 16%
Hamon 8%.

http://www.lepoint.fr/presidentielle/melenchon-peut-il-rattraper-fillon-31-03-2017-2116366_3121.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Évidemment qu&#8217;il faut se rassembler, mais derrière JLM et vite parce que à moins de 5% pour Hamon ça va être difficile.</p>
<p>Melenchon 16%<br />
Hamon 8%.</p>
<p><a href="http://www.lepoint.fr/presidentielle/melenchon-peut-il-rattraper-fillon-31-03-2017-2116366_3121.php" rel="nofollow">http://www.lepoint.fr/presidentielle/melenchon-peut-il-rattraper-fillon-31-03-2017-2116366_3121.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Inkey</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175910</link>
		<dc:creator>Inkey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 16:32:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175910</guid>
		<description>«le salariat est 93 % des actifs, c’est notre camp,
pour gagner il faut en gagner la majorité
le salariat est pluraliste, il a 19 Partis de gauche et 8 syndicats dont 30 orientations politiques,
dans chaque parti et syndicat il y a les memes débats,
un seul salariat une seule gauche
croire que ce sont des choux et des carottes est grossier et surtout désespérant
la gauche ce n’est pas des « idées » en l’air c ‘est d’abord une force sociale»

Le rapport entre le salariat et Manuel Valls ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«le salariat est 93 % des actifs, c’est notre camp,<br />
pour gagner il faut en gagner la majorité<br />
le salariat est pluraliste, il a 19 Partis de gauche et 8 syndicats dont 30 orientations politiques,<br />
dans chaque parti et syndicat il y a les memes débats,<br />
un seul salariat une seule gauche<br />
croire que ce sont des choux et des carottes est grossier et surtout désespérant<br />
la gauche ce n’est pas des « idées » en l’air c ‘est d’abord une force sociale»</p>
<p>Le rapport entre le salariat et Manuel Valls ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175908</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 16:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175908</guid>
		<description>le salariat est 93 % des actifs, c&#039;est notre camp, 
pour gagner il faut en gagner la majorité 
le salariat est pluraliste, il a 19 Partis de gauche et 8 syndicats dont 30 orientations politiques,
dans chaque parti et syndicat il y a les memes débats,
un seul salariat une seule gauche  
croire que ce sont des choux et des carottes est grossier et surtout désespérant 
la gauche ce n&#039;est pas des &quot;idées&quot; en l&#039;air c &#039;est d&#039;abord une force sociale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le salariat est 93 % des actifs, c&#8217;est notre camp,<br />
pour gagner il faut en gagner la majorité<br />
le salariat est pluraliste, il a 19 Partis de gauche et 8 syndicats dont 30 orientations politiques,<br />
dans chaque parti et syndicat il y a les memes débats,<br />
un seul salariat une seule gauche<br />
croire que ce sont des choux et des carottes est grossier et surtout désespérant<br />
la gauche ce n&#8217;est pas des &laquo;&nbsp;idées&nbsp;&raquo; en l&#8217;air c &#8216;est d&#8217;abord une force sociale</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Inkey</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175905</link>
		<dc:creator>Inkey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 16:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175905</guid>
		<description>«évidemment !
il y en a qui dise que c’est une clarification c’est stupide car on est dans une élection il faut rassembler plus de 50 %
il faut additionner,»

Là se trouve notre divergence que je pense insoluble.

Rassemblez des choux et des carottes, des gens de gauche sincère et des Tullius Detritus comme Valls, ne me semble pas un projet viable à proposer au Français.

Convaincre les gens qui ne sont pas de gauche, soit, accepter n&#039;importe qui pour défendre un programme de gauche, juste non.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«évidemment !<br />
il y en a qui dise que c’est une clarification c’est stupide car on est dans une élection il faut rassembler plus de 50 %<br />
il faut additionner,»</p>
<p>Là se trouve notre divergence que je pense insoluble.</p>
<p>Rassemblez des choux et des carottes, des gens de gauche sincère et des Tullius Detritus comme Valls, ne me semble pas un projet viable à proposer au Français.</p>
<p>Convaincre les gens qui ne sont pas de gauche, soit, accepter n&#8217;importe qui pour défendre un programme de gauche, juste non.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175888</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 15:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175888</guid>
		<description>évidemment ! 
il y en a qui dise que c&#039;est une clarification  c&#039;est stupide car on est dans une élection  il faut rassembler plus de 50 %
il faut additionner, </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>évidemment !<br />
il y en a qui dise que c&#8217;est une clarification  c&#8217;est stupide car on est dans une élection  il faut rassembler plus de 50 %<br />
il faut additionner,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Inkey</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175879</link>
		<dc:creator>Inkey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 14:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175879</guid>
		<description>« le paradoxe est qu’un accord Hamon melenchon les aurait forcé (Valls été les autres…) a rester derriere nous»

Était-ce vraiment une bonne chose ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>« le paradoxe est qu’un accord Hamon melenchon les aurait forcé (Valls été les autres…) a rester derriere nous»</p>
<p>Était-ce vraiment une bonne chose ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175878</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 14:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175878</guid>
		<description>bravo bel effort :
oui melenchon devrait accepter vite l&#039;unité qu&#039;il soit devant ou derriere dans les sondages,
 
mes propos étaient donc au fil du temps mesurés et pas basés sur les sondages ! 

oui le départ des le drian,  et autres vallsistes ont plutôt fait reculer Hamon dans les sondages au lieu que ce soit mélenchon comme prévisible, 
les coups durs sont venus de là, même si on les limite, (JLM s&#039;en rejouit, lui, l&#039;hypocrite, son but ça je l&#039;ai toujours écris, n&#039;est pas de gagner l&#039;élection mais de battre le PS... et au passage meme quand le PS est forcé, un temps, et en majorité, d&#039;être derriere un candidat de la gauche socialiste, ce qui est le plus choquant) ), nous avons pourtant eu raison de tenter de retenir tout le PS, parce que le but était de gagner + de 20 et + de 50 % 

mais le non accord avec melenchon au restaurant chilien, a fait penser à Valls et cie qu&#039;on allait perdre et ils sont allés a macron
le paradoxe est qu&#039;un accord Hamon melenchon les aurait forcé (Valls été les autres...) a rester derriere nous

ensuite oui, melenchon m&#039;indiffère en général, ce n&#039;est pas du tout  mon type, mais  je me suis battu pour qu&#039;il vienne a une grande primaire puis battu pour qu&#039;il fasse l&#039;unité, j&#039;aurais fait campagne pour lui avec enthousiasme des lors que la perspective de gagner  existait, 
malgré ce que je pense ou ne pense pas de sa personne, 
mais quand il est en train de tout gâcher,  je me laisse aller, je laisse de cote son talent oratoire et la nature de sa culture, je pense  surtout a tous les défauts insupportables de ce type, ses insuffisances théoriques, son arrogance pas toujours de classe, je le sens pas du tout de ma famille ouvrière, et j&#039;enrage qu&#039;on coure au désastre alors qu&#039;on pourrait gagner, c&#039;est a mes yeux presque enterrement sa faute, 
(je sais hamon aurait du faire l&#039;accord vite vite vite des le 29 janvier et je l&#039;ai dit dit et poussé ce jour là, je sais aussi que si j&#039;avais été a sa place j&#039;aurais mené l&#039;offensive diplomatique pour un accord global mieux, plus vite et plus efficacement  mais ça n&#039;aurait sans doute rien changé car Mélenchon est buté et préfère son truc à lui que la victoire de toute la gauche : la différence historique et théorique entre lui et moi, je l&#039;ai dit depuis longtemps, est sur le front unique, l&quot;insurrection sociale ou civique et le rôle du social, le matérialisme contre l&#039;idéalisme ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bravo bel effort :<br />
oui melenchon devrait accepter vite l&#8217;unité qu&#8217;il soit devant ou derriere dans les sondages,</p>
<p>mes propos étaient donc au fil du temps mesurés et pas basés sur les sondages ! </p>
<p>oui le départ des le drian,  et autres vallsistes ont plutôt fait reculer Hamon dans les sondages au lieu que ce soit mélenchon comme prévisible,<br />
les coups durs sont venus de là, même si on les limite, (JLM s&#8217;en rejouit, lui, l&#8217;hypocrite, son but ça je l&#8217;ai toujours écris, n&#8217;est pas de gagner l&#8217;élection mais de battre le PS&#8230; et au passage meme quand le PS est forcé, un temps, et en majorité, d&#8217;être derriere un candidat de la gauche socialiste, ce qui est le plus choquant) ), nous avons pourtant eu raison de tenter de retenir tout le PS, parce que le but était de gagner + de 20 et + de 50 % </p>
<p>mais le non accord avec melenchon au restaurant chilien, a fait penser à Valls et cie qu&#8217;on allait perdre et ils sont allés a macron<br />
le paradoxe est qu&#8217;un accord Hamon melenchon les aurait forcé (Valls été les autres&#8230;) a rester derriere nous</p>
<p>ensuite oui, melenchon m&#8217;indiffère en général, ce n&#8217;est pas du tout  mon type, mais  je me suis battu pour qu&#8217;il vienne a une grande primaire puis battu pour qu&#8217;il fasse l&#8217;unité, j&#8217;aurais fait campagne pour lui avec enthousiasme des lors que la perspective de gagner  existait,<br />
malgré ce que je pense ou ne pense pas de sa personne,<br />
mais quand il est en train de tout gâcher,  je me laisse aller, je laisse de cote son talent oratoire et la nature de sa culture, je pense  surtout a tous les défauts insupportables de ce type, ses insuffisances théoriques, son arrogance pas toujours de classe, je le sens pas du tout de ma famille ouvrière, et j&#8217;enrage qu&#8217;on coure au désastre alors qu&#8217;on pourrait gagner, c&#8217;est a mes yeux presque enterrement sa faute,<br />
(je sais hamon aurait du faire l&#8217;accord vite vite vite des le 29 janvier et je l&#8217;ai dit dit et poussé ce jour là, je sais aussi que si j&#8217;avais été a sa place j&#8217;aurais mené l&#8217;offensive diplomatique pour un accord global mieux, plus vite et plus efficacement  mais ça n&#8217;aurait sans doute rien changé car Mélenchon est buté et préfère son truc à lui que la victoire de toute la gauche : la différence historique et théorique entre lui et moi, je l&#8217;ai dit depuis longtemps, est sur le front unique, l&nbsp;&raquo;insurrection sociale ou civique et le rôle du social, le matérialisme contre l&#8217;idéalisme ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hasta la victoria</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/03/29/valls-rejoint-la-droite-plus-que-jamais-unite-de-toute-la-gauche/comment-page-1/#comment-175843</link>
		<dc:creator>Hasta la victoria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 12:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4554#comment-175843</guid>
		<description>&quot;La comédie d&#039;un jour, la comédie de ta vie&quot; ?

@Inkey en 71 :
Je ne traiterais pas Gérard de Madame Irma.

À l&#039;aune des mots d&#039;ordre actuels de Gérard, j&#039;invite les lecteurs, toutes tendances confondues, à relire les articles/commentaires du 30 et 31/01/2017 (respectivement intitulés &quot;le 29 janvier : un vote historique&quot; &amp; &quot;Réponse aux députés PS envisageant un « droit de retrait » après la nette victoire de Hamon et voulant aller à droite avec Macron).

En espérant Gérard que simplement te citer soit ici permis et ne vaille pas censure.

Gérard, le 01/02/2017
&quot;La victoire de Hamon à la primaire et l’attitude sectaire de JLM font perdre petit à petit son audience à ce dernier : il perd de 3,5 à 4 points depuis début janvier. Il devrait vite accepter l’unité&quot;

Gérard, le 01/02
&quot;mais y a rien « dégueulasse », c’est la vie et c’était prévisible sauf pour ceux qui s’illusionnaient (faute de connaissances, de culture, d’histoire, ou par sectarisme)

bien sur les sondages ne veulent rien dire

mais je te parie que hamon va monte rencore et melenchon va baisser, je ne m’en réjouis pas, je veux l’accord au plus vite

je suggère de le faire au plus vite&quot;

Gérard, le 01/02 :
&quot;faut faire vite : Dans le dernier sondage de Paris Match Le Pen 24% Fillion 21% Macron 20% Hamon 18% Melenchon 9%

car moi je souhaite que melenchon ne recule pas trop&quot;

Gérard, le 02/02
&quot;ça fait un an que melenchon aurait du se battre pour l’unité
cette erreur stratégique va le ruiner&quot;

Gérard, le 02/02
&quot;he oui, le niveau de vote va diminuer pour vous et vous allez mal finir si vous ne faites pas unité ! pensez en ce que vous voulez&quot;

---

La répétition printanière de ce procès en sectarisme sur fond de &quot;plus unitaire que moi, tu meurs&quot;, n&#039;est que l&#039;expression d&#039;une divergence majeure de stratégie politique, en vue d&#039;affronter l&#039;urgence écologique et le capitalisme moderne. À savoir qu&#039;au mieux Gérard rejette cette dichotomie en déclarant ne reconnaître à la stratégie de la France Insoumise aucune validité, au pire en la mettant sous le tapis.

À cette lame de fond s&#039;ajoute un problème plus secondaire mais non moins formel. Celui des personnes... M.Mélenchon, par ses prises de position et ses déclarations - et non sa personne - apparait comme quelqu&#039;un de clivant. Ainsi se nourrit le &quot;tout sauf Mélenchon&quot;.

Gérard, le 02/02
&quot;1) non je me fou de la personne de MONSIEUR melenchon, pour moi, aucune animosité, aucune opposition de personne&quot;

Gérard, le 29/03
&quot;ce mec plein de morgue et de mepris qui n’a jamais travaillé ?&quot;

Un exemple parmi tant d&#039;autres. Là où des insoumis-es ont pu critiquer M.Hamon sur des faits politiques, c&#039;est la personne de M.Mélenchon qui insupporte des responsables politiques. Parce que sur le terrain de notre programme &quot;L&#039;Avenir en commun&quot;, personne ne vient...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;La comédie d&#8217;un jour, la comédie de ta vie&nbsp;&raquo; ?</p>
<p>@Inkey en 71 :<br />
Je ne traiterais pas Gérard de Madame Irma.</p>
<p>À l&#8217;aune des mots d&#8217;ordre actuels de Gérard, j&#8217;invite les lecteurs, toutes tendances confondues, à relire les articles/commentaires du 30 et 31/01/2017 (respectivement intitulés &laquo;&nbsp;le 29 janvier : un vote historique&nbsp;&raquo; &amp; &laquo;&nbsp;Réponse aux députés PS envisageant un « droit de retrait » après la nette victoire de Hamon et voulant aller à droite avec Macron).</p>
<p>En espérant Gérard que simplement te citer soit ici permis et ne vaille pas censure.</p>
<p>Gérard, le 01/02/2017<br />
&laquo;&nbsp;La victoire de Hamon à la primaire et l’attitude sectaire de JLM font perdre petit à petit son audience à ce dernier : il perd de 3,5 à 4 points depuis début janvier. Il devrait vite accepter l’unité&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gérard, le 01/02<br />
&laquo;&nbsp;mais y a rien « dégueulasse », c’est la vie et c’était prévisible sauf pour ceux qui s’illusionnaient (faute de connaissances, de culture, d’histoire, ou par sectarisme)</p>
<p>bien sur les sondages ne veulent rien dire</p>
<p>mais je te parie que hamon va monte rencore et melenchon va baisser, je ne m’en réjouis pas, je veux l’accord au plus vite</p>
<p>je suggère de le faire au plus vite&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gérard, le 01/02 :<br />
&laquo;&nbsp;faut faire vite : Dans le dernier sondage de Paris Match Le Pen 24% Fillion 21% Macron 20% Hamon 18% Melenchon 9%</p>
<p>car moi je souhaite que melenchon ne recule pas trop&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gérard, le 02/02<br />
&laquo;&nbsp;ça fait un an que melenchon aurait du se battre pour l’unité<br />
cette erreur stratégique va le ruiner&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gérard, le 02/02<br />
&laquo;&nbsp;he oui, le niveau de vote va diminuer pour vous et vous allez mal finir si vous ne faites pas unité ! pensez en ce que vous voulez&nbsp;&raquo;</p>
<p>&#8212;</p>
<p>La répétition printanière de ce procès en sectarisme sur fond de &laquo;&nbsp;plus unitaire que moi, tu meurs&nbsp;&raquo;, n&#8217;est que l&#8217;expression d&#8217;une divergence majeure de stratégie politique, en vue d&#8217;affronter l&#8217;urgence écologique et le capitalisme moderne. À savoir qu&#8217;au mieux Gérard rejette cette dichotomie en déclarant ne reconnaître à la stratégie de la France Insoumise aucune validité, au pire en la mettant sous le tapis.</p>
<p>À cette lame de fond s&#8217;ajoute un problème plus secondaire mais non moins formel. Celui des personnes&#8230; M.Mélenchon, par ses prises de position et ses déclarations &#8211; et non sa personne &#8211; apparait comme quelqu&#8217;un de clivant. Ainsi se nourrit le &laquo;&nbsp;tout sauf Mélenchon&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Gérard, le 02/02<br />
&laquo;&nbsp;1) non je me fou de la personne de MONSIEUR melenchon, pour moi, aucune animosité, aucune opposition de personne&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gérard, le 29/03<br />
&laquo;&nbsp;ce mec plein de morgue et de mepris qui n’a jamais travaillé ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Un exemple parmi tant d&#8217;autres. Là où des insoumis-es ont pu critiquer M.Hamon sur des faits politiques, c&#8217;est la personne de M.Mélenchon qui insupporte des responsables politiques. Parce que sur le terrain de notre programme &laquo;&nbsp;L&#8217;Avenir en commun&nbsp;&raquo;, personne ne vient&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
