Commentaires sur : 78 à 93 % pour l’unité à gauche pour gagner

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 23 Apr 2017 12:55:12 +0000

LafargeHolcim est sur le point d’annoncer la démission du président de son directoire, Eric Olsen, à la suite d’une enquête interne sur les activités d’une ancienne cimenterie en Syrie soupçonnée d’avoir financé des groupes armés, rapporte dimanche le Financial Times, citant des sources proches de l’entreprise.
Le groupe cimentier a refusé de s’exprimer sur le sujet.

Le Figaro, se fondant sur des « sources concordantes », a lui aussi rapporté dès samedi qu’Eric Olsen était « proche du départ » et qu’une annonce pourrait intervenir « dans les jours qui viennent, et vraisemblablement dès ce lundi ».

Les deux journaux soulignent néanmoins que les négociations se poursuivent sur le sort du président du directoire de LafargeHolcim.

Le cimentier a annoncé en mars qu’une enquête interne avait révélé que sa cimenterie en Syrie avait contribué au financement de groupes armés dans ce pays en guerre. Cette ancienne cimenterie de Lafarge à Jalabiya avait conclu des arrangements avec certains groupes armés et des parties visées par des sanctions en 2013 jusqu’à ce que l’usine soit évacuée en septembre 2014, avait alors précisé le premier cimentier mondial.

L’ONG française Sherpa a déposé en novembre une plainte avec constitution civile car elle soupçonne cette cimenterie d’avoir pu contribuer au financement du terrorisme en entretenant des relations commerciales avec le groupe Etat islamique.

(Brenna Hughes Neghaiwi; Bertrand Boucey pour le service français)

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 23 Apr 2017 06:18:36 +0000

centenaire de la mort du grand père, père de antoinette leborgne, mère de GF

Joseph LE BORGNE

Soldat 2ème classe – Armée française

Mort pour la France

Date du décès : Mardi 17 Avril 1917

Lieu du décès (commune) :Paissy

Lieu du décès (département) : Aisne

Circonstances du décès :

Etat-civil – Service militaire – Sépulture

Nom : LE BORGNE

Prénom(s) : Joseph

Date de naissance : 22/08/1877

Commune de naissance : Conquet

Département ou province de naissance : Finistère

Pays de naissance : France

Domicilié à :

Formation/enseignement :

Profession :

Situation familiale :

Nom de jeune fille de l’épouse :

Prénom de l’épouse :

Date de naissance de l’épouse :

Date de décès de l’épouse :

Profession de l’épouse :

Enfants :

Nom du père :

Prénom du père :

Date de naissance du père :

Date de décès du père :

Profession du père :

Nom de la mère :

Prénom de la mère :

Date de naissance de la mère :

Date de décès de la mère :

Profession de la mère :

Frères Soeurs :

Autre(s) information(s) familiale(s) ou généalogique(s) :

* Donnée(s) manquante(s) ou inconnue(s)

Armée : Armée française

Grade : Soldat 2ème classe

Informations complémentaires sur le grade :

Régiment : 2ème Régiment d’Infanterie Coloniale

Compagnie :

Division :

Décoration(s) : Inconnue

Citation(s) :

Matricule au Corps : 28493

Matricule au Recrutement : 1426

Lieu de recrutement (Commune) : Brest

Lieu de recrutement (département) : Finistère

Cause officielle de la mort : Mort des suites de ses blessures de guerre

Autre(s) information(s) militaire(s) :

Date de transcription de l’acte de décés : 11/04/1919

Lieu de transcription de l’acte de décés (Commune et département) :Conquet (Finistère)

* Donnée(s) manquante(s) ou inconnue(s)

Lieu d’inhumation (commune) :

Lieu d’inhumation (département ou province ) : Inconnu

Lieu d’inhumation (pays) : Inconnu

Type de sépulture : Sans sépulture

Sépulture n° :

Rang :

Carré :

Information(s) complémentaire(s) sur le lieu d’inhumation :

Information(s) sur le(s) précédent(s) lieu(x) d’inhumation :

Mentionné sur le monument :

Informations complémentaires :

Informations vérifiées sur le site Mémoire des hommes

Batailles auxquelles ce combattant a participé :

L’OFFENSIVE NIVELLE (16 avril 1917)

* Donnée(s) manquante(s) ou inconnue(s)

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 23 Apr 2017 04:16:38 +0000

et puis en 2012 Hollande n’etait pas un « candidat honni », il a été plutôt un bon candidat et on a eu raison de se battre pour qu’il gagne contre Sarkozy, il a propose quatre fois un accord a melenchon à l’époque, et trois fois en grand public, à la télévision, d’etre au gouvernement,
est ce que cela aurait changé la trajectoire ??? rien n’est jamais écrit, cela aurait mieux valu que Macron…
en 2012, c’était un triomphe sans précédent de la gauche qui avait tous les pouvoirs !
Hollande s’est placé peu à peu avec plus d’hésitations qu’on ne le dit, dans une trahison complete de tous ces pouvoirs, et il les a tous fait perdre…
mais imaginez une greve générale en mai juin 2012, comme en mai juin 1936, tout aurait été autrement, meme hollande
nous gauche socialiste, des le congres de Toulouse, (le rapport Gallois n’a été publié que le lendemain du congres de Toulouse !!!) on a fait une motion séparée décidée alors en juillet 2012, Hamon voulait nous écraser et nous réduire à 4 % a l’époque, on a eu 13,7 % !!!
ce qui s’appelle frondeurs, n’est venu qu’ensuite, suite tardive a notre résistance au TSCG, à l’ANI, a la loi Sapin…
ils se sont réveillés avec retard à ‘assemblée et ont mis beaucoup de temps a comprendre ce que nous avions compris,
il a fallu que nous les poussions, les combattions, pour qu’ils sortent (poussés dehors d’ailleurs) du gouvernement en 2014,
et qu’on se batte pour le congres de Poitiers, qu’on fasse une motion « B » ensemble (et ils ne nous ont pas respecté comme il se devait à l’occasion), puis qu’on se mobilise a fond conter les lois macron, la déchéance, et le loi El Khomri,
jusqu’en été 2016, ils n’étaient pas tous convaincu comme moi qu’il allait écarter Hollande, et battre valls, certains n’y croyaient pas ou bien avec lenteur et se voyaient en « opposants » encore à Hollande pour la presidentielle, (pas nous).

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 23 Apr 2017 04:11:36 +0000

zozo, fais pas semblant, le communique de Cambadelis, ce n’est pas celui de la campagne Hamon (que tu pourrais citer si tu etais honnête)
bien sur que cambadelis sent l’écurie, il sent le desastre venir et il revient, votre division organisée le lui permet, vous avez été son allié objectif ( et subjectif ?)

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 23 Apr 2017 04:09:36 +0000

mais c’est ridicule
Mélenchon a refuse le 21 janvier 2016 toute unité et a maintenu cette position en permanence condamnant le succès final de sa campagne
il a refuse aussi, en fait apres le 29 janvier 2017, même si là, la responsabilité de BH est plus forte,
he oui, il fallait l’unité de toute la gauche, on avait les moyens 1°) librement de mener campagne 2) d’etre hégémoniques dans le PS entre le 29 janvier te le 23 avril 3°) de prendre en main le PS si on était unis et victorieux ( 6 millions de voix et une dynamique qui isolait définitivement les sociaux libéraux alors que là, ils se sont divisés, ils sont partis, puis ils se sont recroquevilles, mais ils vont pouvoir revenir en force)
vos sectarismes et conditions imbéciles (coupez les tetes, épurez d’abord le PS, corbillard, j’ai eu raison de résister à l’unité) ont successivement empêché tout cela et expliquent le desastre final
alors qu’il y avait des positions politiques « voisines » et qu’on pouvait « fédérer les partis traditionnels de la gauche », tout a échoue = la gauche la plus bete du monde

Par : Jean Pierre

Jean Pierre — Sat, 22 Apr 2017 22:13:57 +0000

dernier communiqué de presse du PS avant l’élection =

https://m.facebook.com/notes/parti-socialiste/jean-luc-m%C3%A9lenchon-un-mirage-dangereux/10154773463244565/

et oui, cela ne concerne pas Mme Lepen, pour le PS le vrai danger c’est Mr Mélenchon… tout est dit !

preuve est faite s’il le fallait que depuis le début c’est bien Mr Mélenchon qui avait raison – on ne peut pas faire l’unité avec de telles personnes qui sont capables de ça – communiqué qui n’est dénoncé ni par Mr Filoche, ni par Mr Hamon, ni par personne à la gauche du PS –

l’analyse de Mr Babouot au 129 est parfaitement juste et je suis en mesure de confirmer que les hiérarques du PS savaient exactement ce qu’ils faisaient avec Hamon depuis le début – les accords législatifs avec Macron sont prêts depuis longtemps…

Il va bien falloir un jour dire ce qui doit l’être pour que les historiens puissent savoir qui est vraiment responsable si par malheur il manquait quelques voix à Mr Mélenchon dimanche -

Et ces historiens pourront alors utiliser le cas de Mr Filoche pour démontrer comment la duplicité du PS corrompt tous ses membres, même les plus intègres et sincères !

Oui Mr Filoche, le PS est vraiment devenu l’ennemi de la gauche en France – et ce depuis longtemps ! et il le sera encore plus demain vous pouvez en être certain –

et après la publication de ce communiqué lamentable et si révélateur que ni vous ni vos amis n’ont dénoncé, arrêtez de crier unité sans cesse – désormais il est clair que c’est juste un slogan politique pour vous mais certainement pas une réalité que vous souhaitez –

Ce communiqué prouve s’il en était encore besoin la vraie nature du PS, on ne peut donc vouloir vraiment l’unité et rester au PS – et cela le sera encore plus demain quand ce PS sera totalement allié à Macron -

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sat, 22 Apr 2017 19:29:18 +0000

mais non ça ne dépend pas d’un petit déplacement de voix,
on n’est pas dans la magie là,
c’est une élection a 42 millions d’electeurs,
et l’écart dans les sondages entre melenchon et macron, c’est 4 à 5 points, des millions de voix,
il fallait l’unité !
sans unité pas de victoire possible
il y a des millions de voix socialistes
les voix de ces socialistes que vous avez tant vilipendé
et celles de la gauche socialiste qu’on aurait pu additionner de façon si dynamique
celles de la gauche socialiste, 2, ou 3 millions…
qui n’auraient pas fait défaut en cas d’accord politique global
que les plus sectaires d’entre vous ont insulté, méprisé, pensé nié, qu’ils allaient les « siphonner »
alors que notre extraordinaire, travail a nous, gauche socialiste et D&S, a été de conquérir la désignation d’Hamon, d’écarter Hollande, de chasser valls,
et de vous offrir l’unité sur un plateau
on avait réussi !
on a réussi !
on avait réuni les conditions de la victoire ensemble !
vous auriez du nous féliciter, nous accueillir a bras ouverts, créer l’unité et le climat de la victoire
et melenchon a boycotte les primaires, crache dessus, souhaite Hollande et valls, a fait grise mine, puis il a fait semblant de faire comme si rien ne s’était passé, comme si c’était toujours le PS sortant
et non pas la gauche socialiste,
pas question danois aider a transformer toute la gauche, apprendre en mains le PS,
il n’y a fait que son plébiscite à lui qui comptait,
et pire, mille fois pire, après refus d’accord politique global, Mélenchon se vante « j’ai eu raison de résister à l’unité »
et il espère (?) passer « en force » c’est à dire obtenir quand même ces voix, sans respect, sans alliance, sans construction commune, sans entente democratique, ce qui est contraire a toute la tradition la meilleure de la gauche !
la gauche c’est la démocratie, le débat, l’alliance, la solidarité, la fraternité, pas la schlague,
pas le vote par la force, au dernier moment
ca ne marchera pas ! en tout cas, pas a une échelle de masse suffisante pour une telle élection !
Nous avons défendu pendant 18 mois l’unité de toute la gauche pour gagner ce n’était pas pour vous ceder a la fin quand c’était trop tard et que cela ne servait plus a rien sur le fait qu’on pouvait gagner sans unité !
ça suffit le chantage « historique »
de nous demandez de « réparer » votre faute, au dernier moment en catimini,
en faisant semblante croire que ça se joue aux des, ou que ça dépend de nos consignes à D&S : c’est faux
ce n’est plus possible, il s’agit de 2, 3 ou 4 millions de voix, parce qu’il y a eu division, c’est au dela de nos forces, de nos consignes,
certes beaucoup, malgré vous, parmi nous, vont voter « quand même »,
malgré Mélenchon,
en étant plus unitaires que lui,
refusant et maudissant sa division,
comme s’il y avait une « chance »,
une magie réparatrice,
un peu comme si ils achetaient un billet au loto – eux qui ne croient pas aux jeux, – et nous le savons ils auront aussi peu de réussite qu’ au loto
on aurait bien voulu voter signer, applaudir, Mélenchon mais il a préfèré perdre seul que de faire l’unité avec la gauche
cela aurait été avec joie, enthousiasme
mais on vous l’a dit cent mille fois, sans unité on ne PEUT pas gagner
la preuve du pudding c’est quand on le mange, surtout s’il a mauvais gout
et c’est nous tous qui allons payer votre erreur, votre arrogance, votre division assumée, c’est les moins nantis, le salariat qui va payer cette faute

Par : Dominique Babouot

Dominique Babouot — Sat, 22 Apr 2017 18:02:21 +0000

Il ne faut pas se faire d’illusion, pour qu’il y ait un seul candidat de la gauche, il aurait falu que Mélenchon accepte de participer à la primaire!

Si il l’avait fait, pour gagner face aux socio-libéraux, il était obligé de renoncer à la moitié de son programme c’est à dire au moins à la constituante, à la proportionnelle intégrale, à la révocation des élus en cours de mandat par le peuple et surtout à LA SORTIE DE L’UNION EUROPENNE ET DE L’EURO EN CAS DE REFUS DE MERKEL et CIE de RENEGOCIER LES TRAITES!
Accessoirement à la rupture de l’alliance atlantique avec les américains (Melenchon= Partisan de Poutine selon Hamon)…

Et meme s’il avait gagné, ce qui n’est pas sur avec les médias et la malhonneteté de la direction du ps, pas la peine de faire un dessin!

Il y aurait quand meme un candidats franc-tireur pour lui mettre des batons dans les roues!
La preuve par Macron qui en plus est parti pour gagner, contrairement à ce qu’on pensait au moment de la primaire de la droite!

Alors ce serait revenu au meme, Hamon va pzut etre faire 7 pour cent un peu plus ou un peu moins mais parmi ces 7 pour cent combien se seraient portés candidats si Hamon ne l’avaient pas été?

Peut etre 2 pour cent peut etre un peu plus, ce n’est pas significatif si Mélenchon n’est pas qualifié pour le second tour et qu’il ne se retrouve pas face à Lepen, ce sont les deux conditions pour que 1 il soit présent au deuxième tour 2 qu’il gagne au 2 eme si c’e'st Fillon ou Macron, il perd au deuxième!

Alors de quoi dépend le résultat de Dimanche d’un très petit déplacement de voix non seulement entre Mélenchon et les autres mais les autres entre eux, si l’un des trois adversaires de Mélenchon se détache par ex en enfoncant l’autre sauf Lepen alors Mélenchon arrive derrière, si par contre Fillon et Macron s’équilibrent en s’empechant de se détacher l’un l’autre Mélenchon a ses chances de sortir du chapeau!
Alors vraiment l’obcession de l’arithmétique à la quelle on aura assisté ici depuis des mois est vraiment à coté de la plaque, si elle pouvait se comprendre quand les deux candidats radicaux étaient à peu pret à égalité, elle estotalement débile.
La clé de ce scutin est ailleurs et c’est un déni de démocratie, le prochain président de la république aura été plus que jamais cette fois-ci, tiré au sort!
Volia la stupidité à la quelle on arrive avec cette cinquième république, les étrangers qui s’intérèssent un peu à nos élections doivent se tordre de rire, et quant on pense qu’il s’agit du deuxième ou troisième pays d’europe, cela ne doit plus les faire rire du tout, car de nos décisions dépendent, en partie le sort de millions s’habitants de cette planète!

Pire que Tremp encore plus fort que Tremp décidément le système dominant, de cette planète, le système occidental va mal!

Donald Tremp se permet de disserter sur nos élections, il a raison!

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sat, 22 Apr 2017 17:32:24 +0000

oh ??
quelle fausse légende, quelle mauvaise idée reçue !
après le 29 mai 2005 Mélenchon a fait synthèse au congres du Mansde novembre 2005, avec Hollande, Fabius, Emmanuelli, pas nous ! pas D&S !!!
s’il fallait partir après 2005, alors nous avons été au moins plus résistants politiquement et plus justes que lui !!!
Melenchon n’est parti que le 8 novembre 2008 apres le vote des militants du congres de Reims et, sans nous en avertir, nous le dire, alors que la gauche socialiste obtenait 17 % des voix, un des meilleurs scores de son histoire
Mélenchon a alors donné deux raisons dans son communique surprise de ce jour là
1°) segolene royal a gagne dans les urnes et dans les coeurs
2°) le PS va au modem comme la rivière va a la mer
pas brillants comme motifs,
avant il hésitait encore visiblement puisqu’il allait encore a la remise de médaille de Buisson a l’Elysée de sarkozy
nous, D&S, la gauche socialiste,
on a continué courageusement et on a combattu dur
ce n’est pas segolene, ni le modem, la gauche a tout gagné en 2012, tout,
on a battu sarkozy
c’est la que tout se jouait
Hollande a trahi tout, mais on a résisté de toutes nos forces et efficacement, pas a pas contre l’ANI, contre la loi sapin, la loi ayrault, les lois macron, on a fait le gros du travail contre la loi El Khomri
on a réussi à écarter Hollande et a battre Valls, énorme succès de la gauche socialiste, on a fait beaucoup mieux que du temps de melenchon
ce qu’on a fait c’est un travail de titan,
une immense reussite de la gauche socialiste
qu’on aurait transformée en victoire complète s’il y avait eu alliance avec melenchon apres le 29 janvier et bien avant le 23 avril 2017
mais il a refusé et du coup faire perdre toute la gauche
celle de dedans (nous, la gauche socialiste, D&S..)
et celle de dehors (lui et tous les autres…)

Par : françois 70

françois 70 — Sat, 22 Apr 2017 17:11:43 +0000

Tu t’es planté en restant au PS après la trahison du NON de 2005; Mélenchon a fait le bon choix!