Commentaires sur : Intervention au BN du PS du lundi 12 juin : appel au désistement réciproque à gauche, FI, PS, PCF, EELV

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 18 Jun 2017 09:32:11 +0000

Pour le chef de la CFDT, les mobilisations sont… ringardes !
Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, a déclaré, face à l’organisation des premières manifestations contre le projet de Loi Travail puissance 10 que prépare le gouvernement Macron, que l’affrontement entre patronat et syndicats serait « dépassé » et « ringard »
Enora Lorita
jeudi 15 juin 16

Laurent Berger a ainsi parlé d’un « affrontement stérile entre patronat et syndicats », a expliqué qu’« Il faut se mobiliser pour des idées » et a poursuivi « Le syndicalisme divisé qui se cantonnerait à organiser des manifestations pour faire croire qu’il est d’accord contre quelque chose mais jamais pour quelque chose, je pense qu’il faut que ça s’arrête ». Celui qui a appelé à voter Macron au 2nd tour de la présidentielle estime-t-il donc qu’il serait « dépassé » de se battre contre la destruction du Code du travail, de la casse de la Sécu et des retraites ?
Le secrétaire général de la CFDT a également parlé d’un syndicalisme plus moderne : « On a trop souvent pensé en France que la palette du syndicalisme, c’était manifestations, grèves, mobilisations. » et a décrété qu’il fallait passer par des « propositions, négociations, engagements, contre-propositions. » En réalité, rien de nouveau sous le soleil pour Laurent Berger qui avait déclaré il y a quelques semaines que la ministre du Travail avait « plutôt le bon profil », qui s’était dit rassuré après son coup de fil avec Edouard Philippe et qui marchait déjà main dans la main avec le gouvernement de Hollande tandis que celui-ci faisait passer sa loi travail à coups de 49.3.
Croire que le patronat serait prêt à accepter nos « propositions » par le dialogue à Matignon c’est se fourvoyer. Le seul rapport de force dont disposent les travailleurs et travailleuses face au Médef et au gouvernement Macron pour pouvoir espérer défendre les miettes de droits sociaux restantes, ce sont nos propres méthodes : en descendant dans la rue et en bloquant nos usines ! Au lieu de commencer à construire une opposition sérieuse au gouvernement Macron et à son agenda très serré qui va déjà amorcer la destruction des conquêtes du mouvement ouvrier à coups d’ordonnances cet été, la CFDT préfère une fois de plus fuir ses responsabilités et se tient déjà prête à négocier avec le gouvernement pour à nouveau brader les droits des travailleurs.

Laurent Berger invite Emmanuel Macron et Edouard Philippe à « partager le pouvoir »

22h53 , le 17 juin 2017, modifié à 11h37 , le 18 juin 2017
INTERVIEW – Dans le JDD, le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, décrit les lignes jaunes que le gouvernement ne doit pas franchir dans la réforme du Code du travail.
Laurent Berger est le secrétaire général de la CFDT.
Laurent Berger est le secrétaire général de la CFDT. (Sipa)
Partager sur :
Dans une longue interview au JDD, le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger réagit à la « vague En Marche » attendus aux législatives. « C’est le choix des citoyens, mais cette large majorité renforce la nécessité de construire des politiques en contact avec la société civile et les corps intermédiaires », dit-il avant de lancer une invitation à Emmanuel Macron et Edouard Philippe : « Partagez le pouvoir, ai-je envie de dire au Président et au gouvernement! Le concentrer ne serait pas sans risques et sans difficultés tant les fractures sociales et territoriales sont réelles. »

« Il n’y a pas d’homme providentiel »
« La victoire ne laisse pas de place à l’euphorie. Il n’y a pas d’homme providentiel, ni de solution miracle », poursuit-il.Il définit les lignes jaunes à ne pas dépasser par le gouvernement sur la loi travail. Entre autres : le refus du référendum d’entreprise à l’usage de l’employeur en cas d’absence d’accord avec les organisations syndicales, un désaccord sur le plafonnement des dommages et intérêts versés aux prud’hommes ou encore sur la fusion des instances représentatives du personnel. « Mais si c’est le cas, il doit y avoir une commission spéciale sur la sécurité et la santé au travail et qu’elle puisse ester en justice », précise-t-il avant de conclure : « Enfin, nous souhaitons augmenter les indemnités légales de licenciement et développer la place et les moyens des syndicats. La branche doit voir son rôle renforcé, notamment en matière de qualité de l’emploi, et les entreprises doivent négocier sur l’organisation du travail et leur responsabilité sociale. »

Et s’il n’est pas écouté? « S’il y a des désaccords profonds, nous le dirons car nous sommes libres et engagés. Le gouvernement a deux options : une simplification bête et méchante des relations sociales. Ou bien l’élaboration d’un nouveau pacte social qui articule un droit du travail supplétif élevé avec un rôle renforcé des branches et un espace de discussion dans les entreprises. Le gouvernement ne doit pas nous squeezer. S’il le fait, nous nous mobiliserons. »

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 18 Jun 2017 09:30:03 +0000

Vincent Présumey
Hier, à 10:47 ·
Nous ne connaissons pas l’anniversaire de sa mort, mais seulement celui de son enlèvement par le Guépéou : c’est aujourd’hui.
Il y a 80 ans disparaissait Andreu (en catalan) ou Andres (en espagnol) Nin, révolutionnaire internationaliste et catalan, fondateur du Parti Ouvrier d’Unification Marxiste, commissaire à la Justice dans le gouvernement catalan de 1936, inspirateur des groupes armés qui ont repris Gerone et Lérida aux franquistes, défenseur de l’autonomie des comités populaires, de l’autodétermination catalane, d’une constituante des peuples d’Espagne, de l’unification syndicale et du pluralisme politique comme conditions sine qua non pour vaincre Franco.
Quelques semaines plus tard, à une date inconnue, il mourrait sous la torture, sans avoir parlé, sans avoir « avoué » qu’il était un « agent trotskyste de Hilter ». On sait que l’un des tortionnaires, Erno Geroe, sera plus tard dirigeant de l’Etat bureaucratique hongrois.
Usant d’un vocabulaire qui jamais ne devrait ressurgir, la presse stalinienne aux ordres et une bonne partie de la presse bourgeoise dénonçait sa « bassesse », son « abjection » et le qualifiait de « vomissure ».
Sur cette photo, il est aux côtés de Wilebaldo Solano, alors dirigeant des jeunesses du POUM à Barcelone, mort voici quelques années, que j’ai eu la joie (et l’honneur) de rencontrer dans son appartement de banlieue, avec Olivier Delbeke, pour parler des Alliances ouvrières, entre autres.
L’image contient peut-être : 2 personnes, personnes assises, lunettes_soleil et barbe

74 Christian Gourdet, Julien Guérin et 72 autres personnes
27 partages

Юрий Марунов
Юрий Марунов « De son enlèvement par le NKVD » plutôt qui a pris le relais de la Guépéou en 1934.

Vincent Présumey C’est vrai. Mais lui et les siens disaient toujours « Guépéou ».

Stéphane Zapora On peut dire KGB ou FSB aussi

Vincent Présumey on peut !

Bernhard Thiesing L’ Union soviétique était un état ouvrier dégénéré, la Russie actuelle est un état capitaliste.

Stéphane Perrin
L’image contient peut-être : 1 personne, plein air

Bernhard Thiesing http://www.spartacist.org/francais/spf/39/espagnole.html
Trotskysme contre front-populisme dans la guerre civile espagnole
L’article suivant est traduit de Spartacist (édition anglaise) no 61, printemps 2009, mais contient des corrections factuelles mineures.
SPARTACIST.ORG

Eric Tollénaère Taemthong Oui. Tu es un homme bien !Vincent Présumey .

Stéphane Zapora Par la barbe de Marx ou celle de Jaurès , ce genre de compliment va lui monter à la tête! Il va falloir le gérer au Local! Help !!!!!

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 18 Jun 2017 08:36:23 +0000

je ne crois pas que les gens sont majoritairement des moutons, ni des « veaux » comme a dit De Gaulle
respect pour nos concitoyens, salariés, militants,
nous avons le pays le plus politisé du monde,
et 5 à 6 millions de gens très politises et très actifs,
sur 47 millions d’électeurs, qui eux, en majorité, sont conditionnés par 95 % de médias détenus pas 9 milliardaires

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sun, 18 Jun 2017 08:13:58 +0000

la force de travail implique sa « reproduction »…
le salaire brut n’est pas seulement différé,
« différé » ne s’applique pas a tous ses usages
il est tantôt indirect (maladie)
mais tantôt en temps réel (retraite)
mais oui, le salaire brut implique ce qui s’appelle parfois le « super brut » c’est a dire les cotisations patronales, là on est d’accord

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sat, 17 Jun 2017 15:53:13 +0000

Cher Gérard, je viens de lire ta chronique dans l’huma dimanche du 15 juin dont le titre est « la mort du salaire brut » : globalement je n’aime pas ce texte même s’ il y a quelques phrases fortes. En revanche, si je prends la plume « plutôt le clavier », c’est donc pour faire les remarques suivantes : jepense que c’est faux de dire que le salaire brut est pour payer la reproduction et le salaire net pour payer la force de travail. Le salaire brut est tout entier le salaire de la force de travail et «(loin d’être à la hauteur dans bien des professions d’ailleurs). . S’il n’y avait aucune solidarité, ni aucune caisse « pour le « bonheur toute la vie » comme tu dis c’est le salaire brut qu’un patron devrait remettre à un salarié pour rémunérer la force de travail de celui qu’il emploie. La différence entre les salaires net et brut (sauf remboursements de frais ou de transport non soumis à cotisation) est le salaire « différé » …
Donc plutôt de rentrer dans ces détails, j’aurais préféré lire que la baisse des cotisations sociales salariales décidée par macron serait remplacer par un impôt, sans rien en retour et que les cotisations sociales salariales iront directement dans la poche des employeurs, ce qui va remettre en cause gravement leur couverture sociale qui a déjà pris de nombreux coups dans la gueule (rappelons nous l’éternel « trou de la sécu qu’il faut combler » ; la il « sera encore plus grand ». Ce cadeau au patronat va avoir pour effet un recours de plus en plus important aux mutuelles qui ne cessent d’augmenter….. Macron laisse aussi l’idée avec cette baisse de cotisations salariales que seules les cotisations sociales des employeurs restent en vigueur alors qu’il n’y a pas de cotisations sociales « patronales » : je répète ce n’est que du salaire différé…. Beau coup de maître pour démolir la sécurité sociale. Quant aux cotisations chômage qui doivent également être retirées salaire brut, là aussi vaste chantier de démolition du régime d’indemnisation. Viendra ensuite la retraite à point…. Je ne parle pas de disparition de taxe d’habitation (ce n’est pas le sujet) qui va rendre les communes encore plus pauvres…et donc moins actives en matière de service public, d’équipements collectifs etc. etc….
En tout état de cause la protection sociale sera payée par les salariés comme elle l’a toujours été (que ce soit par le salaire différé ou par l’impôt contrairement à ce que tu dis) sauf qu’en impôt elle deviendra encore plus inégale car elle fera place à de plus en plus de solution individuelle (mutuelle par exemple ou autre contrat d’assurance (les assureurs sont depuis longtemps aux aguets).
Pour parler d’un autre sujet, je t’informe que je suis d’accord avec mélenchon sur l’abolition de la directive détachement, il y a un article dans le même huma en page 8. Les cocos font croire » qu’un compromis insuffisant certes allait réduire les inégalités de traitement……Le petit article précisent que les dispositions obligeant les employeurs à accorder le même salaire net pourrait du coup passer à la trappe »….. Avec une inspection du travail bientôt complétement démunie d’un pouvoir de contrôle, les inégalités seront encore plus importantes. J’ ai fait une petite intervention sur demande d’une camarade auprès de camarades communistes un peu dissidents « les POLEX » Tu peux la trouver sur leur site polex réunion du 13 mai sur la circulation des hommes et des marchandises. Il y a également d’autres interventions celle d’une camarade polonaises qui a beaucoup travaillé sur le détachement. J’ai fait ma déclaration en qualité de retraitée de l’IT car je doute que mes camarade de la cgt soient d’(accord avec ce que je dis. Je t’envoie cette déclaration en pj ; Sinon j’ai vu ta colère sur les antennes concernant le règne d’hollande je t’ai trouvé très bien : fais attention à toi quand même je te trouve fatigué et bien énervé. Bisous

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sat, 17 Jun 2017 10:15:05 +0000

Comme chaque année, l’ONG Transparency International a publié son indice mondial 2016 de la perception de la corruption dans 176 pays. Si la France demeure 23e du classement, sa note a été dégradée par rapport à 2015. Avec un score de 69 sur 100, l’ONG estime que l’hexagone a encore de nombreux progrès à faire pour tenter de se hisser dans le haut du classement occupé par la Nouvelle-Zélande et le Danemark.
Les actuels scandales (Penelopegate, Bruno Le Roux, emplois fictifs d’assistants parlementaires européens de Marine Le Pen, Richard Ferrand), après les affaires Cahuzac, Bygmalion…, prouvent que la corruption n’est pas exceptionnelle.

La corruption n’est pas seulement due au manque de vertu de certains hommes publics. Elle s’installe dans certaines conditions sociales et politiques qui la favorisent. Elle n’est pas non plus une fatalité. Pour la combattre, il faut transformer les structures sociales et les institutions qui la rendent possible. Cela implique de reconsidérer le fonctionnement de notre démocratie.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sat, 17 Jun 2017 10:02:49 +0000

Bonjour à toutes et tous,

A diffuser très largement dans vos sections et syndicats.

L’Union Régionale Ile-de-France CGT, appel à un rassemblement, aux invalides, le 27 juin à 12h00 contre la casse du code du travail.

En effet, c’est ce jour, que les nouveaux députés s’installeront à l’assemblé nationale.

Refusons cette politique de casse de décennies de luttes, il est urgent et important que la CGT INTERIM, prenne part à ce combat.

Vous trouverez en pièce jointe, le tract des camarades de l’URIF.

Pour les camarades ayant besoin de billets de train où éventuellement une réservation d’hôtel merci de vous rapprocher de Sabiha par mail à contact@usi.cgt.fr et de mettre également Philippe et Marie en copie tixier.usi.cgt@gmail.com et marie.lemenez@hotmail.fr .

Toutes et tous le 27 juin à 12h à Paris aux invalides !

Jeannick LADERVAL

Secrétaire adjoint à la vie syndicale

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Sat, 17 Jun 2017 09:37:31 +0000

In « Décider et entreprendre. La voix des entreprises »
Filoche est-il le seul vrai libéral de France?
16 juin 2017 Eric Verhaeghe Entreprises 0

Gérard Filoche a l’outrance facile. Mais, sur la suppression des cotisations salariales et leur remplacement par une hausse de la CSG, ses prises de position ont le mérite d’ouvrir un débat que les Républicains (également hostiles à la mesure) auraient dû ouvrir depuis longtemps.

Effectivement, Gérard Filoche a raison! le remplacement des cotisations salariales par une contribution sociale généralisée revient bien à ne plus solliciter le capital pour financer la dépense de sécurité sociale. Et comme le dit très bien Gérard Filoche, le sens historique de cette mesure consiste à supprimer du revenu différé supporté par le capital et à le remplacer par du revenu différé supporté par la collectivité.
Effectivement, donc, l’ambition d’Emmanuel Macron est de modifier l’assiette de financement des revenus de remplacement apportés par la sécurité sociale. On s’étonnera de n’avoir pas entendu les dirigeants des Républicains formuler le débat de cette façon, puisque, si une mesure devait être sauvée dans le programme d’Emmanuel Macron, c’est bien celle-là.
Si le questionnement de Gérard Filoche est bien libéral (dès lors qu’il examine le fondement philosophique de l’assiette de sécurité sociale et qu’il cherche à justifier la contribution du capital à la valeur prélevée), les réponses qu’il apporte sont évidemment diamétralement non libérales. Filoche considère en effet comme normal que le capital finance la sécurité sociale. Or, dans le cas de l’assurance maladie financée par les cotisations sociales, on peut s’étonner que la gestion du risque maladie ne procède pas majoritairement par une contribution des assurés.
En ce sens, la réponse apportée par Macron est partiellement libérale, puisqu’elle va proposer aux assurés de financer leur propre assurance. Rappelons que la dépense maladie est principalement causée en France par des retraités, et ne l’est que minoritairement par des salariés. Le déplacement du financement de l’assurance maladie vers la contribution sociale généralisée est donc plus satisfaisant.
En revanche, un positionnement libéral intégral consisterait à supprimer les cotisations patronales et non les cotisations salariales destinées à financer la sécurité sociale. Rappelons que la France est la championne du monde de la cotisation patronale!

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 16 Jun 2017 17:21:22 +0000

j’ai vécu mai 68 a l’âge de 22 ans. Avant, quand j’ai commence a militer entre 1963 et 1968, il y en a qui me disaient « il n’y aura jamais plus de mai juin 36, ni même 45, la classe ouvrière est embourgeoisée, atomisée par le crédit, le tiercé, la bagnole. » il y avait des théoriciens sur la « nouvelle classe ouvrière », sur les « cadres ingénieurs et techniciens », (les « CSP » de l’époque) et d’autres sur la fin des syndicats, et sur leur division, sur l’individualisation des consciences, d’autres pensaient en termes de révoltes globales, ou les questions matérielles, revendicatives, n’avaient plus place. D’autres enfin glosaient sur l’après guerre d’Algérie, et donnaient la priorité au « tiers monde révolutionnaire » les « damnés de la terre », les seuls qui étaient en position de continuer la révolution éteinte dans les pays capitalistes, enfin les derniers priorisaient la lutte armée, la guérilla, afin de « réveiller la classe ouvrière assoupie » par des années d’exploitation et de soumission idéologique. Je n’ai jamais cédé à ces sirènes, car mon salariat, la classe sociale majoritaire de mon pays, 93 % des actifs, n’a jamais cessé d’être active, motrice, combattante, et mai 68 est une « histoire sans fin » dont les relais sont passés de génération en génération, en 1973, 1976, 1982, 1986, 1994, 1995, 2003, 2006, 2010, 2016… il existe une mémoire sociale que vous n’avez pas, et dont vous vous privez : a la fois vous avez surestime la puissance de l’idéologie libérale et vous n’aviez même pas imagine que Hollande puisse retirer et Valls battu, vous n’avez même pas compris les racines puissantes de la victoire de la gauche socialiste par delà Hamon, vous avez hésité a abandonner l’idée de vous construire dans la défaite et un moment avez cru pouvoir gagner le 23 avril alors que ce n’était pas dans vos plans, (qui ont toujours été ceux de la défaite a la présidentielle, sauf le 23 avril pendant une heure ou votre chef s’est pris la tête dans le flou) mais votre encroûtement idéologique malgré quelques hésitations, dans un schéma ou vous méprisez le mouvement social dominé n’avait pas cessé en profondeur : Mélenchon trouve le moyen de s’en vanter le 14 avril quand il raconte au Parisien qu’il a eu « raison » de « résister à l’unité ». L’ignorance des forces vives transmises depuis mai 68, est réelle chez vous, cela vous fait parler de « insurrection civique » au lieu d’insurrection sociale. Cela vous faire faire des manifs à la façon des opposants a Poutine : « les marches du désaccord » ( 6 mai 2013 « du balai » et 1er décembre 2013 « non à la TVA ») au lieu de vous inscrire dans les mobilisations unitaires anti ANI, anti loi Ayrault sur les retraites, anti loi Macron, anti loi El Klhomri. Et d’ailleurs dans son dernier billet désespéré JLM l’annonce, après votre inéluctable déroute (qui sera la notre à tous à gauche) aux législatives : « Pour l’instant, comme cela est bien normal pour un mouvement fondamentalement inscrit dans la logique de la démocratie politique, les campagnes sont des campagnes électorales. Mais demain, elles redeviendront des campagnes sur des thèmes précis comme la sortie du nucléaire, la lutte pour la paix, contre la pauvreté et ainsi de suite. Ou bien des mobilisations en appui à des actions organisées par d’autres et dont les objectifs sont aussi les nôtres ; je pense aux actions sur le climat ou celle du type du samedi 20 mai contre Montsanto. Demain encore, le programme restera toujours l’objet central du mouvement. » là il enjambe encore, et méprise à sa façon , tellement ancienne dans sa culture, déjà, ce qui est le premier objectif naturel, basique, contre les ordonnances Macron anti code du travail, il n’imagine pas que le blocage des salaires puisse être central. Pour moi le socialisme vient du ventre, pour JLM il vient « des lumières » (les siennes). Tu me donnes là une leçon stupide de faux marxisme, impressionné que tu es par le domaine des idées par le libéralisme et la peur, (ainsi que tu le décris) : mais la reconstitution de nos forces de gauche, viendra en profondeur des besoins, des luttes élémentaires, revendicatives, aucune idéologie libérale, n’arrêtera cela, car ce sont ces mouvements là, ceux du « besoin » qui reproduisent sans cesse l’aspiration au socialisme, ils sont l’école ressourçante du socialisme, on ne les décrète pas, ces soulèvements surgissent quand le salariat exaspéré n’a pas d’autre choix pour récupérer la part immense des richesses qu’il produit et que la finance lui vole. Encore faut il les préparer, y contribuer, les pressentir, former le cadre politique qui leur permettre de s’épanouir et d’aller le plus loin possible dans la mobilisation. Et oui, en France, le plus loin possible a été jusque là, l’occupation généralisée des entreprises bloquant tout et donnant aux appareils syndicaux le pouvoir de négocier parce ce la a existé, cela existera. Peut être sera ce aussi l’occasion de faire mieux qu’en juin 36 et mai 68 et d’ouvrir un double pouvoir entre salariat et patronat, mais là, si je le souhaite, nous le souhaitons (D&S et moi), je n’en sais rien, nous n’en savons rien. Lire « mai 68 histoires ans fin » Ed. Flammarion en 1998, 2008 et demain en 2018.

Filoche Le 30 mai à 13:26

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 16 Jun 2017 15:34:13 +0000

Les résultats du premier tour des élections législatives, par une abstention record et par le score élevé de candidats « champignons » présents par le seul fait du prince, sont très préoccupants. Adhérent et militant franchement communiste, je remercie tout d’abord mes 524 camarades candidats soutenus par le PCF pour leur belle campagne. J’ai notamment une pensée amicale pour Jean-Noël Aqua, valeureux élu de combat et du quotidien sur le 13e arrondissement et duquel je ne compte plus le nombre d’affiches que j’ai collé depuis janvier. De même, Maxime Cochard, Ian Brossat et Gaylord Le Chequer dont j’ai suivi particulièrement la campagne, sont l’honneur de notre Parti. Et parce que le sectarisme est aux antipodes de ma conception de la politique, je félicite également mes amis et camarades Julian Augé, Yann Burguiere et Pierre-Edouard Pialat de la FI pour la qualité de leurs campagnes. Mais malgré un résultat cumulé PCF/FI qui nous place devant le FN (13,82 contre 13,7), fait non-releve par les « antifascistes de salon » qui sommerent de voter pour l’extrême finance mais se moquent éperdument de ce résultat, relayant même complaisamment l’idée d’un « front des extrêmes » (on pense à El Kohmri et Bournazel, les deux calbutots de Macron prêts à s’allier face à la gauche ou, plus grave encore, à la campagne de diffamation orchestrée par LREM contre mon camarade Adrien Quatennens, valeureux combattant du progrès social), la gauche sera très faiblement représentée à l’Assemblée nationale. On ne reviendra pas ici sur les divisions, les bisbilles mortiferes et autres stratégies à géométrie variable qui seront à analyser froidement en temps voulu ni sur la nécessaire proportionnelle qui permettra enfin une vraie représentation démocratique. Il faudra se poser des questions sur la stratégie et les choix politiques, que ce soit sur ceux qui mus par l’anticommunisme ont refusé l’union (pensées particulières pour Venissieux et Saint Martin d’Heres/Echirolles où le remarquable travail de David Queiros, Renzo Sulli et Michèle Picard et des camarades a été saboté) ou sur ceux qui préféraient la « lutte des places » et « l’Europe sociale » à des candidatures de rupture. Mais pour l’instant, seule l’union claire autour d’un projet ancré à gauche, pour défendre à nouveau le pain, la paix et la liberté (et la laïcité) comptant, je souhaite apporter mon soutien et adresser mes vœux de victoire aux 16 candidats PCF qualifiés : Peu Stephane, notre super président de groupe André Chassaigne, Marie-George Buffet, Clémentine Autain, Nicolas Sansu éminent spécialiste du budget, Sébastien Jumel, Hubert Wulfranc, Jean-Paul Lecoq défenseur d’un Havre populaire dans la lignée d’André Duromea, François Ruffin héritier de Maxime Gremetz, Pierre Dharréville spécialiste de la laïcité, Huguette Bello à la Réunion, Elsa Faucillon, Yasmine Boudjenah, Alain Bruneel, Fabien Roussel, Pierre Allard et Jean-Paul Dufrègne. Les communistes ayant toujours souhaité le rassemblement, je souhaite également bonne chance à Jean-Luc Mélenchon, Danielle Simonnet, Farida Amrani et Rabaté Ulysse (chargés de tourner la page des années Valls-Dassault), Adrien Quattenens, Sergio Coronado, Ugo Bernalicis, Nathalie Perrin-Gilbert, Barbara Romagnan, Yann Galut, Jérôme Lambert, Régis Juanico, Mehdi Kemoune, Sarah Legrain, Alexis Corbière et Elliott Aubin
CE