Voici l’état d’esprit dans lequel je suis après ce premier tour des législatives
Je pense à Pascal Cherki, député élinimné à Paris comme à Patrick Menucci à Marseille
D’autres devraient ne pas être renouvelés ou élus

Les fossoyeurs du Parti socialiste, ces hérauts d’armes d’Emmanuel Macron, ne feront pas main basse sur le prochain congrès !

Pascal Cherki, et tous nos camarades mis en échec, doivent compter sur toutes les vraies forces socialistes qui les entourent tant au niveau local que national.

Quant à celles et ceux qui ont fait un autre choix électoral, ils peuvent adhérer définitivement sans espoir de retour à ce type de nouveau parti politique dont la victoire imprévisible il y a peu se révèle dramatique pour la Gauche. Usons de cette formule : ils sont partis, qu’ils y restent !

Les fossoyeurs du PS, à l’instar de Ségolène R et d’autres élus, devraient s’y sentir mieux (pour Ségolène R, sa position, déclarée sans état d’âme par voix de presse, est beaucoup plus grave en soi car elle fut l’ancienne candidate soutenue par le PS et battue à la Présidentielle.)

Nous le disions avec courtoisie, nous laissions dire alors que deux gauches n’étaient pas réconciliables, c’était la formule journalistique consacrée. Au fond de nous, nous ne reconnaissions cependant pas que le hollandisme et le vallsisme appartenaient à l’héritage de la 2eme Gauche, celle de Rocard. Nous comprenions à contrario qu’ils n’incarnaient en rien la 2eme Gauche sur laquelle ils n’avaient fait qu’une OPA. Ils sont de Droite, cette droite insidieuse. Il ne faut avoir peur de le dire : le PS n’était donc déjà pas leur parti ainsi qu’ils nous l’ont plus ou moins clairement fait savoir. ( On se souvient que Martine Aubry a menacé M. Valls d’exclusion du PS en son temps.)

C’est bel et bien le congrès du PS qui se prépare et je propose en conséquence que l’on continue à travailler dès à présent sans relâche sur plusieurs contributions qui créeront l’unité autour de notre future motion de rassemblement de la Gauche pour réaffirmer notre présence sur l’échiquier national comme dans nos circonscriptions locales arrachées à la volée. Et demain dans nos municipalités.

Dans cette perspective d’un congrès de clarification ce que l’on appelait autrefois la 2eme gauche, devenue hélas la droite du PS incarnée par les Valls et consorts, ne tuera pas Mitterrand une seconde fois.

C’est faux de dire que c’est l’affrontement de la 2eme gauche contre la 1ere Gauche (1ere autrefois incarnée par Mitterrand, Mermaz )

Car, chers camarades, il n’y a plus de 2eme gauche depuis longtemps, sinon celle réinventée par les contempteurs des valeurs morales du parti socialiste qui affichent leurs positions ultra libérales dans lesquelles, du reste, il faut le rappeler, ne se reconnaissait pas Michel Rocard lui-même.

Il ne manquerait plus que celles et ceux qui ont tourné le dos au Parti socialiste, ces hérauts d’armes d’Emmanuel Macron, fassent main basse sur le prochain congrès !

Retrouver les fondamentaux du PS est pourtant un cheminement plus simple que de tenter l’aventure du libéralisme de Gauche qui va droit dans le mur. La plupart des économistes l’ont écrit, Benoît Hamon le disait clairement avec eux, et, malgré la formidable espérance que son programme apportait aux citoyens et aux nouvelles générations, ce sont hélas ces vieux modèles qui s’imposent aujourd’hui pour prendre racine dans la configuration politique du jour.

Ressaisissons-nous à l’intérieur de notre parti et mobilisons les véritables forces de gauche, celles du progrès social, celle de l’économie pour la redistribution !

Jusque dans la rue où nous jetteraient les lois les plus liberticides ?

Dimanche soir, je reverrai en pensée, non sans émotion, Emmanuelli piquer une grosse colère !

Amitiés socialistes

patrick ducome,

militant PS 14° P. Beregovoy

membre bureau national PS-CNE

Mennucci refuse d’appeler à voter Mélenchon puisque ce dernier a refusé, à raison, d’appeler à voter pour les Belkacem et consorts qui ont tout approuvé du mandat Hollande.

Le député sortant sorti au premier tour est Cristophe Borgel, ce grand démocrate qui en 2012 chargé d’arbitrer sur un conflit pour la candidature dans la circonscription s’y est imposé, alors qu’elle était réservée Femme, la candidate leader du courant un monde d’avance en midi-pyrennees en a fait les frais alors que lors du vote militant, elle était arrivée en tete partout sauf à Portet sur Garonne ou il y avait eu fraude!

Dimanche dernier presque partout la république en marche était en tete la FI derrière mais un peu loing, le ps rétamé partout, en troisième, en quatrième, voir en cinquième position!
apparemment les militants socialistes, au lieu de tirer les lecons du scutin et d’appeler à voter pour les Fi au second tour, préfèrent faire la mauvaise tete et ne digèrent pas que le remplacement annoncé par Jean-Luc mélenchon et s’orientent vers le vote révolutionnaire de droite ou en marche, ce qui est la meme chose, pas étonnant, on s’en soutait un peu, cette fois ils sont démasqués!
Hier soir il y avait une AG de la section de Ramonville pour prendre une décision pour le second tour, j’ai refusé d’y participer car je maintiens ma position démissionaire d’avant la primaire, je ne regrette rien voici le compte-rendu qui m’a été communiqué pour cet AG, jugez plutot de la subtilité et de l’attitude de tartuffe tout à fait digne d’un membre de la secte solférinienne:

Bonjour,

Nous nous sommes réunis hier soir et nous avons débattu pour définir une position officielle de la section sur le vote du second tour des législatives. Nous avons tout d’abord décider de ne pas faire de déclaration spontanée. La section n’en a pas l’habitude et étant donné les faibles résultats du parti nous pensons que rester discret est la meilleure attitude vis-à-vis de nos électeurs qui sont pour la plupart allé voter pour d’autres candidats que le nôtre. Nous devons pour autant être capables de nous positionner formellement si la question nous est posée. Voici donc la position de la section suite à ce que nous avons décidé.

Il ressort très majoritairement que nous ne voulons pas voter pour la candidate d’ « En marche ». Il ressort également un vrai malaise pour cette majorité d’entre nous lorsqu’il s’agit de se positionner pour le candidat de la France Insoumise et une faible minorité s’est positionné en faveur de ce candidat. La plupart d’entre nous se sont exprimés en faveur d’un vote blanc. Il n’en reste pas moins que nous pensons qu’il est important de montrer que la politique de gauche faite à Ramonville est celle que nous voulons porter et qu’elle combat celle prôner par le gouvernement en place. Voici donc la position officielle, si on vous la demande, de la section de Ramonville :

« La section PS de Ramonville souligne que les orientations politiques proposées par le gouvernement actuel vont à l’encontre de celles qu’elle défend au niveau de la commune, notre position locale est basée sur des valeurs de gauche, de solidarité, de justice sociale et de développement durable. Elle appelle donc dans ce contexte national et local chaque électeur de gauche à voter en conscience dans le respect de ces valeurs »

Nous avons également échangé sur la tenue des bureaux de vote et nous proposerons une liste de personnes volontaires afin de soutenir les présidents pour la majorité issus de la section.

Amicalement,

Laurent.

Comme à l’habitude la section ne se réunit que pour décider qui va tenir les bureaux de votes ou pour le tractage en période électorale, jamais pour élaborer la ligne du parti!
Gageons qu’à partir de dimanche soir ca va etre mort cérébrale jusqu’aux municipales!

bah ce n’est pas plus mal, les multiples rappels pour etre présent ici et là commencaient à me gonfler un petit peu, j’hésitais à prier le secrétaire de section de me retirer de la liste de diffusion …

Peu importe quand il s’agira de renouveler la cotisation, je m’abstiendrai de financer, ce grand parti unitaire démocratique avec droit de tendance (sic) et tout s’arretera…

1°) défendre ses droits sert aussi à défendre ses intérêts (code du travail) 2°) on peut aussi défendre des droits même si cela ne concerne pas nos intérêts (droit du travail) 3°) si les droits sont universels il n’y a pas de conflits d’intérêt (droit du travail) 4°) il y a aussi le cas Ghosn qui trahit les droits pour défendre ses intérêts (contre le droit du travail)

« Du jamais vu », lance Gérard Filoche en guise d’introduction. Figure de l’aile gauche du Parti socialiste, le membre du Bureau politique du PS s’est fendu d’un texte publié par le site d’informations Huffington Post. Il y défend le salaire brut, mis à mal selon lui par le nouveau gouvernement. « En plus des ordonnances pour la casse d’un siècle de droit du travail, Macron, confirmant sa majorité, prépare la plus terrible attaque contre nos salaires de toute l’histoire de notre pays. Du jamais vu. Il va supprimer le salaire brut. Ce n’est pas une politique « du centre » c’est une politique à la Margaret Thatcher qui menace », dénonce Gérard Filoche.

Et l’ancien inspecteur du travail d’énumérer les avantages du salaire brut, opposé au salaire net : « Le salaire net c’est pour payer la force de travail. Le salaire brut c’est pour payer la reproduction de la force de travail. Le salaire net on vit avec au mois le mois. Le salaire brut on vit avec tout au long de la vie. » Lundi, le frondeur s’en était pris au prédécesseur d’Emmanuel Macron, accusant François Hofllande et sa politique menée pendant cinq ans d’être directement responsables de la déroute des socialistes aux législatives. « Hollande nous a tout fait perdre », avait-il déclaré.

Dans sa tribune, Gérard Filoche réclame l’union des socialistes, des communistes des Verts et de la France Insoumise pour le second tour des élections législatives. « Pour avoir un groupe parlementaire rose rouge vert indépendant capable de combattre Macron-Thatcher, j’appelle au désistement systématique et réciproque pour FI, EELV, PCF, et le PS anti Macron. J’appelle encore et toujours à l’unité à gauche décisive qui a fait si cruellement défaut. Mais que ce soit clair: pas une voix de gauche pour celles et ceux qui ont soutenu Macron où se sont réclamés de sa « majorité présidentielle »", conclut Gérard Filoche.