Je le dis ici parce que tu as parfois tendance à les défausser. Et c’est encore pire en période électorale où il faudrait tout oublier de leurs turpitudes et de leurs trahisons. Moi, je peux me tromper, mais je n’ai qu’un seul langage. C’est votre double discours et la langue de bois qui fait que vous n’êtes pas pris au sérieux et que vous n’arrivez pas à convaincre la majorité des adhérents du PS.

Margerie : le dérapage de Filoche, révélateur de la misère politique à l’ère Twitter
Publié le 21-10-2014 à 12h29 – Modifié à 14h39
160 réactions | 46008 lu

Temps de lecture Temps de lecture : 4 minutes
Avatar de Bruno Roger-Petit
Par Bruno Roger-Petit
Editorialiste invité
LE PLUS. « Le successeur nous volera-t-il moins ? » Quelques heures à peine après l’annonce de la mort de Christophe de Margerie, le socialiste Gérard Filoche a ironisé sur la mort du PDG de Total, suscitant de vives réactions sur Twitter. Pour notre chroniqueur Bruno Roger-Petit, cette polémique est le révélateur du triste état du débat public en France.

Édité par Sébastien Billard Auteur parrainé par Aude Baron
PARTAGER
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Google+
Partager sur Linkedin
Envoyer cet article à un ami
RÉAGIR
160
RECEVOIR LES ALERTES

Gérard Filoche avant un conseil national du PS, le 15 avril 2014 (J. DEMARTHON/AFP).

Gérard Filoche est incorrigible. À peine connue et répandue la nouvelle de la disparition de Christophe de Margerie, PDG de Total, ce membre du bureau national du PS a livré son sentiment, sans attendre, au sujet du défunt.

Sur Twitter, réseau social où il est très actif, Filoche a ainsi écrit :

Ce premier tweet ayant provoqué une série de réactions indignées, Filoche en a rajouté :

« Un hommage à l’humain ? Oui ! Au suceur de sang ? Non ! »

Puis la situation s’est envenimée, Filoche continuant de camper de plus en plus ardemment sur sa ligne à mesure que les indignations et les interpellations s’accumulaient, n’hésitant pas à qualifier Margerie de toutes les tares du patron à l’ère de la mondialisation : « exploiteur spéculateur », « féodal pillard », « grand patron rapace »…

Jusqu’au moment où l’affaire a pris un tour plus politique, Eric Ciotti, député UMP, demandant au PS de prendre une mesure d’exclusion à l’égard de Gérard Filoche.

Indifférent au deuil et à la douleur d’autrui

On s’interroge. Comment se peut-il qu’une personnalité telle que Filoche puisse ignorer cette règle élémentaire qui impose le silence dès lors que l’on est encore dans le moment de sidération qui suit l’annonce de la mort d’un être humain ? Comment peut-on être à ce point insensible à la douleur des intimes, des proches et des amis ?

Comment peut-on ne pas respecter ce moment où, face à la mort qui vient de frapper, ne doit régner que le silence ? Comment peut-on, avant toute chose, continuer à penser, juger, condamner en militant en un moment où l’on doit penser d’abord et avant tout se montrer enclin à l’humanité ?

Ce comportement de Gérard Filoche, qui est une figure du PS, que l’on a vu pleurer, en militant, à chaudes larmes lors des révélations de l’affaire Cahuzac, est tout à la fois désarmant et inquiétant.

Le coup de gueule de Gérard Filoche contre Jérôme Cahuzac sur WAT.tv sélectionnée dans Actualité

On peut donc être un responsable politique de haut niveau, pleurer devant son jouet cassé, qui n’est qu’un parti politique, et se montrer insensible à la douleur des autres face au pire qui puisse survenir, la mort d’un être humain. On peut donc pleurer la perte des idéalités infantiles, investies dans un parti politique, et afficher son indifférence au deuil et à la douleur d’autrui.

Gérard Filoche paraît ignorer que face à la mort, il n’y a ni privilèges, ni privilégiés. C’est vertigineux.

À quoi bon de telles injures ?

C’est une bien étrange part de vérité qui se dévoile ainsi, de la part d’un homme qui prétend pourtant œuvrer pour le bien commun et la justice, l’humanité et le progrès humain. Ce décalage a quelque chose de gênant, de dérangeant et même d’angoissant pour qui contemple la vie publique et militante de Gérard Filoche, surtout au regard des responsabilités qui sont les siennes et les idées qu’il porte.

Cette incapacité à l’empathie, ce comportement égotique presque enfantin, ainsi constatés, sont glaçants. C’est ce qui explique, sans aucun doute, la virulence des réactions à l’égard de l’ancien inspecteur du travail, dont certaines se caractérisent par une violence aussi déconcertante que les propos de Filoche. Encore et toujours l’anonymat, plaie des réseaux sociaux, notamment de Twitter, qui autorise tous les débordements de haine.

À quoi bon ces injures ? À quoi bon ces insultes ? À quoi bon ce déchaînement ? À quoi bon ce lynchage virtuel ? Rien de cela n’a de sens. Triste spectacle de la haine qui n’a d’autre but que de se libérer à bon compte. Je hais donc je suis, et c’est encore plus facile quand l’objet de la haine est indéfendable. Filoche a bon dos, aussi, dans cette affaire…

On peut discuter ce que révèle l’incapacité de Filoche à s’extraire de sa gangue militante, même face à la mort d’autrui, sans le passer au pilori de Twitter.

Que de mesquinerie, que de petitesse…

Ce n’est pas plus respecter la mémoire de Margerie que de s’adonner à un petit lynchage entre adeptes des facilités de l’internet. Et cela vaut, aussi, pour ces responsables politiques de droite, telle cette Aurore Bergé, inconnue jusque là et que l’on oubliera aussi vite, et qui s’empressent de vouloir tirer avantage des sottises de Filoche pour monter une petite machine de guerre médiatique contre le PS.

Que de mesquinerie. Que de petitesse. Que de bassesse. De tous côtés. Et une nouvelle preuve, une de plus, que partout, en tous lieux et toutes occasions, de Zemmour à Montebourg, en passant par Batho et Sarkozy, Filoche et Bergé, la vie publique française est de plus en plus réduite aux proclamations infantiles affichées comme autant de revendications existentielles.

Nous assistons au triomphe paradoxal du « 3615 jexiste » (y compris au sujet d’une mort) à l’heure du web 2.0 et de la société de l’ultra-communication. Tragique constatation. C’est un sacre terrifiant que l’avènement médiatique du principe de plaisir sans limites pour les enfants barbares de l’ère Twitter.

Pas mal hein ? gratiné ! espérons qu’il a été payé cher, tout comme labro…

pour tous les détails de l’affaire Total remontez sur ce blog apres le 20 octobre 2014…