<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pour les juristes, Richard Abauzit rentre encore plus dans le détail de la dernière version des ordonnances</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2017/09/10/pour-les-juristes-richard-abauzit-rentre-encore-plus-dans-le-detail-des-ordonnances/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/09/10/pour-les-juristes-richard-abauzit-rentre-encore-plus-dans-le-detail-des-ordonnances/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Indianna</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2017/09/10/pour-les-juristes-richard-abauzit-rentre-encore-plus-dans-le-detail-des-ordonnances/comment-page-1/#comment-209576</link>
		<dc:creator>Indianna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2017 01:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=4792#comment-209576</guid>
		<description>Bonsoir Gérard. Félicitation à Richard Abauzit pour ce formidable travail de décryptage bien sourcé. Je remarque que l &#039;opposition et les syndicats insistent beaucoup sur le plafonnement des indemnités prudhommales, la suppression du CHSCT, le CDI de chantier, le déclassement de l&#039;organisation du CDD (renouvellement/durée) dans la branche, la gestion des primes qui bascule dans l&#039;accord d&#039;entreprise et la réduction du délai de recours pour saisir les prud&#039;hommes en cas de licenciement abusif entre autres. Une chose semble absente dans ce discours la. Qu&#039;on soit clair sur ce point précis: Est ce la fin officielle des 35 h ? Je lis dans des articles de journaux que la durée légale du temps de travail n&#039;a pas été modifiée, mais l&#039;article L.2254-2 nouveau dit le contraire, cette durée pouvant être modifiée via accord d&#039;entreprise &quot;Afin de répondre aux nécessités liées au fonctionnement de l’entreprise ou en vue de préserver, ou de développer l’emploi&quot;. Si tel est le cas pourquoi n&#039;en est il pas fait état à grand bruit dans la presse (quand bien même tout un tas de mesures de grandes ampleurs sont prises dans ces ordonnances, les 35 h sont en tous cas un symbole qui devrait être utilisé par les initiateurs du mouvement social non ?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Gérard. Félicitation à Richard Abauzit pour ce formidable travail de décryptage bien sourcé. Je remarque que l &#8216;opposition et les syndicats insistent beaucoup sur le plafonnement des indemnités prudhommales, la suppression du CHSCT, le CDI de chantier, le déclassement de l&#8217;organisation du CDD (renouvellement/durée) dans la branche, la gestion des primes qui bascule dans l&#8217;accord d&#8217;entreprise et la réduction du délai de recours pour saisir les prud&#8217;hommes en cas de licenciement abusif entre autres. Une chose semble absente dans ce discours la. Qu&#8217;on soit clair sur ce point précis: Est ce la fin officielle des 35 h ? Je lis dans des articles de journaux que la durée légale du temps de travail n&#8217;a pas été modifiée, mais l&#8217;article L.2254-2 nouveau dit le contraire, cette durée pouvant être modifiée via accord d&#8217;entreprise &laquo;&nbsp;Afin de répondre aux nécessités liées au fonctionnement de l’entreprise ou en vue de préserver, ou de développer l’emploi&nbsp;&raquo;. Si tel est le cas pourquoi n&#8217;en est il pas fait état à grand bruit dans la presse (quand bien même tout un tas de mesures de grandes ampleurs sont prises dans ces ordonnances, les 35 h sont en tous cas un symbole qui devrait être utilisé par les initiateurs du mouvement social non ?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
