Myriam Martin
25 min ·
Ci-dessous une déclaration de Liem Hoang Ngoc, de Guilhem seryes, de Jean Christophe Sellin et de moi même pour dénoncer l’opération politicienne effectuée en douce par les dirigeants de EELV et du PCF pour nous empêcher d’exister et de nous exprimer au sein de la région Occitanie, en nous privant de groupe et de moyens. Nous ne nous laisserons pas faire et nous en appelons à tous ceux et toutes celles qui nous ont fait confiance.
Nous restons des élu-e-s libres et fidèles à nos engagements
Nous venons d’avoir la confirmation que les élu-e-s EELV et PCF ont décidé pendant les fêtes de fin d’année 2017 de quitter unilatéralement et sans discussion préalable le groupe politique qui rassemblait les membres de la liste « Nouveau Monde en Commun » au Conseil régional Occitanie.
Cette décision brutale est regrettable mais ne nous surprend pas. Alors que nous avions ouvert avec cette liste l’opportunité d’une alternative citoyenne, sociale et écologique, les élus d’EELV et du PCF se sont fortement éloignés des engagements que nous avions pris ensemble devant les électeurs. Ils assument d’ailleurs clairement défendre dorénavant les orientations de la majorité PS au Conseil régional comme ils l’ont déclaré lors de l’Assemblée Plénière du 21 décembre 2017 et confirmé en acceptant notamment l’augmentation du temps de travail des agents régionaux (à l’exception d’une élue PCF). Ils prennent aussi prétexte de notre accord avec les orientations stratégiques nationales de la France Insoumise pour justifier leur rupture avec notre rassemblement.
Ces aventuriers du « Nouveau Monde » ont donc choisi de s’accrocher aux restes du vieux monde. Nous choisissons pour notre part la fidélité à nos engagements électoraux et à la charte éthique et démocratique qui nous engage. Nous continuerons à nous battre pour des politiques régionales à la hauteur des urgences sociales, des exigences écologiques et des attentes démocratiques. Nous sommes fiers d’avoir permis à la Région d’instaurer la gratuité des équipements pédagogiques pour les lycéens et les apprentis ou encore de se déclarer zone « hors Tafta ». Nous continuerons à proposer et à voter les propositions d’intérêt général qui répondent aux besoins des populations et à nous opposer aux mesures contraires à nos engagements électoraux et à nos convictions. Nous continuerons à agir aux côtés des mobilisations citoyennes.
Liem Hoang Ngoc, Myriam Martin, Jean-Christophe Sellin et Guilhem Serieys, conseillers-ères régionaux-ales d’Occitanie

Vu 2878 fois Le 19/01/2018 à 21:29 mis à jour à 21:31 Réagir (2)
Marc-Henri Duvernet avait pris la tête de la fédération PS du Jura en juin 2015. Photo archives Philippe TRIAS
Marc-Henri Duvernet avait pris la tête de la fédération PS du Jura en juin 2015. Photo archives Philippe TRIAS

Après deux ans et demi de mandat, Marc-Henri Duvernet a annoncé ce vendredi soir sa volonté de quitter ses fonctions de 1er secrétaire fédéral et plus généralement le Parti socialiste.

Dans un communiqué co-signé par Denise Vuillaume (secrétaire fédérale), Jean-Noël Rassau (trésorier) et Isabelle Grandvaux (trésorière adjointe), il explique les raisons de cette démission qui prendra effet d’ici fin février.

« Nous partageons avec d’autres camarades, des inquiétudes relatives à l’organisation et au déroulement du Congrès national, qui devait apporter un nouvel élan de refondation. Nous constatons un contexte navrant : multiplication des candidatures, flou sur la ligne à tenir face au gouvernement, maintien du cumul des mandats et des fonctions internes, aucun débat de fond…»

Les co-signataires dénoncent également «des camarades qui ont défié le parti à l’occasion des élections de 2017, en militant activement et publiquement contre le PS et la gauche (…) Malgré tout, ils restent aujourd’hui toujours adhérents ou en voie de réintégration par les instances nationales.»

D’ici au congrès national le 29 mars prochain, le PS jurassien va devoir totalement se réorganiser.

Je t’envoie le présent courrier pour te signaler ma démission du Parti Socialiste à compter de ce jour,
Pourquoi cette lettre parce que je souhaite m’expliquer et ne pas partir sur la pointe des pieds comme l’ont fait nombre de camarades d’ici ou d’ailleurs.

Le parti Socialiste, c’est une bonne partie de ma vie puisque j’y ai adhéré en 1974 et, j’ai toujours été très investi comme militant de base dans ce que je considérais vraiment comme mon parti.
J’ai beaucoup milité un peu partout, notamment à Vitrolles commune bien connue pour être une des premières à avoir élu un maire FN.
C’est avec grand enthousiasme que j’ai participé avec mes camarades aux distributions de tracts, colleur d’affiche de jour, de nuit, dans des secteurs qui n’étaient pas toujours de toute sécurité, surtout dans les Bouches du Rhône, tenue des bureaux de vote etc etc, et j’ai même terminé comme adjoint au maire de cette commune où les batailles étaient très rudes.
J’ai rencontré à cette occasion des camarades qui sont devenus plus que des amis, des frères et des exemples pour moi.
Puis, je suis venu dans ce département, et j’ai rencontré un autre homme de grande qualité avec lequel je n’étais pas d’accord tout le temps, mais que j’ai respecté profondément pour ses prises de position vraiment en faveur de son pays et de bien d’autres choses encore.
C’est donc tout naturellement que j’ai également occupé la fonction de secrétaire fédéral durant de nombreuses années à la fédé catalane du PS, militant de l’ombre comme disait Christian Bourquin,
Je me demande souvent, comme beaucoup d’autres, quel aurait été sa vision et son comportement s’il avait assisté à ce délitement de notre parti auquel nous assistons impuissants depuis au moins 5 années.
Nous avions tout le gouvernement, l’Assemblée, le Sénat, les régions, les départements et nous avons tout perdu par notre faute, en appliquant une politique pour laquelle nous n’avions pas été élus et contraire à nos idéaux de Socialistes.
Les Français nous ont justement sanctionnés, parce que nous n’avons pas su en plus rassembler la gauche et même défendre correctement notre candidat.

A cette occasion nous avons encore nous, les militants de base oeuvrés énormément pour que se tiennent dans de bonnes conditions les primaires de notre parti partout dans les plus petites communes.
Force est de constater que nous ne reconnaissons plus notre parti dans ce « salmigondis » de personnalités, qui vont même jusqu’à cohabiter avec un Président de droite, et qui ne sont pas exclus du Parti ou qui ont fait campagne pour la majorité présidentielle avec Macron.

A la défaite politique, au reniement démocratique, s’est ajoutée la faiblesse morale quand un de nos responsables politiques membre du bureau national, a été jeté en pâture pour un tweet dont il ne nie pas le caractère anti sémite, mais qu’il a retiré dès qu’il s’en est rendu compte, et pour lequel il s’est excusé. Le parti tout entier aurait pu faire bloc pour le défendre, mais l’occasion était trop belle de tenter d’éliminer un opposant interne en injuriant le camarade autant que l’homme.

Pour nous, militants de la gauche du Parti, c’est la goutte qui a fait déborder le vase déjà bien plein.
Par contre, aucune mesure n’a été prise à l’encontre de celles ou ceux qui ont voté et appelé à voter pour le candidat Emmanuel Macron, dès le premier tour de l’élection présidentielle.
Donc, voilà la coupe est pleine, et je pourrai encore faire long sur la tristesse de voir mon parti celui de Jaurès, celui de tous les combats du monde ouvrier, devenir le vague « truc mou » qu’il est devenu, prêts à soutenir un Président de droite, défenseur du grand capital, dès qu’il lèvera le petit doigt.

Par contre, j’assure de mon estime beaucoup de camarades qui considèrent que leur investissement au sein du PS demeure encore l’engagement le plus utile pour nos concitoyens, et c’est avec très grand plaisir que je les retrouverai pour les combats à venir.,
Pour ma part j’ai décidé de faire vivre G.D.S. (Gauche Démocratique et Sociale) avec beaucoup d’autres camarades du PS, mais aussi d’autres partis, mouvements de gauche, et d’utiliser mon temps et mon énergie là ou je les crois plus utiles, mais je reste profondément Socialiste.

Voilà, je t’adresse l’expression de mes meilleures salutations Socialistes et Républicaines, et je te remercie donc de prendre acte de ma démission.

Alain BERNARD
Ancien Secrétaire fédéral
Membre de la CEF.
Secrétaire de section de Corneilla la rivière.

Je n’ai pas réussi.
Une réussite est toujours collective.
Un échec est avant tout un fait personnel.
Je n’ai pas réussi à faire que les choses changent au sein de mon Parti, le Parti Socialiste.
Le précédent Congrès du Parti Socialiste a vu une ligne majoritaire se dégager. Ce n’était pas la mienne, mais elle prétendait « rétablir la hiérarchie des normes », « améliorer la protection des travailleurs » et tant d’autres choses. La direction censée porter cette ligne politique a méticuleusement laissé faire l’exact contraire. Comme tant d’autres choses.
À quoi sert un Congrès si la ligne politique qu’il dégage ne constitue pas le début d’un engagement?
« Les trois phases d’une politique : promettre, ne pas tenir, expliquer qu’il y a mieux à faire. » disait Robert Sabatier. Je ne suis pas capable d’un tel cynisme. Et longtemps j’ai été convaincu que nous étions collectivement capables de mieux.
C’est donc pour moi une question de loyauté. Loyauté à mes profondes convictions. Et à tous ces militant.e.s qui m’accueillent pour chaque Congrès, dans chaque section que je parcours dans ma Gironde.
Que vais-je leur dire ? Que vais-je leur faire croire ? Alors que moi-même j’y crois désormais si peu. Et je n’entends pas jouer avec leur confiance.
Nous en sommes là: que ce Congrès compte pour du leurre.
Faire le dos rond… mais pour attendre quoi, alors que tant d’urgences quotidiennes sont là? Alors que notre monde nécessite tant de décisions ambitieuses, visionnaires et courageuses.
Quant à la paresse intellectuelle qui consiste à attendre de la droitisation de Macron, la preuve que le Parti Socialiste serait encore de gauche et à tout le moins serait « moins pire »… cela ne peut tenir lieu de ligne politique.
Certains espèrent même faire l’économie du devoir d’inventaire du quinquennat qui s’achève, par un bilan qui se redorerait à l’aulne des régressions sociales portées par un gouvernement de droite.
Sans capacité à analyser les années qui viennent de s’écouler, comment prétendre ne pas refaire les mêmes erreurs ?
À défaut du droit d’inventaire je réclame le droit d’inventer.
Différemment. Autrement. Ailleurs. Mais avec la même volonté de laisser à nos enfants un monde en meilleur état que celui que nous avons trouvé.
Sinon quel serait le sens du mot progrès ?
Ce qui se joue désormais c’est la reconquête. Pas la reconquête des postes mais la reconquête des coeurs. La reconquête de la confiance. La reconquête du désir d’avancer collectivement pour un progrès partagé.
Et parce que les 5 années que nous venons de vivre nous ont démontré que les acquis ça n’existait pas. Nous n’avons que trop oublié qu’il s’agissait de conquis.
À défendre et à protéger. Un héritage. Un trésor.
Mais il ne s’agit pas pour moi de changer de crèmerie. Ou de changer de bannière.
Il s’agit de poursuivre le même engagement mais dans des conditions qui n’incarnent pas une contradiction avec nos prétentions éthiques et politiques.
Je ne renie rien. Je remercie même.
Je salue tous mes camarades girondins.
Celles et ceux avec qui j’ai tant milité, tracté, défilé, tenté de convaincre. Merci de votre confiance. Merci de vos présences. Je tenais à vous rendre compte, à échanger et à partager, avant de finalement décider. Je vous remercie de ce bel après-midi d’aujourd’hui. Merci à vous.
Mais je salue aussi celles et ceux qui ne partageaient pas mes points de vues, qui ne partageaient pas mes convictions et parfois même pas mes valeurs. Et même ceux qui m’ont délibérément combattu, entravé, méprisé : merci à chacun d’entre vous! Vous m’avez obligé à être plus précis, plus convaincant, plus tranchant, et finalement plus tolérant. À tout le moins plus lucide sur la nature humaine.
Je remercie délicatement trois merveilleuse fées que j’ai toujours vues avec le sourire, même quand le quotidien était compliqué, et qui sont pour moi l’incarnation de ce que devrait être la camaraderie : Chantal, Laëtitia et Delphine. Salariées de la fédé, elles tiennent sur leurs épaules tant de choses et elles le font avec l’humilité qui fait défaut à tant de barons. Je leur tire mon chapeau. Vous allez me manquer.
Je remercie mes camarades de section. Évidemment.
Merci à toutes les personnes que j’ai eu l’honneur de suivre avec admiration, d’accompagner avec bienveillance, sans jamais renoncer à ma propre analyse critique.
Je remercie mes compagnons de route au national et notamment Marie-Noëlle Lienemann, Emmanuel Maurel et Jérôme Guedj, qui m’ont confié des responsabilités à chaque congrès sans jamais me mettre en dette vis-à-vis d’eux. Qualité rare. C’est peut-être ça la notion d’émancipation. Je les remercie infiniment.
Mais également tous mes camarades de Maintenant la gauche. Soyez fier.e.s de votre esprit de résistance et de vos convictions. Et toutes celles et ceux de UMA, Vive la Gauche, AGPG: ne doutons pas que nous retrouverons. Il nous appartient même désormais de construire ces retrouvailles.
À ce moment précis, je ne peux m’empêcher d’avoir une pensée emplie d’émotion pour Henri Emmanuelli. Même si je sais qu’il m’aurait mis une sacrée avoinée en prenant connaissance de ma décision. « Gardez la maison commune. Veillez dessus quoi qu’il en coûte. Sans elle rien n’est possible. ». Cela faisait partie de sa « boussole ». Et c’était surtout les derniers mots que Mitterrand lui avait laissés.
Oui mais voilà… Que nous reste-t-il en commun dans cette maison ? Que nous reste-t-il que nous soyons capable de mettre en partage ?
Et plus grave que sommes-nous capables d’inventer, de créer, de porter pour répondre à l’aspiration de celles et ceux que nous prétendions défendre voire représenter ?
À mes camarades qui font le choix de continuer d’essayer dans ce Parti: vous avez tout mon respect pour ne pas dire mon admiration.
Je ne vous demande qu’une chose: faites-moi mentir et montrez qu’il est encore possible de faire quelque chose d’utile et de vertueux de ce beau Parti.
À mes camarades qui font le choix de ne voir dans ce Parti qu’un moyen de conserver leurs petits bouts de pouvoirs et leurs baronnies. Je vous plains.
Peu importe où chacun d’entre nous entend agir.
L’enjeu c’est d’agir. Avec conviction. Avec ses convictions.
Et s’assurer que ce que l’on fait est au service d’un enjeu qui dépasse nos enjeux personnels.
Je nous souhaite de beaux chemins.
–
GE

Vote militant du PS : validation des modalités d’organisation, en avant vers le congrès

Jeudi 18 janvier s’est tenu un vote militant au sein du Parti socialiste portant sur les règles d’organisation du congrès d’Aubervilliers des 7 et 8 avril prochains. Si le scrutin s’est déroulé dans de bonnes conditions, c’est grâce aux militants qui sont venus voter, qui ont tenu des bureaux de vote, aux permanents des fédérations, aux Premiers fédéraux et aux responsables nationaux qui s’y sont employés. Qu’ils en soient remerciés.

Ce vote s’inscrit dans une dynamique et suit une feuille de route mises en place depuis l’été 2017. En effet, la modification des modalités d’organisation du prochain congrès a été abordée dès la prise de fonction de la Direction collégiale en juillet dernier. Elle a ensuite été actée avec la Feuille de route lors du séminaire de rentrée des Premiers secrétaires fédéraux du Parti, fin août, puis lors d’un Bureau national en septembre. Son principe a été adopté lors d’un vote des adhérents, le 28 septembre, et validé lors du Conseil national du 30 septembre. La commission dédiée, présidée par François Lamy et composée à la proportionnelle des motions a été instituée et a travaillé pour définir ses propositions qui ont été votées à une large majorité au Conseil national du 9 décembre. Comme le prévoyait la feuille de route de la Direction collégiale, ces mesures ont enfin été soumises à l’approbation des adhérents, jeudi 18 janvier.

La commission de recollement des votes, composée de représentants de toutes les motions du Parti, s’est tenue vendredi 19 janvier et a entériné à l’unanimité les résultats, encore partiels (93 fédérations sur 103 avaient fait remonter leurs résultats à cette heure), suivants :
- 20 896 votants, soit 23,34% des 89 527 inscrits. Soit une participation, malgré le caractère technique des questions posées, très proche de celle du vote du 28 septembre 2017 (24,87%, résultats communiqués lors de la conférence de presse du 30 septembre 2017) ;

- à la question « es-tu favorable à une modification de nos statuts concernant les règles de ce congrès uniquement ? », les militants ont répondu par l’affirmative à 67,37% ;

- l’intégralité des mesures proposées ont été validées, qu’il s’agisse de la suppression des contributions générales, du cadrage des textes d’orientation par des thématiques et un nombre de signes limitées à 50 000, le nombre de parrainages nécessaires pour déposer une motion ou encore le calendrier général jusqu’au Congrès.

La Direction collégiale salue unanimement ce résultat et réaffirme son engagement à remplir la triple mission qui lui a été confiée : enclencher le processus de refondation, assurer collectivement la transition, tout mettre en œuvre pour la réussite du congrès d’Aubervilliers. Elle appelle tous ceux qui aspirent à des responsabilités éminentes lors du prochain Congrès à respecter la démocratie interne du Parti socialiste. Contrairement à ce qui peut parfois être pratiqué dans d’autres mouvements ou partis, la Direction collégiale s’attache à organiser la démocratie interne en faisant du recours à la consultation directe des militants la pierre angulaire de notre légitimité collective.

S’il y avait davantage de personnes de votre qualité dans ce parti, je serais très probablement au PS, comme je suis aux Verts depuis 1984 !
Je déplore le mauvais procès qui vous est fait, qui ne fait que déshonorer et décridibiliser encore pire ceux qui ont conduit le PS à sa ruine : l’économie de place m’empêche de citer les noms auxquels je pense !
En qualité de Vert de la première heure, je ne pouvais que souscrire aux nombreuses préconisations, propositions et réactions qui ont été les vôtres depuis que je vous ai entendu ou lu.
Il est manifeste que notre pays souffre de ne pas porter parmi ceux qui le gouvernent les meilleurs d’entre nous, dont vous êtes incontestablement.
Les personnes désintéressées et soucieuses de l’intérêt général se raréfient dangereusement dans le paysage politique.
J’ai été patron ou tout comme toute ma vie, ce qui ne m’empêche pas d’adhérer pratiquement totalement à vos positions.
Merci de toutes les lumières et éthiques dont vous témoignez.
Slts,

Michel Guérin