C’est pas avec ce que tu fais et dont tu parles très peu qu’on va faire la révolution!

Avec toi les capitalistes peuvent être tranquilles, ils peuvent continuer à se la couler douce dans des hôtels de luxe aux Bahamas et dormir sur leurs deux oreilles!

Et en plus le pire!

Impardonnable! Le méluche, il avait tout pour réussir après l’élection présidentielle!
Remplacer le ps comme il l’avait dit?

Il n’a même pas été foutu de capitaliser sur ses 19 millions de voix, pour créer un mouvement digne de ce nom qui compte pour l’avenir!

Il n’a été capable que de beugler à l’assemblée, ca ne marche qu’un temps!

Il s’est melé de vouloir prendre la place des syndicats , pour contrer la nouvelle loi travail de Macron, Ca a fait flop aussi!

La vérité JLM n’arrivera jamais à rien car ce n’est pas un leader comme son mentor Chavez il a peur du peuple. Déjà en 2012 j’ai vu sa panique quand il a constaté le monde à la Bastille!

Comme certains populistes comme l’illustre exemple du général Boulanger qui s’est déballonné au dernier moment parce qu’il a eu peur alors qu’il avait les masses derrière lui!

Quant à Hamon n’en parlons pas, il a fait comme Filoche il s’est déballonné alors qu’il aurait pu capitaliser sur sa victoire de la primaire pour prendre le parti, il a préféré son Génération foireux!

Piètre gauche française, lamentables leaders Gérard Filoche compris!

J’ai envoyé le texte de la direction « collègiale » du PS à une centaine de camarades sur le 31 avec le commentaire suivant.

Cela peut vous donner des idées , pour regrouper ceux qui hésitent encore sur l’utilité de rester au PS jusqu’au Congrès

Amitiés

Pilou

« Je vous envoie ci dessous le texte de la « direction collègiale du PS

Ils annoncent 20 896 votants pour la modification des statuts du Parti avant le Congrès:

Suppression des contributions, Motion non libres (encadrées par des thèmes obligatoires)
Les statuts demandaient la signature de 1 membre du CN pour une cmotion, ce ne sera possible qu’avec 17 membres … Façon d’éliminer la sensibilité Démocratie et Socialisme ou d’autres (comme Delphine Batho … et d’autres )

Ces changements statutaires se font en dehors de toute légalité (il faut un vote des 2/3 d’un congrès après débat contradictoire)

La fuite en avant antidémocratique de l’appareil du PS (avec la couverture de toutes les composantes, y compris celle se prétendant de gauche) contribue à la dislocation du Parti Socialiste:

Seuls 20 896 votants (et encore c’est le nombre donné par la direction) voilà où en est réduit le Parti Socialiste aujourd’hui.

Cela vaut-il le coup de poursuivre jusqu’au Congrès ?

Décidement la reconstruction de la Gauche et d’une force socialiste se joue aujourd’hui en dehors du PS

Pilou

Vote militant du PS : validation des modalités d’organisation, en avant vers le congrès Jeudi 18 janvier s’est tenu un vote militant au sein du Parti socialiste portant sur les règles d’organisation du congrès d’Aubervilliers des 7 et 8 avril prochains. Si le scrutin s’est déroulé dans de bonnes conditions, c’est grâce aux militants qui sont venus voter, qui ont tenu des bureaux de vote, aux permanents des fédérations, aux Premiers fédéraux et aux responsables nationaux qui s’y sont employés. Qu’ils en soient remerciés. Ce vote s’inscrit dans une dynamique et suit une feuille de route mises en place depuis l’été 2017. En effet, la modification des modalités d’organisation du prochain congrès a été abordée dès la prise de fonction de la Direction collégiale en juillet dernier. Elle a ensuite été actée avec la Feuille de route lors du séminaire de rentrée des Premiers secrétaires fédéraux du Parti, fin août, puis lors d’un Bureau national en septembre. Son principe a été adopté lors d’un vote des adhérents, le 28 septembre, et validé lors du Conseil national du 30 septembre. La commission dédiée, présidée par François Lamy et composée à la proportionnelle des motions a été instituée et a travaillé pour définir ses propositions qui ont été votées à une large majorité au Conseil national du 9 décembre. Comme le prévoyait la feuille de route de la Direction collégiale, ces mesures ont enfin été soumises à l’approbation des adhérents, jeudi 18 janvier. La commission de recollement des votes, composée de représentants de toutes les motions du Parti, s’est tenue vendredi 19 janvier et a entériné à l’unanimité les résultats, encore partiels (93 fédérations sur 103 avaient fait remonter leurs résultats à cette heure), suivants : – 20 896 votants, soit 23,34% des 89 527 inscrits. Soit une participation, malgré le caractère technique des questions posées, très proche de celle du vote du 28 septembre 2017 (24,87%, résultats communiqués lors de la conférence de presse du 30 septembre 2017) ; – à la question « es-tu favorable à une modification de nos statuts concernant les règles de ce congrès uniquement ? », les militants ont répondu par l’affirmative à 67,37% ; – l’intégralité des mesures proposées ont été validées, qu’il s’agisse de la suppression des contributions générales, du cadrage des textes d’orientation par des thématiques et un nombre de signes limitées à 50 000, le nombre de parrainages nécessaires pour déposer une motion ou encore le calendrier général jusqu’au Congrès. La Direction collégiale salue unanimement ce résultat et réaffirme son engagement à remplir la triple mission qui lui a été confiée : enclencher le processus de refondation, assurer collectivement la transition, tout mettre en œuvre pour la réussite du congrès d’Aubervilliers. Elle appelle tous ceux qui aspirent à des responsabilités éminentes lors du prochain Congrès à respecter la démocratie interne du Parti socialiste. Contrairement à ce qui peut parfois être pratiqué dans d’autres mouvements ou partis, la Direction collégiale s’attache à organiser la démocratie interne en faisant du recours à la consultation directe des militants la pierre angulaire de notre légitimité collective.

Je te prie de trouver, ci-joint, nos lettres de démission du Parti Socialiste. Celle de mon épouse et la mienne.

Nous sommes de la fédération des Pyrénées Orientales et nous faisons partie du groupe qui est sur la photo qu’Alain Bernard t’a envoyé.

Depuis longtemps nous te soutenons comme a dû te le dire Alain notre ami commun et nous avons rejoint officiellement ton mouvement en envoyant notre démission au P.S dès le 19 janvier 2018.

Nous sommes très heureux de venir grossir les rangs des adhérents de GDS.

Aline et Jean-Louis MOSER.

Démission Jean-Louis PS signée.pdf

Aucun parti, à gauche n’a remplacé le ps, donc , il va réapparaitre, c’est mathématique!

Tu nous a toujours dit que quoi qu’il advienne il vallait mieux se trouver dedans que dehors malgré les inconvénients et tu avais encore raison.

Quoi que tu en dises tu quitte le parti non pas parcequ’il aurait changé de nature, il a toujours regroupé des réformistes socio-démocrates non révolutionnaires plus proches idéologiquement des classes moyennes que des classes populaires, c’est toujours vrai.

Les couches de la société francaise qui ont fait la fortune du ps depuis 1920 n’ont pas disparu, elles constituent toujours la sele partie du peuple sur laquelle on est obligé de s’appuyer pour mettre en oeuvre du progrès social pour tout le monde.
La vétité est que tu t’en vas parceque constatant que pour la première fois depuis 40 ans le ps est descendu en dessous de 10 pour cent!
Cela s’est déja produit en 1969 et cela n’a pas empeché Epinay et 81!

Tu te trompes, tu t’en apercevras bientot!
Le parti d’Epinay était une réunion de chapelle, c’était normal vu que le parti s’était refondé en réunissant des petits groupes dispersés! Etait-ce un passage obligé!
Non la principale cause de cela fut la guerre froide qui n’existe plus! Est-ce que cela a été positif? Encore une fois NON, la droite a été au pouvoir sans discontinuer de 1958 à 1981, pendant ce temps elle a eu les mains libres pour remettre en cause déja les conquetes sociales de la libération (ordonnances sur la sécurité sociale etc…)

Cette organisation vous y tenez plus que votre ombre parce que vous n’avez jamais accepté de renoncer en fait à vos pratiques groupusculaires, l’organisation du ps à la proportionnelle et les grand courants avec les motions vous convenaient parce qu’elle vous avais permis de continuer à exister!
C’est très clair d’ailleurs quand on lit vos écrits vous avez adhéré en bloc vous avez milité en bloc au ps, les nouveaux statuts vont vous empecher de le faire vous partez principalement à cause de celà, je suis resté libre, je n’ai jamais voulu malgré les tentations participer à votre « machin », je m’en félicite aujourd’hui.
Contrairement à ce que vous prétendez cette nouvelle organisation n’est pas le fait des macronistes ou de l’aile droite du parti, ici en haute garonne la direction fédérale n’a jamais été sur cette ligne, elle a contesté sans cesse la ligne du quinquenat en Hollande, sans adhérer il est vrai ouvertement à la fronde. Aujourd’hui elle est promotrice de cette orientation sans rouler pour les hollandais ou les macronistes, elle dirige une des seules fédération du ps qui tient encore debout!
Vous ne me ferez pas abandonner un cheval meme borgne pour un aveugle!

Et puis vous prétendez que la fin de la proportionnelle c’est la fin du parti en tant qu’organisation de gauche, c’est tout simplement faux, j’en veux pour preuve le labour party britannique qui a suivi la meme voie et est parvenu à élire un Jeremy Corbin à sa tete!
Les contributions par themes permettre au contraire de rassembler les militants comme jamais sur les enjeux majeurs puisque les arrières pensées tacticiennes sous entendues par le système des motions auront disparu!

Jean Pierre Chevènement a fait flop!
Jean Luc Mélenchon a fait flop!
Tous ceux qui ont tenté l’aventure solitaire ont tous échoué!
Vous échouerez comme les autres c’est ce que j’ai dit l’autre jour aux camarades qui nous ont annoncé en ag de section qu’ils allaient tenté l’aventure avec Hamon ou quelques autres…

Et puis si on vire à droite comme vous dites c’est parce que la société vire à droite, tenez vous le pour dit!

CASSEZ LE THERMOMETRE N’A JAMAIS FAIT BAISSER LA FIEVRE!

En plus ce n’est pas en affirmant le contraire que cequ’on répète sans relache depuis des dizaines d’années qu’on gagne en crédibilité!