Denis COLLIN

PS : vivant une partie de l’année en Italie et lisant régulièrement la presse italienne, je ne vois vraiment pas la situation préfasciste (1922 !) et je n’ai encore jamais rencontré les squadristi de la Lega. Par ailleurs la « société civile » italienne est bien loin d’être contaminée par le racisme « leghiste ».

Que pensez-vous de la situation politique en Italie après ces dernières élections ?
Pour ma part, à la lecture de l’article de Yorgos Mitralias (ci-dessous), je suis assez inquiet. Inquiet en outre, devant quelques ressemblances avec la situation en France, similitudes encore légères peut-être.

Au cours des années précédentes, la stratégie des dirigeants majoritaires de la gauche, en Italie, fut d’établir une alliance avec l’aile non berlusconiste, mais tout autant néolibérale, de la Démocratie Chrétienne représentée par Romano Prodi.
Le premier résultat fut la constitution du Parti Démocrate qui est la fusion de cette aile de la DC avec DS, la gauche démocratique qui était la représentation du mouvement socialiste bien qu’elle fût issue du mouvement communiste. Le PD est un parti composite, mélange contre-nature de la droite avec la gauche, comme l’étaient les Verts, en France, sous la direction de Waechter. Ce mélange instable ne peut pas durer longtemps. Pour les Verts, il s’est résolu au profit de la gauche avec Voynet. Mais, le PD italien n’est pas issu d’un mouvement social démocratique. Il s’est formé pour servir les carriéristes qui se sont engagés à gauche dans l’activité politique mais qui, arrivés au sommet, constatent que leur carrière serait mieux servie à droite, car libérée de la pression du peuple de gauche, celui de droite étant moins exigeant.
Le deuxième résultat de la stratégie des dirigeants de la gauche italienne est l’entrée en crise de celle-ci : le principal parti de la gauche a disparu sans être remplacé par un autre parti pluraliste et capable d’être majoritaire. Il s’est noyé dans un parti qui sert de passerelle pour des dirigeants issus de la gauche mais qui veulent aller à droite. En effet, dans le PD italien, la droite est en position de force et les citoyens de gauche qui s’y sont égarés, sont perdus pour la gauche, même s’ils ne restent pas dans ce parti.
Le troisième résultat de cette stratégie est la montée de l’extrême droite que décrit Yorgos Mitralias. Sanction habituelle quand la gauche fait faillite. Mais perspective très inquiétante.

La situation de la gauche française peut être comparée à celle de la gauche italienne parce qu’une partie importante de la direction du PS s’était ralliée à la stratégie de fusion du PS et de la droite libérale. Les résultats de cette stratégie sont le renforcement de l’extrême droite et la crise de la gauche. Mais, en France, le PS n’a pas disparu, il est néanmoins tombé aussi bas que le PCF. Seule une partie du PS s’est ralliée au parti néolibéral de Macron (La République En Marche).
En revanche, la situation en France se distingue par l’existence de deux organisations politiques candidates à devenir majoritaire dans la gauche (France Insoumise et Génération.s). Si la concurrence entre les deux devait se poursuivre, la division de la gauche provoquerait sa défaite et son affaiblissement pour plusieurs années. L’une des deux pourrait cependant devenir majoritaire dans la gauche, si elle s’ouvrait à plusieurs courants de la gauche et devenait pluraliste. Mais la gauche serait encore divisée et échouerait au XXI° siècle comme elle a échoué au XX°.
La meilleure solution ne tolère aucune division. Elle exige de rassembler toute la gauche en une même organisation, dans une fédération ou un parti unifié. Elle exige que l’unification de cette organisation soit consolidée par un fonctionnement démocratique, qui respecte tous les courants de pensée en garantissant leur représentation proportionnelle dans toutes les instances de direction décentralisées. L’avenir de la gauche réside dans son unification démocratique.

Pierre Ruscassie

L’exemplarité de l’Assemblé Nationale en matière sociale et salariale ne s’adresse donc pas au « petit personnel ».