C’est l’isolement de l’union soviétique qui a provoqué la contre révolution et non l’inverse, j’en suis persuadé!

C’est Trotsky qui avait raison quand il pronait la révolution permanente, c’est à dire le refus d’accepter que le capitalisme puisse survivre dans un seul endroit de la planète!

Dès l’instant qu’il a été accepté que dans les autres le pays le meme système puisse survivre, il était inéluctable que cela ne pouvait pas tenir, le stalinisme, ce n’est pas un homme Staline si mauvais soit-il mais des conditions objectives qui se trouvent réunies un moment donné.

Le mérite de Karl Marx c’est d’avoir démontré que ce n’est pas les hommes qui font l’histoire encore moins les « soit disants » « grands leaders » mais l’état des forces productives à un moment donné.

De meme c’est l’isolement de la France qui a produit la dégénerescence thermidorienne et la restauration monarchique initiée par Bonaparte avec l’empire puis la restauration de l’ancien régime pur et simple après la défaite!

Ce n’est qu’après 1848 quand les révolutions libérales ont éclaté un peu partout en europe que la monarchie absolue comme système de gouvernement a commencé à disparaitre définitivement de la surface du globe!

Ce n’est pas en revenant sur des frontières nationales que vous allez en finir avec le capitalisme, ceux qui le pensent sans oser le dire ouvertement se mettent le doigt dans l’oeil jusqu’au coude!

Au contraire le cadre contraignant de l’ue telle qu’elle existe peut provoquer l’explosion finale simultanément dans tous les pays de l’union européenne, il suffit de prendre le controle dans quelques pays décideurs (France Allemagne Angleterre) pour que tout bascule, les gouvernements réactionnaires qui resteront ne pourront alors résister à la pression de leur propre peuple car ils seront pris en étau entre la rue chez eux et l’ue qui non seulement ne les soutiendrait plus mais les combattrait!

Le brexit est une excellente affaire pour les réactionnaires britanniques!

300 personnes c’est même plutôt généreux, et dans ces personnes très peu de Ford ( une trentaine?) 3 ou 4 de Fumel, et une dizaine d’une boite de la métallurgie du Lot.
Que ce soit d’un point de vue syndical ou politique ce n’est pas brillant, car la modicité de la présence des Ford interpelle sur le travail syndical réel qui est effectué dans cette usine. La CGT Ford qui appelle seule ce n’est pas une preuve de puissance et de rapport de force exceptionnel…
Que la CGT ne soit pas capable d’entrainer les autres syndicats de Ford eux aussi impactés par la disparition de leurs emplois interpelle aussi sur la qualité du travail de Poutou syndicaliste. Je ne pense pas qu’on puisse faire tout en même temps: on est soit syndicaliste, soit militant politique, et vu les méfiances qui ont lieu assez facilement entre syndicats, il est clair que ceux ci ne sont pas forcément d’accord pour être utilisés au service du NPA, ce qui permet aussi d’expliquer l’absence de l’UD CGT en tant que telle. D’ailleurs dans le cortège je n’ai vu qu’un seul drapeau CGT d’une boite de Rodez…Il y avait bien un responsable métallo CGT des P.A, mais il représentait la fédération. Il serait d’ailleurs bien interessant de comparer les effectifs CGT Ford de cette après midi avec les effectifs Ford de la manif CGT FO Solidaires FSU interprofessionnelle de jeudi (400 à Pau combien à Bordeaux? Alain le sait il peut être?)

Et cette crainte de récupération, ce n’est pas la manif de cet après midi qui va la dissiper avec un Poutou omniprésent, des slogans anticapitalistes propagandistes comme dirait Pierre Ruscassie un cortège très homogène NPA (Drapeaux sono, voitures..) L’indépendance syndicale façon Poutou, c’est retour en stage Niveau 1 CGT! Quand il reviendra au travail lundi, ses collègues de travail risquent de lui reprocher de se servir du syndicat et de la boite pour se mettre en valeur lui… Ce type de pratique syndicale est assez usitée en général par les militants de Solidaires, c’est l’une des raisons à mon avis de leur isolement et de leur faiblesse.

Côté politique c’est du même tonneau: deux distributeurs de tracts du PC, pas vu FI, ni Générations, aucune personnalités annoncées (Gérard a bien fait d’aller se reposer) quelque anars, quelques LO et 2 militants GDS…. On est loin de la marée populaire qui avait été pourtant une vaguelette. A mon avis Poutou devrait repartir dans les ateliers, car à mon avis, c’est là que ça se passe, c’est là que ça commence et que ça finit. A part ça il est très sympa, souriant, même si ce qu’il crie dans le micro n’est pas très juste (c’est pas à l’Elysée, c’est pas a Matignon…etc), il le dit avec tellement de gaité et d’énergie qu’il en est sympathique. Le gendre rêvé d’une famille de gauche….

l’Entre Deux Mers est un très joli coin, la Garonne, les vignes, et l’accueil d’Alain et sa bière bio (bien sur!) excellente dégustée sous sa tonnelle devant sa porte…

Bien amicalement

Jean Michel

Face aux poussées xénophobes et nationalistes, face à la droite conservatrice, face aux attaques libérales de Macron, face à des social-démocraties qui ont contribué aux reculs sociaux, nous considérons que la gauche alternative doit prendre ses responsabilités. En abordant ce scrutin façon puzzle, nous jouerions le jeu des fossoyeurs du projet européen, nous serions relégués à quelques miettes de pourcentages nous décrédibilisant et nous rendant toutes et tous inaudibles. Nos points de convergence sont bien plus forts que nos désaccords. La réorientation sociale et écologique de l’Europe que nous prônons ensemble est la seule issue porteuse d’espoir, ce rassemblement donnerait confiance aux résistances et luttes à venir. Dès aujourd’hui, nous nous engageons à porter cette voix au sein de nos différentes organisations politiques.

Pour :

Citoyens.nes engagé.e.s :

Michèle Outtemin-Crespi (FDG)
Yves Prat

Ensemble ! :

Solange Arsac,

Gauche Démocratique et Sociale (G.D.S.)
Raymond Vacheron

Génération.s Haute-Loire :

Laurent Johanny ,

Sarah Marcon,

Michel Mützenberg,

P.C.F. de Haute-Loire :

Marie-Jo Girard,

Xavier de Grossouvre,

Michel Valentin,

Si l’UE néolibérale est incontournable pour avancer vers plus de neolibéralisme, alors il faut arrêter de faire de la politique et vous devriez par cohérence rejoindre en marche.

Le socialisme dans un seul pays on connait c’est Staline! Et encore à cette époque l’ensemble soviétique représentait autrechose que nos petits états d’Europe et celà a quand meme échoué alors?