Mélenchon se prend pour le Che, amis n’est qu’un pitre.

Il fait partir du système depuis des décennies et se prend pour le défenseur des opprimés. On a déjà connu cela.

Il n’y a rien à attendre d’un prétendu front de gauche qui ne sera qu’une sociale démocratie à l’ancienne.

Vous ne voulez pas l’abolition de l’exploitation et de l’aliénation; vous ne voulez pas de la sortie du capitalisme. Vous voulez une exploitation à visage humain.

Rien à attendre de la politique politicienne que tout parti incarne dans ce système.

Le parcours politique et l’engagement social de Mr Filoche aurait dû le prémunir de l’infamie de toute accusation d’antisémitisme. Pour qui veut se donner la peine d’analyser les faits et de les confronter à ses actions et prises de positions passées dans la sphère publiques, l’accusation deviens tout simplement absurde. Et pourtant : Combien de médias se sont donnés la peine de faire cette démarche et combien se sont empressés de diffuser l’accusation sans analyse ?
Je ne crois pas non plus à la théorie du complot, mais je suis convaincu qu’il y a une hostilité de nature politique et économique des grands médias à l’égard des dissidents de la pensée unique (Lire : La fabrique du consentement de Chomsky). Mélenchon n’est pas le problème, il a son caractère, il se défend comme il peu et je serais curieux de voir quel serait la réaction de quiconque confronté aux mêmes accusations et au même harcèlement médiatique. Si Mélenchon disparait, il y en aura un autre avec plus ou moins de talent pour s’exprimer et se défendre. Pour l’instant c’est lui la cible et il n’est pas nécessaire d’aider nos adversaires à régler le viseur.

Ce qui est beaucoup plus problématique, ce n’est pas le nombre hallucinant de médias qui s’intéressent au caractère supposé mauvais de Mr Mélenchon mais plutôt au désintérêt total de ces mêmes médias concernant les propositions et les programmes De la FI du GDS ou des Verts. En définitive, l’information politique se résume à un jeu de tir au pigeon ou chacun se dispute sur la couleur du plumage.

La grande majorité des médias sont des ennemis plus ou moins déclaré de la gauche. Malheureusement ce sont des vecteurs d’opinions influent et souvent essentiel pour diffuser nos messages au grand public. La gauche, si elle veut exister doit identifier clairement ses ennemis et se montrer d’une solidarité sans faille avec tous ses alliés potentiels. Cela exige d’avoir une stratégie et une discipline de fer dans sa communication. Il semble bien difficile pour un homme ou une femme politique à l’égo et l’ambition surdimensionnée de résister à une interview. Quelque principes de base s’imposent alors : On ne s’exprime pas sur tout et n’importe quoi, on peut critiquer une idée, un concept, un programme, une proposition… mais pas une personne potentiellement son allié. On ne répond pas à une question insidieuse ou alors on le fait en posant à son tour une question encore plus insidieuse. On ignore les provocations ou on les amplifie grossièrement. Il n’y a pas de réponse rationnel à la calomnie ou à la mauvaise foi : La justification est piégeuse, le silence est risqué, la protestation est sans effet. La seule contre offensive potentiellement efficace est l’amplification outrancière et l’humour dont la manipulation médiatique est délicate.

Si Mélenchon a jugé que les perquisitions étaient des provocations, le seul reproche que l’on puisse lui faire c’est qu’il n’a pas su y répondre correctement. Mais après coup c’est toujours plus facile et s’il avait réussi sa communication il n’est pas certain que les médias l’auraient diffusé…

S’il est urgent de réaliser l’union des gauches, il est encore plus urgent de définir des règles et une stratégie médiatique communes. Sans cela, le meilleur des candidats avec le meilleur des programmes sera toujours perdant.

On n’a pas à appliquer à une organisation politique légale les memes méthodes judiciaires et policières qu’on applique à des organisations terroristes ou mafieuses!

Pour cela le ministre de l’intérieur responsable des forces de sécurité doit donner des explications!

En suite à la lumière de plus amples informations qui arrivaient j’ai compris qu’il s’agissait de quelque chose de plus grave!

La perquisition simultanée de plusieurs dizaines de militants par la police à leur domicile à l’heure du laitier et devant leurs enfants d’abord cela rappelle les périodes les plus noires de la guerre froide quand 9 militants communistes membres de la cgt avaient été assassinés par la police au métro Charonne!

Cela est un peu gros pour etre un simple malentendu d’un procureur aux idées un peu facho!

En suite la campagne de presse haineuse qui a suivie a achevé de me convaincre, il s’agit bien d’un coup monté de la macronie pour faire taire toute opposition.

En tant qu’adhérent du parti socialiste, je suis pret à signer toute pétition et à participer à tous les rassemblements pour protester contre cette atteinte intolérable à la république (il ne s’agit meme plus que de la gauche!), à condition que sur le texte d’une éventuelle pétition on puisse indiquer son éventuelle appartenance à une organisation sociale, syndicale ou politique si on le souhaite) et qu’on puisse venir aux rassemblements avec une pancarte indiquant son appartenance éventuelle, pour moi ce serait:

« En tant qu’adhérent du parti socialiste je ne peux admettre que les droits démocratiques d’autres organisations politiques reconnues par la république soient bafouées, pour tout républicain, la liberté d’association et de réunion doit etre sacrée »

Je vais voir si on peut monter une telle opération sur le WEB.

La démocratie et les libertés fondamentales sont en danger et cela dépasse largement le problème de la FI et de Jean-Luc Mélenchon!