A moins, ai-je d’abord pensé, que les journalistes de France Info (comme toute la presse écrite, qui a repris la formulation « hors la FI ») participent à un complot anti-PS…

Cependant, j’ai fait l’effort d’écouter ces voeux à la presse, du 18 janvier (https://www.parti-socialiste.fr/voeux-dolivier-faure-a-la-presse/) : il ne s’adresse qu’à ceux qui peuvent actuellement espérer être un peu au-dessus ou en-dessous de 5 %. Et il les cite (16’23″) : « Jadot, Hamon et les autres ». Qui peut sérieusement croire qu’il inclut Mélenchon (qui, lui, tourne autour de 10 % ds les sondages) ds ces « autres » qu’il ne nomme pas (il évoque ensuite assez longuement Place publique, le parti « pas le plus nombreux, le plus ancien ou le plus implanté, mais… ») ?

Quant à la conception du débat démocratique de l’actuelle direction du PS, vers la fin (24’13″), elle est savoureuse : « ce qui nous a abîmés, ces querelles de clans, d’égos, de clochers, d’écuries… je veux inverser cette image ». Ce n’est pas la politique menée pdt le dernier quinquennat, bien sûr, qui a abîmé l’image du PS. Et d’ailleurs, « s’il y a aujd’hui un modèle social européen, fçs, c’est à cette gauche-là [celle du PS et de ceux qui vdront bien s'allier avec lui] que les Français le doivent ». La conclusion vaut aussi son pesant de cacahouètes, désolé de le dire : « le moment venu [le débat pourra reprendre : c'est l'implicite], on verra pourquoi l’un ou l’autre est mieux placé pour l’élection présidentielle ». Vous voyez qu’il y aura encore un débat possible. Quant à savoir pourquoi, puisque tous seront « au service d’une même idée » (OF) et que cette idée n’a pas besoin d’être précisée sérieusement, ne serait-ce que pour se demander s’il y a eu simplement des « erreurs » (de détail) ds la pratique du pouvoir par le PS, il ne s’agira plus de ces querelles de clans, d’égos, etc… : mystère ! De quel type de débat s’agira-t-il : grand oral type Sciences po ou ENA, ou concours de beauté ?

Pour éviter tout faux débat ici : 1/ Le 15 décembre, le PS a lancé un appel à Génération.s, EELV, Place publique et au PC. Mais pas à la FI.

2/ Faure est-il revenu sur son appréciation de Mélenchon comme faire-valoir de la majorité (https://www.dailymotion.com/video/x659lcv) ?

3/ Inutile, Christian, de m’expliquer en quoi JLM est dangereux. Je signale d’ailleurs que l’appréciation du cde Marlière voyant ds JLM l’obstacle majeur au développement de son mouvement est également celle de certains cadres de la FI et même du PG.

Quant à Mélenchon Gérard Filoche a raison, il est le principal responsable de la situation actuelle, son obcession d’arriver avant son ancien parti l’a conduit à une terrible division irréversible, d’autant plus dramatique que pour pouvoir compenser sa faiblesse d’audience, il s’est rapproché d’éléments qui sont plus nationalistes et populistes qu’anti-libéraux et anti-capitalistes au sens noble du terme en crééant la France Insoumise.
Pour plaire aux gilets jaunes, trains au quel il est réduit à etre accroché en permanence, Mélenchon privéligie la Marseillaise et le drapeau tricolore maintenant dans tous ses meetings, on ne chante plus le chant international des exploités l’internationale, le drapeau rouge a disparu depuis longtemps!

En suite ce n’est pas parce que le pouvoir d’achat est parmi les mots d’ordres des gilets jaunes qu’ils sont un mouvement filial des grandes révoltes ouvrières du passé, Lepen et Wauquiez renendiquent aussi ces mots d’ordres!

D’ailleurs Mélenchon va faire Pshitt aux prochaines élections européennes!

JLM finira comme Chevènement plus nationaliste que socialiste!

Quelle déception par rapport au fondateur du front de gauche en 2012