Commentaires sur : La bataille des gilets jaunes est celle de tous les salariés

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 15 Mar 2019 09:55:23 +0000

Bonjour Btissam, Mr Filoche,

un article encourageant contre les Lois « travail »
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/loi-el-khomri-leurope-condamne-la-france-sur-les-am%c3%a9nagements-aux-35-heures/ar-BBUMVQR?li=BBoJIji&ocid=mailsignout

Loi El Khomri: l’Europe condamne la France sur les aménagements aux 35 heures
INFO LE FIGARO – Le Comité européen des droits sociaux (CEDS), organe du Conseil de l’Europe, juge contraire à la charte sociale européenne la possibilité offerte aux entreprises de moduler le temps de travail au-delà d’un an. Une décision non contraignante à laquelle les juges pourront à l’avenir se référer.
http://www.msn.com
Je ne pense que ça couvre mon cas où ma société nous a supprimé 5 RTT annuel pendant 2 ans.

Adelphiquement,

David

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 15 Mar 2019 09:54:27 +0000

Bonjour,

Merci de votre mail. gérard Filoche m’a demandé de vous répondre.

Notre propos avec ce texte n’est pas de publier un plan précis et chiffré mais de mettre dans la discussion :
1 – des mesures d’urgence
2 – une démarche pour discuter de toutes les questions dans la durée (c’est la démarche des états généraux)

Pour autant, nous indiquons l’esprit que nous y mettons dans l’intertitre qui précise : » fiscalité juste, partage des richesses, solidarité … »

Pour aller un peu plus loin, on peut préciser que l’augmentation du Smic que nous préconisons auarit un coût d’un peu moins de 9 milliards. D’un autre côté, les exonérations de cotisations sociales décidées pour la loi de finances de 2019 correspondent à 30 milliards (en hausse de 10 mds par rapport à l’ex CICE).

Le rétablissement de l’ISF (3,2 milliards selon la Cour des Comptes),
une lutte efficace contre la fraude fiscale (60 à 90 mds), une réforme fiscale avec un impôt direct progressif sur les revenus (notamment des plus fortunés comme par exemple Bernard Arnaud qui a doublé sa fortune de 40 à 80 mds d’euros en quelques années…)
etc
permettrait de gonfler les recettes de l’Etat. Pour les grosses entreprises l’impôt réellement payé est de 8% des profits réalisés au lieu de 25 à 33% du fait des niches fiscales, des mécanismes d’optimisation fiscale etc … sans parler des GAFA, de Total etc …

Ajoutons que la BCE à octroyer 1000 milliards d’euros aux banques européennes. La plupart de ces fonds (par la politique dite de quantitative easing) dorment sur les comptes des banques ouvert à la BCE.
Cette trésorerie énorme n’a ni profiter à une augmentation des concours à l’économie (crédits aux enteprises) ni aux particuliers.
Elle pourrait alimenter un budget pour la transition écologique qui elle-même créerait des emplois …

Rien qu’en France il y a plus 1300 milliards d’euros sur des contrats d’assurance vie. Cette épargne longue censée supporter l’économie pourrait être fléchée vers le logement, le plan de rénovation thermique etc … ne serait-ce qu’ à 10ù de ces fonds.
Aujourd’hui ces fonds vont sur les marchés financiers sans effet économique.

Ces quelques éléments montrent que le problème principal n’est pas celui des recettes ou des coûts ou encore du financement mais le problème des choix politique, de la volonté politique.

Soit on poursuit les politiques dites de l’offre ou de soutien aux banques et tout empire car ces fonds alimentent les marchés financiers et non l’économie réelle. Et on se dirigera vers une nouvelle crise bancaire et financière …

Soit on part des besoins réeles, on favorise la demande et la transition écologique et nous repartirons dans une dynamique vertueuse.

Pour discuter de tout ça, rejoignez-nous, apporter vos propositions .. il y a besoin de toutes et de tous pour refonder une gauche digne de ce nom.

cordialement,

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 15 Mar 2019 09:53:31 +0000

Voici en résumé les intervenant-es confirmé-es, et le projet de Flyer à ne pas diffuser en l’état car non finalisé (à actualiser, à ce stade avons-nous la confirmation de David Dufresne? et il faut aussi rajouter dans les orga appelantes le comité Adama et d’autres?).

Merci de dire s’il y a d’autres corrections à faire, avec un objectif de l’envoyer le plus rapidement possible!!!

Murielle

Solidaires

Orga appelantes : SAF, SM, Solidaires, Sud PTT, UD CGT Paris, Copernic, Comité Adama, NPA, Ensemble,

Témoins :

- Neurochirurgien de Besançon Laurent Thines OK
- SM utilisation de la justice pour réprimer OK
- Sud PTT 92
- le SAF ok loi anti casseur
- Nora du Park Hyatt UD CGT 75
- Yann assemblée des blessés
- Sociologue sur le maintien de l’ordre Christian Mouhanna
- Assa Traoré Comité Adama
– Sophie Chapelle de Bastamag loi anti-casseur

Commission d’enquête:

- Edwy Plenel OK
- Judith Krivine OK
- Antoine Chao OK
-

Questions envisagées

Neuro chirurgien : on lui demande à quelles questions il veut répondre et réduire à 10 mn son diapo

Christian Mouhanna : quelle est l’évolution des conceptions du maintien de l’ordre depuis Loi Travail (nasses, interpellations…) comparaison avec d’autres pays

Edwy Plenel participer aux interviews et / ou un autre journaliste de Médiapart, pour intervenir sur les attaques contre les sources et liberté d’informer

SM : procédures judiciaires utilisées pour la répression du mouvement social

SAF : sur l’analyse de la loi anticasseurs

Bastamag : idem

Réfléchir aux questions pour les témoins des politiques répressives

Déroulé envisagé :

1ère partie : les blessé.e.s

Victimes de la répression actuelle , Assemblée des Blessé.e.s

Neurochirurgien

2ème partie : politiques répressives

Sociologue sur le maintien de l’ordre

Traitement judiciaire (SM)

Luttes réprimées (SUD PTT, Park Hyatt, DAL…)

3ème partie Actualité :

Loi anti-casseurs (SAF et Sophie Chapelle de Bastamag)

Assa Traoré pour le Comité Adama la convergence

Afficher la suite de Sandra Demarcq

flyer-20-mars-respressions-2.pdf

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Fri, 15 Mar 2019 09:52:46 +0000

Le mercredi 13 mars 2019 à 18:24:26 UTC+1, Chantal Wender a écrit :

Ce programme de mesures me paraît solide mais quid des directives européennes qui contrecarrent nos lois?

Il ne faut pas surestimer les traités européens et les directives européennes.
Certes il faut re-négocier ces traités. C’est pourquoi depuis Masstricht nous nous sommes toujours opposés à cetet construction libérale de l’Europe.

Pour autant de nombreuses mesures sont applicables en France sans delander l’autorisation à l’Europe.
Ainsi l’Espagne veut augmenter son Smic de 25%. L’Allemagne vient de décider une augmentation des saaliresdes fonctionnaires de 8%.
En France nous pouvons appliquer les mesures que nous proposons.
Ce n’est par l’Europe qui nous en empêche mais la politique de Macron

Et que dirait l’Europe du libéralisme si la France prenait ces mesures ? Sans doute pas grand chose. Nous ne sommes pas la Grèce mais la 6ème puissance économique du monde.
C’est donc d’abord une question de volonté politique et de rapport de forces.

cdlt

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Thu, 14 Mar 2019 13:35:15 +0000

En route vers Saint-Nazaire

L’assemblée des gilets jaunes de Montreuil du 12 mars a débattu des propositions à porter lors de l’Assemblée des assemblées de Saint-Nazaire (5-6-7 avril).

Vous trouverez ci-dessous une tentative de synthèse de ces débat, et donc du mandat de nos délégué-e-s pour cette assemblée. Cela a un côté catalogue ; une prochaine Ag pourra décider de le garder en l’état ou de fixer des priorités. On a essayé d’être exhaustifs, mais s’il manque vraiment des choses essentielles qui auraient été dites (il ne s’agit pas de rajouter de nouveaux éléments), vous pouvez le signaler. (ci-dessous et en pj)
Comme beaucoup de choses ont été dites, nous avons classé en trois grandes parties :

- Les grands principes qu’on souhaite discuter et / ou voir figurer dans une éventuelle déclaration de Saint-Nazaire, et donc des positions à adopter sur un certain nombre de questions.

- Les propositions pour l’action et l’organisation

- Les revendications qu’on souhaite voir portées au niveau national

Grands principes et débats généraux

- Comment donner un second souffle au mouvement ?

- Réaffirmer les principes de Commercy

- Se situer dans la perspective d’un changement de la société

- Fixer des lignes rouges sur les grands principes intangibles (antiracisme, antisémitisme, antisexisme…)

- Etre plus aux côté des luttes des quartiers populaires, notamment contre la violence d’Etat

- Se centrer sur les besoins vitaux

- Engagement face à l’urgence écologique / pour la justice écologique -> décroissance

- Refus des représentants auto-désignés qui ne sont pas liés à un collectif de base

- Apprendre la démocratie à notre échelle

En débat :

- Position à prendre sur les listes aux élections européennes

- Compatibilité ou incompatibilité entre nos revendications et les traités européens, et les conclusions à en tirer.

Agir et s‘organiser

Besoin d’actions coordonnées au niveau national sur quelques thèmes précis

Occuper les sièges des grands groupes économiques et des grandes banques

Mener des actions coordonnées contre les multinationales

Faire une analyse des résultats du grand débat (contre-argumentaire)

Reprendre les actions pour bloquer l’économie en trouvant des moyens d’agir autres que la grève générale qui semble difficile à organiser.

Accentuer les liens avec d’autres mouvements sociaux

Développer des solidarités locales -> ancrer le mouvement en agissant sur des problèmes précis (logement, précarité…)

Produire une définition plus courte (que le texte de Commercy) de ce qui nous rassemble et prioriser un petit nombre de revendications

Créer des plateformes de coordination pour les actions au niveau national

Créer des groupes de travail pérennes au niveau national

Utilise les outils de l’éducation populaire pour mener des débats démocratiques et contradictoires

Evoquer entre nous les expériences qui n’ont pas fonctionné

Créer des maisons du peuple qui pourraient être des structures d’action, de solidarité et d’autonomie

Refaire un appel à l’issue de l’AG de Saint Nazaire

Revendications

Sur les revenus

Satisfaction des besoins vitaux

Augmentation du pouvoir d’achat

Revenu universel de base

SMIC à 1500 euros + augmentation des retraites et minimas sociaux

Sur l’emploi / le chômage

Contre les délocalisations, pour la relocalisation des emplois

Recherches sur de nouveaux gisements d’emploi

Arrêt de la culpabilisation des chômeurs

Pour l’égalité

Justice fiscale

Défense des services publics

Abrogation des lois anti-sociales

Logement

Un logement pour tous les sans-abris

Réquisition des logements vides

Encadrement des loyers

Contre la spéculation immobilière

Démocratie

Dissolution de l’Assemblé Nationale

Audit de la constitution de 1946, vers une nouvelle République

Engager le peuple dans l’écriture d’une nouvelle constitution

RIC : contours à préciser

Révocabilité des élus

Stopper la sélection des élus parmi les élites sociales

Par : Gilbert Duroux

Gilbert Duroux — Wed, 13 Mar 2019 15:16:50 +0000

À propos de la déclaration commune pour la réappropriation des médias, l’adresse pour signer, c’est ici :
https://www.acrimed.org/Reapproprions-nous-les-medias
Merci à Gérard et à la GDS d’avoir signé.
Faites circuler et signer cet appel. Il ne restera pas sans lendemain. Acrimed et les orgas qui ont lancé l’appel préparent la suite.

Par : Gérard Filoche

Gérard Filoche — Tue, 12 Mar 2019 09:49:35 +0000

Le rapport annuel du Défenseur des droits pointe un «renforcement de la répression» en France tout en s’inquiétant d’un «repli» des services publics qui sape la cohésion sociale.
Services publics en berne, «répression» en hausse : le Défenseur des droits sonne l’alarme
Des étrangers aux gilets jaunes en passant par la lutte antiterroriste, le rapport annuel du Défenseur des droits pointe un «renforcement de la répression» en France tout en s’inquiétant d’un «repli» des services publics qui sape la cohésion sociale. «En France, parallèlement au recul des services publics, s’est implantée une politique de renforcement de la sécurité et de la répression face à la menace terroriste, aux troubles sociaux et à la crainte d’une crise migratoire alimentée par le repli sur soi», résume dans son rapport publié mardi cette autorité indépendante chargée notamment de défendre les citoyens face à l’administration.
L’institution, dirigée depuis presque cinq ans par l’ancien ministre de droite Jacques Toubon, est toujours plus sollicitée : avec un total de 96 000 dossiers en 2018, le Défenseur des droits a vu les réclamations augmenter de 6,1% sur l’année et de 13% sur deux ans. «La réalité que le Défenseur raconte depuis des années dans ses rapports n’a pas commencé le 17 novembre», première journée d’action nationale des gilets jaunes, explique Jacques Toubon à l’AFP. Mais les réclamations adressées à l’institution reflètent le «sentiment d’injustice et d’inégalité qui est celui qui ressort du mouvement des gilets jaunes».
Interpellations préventives
Dans son rapport 2018, qui couvre la période d’éclosion du mouvement, l’institution s’interroge notamment sur «le nombre jamais vu d’interpellations et de gardes à vue intervenues « de manière préventive »» lors de certaines manifestations. Selon l’institution, les directives des autorités pour gérer la contestation sociale «semblent s’inscrire dans la continuité des mesures de l’état d’urgence», décrété après les attentats du 13 novembre 2015.
Ce régime d’exception, resté en vigueur pendant deux ans et dont certaines dispositions ont été conservées dans la loi, a agi comme une «pilule empoisonnée» venue «contaminer progressivement le droit commun, fragilisant l’État de droit», estime le rapport. Pour le Défenseur, il a «contribué à poser les bases d’un nouvel ordre juridique, fondé sur la suspicion, au sein duquel les droits et libertés fondamentales connaissent une certaine forme d’affaissement».
L’institution, qui a ouvert plusieurs enquêtes sur le maintien de l’ordre des récentes manifestations, a d’ailleurs constaté en 2018 un bond de près de 24% des réclamations liées à «la déontologie de la sécurité», dont la majorité concerne l’action de la police. Depuis janvier 2018, le Défenseur prône par ailleurs l’interdiction du LBD et de la grenade de désencerclement GLI-F4, deux armes controversées accusées d’avoir fait de graves blessées parmi les gilets jaunes.
Pression budgétaire
Cette logique sécuritaire imprègne également le droit des étrangers, selon le Défenseur. Procédure durcie par la loi asile et immigration de 2018, utilisation injustifiée du gaz lacrymogène lors d’évacuations de campements, «atteintes persistantes» au droit des mineurs étrangers: la France mène, selon le rapport, «une politique essentiellement fondée sur la « police des étrangers », reflétant une forme de « criminalisation des migrations »».
En pleine campagne pour les élections européennes, l’institution recommande que «la France suspende l’application du règlement» de Dublin, qui permet de renvoyer les demandeurs d’asile dans le premier pays où ils ont déposé leurs empreintes. Ce cadre, difficilement suivi en Europe, «donne lieu à de nombreuses réclamations, complexes», rappelle-t-il.
En 2018, ce sont toutefois les réclamations liées aux services publics qui ont, dans une très large part (93%), le plus occupé le Défenseur des droits: retards dans le versement de certaines retraites, suppression du guichet dans les préfectures pour délivrer le permis de conduire, «déserts médicaux» La pression budgétaire sur les administrations et leur dématérialisation «à marche forcée» inquiète l’institution, qui alerte sur «l’exclusion numérique». Environ 7,5 millions de personnes restent «privées d’une couverture internet de qualité», rappelle-t-elle.
Un tableau noir que le Défenseur relie au ras-le-bol fiscal exprimé par les gilets jaunes. Selon lui, «en s’effaçant peu à peu, les services publics qui, en France, constituent un élément essentiel du consentement à l’impôt, hypothèquent la redistribution des richesses et le sentiment de solidarité, sapant progressivement la cohésion sociale».

Par : DOMINIQUE BABOUOT

DOMINIQUE BABOUOT — Tue, 12 Mar 2019 07:55:01 +0000

non Monsieur Babaltasar, le monde ne va pas de mieux en mieux!
dans des régions entières du globe sévit la famine et la faim pendant que les classes dominantes des pays capitalistes pillent les richesses de ces pays pour accumuler toujours plus de richesses qu’ils gaspillent dans leur saloperie de bourse tout simplement parce qu’ils n’en ont pas besoin!
Si on les laisse faire notre planète deviendra invivable parce que leur seul intérêt est l’accumulation même si c’est au prix de la destruction de notre espace de vie commun!Ici dans notre pays des femmes seules avec enfants n’ont plus le dix du mois de quoi faire vivre leur famille alors qu’elles ont un travail, alors que des salopards du genre de l’ancien pdg de Renault touchent chaque mois des salaires égaux à 300 fois le SMIC!

C’est cela la réalité de ce monde que vous prétendez merveilleux!

Je n’ai aucune aigreur personnelle, j’ai une bonne retraite et je m’en contente, surtout quand je sais la galère que vivent ceux et celles qui sont autour de moi!

Et figurez-vous je trouve mon bonheur à lutter pour faire changer votre monde.

Des solutions communes avec les socio-démocrates?

J’ai milité au ps pendant dix ans parce que j’ai cru que c’était possible, parce que d’autres me disaient que c’était possible!

Ils sont partis et ce parti est en passe de disparaître définitivement!

De l’enthousiasme j’en ai à revendre, justement parce que je constate que l’adhésion aux idées que vous vomissez, loin de s’affaiblir, ne font que de renaître de leurs cendres malgré les périodes de reflux (après la chute de l’urss, notamment).

Il y a une explication simple à mon sens, c’est le capitalisme lui-même, l’exploitation de l’homme par l’homme qui entretient la persistance des idées révolutionnaires!

Je suis heureux parce que j’ai de l’espoir parce que je lutte!

C’est un des buts de ma vie!

Par : Dodos Gilles

Dodos Gilles — Mon, 11 Mar 2019 16:49:56 +0000

Bonjour,
Comme il est déconcertant de voir des propos tels que ceux du babataltazar qui ne se découvre pas, qui ne construit rien d’autre que déblatérer sur un projet de Société plus Solidaire et Égalitaire telle qu’inscrite sur les frontons de nos mairies. Une véritable cohésion Sociale ne pourra passer que par une distribution équitable des richesses produites. Tant que « l’économie » ne se bornera qu’à générer des dividendes et des profits concentrés sur quelques pourcentages de la Population, les révoltes, soulèvements et autres manifestation de violences populaires, ne sont pas prêts de se calmer. Bien au contraire. Mais la bourgeoisie qui tremble pour ses privilèges n’a que des poncifs éculés pour essayer d’enrayer les réactions légitimes de ceux qui triment pour 900€/mois, voire moins. Par ailleurs, lorsqu’ils prétendent que, dans notre « République », il ne tient qu’à chacun de travailler pour « réussir », je réponds inexorablement : oui, mais alors, si tout le monde « réussi », qui va torcher les chiottes et les culs des vieux? Les milliardaires? Je souhaite souvent et ardemment, à tous ceux qui se targuent d’avoir « réussi » de se retrouver un jour paralysés sur un lit d’hôpital, pour parler ensuite de la valeur financière du travail d’abnégation et d’empathie des aides soignant(e)s qui ne sont considéré(e)s que comme des sous fifres de la santé.
Pauvre Humanité construite sur des valeurs puériles d’accumulation de pognon et de pouvoir! Tout un chacun, dans notre société bien pensante, s’accorde par sincérité ou par hypocrisie, à reconnaître et honorer les bonnes volontés qui s’occupent de panser les accidentés de la vie, sans attendre la moindre récompense autre que la considération. Mais à contrario, certains de ces mêmes individus ne se gênent pas le moins du monde pour justifier d’une « responsabilité » virtuelle et culturelle pour s’empiffrer de pognon et de privilèges exorbitants et abjects.
Très cordialement, Gilles Dodos.

Par : Babaltazar

Babaltazar — Sun, 10 Mar 2019 06:27:29 +0000

Réponse

Merci pour vos explications sur les origines supposées de la non arrivée au pouvoir des vraies idées socialistes.
Cependant qu’il me faut bien admettre que je m’en moque quelque peu. Ce qui compte pour moi c’est juste que des individus tels que vous, et je veux dire par là que c’est encore plus vrai que pour les idées qui sont les vôtres, ne soient jamais au pouvoir. Il en est de même pour les idées d’extrême droite moins dangereuses je le crois que celles et ceux qui les défendent !
Vous êtes d’un sectarisme qui confère à l’imbécillité. Et le pire est que l’origine de celui ci est votre colère et vos aigreurs. Rien ne trouve plus grâce à vos yeux, vous ne semblez plus en mesure d’avoir un regard objectif sur un monde qui va de mieux en mieux dans à peu prés tous les domaines, même si il reste à faire, simplement vous vociferez votre rage stérile.
Comme je voudrais vous savoir en capacité d’émerveillement aussi devant ce que la sociale démocratie a réussi de bien et de grand…
Essayez une heure de quitter vos œillères pour vous offrir le droit à l’objectivité. Je vous assure c’est un cadeau à vous faire. Et fort de ce regard nouveau, peut être pourrions nous poser des diagnostics communs et réfléchir à des solutions communes ?
La rage vous étouffe et je crains que vous ne gonfliez prodigieusement votre entourage avec vos propos excessifs.
Offrez vous une cure de printemps et à eux et nous une cure de silence. Revenez apaisé, serein et riche d’enthousiasme….
Bonne journée