Vous trouverez un projet d’appel à une mobilisation commune contre les privatisations et pour les biens communs et les services publics, que nous avons travaillé dans le groupe de travail comme convenu. Nous comptons finaliser le texte et la liste des signataires lors de la prochaine réunion, le 3 juillet à 18h. D’ici là, vous pouvez faire des retours sur cette liste et nous proposerons une version finale en tenant compte.
Vous trouverez également ci-dessous le compte-rendu de la première réunion de discussion sur une campagne commune contre la privatisation des aéroports de Paris, le 19 juin.
Cette liste « maree@list.attac.org » va être renommée très vite (en « adp@list.attac.org » si ça vous va). A priori la liste a été complétée avec les nouvelles adresses recueillies le 19 juin.

A bientôt
Aurélie
compte-rendu, 19 juin, réunion de discussion sur une campagne commune contre la privatisation des aéroports de Paris
Prochaine réunion : mercredi 3 juillet 18h

Présents : CGT, PG, Pour une écologie populaire et sociale, Femmes égalité, POID, Fakir, Fête à Macron, Union communiste libertaire, Convergences services publics, Ensemble, Diem25, Alternatiba, Solidaires, FSU, GDS, République et socialisme, Générations, NPA, PCOF, Sud PTT , SNESUP-FSU

Objectifs proposés

- lancement d’un collectif contre la privatisation d’AdP, et plus largement contre les privatisations, et pour la défense des services publics et des biens communs. Si on obtient les 4,7 millions de signatures, ce sera déjà une grande victoire, permettant de gripper la machine à privatiser du gouvernement

- Pari : que la dynamique unitaire nous permette de peser davantage et d’en faire une affaire de la société, grâce à une vaste campagne d’éducation populaire. Ce qui n’empêche évidemment aucunement chaque organisation de mener sa propre mobilisation.

- Collectif national qui rassemblerait le plus largement possible la gauche sociale et politique, mouvements sociaux, syndicaux et écologistes, partis politiques => élargir les invitations au-delà des organisations membres de l’ex-Marée Populaire, rester ouvert pour que puissent s’y retrouver des mouvements qui ne sont pas des organisations classiques

Proposition de campagne à mener

- Lancement de collectifs locaux sur cette base

- Prévoir un travail de terrain dans les quartiers pour faire signer les gens sur le site officiel, avec tracts, prises de parole… => avoir des bureaux de vote « de rue » et être le plus « accessible » possible dans le matériel et la façon de faire campagne

- Prévoir aussi des conférences-débats publiques, de l’affichage, etc.

- Site internet avec à disposition des « modes d’emploi » pour monter des bureaux de vote de rue, avec aussi des affiches, tracts, argumentaires concis à publier (devant être discutés et adoptés collectivement) avec besoin d’avoir les secteurs professionnels qui nous fassent parvenir des argumentaires concrets

- Prévoir un espace sur le site qui renvoie vers les différents outils construits par les membres du collectif (sauf si pose problème politique avec les autres membres du collectif) ?

- Travailler avec des maires pour que ce vote soit facilité ?

- Tribune unitaire pour annoncer ce lancement du collectif ?

=> d’ici la prochaine réunion, appel à rédiger pour lancer tout ça (Aurélie, Emmanuelle, Nicolas, Murielle)

=> d’ici la prochaine réunion, vérifier sur le plan juridique que les collectifs (national et locaux) puissent financer la mobilisation (qui ?)

=> d’ici la prochaine réunion, chaque organisation demande si elle a mandat pour faire partie du collectif et sur chacun des points du compte-rendu
Argumentaire :

- Souligner :

o Les limites du processus même du RIP et de la façon dont sont collectées avant ça les 4,7 millions de signatures

o l’articulation des questions écologiques et sociales, primordiale dans la défense du commun

o le coût à court et long terme des privatisations

o en profiter pour faire des propositions de transformation démocratique de ces grandes entreprises publiques

Vous trouverez sur le site de GDS l’intervention faite au nom de cet appel notamment par Anne de Haro de notre EAN et Alice Brauns (militante pour le Climat, membre de Génération.s avec qui nous avons travaillé autour des marches climats) : http://www.gds-ds.org/faire-converger-les-appels-vers-une-union-de-la-gauche-et-des-ecologistes/

La suite souhaitée par les initiateurs du Big Bang c’est la création de collectifs Big Bang partout avant une Assemblée en décembre.

Une ambiguité existe car les initiateurs appellent à créer un mouvement (pas un parti) et en même temsp à fédérer.
Pour notre part nous voulons fédérer et pas créer une nouvelle force.

Avec d’autres nous plaidons pour des collectifs locaux rassemblant tous les appels. La dénomination importe peu mais elle ne peut pas être collectif Big Bang ou collectif Sursaut …
Un Comité de Liaison pourrait exister au plan national pour coordonner les activités. Or les initiateurs parlent d’Archipel (selon la formule de Patrick Viveret et ses amis) mais semblent tenir à un collectif Big Bang national auquel nous serions invités. Ce n’est pas tout à fait la même logique.

Vous serez sans doute sollicités au niveau local. Nous plaidons pour que partout ce soit a minima des collectifs ADP ou APP-services publics qui soient créés et sur un plan plus politique, plus étroit donc, des collectifs unifiant les 3 appels (voire davantage).

Etienne Balbar s’est exprimé en ce sens le 30 juin à Paris.
C’est ce que nous défendrons à la réunion de bilan du 30 juin dans quelques jours.

Bien entendu ce sera beaucoup plus simple à aller dans ce sens si nous avons des collectifs qui se mettent en place dans cet esprit unitaire.

Merci de faire remonter la situation de vos villes, vos initiatives … à l’adresse mail : contact@gds-ds.org

Désintox (Arte-Libération-2P2L)
Mis à jour le 27/06/2019 | 10:57
publié le 27/06/2019 | 10:57

Interrogée sur le nombre de chômeurs qui ne seront plus indemnisés après la réforme, en raison du resserrement des critères ouvrant droit à une allocation, la ministre du Travail a confirmé le chiffre de la CGT : 250 000 personnes sur les 5,57 millions de demandeurs d’emploi. Mais pas d’inquiétude à se faire selon Muriel Pénicaud : « Aujourd’hui, sur le site de Pôle Emploi, il y a 688 000 offres d’emploi ». Surtout, chaque année, ce sont « 37 millions d’offres d’emploi » qui sont disponibles en France. Pour la ministre, les demandeurs d’emploi pourront donc toujours saisir une de ces opportunités.

Problème : selon un document de Pôle Emploi, l’agence publique n’a diffusé que 7,4 millions d’offres en 2018. Et à peu près autant en 2016 et 2017. Un chiffre qui regroupe les annonces déposées à Pôle Emploi mais aussi sur des plateformes privées comme Jobs Boards, type Monster ou Jobi Joba.

Contacté par Désintox, l’entourage de la ministre reconnaît une « confusion » de la part de Muriel Pénicaud : ce chiffre ne correspond pas aux offres d’emploi mais aux nouveaux contrats de travail signés en 2018. Il y ainsi eu 24 millions d’embauches en 2018 dans le secteur privé, dont plus de 70% concernent des CDD de moins d’un mois. Si l’on ajoute les contrats d’intérim (plus de 20 millions en 2018), on arrive même à un chiffre un peu supérieur à celui fourni par le cabinet de la ministre. Mais surtout à beaucoup, beaucoup de petits boulots.

MERCREDI 3 JUILLET A 18H A PARIS PLACE STALINGRAD

merci d’appuyer, de signer, de diffuser et de contribuer au succès de ce rassemblement
pour signer avant mercredi 2 juillet 12H : https://bit.ly/2J1Qt9y

Article réservé aux abonnés

Des « gilets jaunes » participent à la troisième « assemblée des assemblées », à Montceau-les-Mines (Saône-et-Loire), le 29 juin. JEAN-PHILIPPE KSIAZEK / AFP
La chaleur est assommante dans le grand gymnase, et le débat qui s’éternise échauffe encore plus les esprits en ce dimanche 30 juin à Montceau-les-Mines (Saône-et-Loire). Les 650 délégués de 246 groupes locaux sont réunis pour l’assemblée des assemblées de « gilets jaunes ». Il s’agit de la troisième depuis celle de Commercy (Meuse) en janvier. On comptait alors une centaine de délégations, et une proportion notable d’habitués des luttes sociales.
Mais depuis, alors que la mobilisation a décru dans la rue, cette sorte de grande réunion nationale s’est imposée pour les contestataires toujours actifs comme l’un des rendez-vous de construction du mouvement. Attirant à Montceau-les-Mines, samedi et dimanche, des « gilets jaunes » aux profils plus divers, plus ruraux, et sans expérience militante.
Ce dimanche, la salle est divisée sur un texte de synthèse autour de la question « Doit-on et/ou peut-on sortir du capitalisme ? » élaboré la veille en groupes de travail. Et pas assez clair pour certains. « Ce n’est pas en deux fois deux heures qu’on va mettre à l’envers presque deux mille ans de capitalisme », se justifie une des auteurs de la synthèse.
« On se demande comment faire ? Mais on est où là, dans un mouvement de farfadets ou dans un mouvement révolutionnaire ? », s’emporte un autre. La salle s’embrase et scande : « Révolution, révolution. » Les animateurs proposent alors de soumettre au vote la seule question : « Doit-on sortir du capitalisme ? » La salle lève quasi unanimement un bulletin jaune en signe d’adhésion, et rugit alors d’un « Anti-anti-anti capitaliste ! » Inimaginable quelques mois plus tôt.
Article réservé à nos abonnés
Lire aussi « Gilets jaunes » : Bruno Le Maire et Gérald Darmanin, deux profils pour une sortie de crise
« Ni racistes ni homophobes »… et anticapitalistes
« Je ne crois pas que les “gilets jaunes” aient changé par rapport à qui ils étaient en novembre 2018, commentait Sand, déléguée de l’Yonne. Il y a eu une conscientisation. Je crois qu’à partir d’un constat en temps réel, sur le fait de ne pas boucler leurs fins de mois, ils ont commencé à gratter pour comprendre pourquoi tout est trop cher. A trouver les mots. Et c’est comme ça qu’on peut se dire aujourd’hui anticapitalistes. »