<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Libertés ! Libertés ?  Quel contenu à la « liberté » ?</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2021/09/01/libertes-libertes-quel-contenu-a-la-%c2%ab-liberte-%c2%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2021/09/01/libertes-libertes-quel-contenu-a-la-%c2%ab-liberte-%c2%bb/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 18:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Rasec</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2021/09/01/libertes-libertes-quel-contenu-a-la-%c2%ab-liberte-%c2%bb/comment-page-1/#comment-378084</link>
		<dc:creator>Rasec</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2021 10:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gerard-filoche.fr/?p=6157#comment-378084</guid>
		<description>Le mot &quot;liberté&quot; me pose problème. D&#039;abord il faut dire qu&#039;il désigne un &quot;dieu moderne&quot;. Le &quot;dieu&quot; du libéralisme. Cela devrait nous inciter à nous méfier. 
Par ailleurs l&#039;idéologie dominante (celle du libéralisme) a sa novlangue, forgée dès sa naissance (les lumières) et le but de toute novlangue est de vous empêcher de penser votre situation. 
On ne pourra combattre l&#039;idéologie qui nous opprime en utilisant leurs mots et leurs constructions mentales. 
L&#039;erreur de ce qu&#039;on appelle &quot;la gauche&quot; a été de rester enfermé dans cette novlangue et par la de ne pas parvenir à développer la langue qui nous permettrait de dépasser les oppositions dans laquelle nous enferme l&#039;idéologie libérale.
Un peu comme les oppositions à l&#039;idéologie qui a dominé l&#039;Europe avant les lumières, restait enfermée dans le piège de la &quot;Salut des âmes&quot;.
En insistant sur le terme &quot;liberté&quot; vous vous privez et privez vos interlocuteurs des moyens de penser le problème. Cela explique pourquoi vous et bien d&#039;autres se sont fait piéger par les hiérarques du parti socialiste pendant les dernier 30 ans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le mot &laquo;&nbsp;liberté&nbsp;&raquo; me pose problème. D&#8217;abord il faut dire qu&#8217;il désigne un &laquo;&nbsp;dieu moderne&nbsp;&raquo;. Le &laquo;&nbsp;dieu&nbsp;&raquo; du libéralisme. Cela devrait nous inciter à nous méfier.<br />
Par ailleurs l&#8217;idéologie dominante (celle du libéralisme) a sa novlangue, forgée dès sa naissance (les lumières) et le but de toute novlangue est de vous empêcher de penser votre situation.<br />
On ne pourra combattre l&#8217;idéologie qui nous opprime en utilisant leurs mots et leurs constructions mentales.<br />
L&#8217;erreur de ce qu&#8217;on appelle &laquo;&nbsp;la gauche&nbsp;&raquo; a été de rester enfermé dans cette novlangue et par la de ne pas parvenir à développer la langue qui nous permettrait de dépasser les oppositions dans laquelle nous enferme l&#8217;idéologie libérale.<br />
Un peu comme les oppositions à l&#8217;idéologie qui a dominé l&#8217;Europe avant les lumières, restait enfermée dans le piège de la &laquo;&nbsp;Salut des âmes&nbsp;&raquo;.<br />
En insistant sur le terme &laquo;&nbsp;liberté&nbsp;&raquo; vous vous privez et privez vos interlocuteurs des moyens de penser le problème. Cela explique pourquoi vous et bien d&#8217;autres se sont fait piéger par les hiérarques du parti socialiste pendant les dernier 30 ans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
