<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Il n‘y a pas d&#8217;excuse à frapper un homme à terre au risque de le tuer</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/2026/02/19/il-n%e2%80%98y-a-pas-dexcuse-a-frapper-un-homme-a-terre-au-risque-de-le-tuer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr/2026/02/19/il-n%e2%80%98y-a-pas-dexcuse-a-frapper-un-homme-a-terre-au-risque-de-le-tuer/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gérard Filoche</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2026/02/19/il-n%e2%80%98y-a-pas-dexcuse-a-frapper-un-homme-a-terre-au-risque-de-le-tuer/comment-page-1/#comment-435964</link>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 07:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gerard-filoche.fr/?p=6646#comment-435964</guid>
		<description>je suis d&#039;accord en gros</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je suis d&#8217;accord en gros</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dodos</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2026/02/19/il-n%e2%80%98y-a-pas-dexcuse-a-frapper-un-homme-a-terre-au-risque-de-le-tuer/comment-page-1/#comment-434562</link>
		<dc:creator>Dodos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 16:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gerard-filoche.fr/?p=6646#comment-434562</guid>
		<description>Bien sûr qu&#039;il faut toujours défendre le discours selon lequel un individu, quel qu&#039;il soit, ne doit pas frapper un autre individu à terre. Bien sûr qu&#039;il faut le condamner. Dans l&#039;absolu, il est très facile de le dire, de le défendre et de le prêcher, hors contexte. Sauf que lorsque la violence s&#039;engage dans des affrontements entre êtres humains faillibles, comme nous le sommes tous, le contexte est tout autre que lorsque nous sommes dans un contexte calme et réfléchi.

Tout le monde n&#039;a pas la formation nécessaire pour garder le contrôle de ses propres gestes dans des situations conflictuelles particulièrement violentes. Lorsque vous avez une formation d&#039;auto défense et avez atteint un degré suffisamment haut d&#039;auto-contrôle, il est plus facile, premièrement de porter des coups de légitime défense pour seulement se protéger avec les connaissances acquises, et ensuite de maîtriser ses propres gestes pour limiter les dégâts sur la personne qui vous a agressé, tout en gérant sa neutralisation.

Il ne faut jamais condamner directement, sans l&#039;avoir au moins vécu, une situation à laquelle nous n&#039;avons jamais été confronté. Je pense intimement que celui qui a porté les coups mortels à Quentin Deranque n&#039;a pas intentionnellement voulu tuer. Il a déraillé dans le “feu” de l&#039;action. J&#039;espère que la “justice”, tout en réprimant fermement son geste, tiendra compte de la faillibilité de tout être humain dans ces circonstances particulières. Mais n&#039;ayant aucune confiance en notre “justice” qui ne représente absolument pas le Peuple, je ne m&#039;attends pas à des circonstances atténuantes, bien au contraire.

Nous sommes affublés d&#039;une justice qui est la très exacte réplique de la justice que nous avions sous les monarchies, mais en aucun cas représentante du Peuple. Ne serait-ce que par les accoutrements ridicules qu&#039;ils portent et les simagrées dont ils font preuve et auxquelles ils s&#039;accrochent.

Je précise que j&#039;ai 70 ans, que j&#039;ai été objecteur de conscience en 1974, militant acharné pour l&#039;écologie et d&#039;extrême gauche depuis 1970, délégué syndical et du personnel durant 30 ans, que j&#039;ai vécu des événements particulièrement violents en manifestations depuis les années 70, et que je pense avoir un peu d&#039;expérience en la matière.

Cordialement, Gilles Dodos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien sûr qu&#8217;il faut toujours défendre le discours selon lequel un individu, quel qu&#8217;il soit, ne doit pas frapper un autre individu à terre. Bien sûr qu&#8217;il faut le condamner. Dans l&#8217;absolu, il est très facile de le dire, de le défendre et de le prêcher, hors contexte. Sauf que lorsque la violence s&#8217;engage dans des affrontements entre êtres humains faillibles, comme nous le sommes tous, le contexte est tout autre que lorsque nous sommes dans un contexte calme et réfléchi.</p>
<p>Tout le monde n&#8217;a pas la formation nécessaire pour garder le contrôle de ses propres gestes dans des situations conflictuelles particulièrement violentes. Lorsque vous avez une formation d&#8217;auto défense et avez atteint un degré suffisamment haut d&#8217;auto-contrôle, il est plus facile, premièrement de porter des coups de légitime défense pour seulement se protéger avec les connaissances acquises, et ensuite de maîtriser ses propres gestes pour limiter les dégâts sur la personne qui vous a agressé, tout en gérant sa neutralisation.</p>
<p>Il ne faut jamais condamner directement, sans l&#8217;avoir au moins vécu, une situation à laquelle nous n&#8217;avons jamais été confronté. Je pense intimement que celui qui a porté les coups mortels à Quentin Deranque n&#8217;a pas intentionnellement voulu tuer. Il a déraillé dans le “feu” de l&#8217;action. J&#8217;espère que la “justice”, tout en réprimant fermement son geste, tiendra compte de la faillibilité de tout être humain dans ces circonstances particulières. Mais n&#8217;ayant aucune confiance en notre “justice” qui ne représente absolument pas le Peuple, je ne m&#8217;attends pas à des circonstances atténuantes, bien au contraire.</p>
<p>Nous sommes affublés d&#8217;une justice qui est la très exacte réplique de la justice que nous avions sous les monarchies, mais en aucun cas représentante du Peuple. Ne serait-ce que par les accoutrements ridicules qu&#8217;ils portent et les simagrées dont ils font preuve et auxquelles ils s&#8217;accrochent.</p>
<p>Je précise que j&#8217;ai 70 ans, que j&#8217;ai été objecteur de conscience en 1974, militant acharné pour l&#8217;écologie et d&#8217;extrême gauche depuis 1970, délégué syndical et du personnel durant 30 ans, que j&#8217;ai vécu des événements particulièrement violents en manifestations depuis les années 70, et que je pense avoir un peu d&#8217;expérience en la matière.</p>
<p>Cordialement, Gilles Dodos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yanick Toutain</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2026/02/19/il-n%e2%80%98y-a-pas-dexcuse-a-frapper-un-homme-a-terre-au-risque-de-le-tuer/comment-page-1/#comment-434475</link>
		<dc:creator>Yanick Toutain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 03:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gerard-filoche.fr/?p=6646#comment-434475</guid>
		<description>J&#039;ai posté sur Facebook des souvenirs sur Filoche révolutionnaire pro délégués révocables VS Cowboys argentino guerilleristes BI30 
==
Post étrange de Matti Filoche qui, si mes souvenirs sont corrects faisait A JUSTE TITRE partie des révolutionnaires pro délégués révocables QUI S&#039;OPPOSAIENT avec Jacques Truong et la LC du Havre à cette STUPIDE DÉRIVE GUERILLERISTE. Alors que le 21 mars 1973 la tactique de &quot;FRONT UNIQUE SOVIETIQUE&quot; avait contraint la CGT PCF de Rouen à ACCEPTER D&#039;APPELER à manifester le 22 mars.  La LC hégémonique parmi les délégués révocables des coordinations lycéenne et étudiante avait en échange accepté de DEFILER AUSSI LE 21 MARS. (jour diviseur de l UNCAL nationale des staliniens)
Cette tactique fut un modèle au meme titre que l&#039;intelligente tactique des trotskystes de Brest en 1941.
En face, l&#039;aile droite réformiste substitutiste DECIDA DE SABOTER CETTE HUMANOCRATIE en germe.
Plutôt que de créer des proto soviets de ville comme le fut la réunion CGT + délégués révocables de Rouen,  plutôt que d&#039;appeler à respecter le quota de 1905 #1pour500 1 délégué pour 500 délégateurs ou #1pour200 prôné par Trotsky 1935 ou encore #1pour125 #1pour25,  les cretins Recanati cowboys les Daniel Bensaid maquisards guevaristes détruisirent tout le 21 juin 1973. (le 22 juin 1973 ce sont les guérilleristes qui RASAIENT les murs en donnant l&#039;occasion à Mitterrand de jouer les sauveurs)
C&#039;est le recrutement d&#039;une nouvelle génération de cadres lycéens et étudiants le 21 mars 73 qui justement DONNA A GERARD FILOCHE une base militante dans TA T1 avec T4 pour contrer les délires des cowboys et forcer les Krivine and co à CESSER DE SE CROIRE EN ARGENTINE 
https://youtube.com/shorts/6lLaqhel1fw?si=7rvZsxv2dGbH4LhC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai posté sur Facebook des souvenirs sur Filoche révolutionnaire pro délégués révocables VS Cowboys argentino guerilleristes BI30<br />
==<br />
Post étrange de Matti Filoche qui, si mes souvenirs sont corrects faisait A JUSTE TITRE partie des révolutionnaires pro délégués révocables QUI S&#8217;OPPOSAIENT avec Jacques Truong et la LC du Havre à cette STUPIDE DÉRIVE GUERILLERISTE. Alors que le 21 mars 1973 la tactique de &laquo;&nbsp;FRONT UNIQUE SOVIETIQUE&nbsp;&raquo; avait contraint la CGT PCF de Rouen à ACCEPTER D&#8217;APPELER à manifester le 22 mars.  La LC hégémonique parmi les délégués révocables des coordinations lycéenne et étudiante avait en échange accepté de DEFILER AUSSI LE 21 MARS. (jour diviseur de l UNCAL nationale des staliniens)<br />
Cette tactique fut un modèle au meme titre que l&#8217;intelligente tactique des trotskystes de Brest en 1941.<br />
En face, l&#8217;aile droite réformiste substitutiste DECIDA DE SABOTER CETTE HUMANOCRATIE en germe.<br />
Plutôt que de créer des proto soviets de ville comme le fut la réunion CGT + délégués révocables de Rouen,  plutôt que d&#8217;appeler à respecter le quota de 1905 #1pour500 1 délégué pour 500 délégateurs ou #1pour200 prôné par Trotsky 1935 ou encore #1pour125 #1pour25,  les cretins Recanati cowboys les Daniel Bensaid maquisards guevaristes détruisirent tout le 21 juin 1973. (le 22 juin 1973 ce sont les guérilleristes qui RASAIENT les murs en donnant l&#8217;occasion à Mitterrand de jouer les sauveurs)<br />
C&#8217;est le recrutement d&#8217;une nouvelle génération de cadres lycéens et étudiants le 21 mars 73 qui justement DONNA A GERARD FILOCHE une base militante dans TA T1 avec T4 pour contrer les délires des cowboys et forcer les Krivine and co à CESSER DE SE CROIRE EN ARGENTINE<br />
<a href="https://youtube.com/shorts/6lLaqhel1fw?si=7rvZsxv2dGbH4LhC" rel="nofollow">https://youtube.com/shorts/6lLaqhel1fw?si=7rvZsxv2dGbH4LhC</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cailhau</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2026/02/19/il-n%e2%80%98y-a-pas-dexcuse-a-frapper-un-homme-a-terre-au-risque-de-le-tuer/comment-page-1/#comment-434372</link>
		<dc:creator>Cailhau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2026 17:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gerard-filoche.fr/?p=6646#comment-434372</guid>
		<description>Lisez les articles de Contre Attaque depuis une semaine,  mais aussi ceux écrits en mars 22 au moment du procès de 2 militants d&#039;extrême droite...

Et je sais pas qui sera au second tour en 2027, mais plus jamais un vote pour le PS qui utilise un fait divers regrettable pour essayer d&#039;éliminer le seul candidat de gauche !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lisez les articles de Contre Attaque depuis une semaine,  mais aussi ceux écrits en mars 22 au moment du procès de 2 militants d&#8217;extrême droite&#8230;</p>
<p>Et je sais pas qui sera au second tour en 2027, mais plus jamais un vote pour le PS qui utilise un fait divers regrettable pour essayer d&#8217;éliminer le seul candidat de gauche !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
