<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de Gérard Filoche &#187; sein de la droite</title>
	<atom:link href="http://www.gerard-filoche.fr/tag/sein-de-la-droite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerard-filoche.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 15:47:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
		<item>
		<title>Encore une fois sur la nature de classe du PS</title>
		<link>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/</link>
		<comments>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2013 09:33:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gérard Filoche</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[dolez]]></category>
		<category><![CDATA[gauche]]></category>
		<category><![CDATA[Mélenchon]]></category>
		<category><![CDATA[PS]]></category>
		<category><![CDATA[sein de la droite]]></category>
		<category><![CDATA[un bon p]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.filoche.net/?p=2294</guid>
		<description><![CDATA[Dans la gauche il y a des partis dirigés par des appareils, qui ne reflètent pas toujours la base, ce n’est pas nouveau ça fait 140 ans ! ça s’appelle des bureaucraties, ça s’appuie sur des conquêtes matérielles partielles.
Il y a des partis plus droitiers à certains moments, moins à d’autres, l’évolution du PS dans les 20 dernières années, par exemple n’est pas du tout linéaire, il y a eu des hauts et des bas, il est poreux aux mouvements sociaux, il n’y a pas eu de « coupure épistémologique », pas de « rupture historique » (c’est Mélenchon qui s’est lassé, pas le PS qui a soudain changé le 6 novembre 2008), le PS dépend des rapports de forces sociaux (nov-dec 95, mai 2003, printemps 2006, juin-oct 2010) et électoraux (juin 97, avril 2002, 2007 et 2012), ça ne le fait pas changer de nature à chaque fois pour autant.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gerard-filoche.fr/2013/01/02/encore-une-fois-sur-la-nature-de-classe-du-ps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>49</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
