Le blog de Gérard Filoche

De 2004 à 2006, 1,5 % de pauvres en plus sous Chirac-Sarkozy-le-voleur-au service-des-riches

Sarkozy-Robin-des-bois-à-l’envers, qui vole les pauvres pour donner aux riches, a frappé très fort depuis 2007 en aggravant ce qu’il avait déjà conduit entre 2002 et 2006 avec Chirac : selon l’INSEE, 7,9 millions de personnes vivaient en dessous du seuil de pauvreté en France en 2006, (13,2 % de la population), alors que ce taux était de 11,7 %, soit sept millions de personnes… en 2004.

Soit 1,5 % de plus en deux ans. Imaginez ce que ça va être entre 2006 et 2008 avec les mesures prises depuis par l’élu de Neuilly. Ca, c’est du bilan concret pour le 2° anniversaire de son élection. 7 ans de trop. En deux ans de 2004 à 2006 ils ont fabriqué 900 000 pauvres. Sarkozy a accentué cela, ca continue. Et c’est pas dû à la « crise-venue-des-USA ».

Une personne vivant seule est « pauvre » quand son revenu est inférieur à 880 euros par mois et à 1.320 euros pour un couple sans enfant. 1 retraité sur 10 est en dessous du seuil de pauvreté et 2 jeunes sur 10 sont pauvres !

Dans son étude « Inégalités de niveau de vie et mesures de pauvreté en 2006« , l’Insee note qu’en 2006, 15 % des inactifs étaient pauvres mais aussi 9,8 % des personnes actives ayant un emploi ou en cherchant un. Les chômeurs trinquent et Sarkozy en produit 1500 de plus chaque jour. Il organise le chômage partiel et fait travailler moins pour gagner moins des dizaines de milliers de salariés. Moins d’école, moins d’hôpital, moins de service public, tout ce qu’il fait touche à la catastrophe.

L’Insee souligne qu’en 2006, le niveau de vie était encore globalement croissant avec l’âge jusqu’à 59 ans, puis décroissant. A partir de 50 ans, la taille des ménages se réduit avec le départ des enfants : le niveau de vie moyen est ainsi maximum pour la tranche d’âge 55-59 ans. Après 60 ans, le revenu est inférieur aux revenus d’activité de la période précédente. Les générations n’ont toutefois pas toutes, au même âge, des niveaux de vie équivalents. Si les générations nées avant 1950 ont, à chaque âge, un niveau de vie supérieur à celui de leurs aînées, ce n’est plus le cas pour les générations actuelles. Bravo : le néo libéralisme intégriste est définitivement synonyme de recul social de masse.

En 2006, le niveau de vie médian, qui partage la population en deux parties égales, était de 1.470 euros mensuels. Les revenus ont été pour 98 %, pour la grande masse du salariat, compactés : le niveau de vie des 10 % de personnes les plus aisées n’est plus que 3,4 fois supérieur à celui des 10 % des personnes les plus modestes.

Mais les riches se sont enrichis : il y a 378 000 millionnaires en euros, les patrons se sont augmentés de 58 %, les 500 premières familles ont gagné 80 milliards d’euros de plus en 2007 par rapport à 2006, 5 % des Français possèdent prés de 50 % du patrimoine, il y a 72 milliards de niches fiscales, le « bouclier » fiscal pour les riches empire l’ensemble.

Sur les 53 % de voix obtenues par Sarkozy le 6 mai 2007, au moins  51 % ont été bernés, Sarkozy ne gouverne que pour ceux de Neuilly et du Fouquet’s soit pour 2 % de la population privilégiée, pas plus.

Il fait chef de campagne UMP à Nimes pour le 7 juin : donc le 7 juin, votez, votez, votez contre lui et toute sa politique, il n’aurait pas du passer en mai 2007, il a été battu en mars 2008 (51 % des voix a gauche, 61 % des départements, 2 villes sur 3 a gauche, pas eu besoin du Modem) défendons en juin 2009 une autre europe sociale des 35 h, du smic européen, des services publics, contre Barroso-Sarkozy, pas de compromis avec l’Europe libérale, de droite !

Et demain unité de TOUTE la gauche, réunification, unification de toute la gauche, le programme d’une gauche divisée penche à droite, le programme d’une gauche unifiée penchera à gauche !