Le projet du PS propose un rattrapage du Smic bloqué depuis cinq ans par Sarkozy. Le projet du PS propose une « conférence nationale annuelle » tripartite pour négocier des hausses de salaires. Le projet Ps propose l’égalité salariale hommes femmes, ce qui revient à augmenter le salaire des femmes, un salarié sur deux, de presque 27 %. Le projet PS propose des moyens pour bloquer la précarité, ce qui a aussi un effet de hausse des salaires.
Alors Sarkozy, déjà totalement en campagne électorale, propose une « prime de 1000 euros » prises sur les dividendes qui seraient distribués.
Cette proposition est démagogique car elle ne vise que les entreprises concernées, les grandes notamment.
Et l’idée de rendre non imposable et échappant aux cotisations sociales, les primes dans les autres entreprises PME et TPE, est trompeuse : car alors, il s’agira non pas de salaire, mais d’un élément non salarial, hors du « brut », qui sera de nature éphémère, sans retraite ni sécurité sociale, un artifice exceptionnel et trompeur, ayant surtout pour effet de masquer une non-augmentation réelle des salaires.
Il reste un sujet : c’est que le PS, en 2006, avait chiffré la hauteur du Smic à 1500 euros. Or là, nous sommes 6 ans après, et il ne chiffre plus le Smic à atteindre dans son projet. Nos concitoyens ne sont pas nés de la dernière pluie : pourquoi en est-il ainsi ?
La CGT revendique aujourd’hui un Smic brut de 1600 euros. Cela semble plus que raisonnable. Et un parti qui vise à accéder au pouvoir ne peut manquer de répondre à la revendication principale du principal syndicat du pays, non ?
19 Commentaires
Si la CGT ne fait que revendiquer un smic à 1600 euros , sans s’occuper de rien d’autre , çà ne relancera que l’éternelle course à l’échalotte .
Concrètement , si les loyers augmentent de 300 euros dans le même temps ( client plus riches additionnés à pénurie de logements oblige), le bénéfice de l’augmentation de salaire sera de… zéro .
C’est la question du « salaire pour quoi faire » qui se pose .
Imaginons que ces dix dernières années, l’insee ait tenu compte de l’inflation des loyers dans son calcul de l’inflation.
Celà aurait obliger à augmenter le smic, d’où une saine réaction du patronat qui aurait dit « bloquons les loyers » .
Poser la question du salaire, ce n’est pas se focaliser sur un montant , mais garder en tête l’essentiel :
« à quoi sert un salaire ? » .
là, t’as raté une occasion de t’aligner sur ce que dit Filoche, andouille
aprsè la carte ps à 20€ le vote ps à 1600€ c’est beau l apolitiqe ! soyez beaux joueur ! arozy a belle et bien tenu sa romesse d’augmenter le pouvoir d’achat des travailleurs de ce pays (ceux qui aiment travailler, le splus importants en somme)
après la carte ps à 20€ le vote ps à 1600€ c’est beau la politiqe ! soyez beaux joueurs ! Sarkozy a belle et bien tenu sa promesse d’augmenter le pouvoir d’achat des travailleurs de ce pays (ceux qui aiment travailler, les plus importants en somme)
97 % des entreprises ont moins de 50 salariés soit 8 millions de salaries avec les salaires les plus bas : ce pourri de Sarkozy a bloqué le Smic depuis 5 ans appauvrissant les travailleurs pauvres, il continue là encore.
il a fait perdre des milliards aux salariés, transférés aux riches, rentiers, banksters et CAC 40, mais il tente une esbroufe pour acheter des voix in extremis en 2012 dans les 3 % d’entreprises de plus de 50 salariés, avec une prime aléatoire qui exclue tout versement aux caisses de sécu et de retraite, qui remplace une augmentation solide et perenne de salaire, qui est exonérée en cadeau pour les patrons
ne venez pas avec de pauvres arguties essayer de justifier ceci ici…
Gérard FILOCHE veut la sortie du nucléaire. Comment?
Pendant la fin du mois de novembre 2010, la production d’énergie éolienne en France s’est effondrée à cause de la vague de froid.
http://coopeoliennes.free.fr/dotclear/index.php?post/2010/12/17/Production-%C3%A9olienne-du-mois-de-novembre-2010
Pendant la canicule 2003, il y a eu fort peu de vent et que beaucoup d’éoliennes sont restées à l’arrêt.
Quand au photovoltaïque, il ne fonction que 8 heures par jour quand il y a du soleil.
t’as raison, arrêtons de réfléchir, tirons-nous une balle tout de suite.
Au moins , ce blog permet de prouver que l’insulte est l’arme des faibles .
« Casse toi pov’con » disait not’ président , « andouille » disait andré …
Ce qui rapproche ces deux là , c’ est le mépris de l’autre .
Un jour viendra où leur violence verbale trouvera sa juste récompense .Patience.
Il est évident que cette prime de 1000 euros est une manoeuvre politique. Juste dire ici que ce n’est pas par hasard qu’un directeur de l’Insee obtient la légion d’honneur , et est nommé par sarko .
Le trucage de l’inflation permet de ne pas donner d’argument valable à l’augmentation des salaires.
Le pourquoi d’un salaire, c’est de permettre de vivre .
Quand des entreprises n’ont même plus le souci de savoir si le montant du salaire qu’elle donne à ses employés leur permet au moins de vivre , c’est que la logique est niée .
Et quand le bon sens n’est plus respecté , c’est l’irrationnel qui prend le pouvoir .
C’est une grande folie que de ne point avoir le souci de la paix sociale .
En la matière aussi, tout se paie , tôt ou tard .
@Filoche
c’est l’histoire d’un gars qui comprend soudain que le système est pourri .
J’espère que vous avez lu son livre.
http://www.argusdelassurance.com/institutions/exclusif-eric-verhaeghe-reintegre-son-poste-a-la-ffsa.49252
t’as raison, ça se paiera :
les emplois aidés financés à 80 % par l’Etat qui se traduisent par des salaires à 700 euros, par exemple pour les jeunes qui sont exploités dans la restauration ,
qui en bénéficie ?
réponse :
les petits patrons
et bientôt, c’est une caravane que l’Etat va leur payer, comme ça ils pourront prendre leur maison sur le dos et foutre le camp.
faut être bien nourri pour refuser 1000€ au nom de ceux qui ont faim … et vosu vosu dites de gauche ????
toi, t’as le feu au cul, c’est une autre problème.
on parle pas de prime ici.
on a dit SMIC brut à 1600 euros.
http://www.fakirpresse.info/media/documents/23-04-2010_tcho-fakir_yadelargent.pdf
Merci les banques françaises
L’aide temporaire aux banques françaises pendant la crise a rapporté 2,39 milliards d’euros au budget de l’État, soit le gain financier le plus élevé de l’Union européenne, selon les données que vient de publier Eurostat.
http://www.fbf.fr/Web/internet2010/content.nsf/DocumentsByIDWeb/8GCHKB?OpenDocument
tu nous gonfles, Luc.
Information intéressante Luc, erci à toi
les banquiers ne sont pas toujours les gros méchants qu’on voudrait, et l’Etat de Sarkozy finalement ne gère pas si mal que ça la crise où nous sommes … le second quinquennat sera en plus bien meilleur encore! bonne journée à tous
6roco, tiens un troll caché qui souhaite que sarkozy soit ré élu… au moins cela prouve que ce blog est lu très largement , parce que pour en trouver encore des comme ça, ca devient rare…
Le SMIC, c’est bien mais il augmente de + en + sans que les salaires des métiers qualifiés n’augmentent ? Où est donc la valeur ajoutée de ces derniers ?
Je suis intéressé de votre avis sur la question (pas d’ironie dans mon commentaire).
Augmenter les salaires… bon… Déjà je n’y crois pas. Mais qu’en est il des autres. Car pense t’il qu’à 2000, 2200, 2500 euros, on s’en sort mieux?
Le souci, même s’il réalise cette proposition (tant mieux pour les très bas salaires), il n’y a plus d’échelle dans les salaires et on arrive à une autre injustice : Une personne qui, par ses études ou par ses efforts globalement, et gagnant légèrement plus se verra rattrapé par les bas salaires. Donc… que tu sois avec un CAP ou BAC+5, tu gagnes grosso modo la même chose. Pourquoi alors faire des efforts à l’école (et après) pour guère vivre « mieux »?
Il faut revaloriser TOUS LES SALAIRES!!! La classe moyenne ne s’arrête pas à 1500 euros. Et jusqu’à 3000 euros/mois, on n’y arrive plus (les impôts rattrapent de toute façon les legers gains supplémentaires entre 1500 euros et 2500 euros).
Encore une grosse farce du candidat Sarkozy. Une de plus…