François Hollande : « 20 % de gauche et 80 % de Medef » (ITV Ouest France)

Dans le document qui retrace la «stratégie de politique économique de la France» envoyé lundi 30 septembre à Bruxelles, le président de la République reconnaît que l’âge de départ à la retraite – effectif, mais pas légal – va faire un bond suite à l’allongement à 43 annuités de la durée de cotisation en 2035. « A terme un assuré qui débute sa carrière à 23 ans (c’est la moyenne en France) ne pourra partir à la retraite au taux plein qu’à partir de 66 ans, est-il écrit noir sur blanc page 21.

 

 


Depuis des années, Gérard Filoche parcourt la France pour promouvoir ses idées. Ce lundi, il fera étape à Guéret. Au programme : la défense des retraites, la redistribution des richesses, l’Europe et bien sûr le droit du travail. Interview.

«La dette justifie-t-elle le recul du droit du travail? », s’interrogera ce lundi soir Gérard Filoche à la mairie de Guéret. Cet ancien inspecteur du travail, membre du bureau national du PS, sera l’invité d’Attac 23. Militant de la gauche du Parti socialiste, il parcourt la France pour défendre ses idées. À 20h30, il sera surtout question des retraites et de la répartition des richesses. En début d’année, Gérard Filoche, bien connu pour sa verve, s’est opposé à l’ANI, à l’Accord national interprofessionnel, qui a débouché sur la loi du 14 juin.

Vous êtes décidé à combattre la réforme des retraites du gouvernement Ayrault. Pour quelles raisons ?

- Le Parti socialiste a été élu pour défendre les retraites et non pour les attaquer. Le déficit des régimes de retraite n’est pas acquis. Il est conjoncturel. Il dépend du chômage. Mais, l’espérance de vie ne s’allonge plus et la démographie, dans notre pays, est forte. C’est le chômage qu’il faut traiter, pas les retraites. On ne va pas améliorer la situation des chômeurs en faisant travailler plus longtemps les Français. Les seniors sont déjà virés à 56-57 ans. Les mesures proposées vont entraîner la baisse des pensions de retraite, donc celle du pouvoir d’achat et pousser ainsi un peu plus le pays vers la récession. Il ne faut pas écouter le Medef et Bruxelles mais plutôt instituer les 32 heures de travail hebdomadaires.

Pourquoi la réforme des retraites du gouvernement est-elle, selon vous, mauvaise ?

- Le report de la date de revalorisation des pensions d’avril à octobre va entraîner, pour un retraité, une perte de 144 € par an en moyenne et de 70 € pour une pension de 700 € mensuels. Ajoutons le gel des retraites complémentaires, la majoration de 10 % pour les retraités ayant eu plus de 3 enfants, la hausse des cotisations retraite. Au final, c’est une perte énorme.

Comment vous situez-vous, sur cette question, par rapport au gouvernement ?

- Je défends le droit à la retraite à 60 ans, sans décote. Je suis un socialiste qui soutient les propositions de campagne du candidat François Hollande. Mais, je constate que le gouvernement fait plutôt ce que nos adversaires veulent.

Des économistes considèrent que le pays s’appauvrit dangereusement et qu’avant de distribuer des richesses il faut d’abord en produire, ce qui semble de moins en moins le cas, non ?

- La France n’a jamais été aussi riche. Le produit intérieur brut a été multiplié par 9 depuis 1949. Si je me réfère au magazine Challenges, je constate que les 500 premières familles possèdent 59 milliards d’euros de plus en un an pour en totaliser 330. Elles ont gagné cet argent sur nous, sur notre travail. Savez-vous que 590 milliards d’avoirs français se trouvent dans les paradis fiscaux.

Mais, dans le même temps, les classes moyennes sont pressurées par les impôts et en conséquence leur pouvoir d’achat recule…

- Il existe plusieurs catégories de classes moyennes. Il faut savoir que 93 % des actifs, en France, sont aujourd’hui des salariés. Ils n’étaient que 45 % au lendemain de la guerre. Il faut aussi savoir aussi que 98 % d’entre eux gagnent moins de 3.200 € nets par mois. L’écart des salaires tend à se contracter, sauf pour les petites franches extrêmes. Il faut ajouter que 10 % des Français possèdent l’essentiel du patrimoine. D’où la redistribution des richesses que je demande.

La politique conduite par François Hollande est-elle mauvaise ?

- J’aime ce gouvernement. Je n’ai pas d’état d’âme. Je revoterai pour lui. Mais, je considère que le bilan actuel du président, c’est 20 % de gauche et 80 % de Medef. Les mesures prises ne sont pas à la hauteur de la situation de la crise que subit la France.

Votre discours, d’une manière générale, est très anti-entreprises mais n’est-ce pas elles qui produisent les richesses dont le pays a tant besoin ?

- On nous dit qu’on fabrique aujourd’hui les bonbons qu’on distribuera demain. Je pense qu’on est parti pour perdre les élections de 2014 et qu’alors on assistera à une politique beaucoup plus néfaste pour les idées que nous défendons.

La Cour d’appel de Paris a condamné Sephora à fermer à 21 heures. N’avez-vous pas l’impression que cette victoire des syndicats va à l’encontre de l’évolution de la société ? Ne faudrait-il pas revoir le droit du travail pour l’adapter aux réalités du XXIe siècle ?

- L’ouverture nocturne de certaines enseignes de nuit et de dimanche illustre une société décadente. Travailler la nuit, c’est prendre beaucoup de risques avec la santé des salariés pour bien peu de bénéfices au final. Rester ouvert une partie de la nuit est un phénomène récent qui ne correspond à rien et qui n’est pas profitable sur le plan économique. Casser le jour de repos commun le dimanche c’est du vandalisme social

Vous êtes un adversaire farouche du Traité constitutionnel européen. Là encore au sein du PS, n’êtes-vous pas minoritaire ?

- Lors de la convention du 16 juin j’ai déposé un amendement demandant la suspension de ce traité. Il a recueilli 73 % des votants?! Je suis minoritaire à la direction du PS, pas parmi les militants.

Robert Guinot
robert.guinot@centrefrance.com

10 Commentaires

  1. luc
    Posted 2 octobre 2013 at 18:59 | Permalien

    Des prélèvements obligatoires représentant 46,3% de PIB en 2013, c’est la politique du MEDEF ?
    500 000 emplois aidés, c’est la politique du MEDEF ?
    La France, championne du monde des dépenses de protection sociale, c’est la politique du MEDEF ?
    11.960 foyers imposés à plus de 75% de leurs revenus en 2012, c’est la politique du MEDEF ?

  2. Rachid
    Posted 2 octobre 2013 at 19:49 | Permalien

    « La politique conduite par François Hollande est-elle mauvaise ?

    - J’aime ce gouvernement. Je n’ai pas d’état d’âme. Je revoterai pour lui. Mais, je considère que le bilan actuel du président, c’est 20 % de gauche et 80 % de Medef. Les mesures prises ne sont pas à la hauteur de la situation de la crise que subit la France. »

    Tout est dit…et encore 20%, Gérard est bien gentil…je dirai plutôt 0.2% mais bon. …Merci Gérard, a ce rythme là, il te faudra combien de vies pour finir avec un gvt a 100% de gauche….:). Pouvons nous en déduire puisque que tu dis toi même que tu revotera pour un gvt seulement a 20% de gauche que toi même tu est seulement a 20% de gauche…au fait c’est quoi les 80% restant chez toi? ;)

  3. Gilbert Duroux
    Posted 2 octobre 2013 at 20:02 | Permalien

    Sarkozy était 25 % à gauche. Il a pris au moins 25 % de ministres qui venaient de la gauche (Jouyet, Kouchner, Amara, Besson, Hirsch, Bockel), sans compter leurs affidés. Alors pourquoi voter plus pour Hollande que pour Sarkozy ? D’autant que Hollande a recasé la plupart de ces renégats, preuve que ces gens là sont parfaitement interchangeables.

  4. lionel mutzenberg
    Posted 3 octobre 2013 at 9:15 | Permalien

    Gérard viens d’avouer le problème de son parti: a 20% tu es encore de gauche !
    Donc, restons à 20% !
    Je pense, et j’espère, qu’au mois de mars 2014, son voeu sera exaucé.
    Bon, en 2002, Lionel Jospin était en dessous de ce résultat. En 2012, François Hollande a réalisé un peu plus de 22% des inscrits, 28 % des suffrages valablement exprimés, compte tenu de l’effet de surprise. Qui ne jouera plus après cinq années de prouesses au service de la finance.
    Dis donc Gérard, si seulement 20% te sépare de nos amis NEMO, et LUC, est il vraiment nécessaire de vous malmenez comme vous le faites ?
    Un point vous unis : 46.3% de prélèvements obligatoire en 2013, c’est à peu près ce que prévoyais le candidat Nicolas Sarkozy.
    Sur ce sujet, tu es à 100%.
    Je te taquines, nous savons bien que les prélèvenemts obligatoires donnent des droits à nos compatriotes, et que, s’ils ne sont pas de ce niveau dans d’autres pays, ces droits existent aussi, sauf qu’ils nécessitent le recours des assurances privées, donc qu’ils n’apparaissent pas dans les prélèvments obligatoires, qui se gavent, pour tout ceux qui en on les moyens.
    LUC et NEMO, les ont, pour les autres, circulez, il n’y a rien à voir !
    Belle mentalité !
    Comme vous disiez au PS, et à la CFDT, c’est cela, la Modernité !
    Ils ont trouvé la solution à nos salaires trop bas : Travailler la nuit, et les dimanches, ils ont oubliés les jours fériés, mais ça va venir.
    Le problème reste quand même entier; comment peut on payer plus cher le travail du dimanche et de nuit, alors que le prix des marchandises vendus reste le même ? Ou, alors, envisagent ils d’augmenter les prix, dans le dos des consommateurs ?
    Plus simplement, le jour ou ils auront fait accepter le tavail du dimanche, et de nuit, ce temps travail sera la loi commune, et sa rémunération, au plus bas possible.
    Tiens, pour terminer Gérard, tu devais lire l’économiste Frédéric Lordon, cela te changera du conseiller des François , à qui nous devons la politique économique et sociale d’aujourd’hui, Jacques Attali, dont nous avons pu admirer l’honnêteté, et le courage, à la fin de son face à face avec Jean-Luc Mélenchon.
    Pour Lordon, il n’y a plus de gauche et de droite, il y a ceux qui veulent rester dans le cadre du néolibéralisme, et ceux qui voudraient en sortir.
    A 20% tu n’en est pas encore sorti, même si ce que tu écrit pourrais le faire penser.
    Dommage.

  5. ZEK
    Posted 3 octobre 2013 at 12:02 | Permalien

    Pourquoi le militant barbe à poux Attac choisit de dire anti-entreprise et pas libre-entreprise.
    On a le droit de dire que la balance penche trop du côté de la libre-entreprise…

  6. Gilbert Duroux
    Posted 3 octobre 2013 at 12:25 | Permalien

    Puisque tu cites Lordon, pour Lordon, le PS c’est la droite complexée. Je dirais, moi, la droite honteuse car elle n’ose pas s’avouer comme telle.

  7. Alphonse
    Posted 3 octobre 2013 at 13:47 | Permalien

    Bonjour, je suis salarié et je n’ai que mon salaire pour vivre ; j’aurais besoin d’une information … mon salaire étant de fait mon chiffre d’affaire personnel, aurais je le droit d’exiger la limitation de mes impôts et taxes à 5% comme si j’étais un club de foot acheté par les qatars svp ?

    gérard, peux tu demander à tes copains du gouvernement c’est urgent

    amitiés socialistes

  8. Anonyme
    Posted 3 octobre 2013 at 23:34 | Permalien

    « je considère que le bilan actuel du président, c’est 20 % de gauche et 80 % de Medef. Les mesures prises ne sont pas à la hauteur de la situation de la crise que subit la France. »

    20% de droite 20% de gauche, qu’est ce que ça veut dire ? faudrait faire 50/50 peut être ? Ces chiffres jetés là n’ont aucune réalité et fleurent bon le baratin de politicien.

    On accepte ou pas la politique d’austérité dictée par la Commission européenne et les marchés financiers ?
    On rogne ou pas à l’infini sur les acquis sociaux, pour rembourser à l’infini une dette (1900 milliards) qui ne cesse d’augmenter ?

    Tout le monde peut voir le choix qu’a fait ce gouvernement ?
    Même si Hollande se garde bien de dire où il mène le pays, on y va tout droit, et pas tous avec les yeux bandés.
    Maintenant s’il suffit à Mr Filoche d’avoir son tampon (de gauche) sur sa carte du PS (de gauche) pour être aimable, laissons le à ses effusions. Et à ses illusions.

  9. Anonyme
    Posted 4 octobre 2013 at 1:41 | Permalien

    L’exemple de la dette espagnole

    http://www.bastamag.net/article2128.html

  10. Posted 4 octobre 2013 at 12:12 | Permalien

    les analyses faites sur ton blog, gérard je les trouve pertinentes et bien-fondées,
    tu défends tes convictions sincèrement, avec courage et intelligence.
    j’ai réalisé et compris bien des choses en te lisant et t’écoutant même l’unité que
    tu réclames pour une gauche unie, j’y adhère mais là où je pense que tu fais fausse
    route c’est de te tromper d’adversaire en voulant remettre ton gouvernement sur
    des rails sociales sans jamais remettre en cause le traité de ue car c’est bien lui le
    le dramatique soucis.
    aux mots souveraineté, nationale, frontière vous baissez les yeux honteusement, plutôt
    que laisser le champ libre au fn je suis certain qu’ils faut se les réapproprier, et les
    graver avec nos valeurs de gauche.

One Trackback

  1. Par Semaine de 4 jours 32 h c'est possible le 23 juin 2015 à 0:15

    [...] ce que veut dire le mot travail, contrairement à une majorité d’élus énarques, lui aussi est pour les 32 heures sans réduction de [...]

Déposer un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera jamais transmise.

*