C’était un intérimaire de la société interconseil Randstad. Jérôme Domaerel avait 41 ans. Il est mort à 15 h 30, le 13 juillet, sur le site dunkerquois d’Arcelor-Mittal à Grande-Synthe. Le salarié, originaire de Calais, 30 minutes après « l’opération classique de bouchage du trou de coulée, lors des activités habituelles de préparation de la coulée suivante », Jérôme a chuté dans la rigole principale de fonte liquide » du haut-fourneau numéro 4. La fonte en fusion sort à 1400°C. Les restes de son corps calciné ont été retrouvés dans la rigole du haut-fourneau. Le corps a été autopsié et rendu à la famille : « Le cercueil était scellé, compte tenu des circonstances ». A ce jour, les circonstances de l’accident ne sont pas claires car la direction ose mettre des bâtons dans les roues à l’expertise demandée par le CHSCT et on attend la décision du tribunal..
C’était le 3° accident mortel au sein du groupe en peu de temps. Le 26 décembre 2014, un accident du travail avait déjà coûté la vie à un salarié de l’entreprise sidérurgique de 36 ans, percuté par une chargeuse. Le 12 avril, un jeune intérimaire de 21 ans s’était retrouvé coincé puis écrasé entre deux wagons, sur les rails, près de l’aciérie.
Et puis voila, pendant que l’enquête sur l’accident du 13 juillet est paralysée, le jeudi 10 septembre, en fin de matinée un autre ouvrier intérimaire de 29 ans a trouvé la mort sur le site de Fos sur mer, tombé lui aussi, dans une cuve en fusion. Les pompiers ont mis plusieurs heures à retrouver le corps dans la fonte.
Alain Audier, secrétaire général CGT du site, pointe du doigt le recours à la sous-traitance et à un salarié précaire « Ils travaillent sur des installations qui malheureusement se sont pas à la hauteur en termes de sécurité, de mise à niveau, d’entretien et de maintenance ». Il est anormal que dans ces métiers à haut risque, l’industrie se permette de recourir à des travailleurs peu formés, au péril de leur vie.
Il s’agit de « sites dits Seveso » pourquoi de jeunes intérimaires non formés y sont ils placés en exploitation ? L’actuel taux d’interimaires est monté à 21 % ce qui correspond à un chiffre scandaleux, forcément sur des postes permanents !
Faut il « adapter le code du travail aux entreprises » comme l’a déclaré François Hollande dans sa dernière conférence de presse ? Non c’est l’inverse !
Le code du travail n’est pas « illisible » Monsieur le Président, il dit bien dans quelles conditions des intérimaires doivent être utilisés : pas pour des postes permanents, pas dans des conditions dangereuses. Et l’état a des conventions avec Arcelor-Mittal !
« A ArcelorMittal… personne ne s’attarde sur un gant ou un casque moins bien mis : le principal est de redémarrer au plus vite la production ; au détriment de certains points fondamentaux dans la sécurité de circulation des employés » dit Bernard Collin secrétaire du CHSCT Fonte.
La CGT s’interroge, a contrario du Président de la république, sur la politique de santé et de sécurité d’ArcelorMittal : est-elle réellement adaptée aux véritables risques auxquels les salariés sont confrontés quotidiennement ? Non bien sur.
« La sécurité et la santé des salariés ne sont plus considérées comme une priorité par nos dirigeants. Seuls comptent les résultats financiers de l’entreprise » ajoute la CGT qui a organisé une journée d’action le 15 octobre à Dunkerque avec 200 entreprises, une conférence de presse et la mobilisation d’intérimaires de Randstatt France.
Ce jour là, tout à été fait pour sensibiliser l’opinion : mais croyez vous que le premier ministre a traité de voyous » les patrons responsables, par faute inexcusable, de ces morts ? Non ! Croyez-vous que Pujadas a exprimé ses regrets d’avoir ridiculisé le Code du travail devant 5 millions de téléspectateurs et a fait sa « une » sur les morts d’Arcelor ? NON Pourtant ce n’est pas nouveau hélas, depuis 1962, il y a eu 200 accidents du travail mortels à Arcelor ?
Qu’en dit le sous-préfet, à la délégation de la CGT reçue ce 15 octobre, plutôt du genre poli mais fataliste ? Que si Arcelor prend des CDD avant d’embaucher, c’est bon puisqu’ils deviennent des CDI ? Mais non un CDD n’est pas une période d’essai. Et un CDD après des années d’intérim, ce n’est pas une procédure légale non plus. Et des intérimaires sans formation exposés aux risques non plus. Et puis supprimer des postes fixes et prendre 21 % d’intérimaires, ce n’est pas conforme non plus au code du travail. Décidément, ce n’est pas de trop de « code du travail » dont on souffre mais de « pas assez » et de pas assez de respect des humains au travail.
Ce n’est pas le moment de faire des rapports Combrexelle et Mettling mais de renforcer le code, la sécurité, les CHSCT, d’imposer au patronat de respecter et de ne pas leur mettre des bâtons dans les roues. Quant à l’intérim, il convient de dire qu’il y a eu 67 morts l’an passé parmi les intérimaires et que 2 millions d’intérimaires c’est dangereux ce n’est pas « normal », c’est ce que ceux de Randstatt, 3° groupe d’intérim, sont venus dire de toute la France, ce 15 octobre à Dunkerque. Ca ne fait pas la ‘une », les médias des 7 gros milliardaires du pays, préfèrent parler des chemises déchirées que de la violence des morts ouvrières.
15 Commentaires
Oui moi aussi j’ai été intérimaire
Oui moi aussi j’ai eu un grave accident
Oui moi aussi il m’ont mis des bâtons dans les roues…
La faute inexcusable a été rejetée (PV gendarmerie non conforme)
Au bout d’un an mon avocat m’a dit qu’il ne pouvait plus me défendre car sa collègue du même cabinet défendait la partie adverse
Puis comme par magie, une majorité de mes symptômes ont été attribué à une maladie génétique opportune qui tombait vraiment à pic (enfin pas pour moi)…
Malade, épuisé j’ai fini par laisser tomber.
Je suis sincèrement désolé, je vous demande pardon à tous pour mon manque de force.
Pourquoi?
Car depuis, au lieu d’avoir été indemnisé par les assurances, c’est l’argent public qui me maintient en vie. Oh rassurez-vous pas grand chose juste le minimum syndical. Mais bon en plus des multiples souffrances et tracas que cela m’a apporté maintenant j’ai honte, honte d’une certaine partie de « ma soi-disant communauté »!
Toutes mes condoléances à ces « malchanceuses (?) » pauvres familles.
Gérard, ce serait bien de parler aussi du projet de suppression de l’aide juridictionnelle par Mme Taubira. Même la droite n’aurait pas osé faire ça.
Le Parti socialiste organise ce week-end un référendum sur l’unité de la gauche aux élections régionales.
C’est le citoyen qui écrit, appuyé par le formateur national au Parti socialiste que j’étais, qu’il est important de participer à ce référendum en cliquant sur le lien suivant :
https://jevote.referendum-unite.com
Bien entendu, je participerai à ce référendum avec toutefois de grandes réserves dont je vais vous faire part.
Tout d’abord, l’union de la gauche ne se construira pas par la grâce d’un référendum monté à la hâte, en quelques jours, pour contourner les récalcitrants.
Cette union de la gauche nécessite des clarifications, des débats, des coups de gueule.
Et malheureusement, ça commence mal car la question est formulée de manière telle qu’elle appelle le plébiscite.
Je cite :
« Face à la droite et à l’extrême droite, souhaitez-vous l’unité de la gauche et des écologistes aux élections régionales ? ».
Le principe de se lancer dans des consultations internes est bénéfique à la pensée collective. Tout le monde y est favorable. L’association agréée de lutte contre la corruption AntiCOR, à laquelle je siège comme un des 23 administrateurs au niveau national, et qui tiendra son université dans une semaine à Nancy, y est d’ailleurs pleinement engagée, pour une démocratie d’exercice.
Or on assiste dans ce référendum pas vraiment à de la démocratie participative, pour écouter le terrain, mais à des fins politiques. Dont l’idée n’est pas vraiment de coconstruire une pensée avec les citoyens mais de se forger un outil politique.
Le monde n’est pas noir ou blanc. Il est gris. Il est bien sûr facile aujourd’hui de taper sur le gouvernement.
Mais soyons réalistes !!
Les électeurs boudent les partis, l’extrême-droite fait des scores à deux chiffres, signe que le pays ne se sent pas écouté par leurs dirigeants.
Alors ce référendum OUI – MAIS !
Cordialement,
Fabrice FRICHET
………………………………………………
Mel : ffrichet@fabricefrichet.fr
Site internet : http://www.fabricefrichet.fr
« Soyons respectueux devant le possible dont nul ne sait la limite » – Victor Hugo
Anthony Brondel checked in to Palais de Justice with you and 4 autres personnes.
Anthony a écrit : « Beaucoup de personnes devant le tribunal d’Annecy en solidarité avec Laura Pfefdeir! Laissez les inspecteurs du travail faire leur travail! Non à la répression des lanceurs d’alerte et des syndicalistes! Non a la casse de l’inspection du travail! Stop à la collusion entre les puissants et la justice! »
/ Actualités / Macron démission, Air France, médias : Gérard Filoche mène la fronde
samedi 17 octobre 2015 | par Drapeau Rouge
Macron démission, Air France, médias : Gérard Filoche mène la fronde
Gérard Filoche, une voix libre et indépendante au Parti Socialiste
Gérard Filoche, une voix libre et indépendante au Parti Socialiste
Figure connue et parfois controversée de l’aile gauche du Parti socialiste, Gérard Filoche n’en finit par de faire parler de lui. Après avoir lancé une pétition pour exiger la démission du ministre de l’économie Emmanuel Macron, il s’attaque aujourd’hui aux dirigeants d’Air France et prend la défense des salariés.
Très fortement engagé contre le Ministre de l’Economie, Emmnanuel Macron, critiqué par la gauche, adoré par la droite et le patronat pour ses sorties libérales et sa remise en cause des acquis sociaux. Sa dernière pique contre le statut des fonctionnaires est visiblement mal passé dans une partie de la gauche. Gérard Filoche, figure de proue quelque peu esseulée de l’aile gauche du Parti Socialiste, mène la fronde et a même lancé une pétition sur internet contre le Ministre de l’Economie.
« Si l’on veut sauver la gauche du désastre, il faut la sauver de Macron » peut-on ainsi lire sur le site de la pétition.
Plus récemment, l’ancien inspecteur du travail a pris la défense des salariés d’Air France menacé par la direction, en affirmant comprendre la violence et ne pas la condamner. « C’est n’est pas seulement quelques chemises déchirées, c’est 2 900 vies brisées » a-t-il même affirmé, faisant référence aux suppressions de poste décidées par la direction.
Toujours aussi offensif, l’homme fort de la gauche du PS continue de peser dans un parti où sa voix et ses idées semblent pourtant de plus en plus mises de côté.
C’est toujours beau de jouer les matamores pour les combats d’arrière garde, c’est courageux, mais à quoi sert-il de rester à conte-courant en vertu d’une vieille idéologie marxiste dépassée. Il faut se réveiller, Gérard, on est au XXI° siècle, et non plus au XX° siècle. C’est glorieux de vouloir rester « social » comme à l’époque de vos parents, jusqu’au bout, mais vous ne faites qu’augmenter le chômage en vous opposant à toute réforme, car si on vous suivait dans l’immobilisme, combien cela créerait-il d’emplois ? Pourquoi rester « social », si dans le même temps les toujours plus nombreux chômeurs ne touchent plus rien. Pourquoi la France veut toujours s’accrocher à ses privilèges surannés, quand le reste de l’Europe est plus réaliste ? La france est-elle plus con que les autres ?
ce sont vos fameuses (contre) « reformes » qui augmentent le chomage,
vos lamentos sur les chomeurs qui ne touchent plus rien ne s’entendent que parce que les actionnaires et les riches touchent beaucoup plus
toute la crise vient de ce que les 1% de ‘oligarchie et de la finance pompent pompent pompent
et vous, pauvre, vous voulez faire perdre des droits et des salaires a ceux qui n’ont déjà pas assez
c’est parce que vous servez vot’ bon maitre ou parce que vous etes aveugle ?
Je ne sais pas,ne comprends votre engagements au parti socialiste.
Bon c’est tout,je trouve vos remarques de plus grand intérêts,en particulier concernant les
intérimaires,car,aujourd’hui avec ce » parti socialiste » avoir un CDI est improbable,surtout
dans l’industrie.
les syndicats ne sont pas assez attentifs à ces personnes de passages « intérim »,d’ailleurs ces trois jeunes gars morts dans les aciérie pour manquements aux OBLIGATIONS de sécurité le prouve encore de nos jours.
Dommage,qu’on ne nous entendent qu’après.
Monsieur Gérard, avec tout le respect que je vous dois, ce sont les « actionnaires et les riches » qui créent les emplois et les usines, ce ne sont pas les chômeurs, arrêtez de taper sur leur dos, car bientôt il n’y aura plus aucun emploi en France !
mais actionnaires et riches se servent de ces emplois pour etre riches et exploiteurs : ils ne onnent rien aux salaréiés, ils achetent leur force de travail
Monsieur,
Je vous remercie pour tout ce que vous dites et faites…..
Je suis moi-même en « CDD d’usage constant » et donc, au bout de 36 ans traitée comme une débutante (il suffit de changer mon poste de travail pour me faire repartir à zéro…..)
Heureusement que vous êtes là
MERCI
Christ G.
La Verrière : une conférence avec Gérard Filoche
19 Oct. 2015, 11h20 | MAJ : 19 Oct. 2015, 11h20 La parisien aujourd’hui
.
Gérard Filoche donne une conférence à La Verrière dans le cadre de l’université populaire d’ATTAC. (LP/Thomas Morel-Fort.)
Gérard Filoche, élu au bureau national du PS et ancien inspecteur du travail donne une conférence sur le thème de l’emploi ce mardi soir à La Verrière. Il s’interrogera sur les politiques publiques proposées en matière d’emploi depuis 30 ans.
Selon lui, celles-ci ont « mené à l’échec » leur seul objectif étant, toujours selon Gérard Filoche, la « casse du code du travail, perçu comme un frein à l’embauche ». Cette conférence entre dans le cadre de l’université populaire d’ATTAC (association pour la taxation des transactions financières et pour l’action citoyenne).
Mardi, à 20 heures, au Scarabée, avenue du Général-Leclerc. Entrée libre
Venez débattre et poser vos questions sur nos forums !
Bonjour tout le monde !
Nous étions plus de 800 ce vendredi 16 octobre, à l’appel de l’intersyndicale CGT, CNT, FO, FSU et SOLIDAIRES, à venir de toute la France soutenir l’ex-salarié de Tefal, lanceur d’alerte, ainsi que notre collègue Laura qui passaient en procès. Les organisations syndicales de TEFAL étaient également présentes ainsi que l’Observatoire des discriminations syndicales pour lire une motion de soutien du Syndicat des Avocats de France et du Syndicat de la Magistrature.
A l’extérieur, une parodie du procès, « L’Autre procès », était mise en scène par le LACSE, (Laboratoire d’Artistes Créateurs Sympathiques et Engagés).
A l’intérieur, la réalité était nettement moins festive. Nous avons assisté à un véritable procès politique dans une grande unanimité entre le procureur, la présidente et l’avocat de TEFAL. Nous ne prendrons pas la peine distinguer les différentes interventions de chacun d’entre eux, tant ces trois acteurs avaient décidés de tenir un seul et même discours à grands renforts de sourires entendus entre eux. Nous avons eu droit à une mise en scène de justice de classe pro-patronale jusqu’à la caricature.
Loin de tout débat juridique et du fond de l’affaire, à savoir les pressions exercées par TEFAL pour mettre hors jeu une inspectrice, notre collègue a du subir les feux croisés de la juge, de l’avocat de TEFAL, et du procureur. Chacun rebondissant sur l’autre dans un premier réquisitoire sur sa personne et ses pratiques professionnelles. On lui reprocha notamment, et dans le désordre, d’avoir relevé un outrage lors d’un précédent contrôle et dans une autre entreprise que TEFAL après avoir été menacée physiquement (pour la juge, ce n’est pas un outrage ; si, si !), de ne pas prévenir avant ses contrôles, de ne pas tenir compte de la réalité économique des entreprises, etc. En un mot, d’être trop rigide… et, cerise sur le gâteau, d’avoir continuer à contrôler TEFAL.
Ce réquisitoire visant à déstabiliser personnellement notre collègue s’est ensuite développé et terminé dans une apothéose anti-inspection et anti-syndicale. Qu’on se le dise, quand on est attaqué, il ne faut pas réagir et encore moins faire appel aux syndicats !
N’importe quel agent de l’inspection ne peut que se sentir méprisé par ce qui s’est dit lors de ce procès et ce qu’a subi notre collègue.
Qu’on ne se trompe pas, c’est bien notre mission qui a été attaquée, celle de faire respecter un droit du travail posant des limites à la relation d’exploitation des salariés, et l’idée même de pouvoir se défendre par la mobilisation collective à travers des syndicats. A cet égard, la juge a jugé utile d’opérer un contrôle politique de chacun de nos collègues (Laura mais aussi les témoins) en leur demandant systématiquement quelle était leur définition de notre fonction. Le but étant de déceler des traces de « partialité », pour celui qui oserait dire que le droit du travail est là pour assurer une protection minimale des salariés.
Finalement le procureur, après avoir à nouveau développé son amour de l’entreprise et sa haine des syndicats et de l’inspection, a demandé une amende avec sursis pour le lanceur d’alerte et 5000 euros d’amende contre Laura.
Le délibéré doit être rendu le 4 décembre.
Quelque soit le verdict, il nous faut retenir, qu’au travers de notre collègue Laura, ce procès politique vise à délégitimer l’action d’une inspection du travail au service des travailleurs.
Seule la mobilisation collective nous permettra de résister aux attaques répétées contre l’inspection du travail !
Vous pourrez trouver des photos et des vidéos du rassemblement et des interventions en suivant ce lien.
Enfin, vous trouverez ci-dessous une revue de presse.
CNT Fédération Travail, Emploi et Formation professionnelle
Retrouvez nos tracts et analyses sur http://www.cnt-tas.org
http://www.liberation.fr/politiques/2015/10/17/comment-l-affaire-tefal-s-est-muee-en-proces-contre-l-inspection-du-travail_1406116
http://www.wk-rh.fr/actualites/detail/88671/chez-tefal-l-inspection-du-travail-sur-le-gril.html
http://www.liberation.fr/politiques/2015/10/15/tefal-accroche-laura-pfeiffer_1404861
http://www.afp.com/fr/info/annecy-5000-euros-damende-requis-contre-une-inspectrice-du-travail
http://www.bastamag.net/Une-inspectrice-du-travail-risque-la-prison-pour-avoir-fait-son-boulot
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/16/affaire-tefal-le-proces-d-une-inspectrice-du-travail-trop-genante_4790727_3234.html
http://www.lexpress.fr/emploi/tefal-la-troublante-affaire-d-une-inspectrice-du-travail-poursuivie-en-justice_1726493.html
http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/emissions/jt-1213-alpes
http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/emissions/jt-1920-alpes
http://information.tv5monde.com/en-continu/annecy-5000-euros-d-amende-requis-contre-une-inspectrice-du-travail-60607
http://www.humanite.fr/annecy-premier-round-judiciaire-dans-laffaire-tefal-587063
http://www.politis.fr/Affaire-Tefal-une-justice-a-deux,32719.html
http://www.ledauphine.com/faits-divers/2015/10/17/annecy-5000-y-d-amende-requis
http://www.estrepublicain.fr/actualite/2015/10/17/annecy-inspectrice-du-travail-poursuivie-le
http://www.vosgesmatin.fr/justice/2015/10/17/annecy-inspectrice-du-travail-poursuivie-le
http://www.dna.fr/justice/2015/10/17/une-inspectrice-du-travail-poursuivie
https://www.youtube.com/watch?v=hd-rJqci9UE
https://www.youtube.com/watch?v=K8TcS6ckJF8
Moi je me demande vraiment ce que fait un homme de gauche, un homme bien : Gérard Filoche, dans un parti ultra-libéral comme le P$, j’ai vraiment du mal à comprendre. Avoir raison tout seul ne suffit pas et je ne vois vraiment pas quelle liberté d’action ou rôle positif il pourrait jouer dans ce renardier ultra-libéral.
nous sommes 25 000 « hommes bien » (et femmes, militants…) et 30 % du PS rejouis au contraire