Un accord Mélenchon Hamon était évidemment possible

Ceci est un projet de texte commun entre hamon et melenchon, il a été écrit et proposé « à temps », il y a plus d’un mois…

un simple brouillon pour mémoire

Les deux candidats avaient 80 % de points communs et il n’y avait aucun problème réel à s’emparer d’un texte de gouvernement commun, de le travailler, discuter, peaufiner, des deux cotes, en 72 h,  et de mener une campagne unitaire et gagnante

 


Le ticket Hamon Mélenchon défendra :

Un avenir désirable,

Une République sociale et démocratique

 

 

 

Des sous ! Des salaires !


1°) priorité à la la feuille de paie par la hausse du smic  à 1300 euros net et 1600 brut, de la hausse immédiate de 10 % des points d’indice du bas de l’échelle de la fonction publique, des minimas sociaux, des allocations handicapées, des petites retraites, du revenu universel pour les jeunes de 18 à 25 ans, de l’allocation dépendance, comme branche de la sécurité sociale, et création d’un salaire maxima à 20 fois le Smic.

 
Du travail Et de l’emploi pour tous


2°) abrogation de la loi El Khomri et reconstruction d’un droit du travail d’ordre public social,  basé sur le principe de faveur, tout activité de travail dépend du code du travail et des droits sociaux qui sont liés (non à l’uberisation), réduction progressive et massive du temps de travail (35 vers 32 h ?) sur la semaine et sur la vie (60 ans ?), du contrôle administratif des licenciements abusifs, quotas (5% ?) limitant la précarité (CDD CDII intérim saisonniers) , renforcement des institutions représentatives du personnel, CE, DP, CHSCT, DS, participation des salariés aux CA, droit syndical, retour aux conventions collectives négociées, renforcement de l’économie sociale et solidaire, de la justice prud’homale, de l’inspection du travail (doublement des effectifs et indépendance), de la médecine du travail (et scolaire), reconnaissance du burn out, et meilleure reconnaissance et réparation des maladies professionnelles et réparation)  régulation de la sous-traitance, statut de la fonction publique, grand service public de formation professionnelle continue.

 

 

 

 

De la santé Gratuité pour tous


3°)  Protection sociale renforcée pour toutes et tous, priorités aux politiques de prévention, médecin scolaire et du travail, hôpitaux, maison de santé, maisons de retraite, autour de LA grande mutuelle la sécurité sociale (fin du RSI) fin du millefeuille des complémentaires, prévoyances, etc., remboursement des médicaments et des lunettes et de la dentisterieDéveloppement de la pratique d’activité physiques et sportives (équipements) facilitation) améliorer la qualité des soins, maintien a domicile, aider les aidants, allocation dépendance suffisante, places d’accueil handicapés, procréation médicalement assistée, soins palliatifs et droit à mourir dans la dignité

 
Education prioritaire et vive la culture


4°) Service public de la petite enfance, congé paternité des 6 semaines, droit aux allocations familiales dés le premier enfant, et ensuite calculées par enfant,  scolarisation pour les handicapés, instruction obligatoire des 3 ans,  maximum de 25 éléves par classe, mixite sociale et scolaire, et groupes ad hoc pour les « décrocheurs », formation continue des enseignants, plus 40 000 enseignants en cinq ans, priorité budgétaire à l’enseignement supérieur et à la recherche,  favoriser la mobilité internationale, service public de la formation professionnelle continue, effort public à la culture à 1% du Pib,  arts à l’école, statut de l’artiste,

 
De l’impôt direct et progressif      D’abord sur ceux d’en-haut


5°) Réforme fiscale en profondeur : faire sauter le verrou de Bercy, traquer massivement la fraude fiscale, contre les paradis fiscaux et l’optimisation fiscale, augmenter l’IS des 58 multinationales et des 1000 plus grosses sociétés, conforter l’ISF, 20 tranches d’impôt, taxes sur les dividendes, diminuer la TVA, fiscalité plus verte.

 
Contrôle, transparence et taxation des banques et de la rente


6°) Réforme bancaire en profondeur, séparation des banques de dépôts et d’affaires, taxe dite Tobin, taxe bancaire,  taxe sur les dividendes, audit public de la dette, et renégociation de celle-ci, la BCE doit pouvoir prêter directement aux états,  BPI puissante (nationalisation d’une des 4 grandes banques ?)

 
Réorientation économique Par la demande, pour nos besoins


7°) réforme budgétaire :  budget participatif, chiffrage des dépenses/recettes globales, 1°) développement massif des services publics, de l’énergie, l’eau, l’air, des transports, de l’école, de la santé, de la justice, de la police de proximité, des éducateurs, des soins aux personnes, maisons de service publics.   2°) investissements 100 milliards dans la transition écologique, numérique, la recherche… contribution sur les robots ( ?) 3°) défense et reprise y compris par nationalisations de nos grandes industries 50 % aux marchés publics 4°) Contrôles des grandes entreprises par la puissance publique, les salariés, les usagers « made in France » 5°) 150 000 logements sociaux, encadrement des loyers,  garantie universelle pour les loyers, bouclier énergétique,  plan de renouvellement urbain dans les quartiers populaires  6°) priorité et maillage du réseau ferroviaire public, très haut débit partout, fonds d’égalité pour les Outremer

 
Le choix d’une planification pour une économie verte


8°) Soutien planifié à la transition énergétique, sortie du nucléaire en 25 ans et énergies renouvelables et durables avec programmation, agenda pour des investissements soutenus à la défense des mesures de la COP 21, de la biodiversité, de l’environnement, contre la pollution, les particules fines, les pesticides, les perturbateurs endocriniens, sobriété énergétique – économie « bleue » de la mer – haut débit numérique – économie du loisir, de la culture.  Préservation des biens communs, conférence des territoires, protection du maillage des départements, des communes et des élus, défense notamment de nos petits et moyens agriculteurs, conditions de travail, droits sociaux, dans le cadre d’une PAC prévoyant la régulation des marches et des risques. Pour le respect du bien être animal.

 
Sécurité, libertés et justice vont de pair


9°)  Pour la sécurité enquêteurs et éducateurs, renforcement des moyens de la police (5000 postes, zones de sécurité prioritaires), récépissés de contrôles d’identité,  légalisation du cannabis. Justice, fin de tout statut d’exception, peines alternatives, prévention de la récidive,  action de groupe, spécificité de la justice des mineurs (pas de pénal sans droit) contre toutes les discriminations raciales, ethniques, homophobes, sexistes (IVG, planning familial,  contre les violences faites aux femmes, égalité salariale imposée, partage face aux métiers, parité en politique). Accessibilité pour les handicapés, maisons départementales pour les handicapés Loi sur la presse contre les concentrations, statut des journalistes et des sources, respect pour lanceurs d’alerte, service public audiovisuel réellement pluraliste.Souveraineté garantie, budget et moyens, pour nos forces armées en défense de notre territoire.
En avant vers la VI° République,


10°) Pour une république sociale, démocratique, parlementaire, écologique, féministe, laïque, internationaliste et pacifiste, La laïcité respectueuse et bienveillante selon la loi 1905,  49 3 citoyen, reconnaissance du vote blanc, droit de vote aux étrangers,  élections à la proportionnelle, conférence pour une VI° république, élection d’une constituante avant la fin du quinquennat, contrôle des conflits d’intérêts,  pas d’élus sans casier vierge, transparence dans les revenus des élus,

 
L’Europe sera sociale ou périra


11°) Défense acharnée de l’Europe des peuples contre les nationalismes, les xénophobies, les replis identitaires, combat contre l’UE libérale actuelle et ses terribles dégâts sans fin, dénonciation et renégociation de la directive travailleurs détachés, et aussi de celle contre le secret des affaires, bataille contre les choix austéritaires, aller le plus loin possible dans le Plan A de changement sous menace de plan B de rupture (car de toute façon l’UE est fragilisée et menacée dans son existence). Aller le plus loin possible dans le rassemblement de forces, de majorités pour  démocratiser l’Europe, s’opposer aux diktats de la finance et des banques, reconstruire une Europe harmonisée par le haut sur le plan social et fiscal. Traite de démocratisation de la zone euro, vers un smic européen contre le dumping social, pour le juste échange, le droit du travail constitutif du droit de la concurrence, coopération européenne dans la défense et la lutte contre le terrorisme.

 
Monde multipolaire et pacifique


12°) Pour un monde multipolaire,  contre tout impérialisme et néo-colonialisme, soutien à la bataille de l’Onu pour le recul de la fabrication et des ventes d’armes, pour le désarmement généralisé, pour les coopérations internationales, mondiales et régionales, contre les interventions militaires ingérentes, pour le respect de légalité des droits entre les peuples, reconnaissance de l’état palestinien.

 

 

Personne ne se retire devant personne, personne ne se soumet à personne, il est défendu un principe complet d’égalité entre les partenaires signataires

Et ce sont les deux candidats qui en décident,


Respect et unité

Marche en avant, et dynamique pour gagner


C’est un accord global, indissociable

Il inclut

1°) ce programme commun de gouvernement

2°) un gouvernement de toute la gauche unie dans toutes ses sensibilités

3°) une majorité de députés, respectueuse de toutes les sensibilités de gauche,  en soutien à ce gouvernement, à son programme et à son action politique pour le mettre en oeuvre

Celui des deux candidats qui défendra ce programme le fera dans un scrupuleux respect publiquement affirmé du candidat qui appellera à le soutenir, l’un sera président, l’autre premier ministre, ils gouverneront en accord selon des principes et des méthodes appelant à la participation massive et la plus active possible des citoyens, engageant ainsi la rupture avec la V° République à bout de souffle, et la marche à la VI° République sociale, à laquelle nous aspirons tous ensemble.


Cet accord audacieux et sans précédent ouvre une page historique sans précédent de la gauche, des travailleurs, de la France, de l’Europe et du monde.

 

33 Commentaires

  1. Macarel
    Posted 24 avril 2017 at 7:20 | Permalien

    Avec des « Si » on aurait pu mettre Paris en bouteille ! Le fait est que ce qui est arrivé est l’oeuvre du P »S ». Parti du reniement et de la soumission aux forces de l’argent.

  2. Posted 24 avril 2017 at 7:54 | Permalien

    @GF
    Inutile d’essayer de refaire l’histoire, maintenant il faut regarder l’avenir.
    D’abord le second tour. Bien évidemment il ne faut pas que Le Pen soit élue (elle ne le sera pas), mais il ne faut pas que Macron fasse un score à la Chirac 2002.
    Macron est déjà sûr d’être élu avec les voix de droites, inutile d’y ajouter des voix de gauche. Une seule solution, l’abstention (ou le vote blanc/nul). Moins il aura, moins il pourra se prétendre légitime contre la rue.
    Ensuite, les législatives. Là il est bien sûr impératif de tout faire pour que la gauche ait le maximum de sièges. Pour ça, il faut le plus possible d’unité dès le premier tour dans les circonscriptions sortantes
    - FI ne devrait pas avoir de candidat face aux PC sortants. Le PC n’est pas pour peu dans le score de Mélenchon.
    - FI ne devrait pas avoir de candidat face aux PS « de gauche » sortants. Par contre, il ne faut pas tergiverser et ne pas soutenir les PS sortants qui ont soutenu Macron, et leur opposer un candidat vraiment à gauche, FI peut légitimement en être.
    - Partout ailleurs, plus il y aura de candidats uniques, mieux ça sera.
    Bien évidemment, le but est d’avoir une assemblée sans majorité absolue. C’est tout à fait jouable, Macron n’a pas l’implantation locale nécessaire pour faire un carton.

  3. Posted 24 avril 2017 at 9:14 | Permalien

    continue comme ça pendant cent ans et pendant cent ans tu perdras,
    JAMAIS la gauche ne gagnera sans unité
    les lignes politiques de melenchon et hamon doivent etre battues desormais pour qu’un jour on ait un nouvel espoir

  4. fanto
    Posted 24 avril 2017 at 9:56 | Permalien

    Tellement dégouté d’être passé à un cheveux du deuxième tour … Et oui si ces deux abrutis s’était entendu … si …
    La faute en revient aux deux. Aux deux candidats, aux deux camps. Comme je suis plutôt du camp JLM je vois plus la responsabilité du PS bien sur, mais JLM et ses insoumis n’ont pas réussi à rassembler la gauche, pas assez en tout cas, c’est un fait.
    Bien sur le score final est bon, compte tenu de l’échec de l’accord, et pourra peut-être accoucher d’une base pour reconstruire la gauche.
    Ce qui a porté le mouvement de Mélenchon, c’est notamment sa personnalité. Il est probablement trop vieux pour espérer se représenter en 2022… il va donc falloir étoffer son mouvement.
    Hamon a échoué, et malgré sa victoire sur le camp Vals, il fait un score qui ne lui permettra surement pas de prendre les rennes du PS pour les années à venir … surtout avec un Macron qui va récupérer les miettes du PS.
    C’est une occasion à saisir : vous les vrais gauchistes du PS et vous les insoumis alliez vous ! reconstruisez une gauche unitaire !

  5. Macarel
    Posted 24 avril 2017 at 11:15 | Permalien

    L’Europe ne sera jamais sociale, c’est impossible, surtout à 27 ! Même sans les anglais !
    Elle est et restera celle du capital, et de la finance, et de la concurrence déloyale. Je crois que Mélenchon l’a compris, pas vous la « gauche du PS ».

  6. bob
    Posted 24 avril 2017 at 11:18 | Permalien

    l’espoir suscité par Melenchon est torpillé par la candidature Hamon, esperons qu’aux legislatives Fi fera un carton plein. Par contre ce qui est incompréhensible c’est que Macron issue d’un gouverbement PS, responsable de la loi Helcomerie et du CICE soit president de la republique

  7. Dominique Babouot
    Posted 24 avril 2017 at 11:53 | Permalien

    Ah c’est dur n’est-ce pas de s’apercevoir qu’on s’est trompé depuis plus de vingt ans?

    allez tu t’y fera!

    Pour moi j’ai été forcé d’adhérer en 2006 car il n’y avait rien d’autres!

    Maintenant c’est différent et en plus depuis hier, la démonstration a été faite que c’était crédible!

    Ah oui au fait, il y a de la place pour tout le monde!

    Bienvenue Camarade! Allez ne sois pas amer!

    Quand on se trompe dans la vie, eh bien on rebondit, et puis tu l’as fait tant de fois!

    J’aurai préféré qu’on emporte la totalité du morceau, mais c’était un peu trop en une seule fois, il ne faut pas avoir les yeux plus gros que le ventre, ce n’est que partie remise, et peut etre meme plus tot qu’on le croit si le petit con de Macron pour lequel on va etre obligé de voter dans quinze jours si on veut pas que la lepen entre à l’élysée, donc si Macron fait des conneries, ce qui ne serait pas étonnant vue son inexpérience!

    Oui à propos, ne nous divisons pas la dessus chacun fera ce qu’il veut en son ame et conscience dans quinze jours, mais j’ai pu lire ici que de toute facon la droite votera pour Macron, ce n’est absolument pas sur d’ailleurs l’un des pilliers de la campagne de Fillon Sens commun a indiqué qu’il ne choisirait pas entre Macron et Lepen!

    Alors si on laisse seuls les fachos aller voter dimanche en quinze on risque d’avoir des surprises!

    Jeudi soir j’ai vu le film les Chemins de la mémoire sur les fosses en espagne avec les ossements des 130000 fusillés de la guerre civile, ca m’a fait tout drole et j’ai immédiatement fait le rapprochement avec la mère Lepen, eh oui, mais c’est vous qui voyez!

    De toute facon préparons nous bien car la prochaine fois qui seront en face d’elle!

    Allez Gérard, fais pas la gueule, viens avec nous!

    De toute facon c’est foutu, hier sur le plateau de télé il y avait un vainqueur et il appartient au ps c’est Gérard Colomb!

    C’est pour ca que je dis qu’en 2022 on ne sera pas encore obligé de voter ps, peut etre meme ce parti aura-t-il disparu entre temps, c’est bien possible, surtout si le petit con de Macron fait des conneries et qu’il entraine Valls, Hollande , Camba, Colom, Fillon, Estrosi, Bayrou etc dans son sillage!

    Tous les espoirs sont permis, l’umps va gouverner et se planter!

  8. socrate
    Posted 24 avril 2017 at 12:16 | Permalien

    quand on fait 6 % des voix il faut etre drolement arrogant pour venir faire des leçons a ceux qui ont perdu car Hamon n’a pas voului se desister…
    le meilleur programme pour les salariés était celui de la France Insoumise ; les français l’ont compris.
    Laissez passer le corbillard….

  9. lhallali
    Posted 24 avril 2017 at 13:05 | Permalien

    Bien qu’Hamon, persistant comme en 2012 à être le rempart du PS contre Mélenchon, nous a fait perdre au suffrage d’hier, la France Insoumise est devenue la quatrième force politique de ce pays. Dont acte.

    Résistance et abstention au deuxième tour !
    Que les socialistes se démerdent des deux monstres (mlp et macron) qu’ils ont fabriqué.

  10. lhallali
    Posted 24 avril 2017 at 13:09 | Permalien

    @Sax :
    Ca reste à voir que la FI n’aura pas ses candidats. Dans mon dpt ils sont déjà prêt.

  11. Posted 24 avril 2017 at 13:42 | Permalien

    on ne peut pas construire le socialisme dans un seul pays,
    sans europe pas de socialisme,
    mais l’UE n’est pas l’Europe c’est la prison libérale anti Europe sociale

  12. Posted 24 avril 2017 at 13:43 | Permalien

    toujours aussi bete ? il n’y aura pas un seul élu FI,
    sans unité il y aura pue de deputes de gauche

  13. Posted 24 avril 2017 at 13:47 | Permalien

    quant on a perdu tout à 19 %¨on devrait s’interroger sur les stratégie suivie,
    car la preuve du pudding et là : sans unité la gauche ne peut gagner

  14. Posted 24 avril 2017 at 13:50 | Permalien

    on s’en fou des 6 ou 19 % c’est du pareil au même, , vous avez perdu et vous nous avez fait perdre le reste ne sert a rien, rien, rien

  15. Posted 24 avril 2017 at 13:50 | Permalien

    ils seront battus, c’est seulement pour les 1,79 euros

  16. Dominique Babouot
    Posted 24 avril 2017 at 14:53 | Permalien

    Mais je suis persuadé que meme si Hamon s’était retiré JLM n’aurait pas gagné quand meme cette fois!

    Les fachos sont trop nombreux et ils tentent trop de gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et pleureraient toutes les larmes de leur corps, si on avait une guerre civile, ailleurs qu’en europe on la subit mais ici on a oublié ce que c’est!

    Et de l’autre Macron a réussi comme dirait Poutou à recycler tous les tocards de la politique, en fait d’hommes neufs bravo, mais ca ne durera qu’un temps, ils ont épuisé leurs dernières cartouches, c’est bien de faire l’union nationale des magouilleurs ca marche un coup, l’inconvénient c’est qu’apres on n’a plus de joker, je m’en délecte d’avance pour la prochaine fois et avec gourmandise!

    Ne soyez pas triste Camarades, ce n’est que partie remise!

    Et cette fois y aura pas des traitres pour nous savonner la planche mais il faut tenir bon ne pas faire alliance avec ceux qui trahissent toujours ne pas suivre les bons conseils de Filoche qui aime se faire couilloner, ma parole!

    Poutou il est venu dire, vous etes une bande de cons et de bandits et je vous méprise et il a bien raison, cela est valable pour tous le monde Lepen compris!

  17. Sacaglace
    Posted 24 avril 2017 at 15:24 | Permalien

    Et votre responsabilité personnelle dans ce désastre, M. Filoche?

    Après tout, l’accord que vous réclamiez était totalement irréaliste et contradictoire avec la situation politique et les institutions de la 5e république (qui nous régissent, qu’on le veuille ou non).

    L’unité n’était possible que sur la base d’un RALLIEMENT UNILATERAL d’un candidat à un autre. Dire l’inverse est mentir. Ce serait insulter notre intelligence que de le faire.

    Peut-être qu’en promouvant ce projet irréel d’accord, votre seul vœu était de vous poser à peu de frais en grand sachant de la gauche? Ce n’est guère glorieux. A votre place je ne m’en vanterais pas.

    Vous êtes tout autant fautif que M. Hamon. A cause de vous, vous et moi voterons Macron, avec tout ce qui s’ensuivra.

  18. fanto
    Posted 24 avril 2017 at 15:26 | Permalien

    nan mais la vision de l’europe c’est la même … FI veut une Europe de la relance, une europe sociale tout ça … comme Hamon quoi.
    C’est juste la stratégie pour y arriver qui diffère.
    Mais dire que 19% c’est pareil que 6% c’est vraiment de la mauvaise foi. C’est pareil parce qu’on a perdu … mais la dynamique est radicalement opposée. Y’a un mouvement qui vient de naitre, et un autre qui meurt.

    Mais on s’en fout… la question reste la même qu’avant le premier tour : il faut s’allier, reconstruire une gauche unie. Et le PS dans sa forme actuelle n’est pas capable de le faire. Les « insoumis » (je déteste ce terme …) ne s’uniront pas avec le « PS ». Surtout que on va assister au ralliement à Macron de la part de nombre des cadres. Si Macron transforme son mouvement en Parti, ce qui est assez probable, le PS va perdre plein de ses cadres. Et c’est TANT MIEUX. Ce sera plus clair : les libéraux du PS rejoigne Macron. La question qui va rester c’est : que vont faire les autres ? que vas tu faire Gérard ? Que vont faire les Hamon, les Montebourg, les Fillipeti ? C’est le moment de refonder la gauche.
    Vous pouvez vous accrocher au PS, et tenter de faire survivre ce vieux parti, mais avec la concurrence de Macron et de cette nouvelle gauche incarnée pour le moment par JLM, ce serait pure perte d’énergie. Ou alors, vous pouvez QUITTER le PS, pour rejoindre JLM, ou pour créer un nouveau parti, ou un nouveau mouvement (comme c’est la mode) avec lequel ce sera bien plus simple de faire de l’union, puisque les Camba, les Leguen, les traitres du PS n’y seraient pas.

  19. Posted 24 avril 2017 at 17:12 | Permalien

    c’est faux !
    c’est encore de la gonflette FI n’est pas un mouvement, ni un vrai parti, et ça ne le sera pas sans élus, sans base syndicale et associative et sociale, donc sans unité de la gauche
    et 6 % et 19 % oui, c’est pareil, ça ne compte pas quand on perd, ça ne sert a rien,
    tu paries qu’il n’y aura pas d’élus FI ?
    je me rappelle encore de la LC avec Krivine qui avait titre en 1969 « transformons nos lecteurs en mouvement révolutionnaire » et ça avait fait couac évidemment
    ce matin au Bn du PS, seuls les valssistes voulaient aller chez macron, pas cambadelis,
    et tu as remarqué que nous organisons, RGDS, changement de la revue, structuration, assosciation de financement, adhéres donc !

  20. Posted 24 avril 2017 at 17:19 | Permalien

    mais votre intelligence est en effet très limitée et vos insultes sont pourries, je reconnais le style des multiples trolls qui hantent ce lieu
    personne ne pouvait se rallier a personne, personne ne se soumettrait a personne, un ralliement unilatéral était impossible totalement exclu je ‘lai toujours dit
    vous n’avez jamais lu ? j’ai écris cela mille fois, ici
    il n’y avait qu’un accord global de possible ; programme de gouvernement, candidatures et gouvernement Hamon Jadot laurent melenchon, majorité parlementaire tout ou rien
    mais tout c’était non seulement possible mais nécessaire, c’était la seule voie,
    sinon désastre
    et on a le désastre absolu, le choix entre le pen et macron
    comment avoir été si bêtes, si nuls ! alors qu’on pouvait gagner !
    pas la peine de transformer 19 % en victoire, ça vaut rien, on a perdu, pffuiiittt c’est envolé,
    et s’il y a quelque chose a faire.. c’est l’unité pour les législatives c’est urgent et c’est tout
    ma responsabilité personnelle, c’est d’avoir travaillé jour et nuit depuis 18 mois pour parvenir a un tel accord, avec 78 % des électeurs de gauche qui voulaient cet accord, et de n’avoir pas réussi à convaincre,

  21. Posted 24 avril 2017 at 17:33 | Permalien

    il ne fait pas l’ombre d ‘un doute qu’un accord politique global melenchon hamon était victorieux, et permettait à la fois d’emporter la presidentielle et de reconfigurer la gauche
    on avait une « fenêtre » de onze semaines pour réussir

  22. Annie Stasse
    Posted 24 avril 2017 at 18:35 | Permalien

    Bonjour,
    je m’abstiendrai. C’est une décision que j’ai prise depuis longtemps. Je ne peux choisir entre la peste et le choléra selon la formule d’usage. J’étais contre voter Hollande en 2012 je m’attendais à cette politique, je ne suis donc pas parmi les déçues.
    J’ai ré-adhéré au PS pour soutenir Benoit au mieux et je compte bien m’y battre pour sa ligne politique avec laquelle je suis en total accord… Je ne supporte pas Mélenchon depuis plusieurs années maintenant en particulier mon passage d’un an 2011 au PG que j’ai découvert rigide, peur des quartiers et même raciste.
    Finalement je me demande s’il ne faudrait pas dégonfler le phénomène Le Pen. Elle n’aura aucune majorité pour gouverner.
    Elle est un mythe pour la plupart de ses partisans, un des torts est que son parti n’ait jamais eu de groupe à l »AN.
    Et quand je vois tous les partis (sf NPA) inciter à voter Macron je suis encore plus dégoûtée. Encore cette politique libérale ? de toute façon en 2022 après une telle politique le FN n’aura fait que gonfler, alors …

  23. Annie Stasse
    Posted 24 avril 2017 at 18:38 | Permalien

    … ce qui ne m’empêche pas d’avoir « milité » pour un accord Mélenchon/Hamon.

    oui nous aurions gagné.

  24. Bernard67
    Posted 24 avril 2017 at 18:49 | Permalien

    Bon voilà les résultats
    Hamon 6%, Mélenchon plus de 19%
    Le PS anéanti
    Hamon appelle à voter Macron, la loi travail, El Khomry
    il appelle à voter pour un ersatz monté de toutes pièces par le CAC 40, imposé et adoubé par Hollande, Valls et Cambadélis
    Alors se consoler de scénarios antérieurement possibles ne changera rien à la réalité de demain :
    Macron avec l’aval du Medef
    et bien sûr se consoler en se disant qu’on aurait risqué la fille du premier facho de France et son parti de fachos
    Et même s’ils avaient joint leurs efforts les Hamon Mélenchon comment cela aurait atteint ceux qui sont sous l’emprise des distillateurs d’actualité, ces Rouquier et autres qui vous blanchissent la fille du facho, qui vous concrétisent un ectoplasme comme Macron ?
    Demain, les petits calculs des sièges vont commencer mais à quoi bon, ils auront rejoint En Marche!
    Bien sûr, les petits calculs, ça occupe les esprit.. mais les autres, les électeurs, les citoyens qui ont vu se dérouler sous leurs yeux un des plus grands hold-up du genre, eux n’ont plus d’espoir, ils croyaient la Loi Travail aux oubliettes, ils seront sommés de voter pour la destruction totale du Code du travail

  25. JEAN
    Posted 24 avril 2017 at 20:42 | Permalien

    Résistance et abstention au deuxième tour !

  26. Alvaro Fernandes Ribeiro Neto
    Posted 25 avril 2017 at 12:14 | Permalien

    Cher M.Filo-che, tous mes sentiments ã vous et votre equipe.
    1- accepter la defaite fait parti de la virtu politique
    2- avant tout, il faut garantir votre condition de candidat ps ã depute, evidemment,
    3- aussi, un billet d~avion au Bresil pour accompagner les votations de la reforme des lois du travail et la secu, pour avancer vos etudes sur notre matiere et surtout pour realiser l~internacionalisme direct main-tenant… pendant le 2eme tour.
    Avec admiration et affect

  27. Posted 25 avril 2017 at 15:18 | Permalien

    moi je n’ai plus qu’un objectif, rassembler la gauche rose rouge verte anti Macron et en sein de faire triompher le social au coeur,
    préparons nous à combattre les ordonnances anti code du travail de macron cette été et a la rentrée,

    il y aura moins de 50 députés de gauche tout compris
    dont quelques poignées seront PS PCF vert anti-macron
    et le gros du PS sera face macron : de deux façons, les valssistes, dans la majorité macron, et les cambadeils en groupe independant Ps de soutien négocié au coup par coup a macron

  28. Posted 25 avril 2017 at 21:03 | Permalien

    M. Filoche
    Excusez moi si je ne vous fais pas plaisir, mais j’aurais quelques petites choses à vous dire.
    D’abord, il faudrait arrêter de faire des prédictions, jusqu’à maintenant votre boule de cristal n’a pas visé bien juste : Montebourg devait gagner la primaire, Macron devait exploser en vol, Mélenchon devait faire 10% et Hamon 20 %. Alors, désolé, mais votre prédiction de 50 députés, dont très peu de FI ou PC ou EELV, elle serait plutôt rassurante.
    Ensuite, s’il vous plaît, arrêtez de remâcher votre rancœur contre JLM. D’accord il est responsable de sa défaite, BH aussi, et au bout du compte les vrais responsables sont les électeurs qui n’ont pas voulu voter pour JLM alors qu’ils soutenaient 80 % de son programme.
    Mais pensez plutôt à l’avenir, agissez auprès de vos camarades socialistes pour qu’ils veuillent bien prendre langue avec FI, avec le PC, avec EELV, bref avec tous ceux qui voudraient bien monter une vraie alternative d’opposition, avec un seul objectif, qu’il y ait un maximum de candidatures unitaires aux législatives.
    Si FI refuse, FI aura tort, si le PS refuse le PS aura tort …
    Je suis sûr que du côté de FI il y a assez de militants pour soutenir une telle démarche, ainsi qu’au PC et sûrement au PS. Aucun autre discours n’est plus important. Et surtout pas de continuer à déverser des tombereaux d’insultes sur JLM et FI.

  29. Posted 25 avril 2017 at 23:04 | Permalien

    oui montebourg devait gagner la primaire, vous ne le pensiez pas ?
    non, quelque soit le score de melenchon et hamon (qui a varié beaucoup) cela n’avait aucune importance des lors qu’il y avait deux candidats le desastre était assuré helas, c’est ce qui a été écrit mille fois ici
    attendons de voir pour les deputes ?
    on ne peut gagner sans unité,
    et ce sera pareil demain
    vous ne comprenez rien, ici on aime JLM…s’il est unitaire
    … et arrête de nous faire perdre en croyant qu’il y aura une insurrection civique
    … et que la gauche gagne sur les estrades et pas dans l’action des partis des syndicats, et des associations,

  30. Alvaro Fernandes Ribeiro Neto
    Posted 25 avril 2017 at 23:05 | Permalien

    [Qui a tuê Jaures, chante encore vivant Brel. Pour un bresilien, un lien, un lion, la lie, jusqu~au dernier combat.
    Entre votre propos et votre calcul, il fallait considerer les noirs et les mauves, et meme au dela,ce qui sont apparement lointain, les caraibes et d autres bleus marins, celestes et oceaniques.

    La gauche reduite simplement a la 2,3,4, affaiblie tous,- votre calcul.
    C est la raison pour laquelle rassembler la 5 et la premiere, et les suivantes
    J ajoute a votre fondement social au coeur, la decolonisation de la gauche soumise au capital voleur marcon-macron-macri.
    Les autres suspects de crime, de vol, des abus...politique, valss holande cambadelis hamon=argent, segolene, la delors la khomri etc il faut un jugement en regle de rigueur au tribunal - la guillotine ou la prison, ou ces enfants de choeur chanteront le code de travail et la secu a vie.

    Toute mon admiration et courage-zen.
    Jaures vive!
    Vive Filo-che et son equipe de sang froid et du social au coeur vivant.

    PS. Vive la classe ouvri-ere, ouvre-riviere.

  31. F
    Posted 26 avril 2017 at 19:23 | Permalien

    Pour beaucoup de Hamonistes le programme de Mélenchon était trop extrême
    Si Hamon est poussé vers la sortie, ils se retrouveront orphelins. Et ni FI, ni le PS de valls ne les convaincra
    Sans compter ceux qui ont fait un vote utile pour ce 1er tour mais qui ne voteront pas de la même manière pour les législatives…

  32. F
    Posted 26 avril 2017 at 19:27 | Permalien

    Tenez bon Gérard !
    Derrière vous et Benoît, jamais derrière valls, quitte à créer un NPS !

  33. Posted 26 avril 2017 at 19:58 | Permalien

    mais c’est faux, 80 % du programme était commun
    lis donc le programme mixte des deux que j’ai écris et publie sur ce blog il y a deux jours a titre de brouillon, et d’exemple

Déposer un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera jamais transmise.

*