-
Entre un texte « interdit » et un texte « obligatoire » et les amendements, c’est facile de s’y retrouver… tout est sur ce blog ou sur le site « D&S »
• 3 documents non soumis au vote :
–> une contribution courte ;
–> une contribution longue (non soumises au vote),
–> un projet de résolution de Jean-Jacques Chavigné – Emmanuel Maurel – Liêm Hoang-Ngoc (proposée au vote mais interdite de vote par la majorité du BN).
• 14 textes (en 2 documents) soumis obligatoirement au vote :
–> la résolution unique présentée par la majorité du BN (« Notre Europe« , la seule résolution soumise au vote),
–> les 13 amendements à cette résolution (on ne peut voter pour l’un ou l’autre qu’à condition d’avoir voté pour la résolution qu’ils amendent ; certains, présentés par M3 ou UMA, sont extraits du texte interdit de vote).
• 4 textes (en 1 document) soumis facultativement au vote :
–> les 4 amendements à la résolution (on ne peut voter pour eux qu’à condition d’avoir voté pour la résolution ; ils sont extraits du texte interdit de vote).
• Argumentaires :
–> critique de la résolution unique « Notre Europe » soumise au vote par la majorité du BN,
–> commentaires sur les 13 amendements soumis au vote obligatoirement,
–> commentaires sur les 4 amendements soumis au vote facultativement.
————————————————-
• 3 documents non soumis au vote :
–> Contribution sur la crise de l’euro et de l’Europe, les propositions pour en sortir (résumé : 11 000 signes, 4 pages) :
–> Contribution sur la crise de l’euro et de l’Europe, les propositions pour en sortir (texte complet : 99 000 signes, 34 pages) :
–> Projet de résolution interdite de vote (préparée par UMA & M3) :
• 2 documents contenant les 14 textes soumis obligatoirement au vote :
–> La résolution unique « Notre Europe » adoptée par le bureau national du 30 avril et soumise au vote le jeudi 6 juin :
–> Les 13 amendements présentés au bureau national du 30 avril 2013 et soumis au vote le jeudi 6 juin :
• Le document contenant les 4 amendements soumis facultativement au vote :
–> Les 4 amendements (A, B, C, D) à proposer au vote des sections en vue de la convention fédérale du 7 juin (extraits du texte interdit de vote) :
• Des argumentaires :
–> Critique de la résolution « Notre Europe » adoptée par le bureau national et contraignant ceux qui sont « contre » à voter »pour » afin de pouvoir voter pour des amendements :
–> Appel à voter « pour » l’amendement n° 1 présenté par Alain Bergounioux & allii :
« Cet amendement propose d’édifier l’Europe comme « fédération d’Etats-nations », car une Constitution fédérale est indispensable pour aller plus loin dans l’unification européenne que ne le permet la méthode des traités, instaurer la démocratie et harmoniser les droits à l’échelle européenne. »
–> Appel à voter « pour » l’amendement n° 2 présenté par Guillaume Bachelay & allii :
« Cet amendement propose de doter l’Europe d’une « stratégie industrielle ». »
–> Appel à voter « contre« l’amendement n° 3 présenté par Zaki Laïdi & allii :
« Cet amendement propose de favoriser les « coopérations renforcées » entre Etats-membres, possibilités d’accords qui selon le traité de Lisbonne doivent être conformes aux directives européennes, qui sont donc contraintes et qui ne constituent pas une avancée vers une démocratie fédérale.»
–> Appel à voter « pour » les amendements n° 4 & 5 présentés par la M3 ou par UMA :
–> Appel à voter « pour » l’amendement n° 6 présenté par la M4 :
« Cet amendement appelle au »respect du droit du travail ». »
–> Appel à voter « pour » l’amendement n° 7 présenté par la M4 :
« Cet amendement propose la « réduction du temps de travail ». »
–> Appel à voter « pour » l’amendement n° 8 présenté par la M3 & UMA :
–> Appel à voter « contre« l’amendement n° 9 présenté par Zaki Laïdi & allii :
« Cet amendement se prononce pour la signature d’accords commerciaux dans le cadre de l’OMC, c’est-à-dire soumis au libre-échange dérèglementé.
–> Appel à voter « pour » l’amendement n° 10 présenté par la M3 & UMA :
–> Appel à voter « contre« l’amendement n° 11 présenté par Émeric Bréhier:
« Cet amendement propose de créer un « Eurogroupe social » qui, devant rester soumis aux directives existantes, sera obligé de poursuivre le démantèlement des droits sociaux, au lieu d’être une avancée vers la démocratie fédérale. »
–> Appel à voter « pour » l’amendement n° 12 présenté par Laurence Rossignol et Adeline Hazan :
« Cet amendement propose de développer « l’égalité femmes-hommes » et les droits des femmes à l’échelle de l’Europe. »
–> Appel à voter « pour » l’amendement n° 13 présenté par la M3 :
–> Appel à présenter au vote de section l’amendement A :
« Cette proposition d’amendement reprend une des 12 mesures défendues dans le texte interdit de vote : « restructurer les dettes publiques ». »
–> Appel à présenter au vote de section l’amendement B :
« Cette proposition d’amendement reprend une des 12 mesures défendues dans le texte interdit de vote : « adopter un plan européen de relance de la consommation ». »
–> Appel à présenter au vote de section l’amendement C :
« Cette proposition d’amendement reprend une des 12 mesures défendues dans le texte interdit de vote : « harmoniser la fiscalité vers le haut ». »
–> Appel à présenter au vote de section l’amendement D :
« Cette proposition d’amendement reprend une des 12 mesures défendues dans le texte interdit de vote : « seuls les dépôts des particuliers et les emprunts pour des investissements productifs doivent être garantis par les Etats ». »
45 Commentaires
C’est beau, la démocratie.
Tiens je découvre la nouvelle saloperie que les socialistes vont introduire: 44 annuités pour une retraite complète au lieu de 41,5 et désindéxation des retraites sur l’inflation.
Tellement plus simple de s’en prendre aux retraités que de résister aux oukases de Bruxelles ou de Mme MERKEL.
La contrepartie du répit de 2ans sur les déficits est là. Bande de faux-culs
de Oskar Lafontaine 04.2013
« La situation économique se dégrade de mois en mois, et le chômage a atteint
un niveau qui sape de plus en plus les structures démocratiques.
Les Allemands n’ont pas encore pris conscience que les Européens du sud,
y compris la France, seront du fait de la paupérisation économique, forcés de
riposter, tôt ou tard, à l’hégémonie allemande. Ils sont plus particulièrement
soumis à la pression du dumping salarial pratiqué par l’Allemagne en violation
des traités européens depuis le début de l’union monétaire. Merkel se réveillera
de son sommeil du juste quand les pays qui souffrent du dumping salarial
allemand se mettront d’accord pour imposer un changement de politique de
gestion de la crise aux dépens des exportations allemandes »
http://forumdemocratique.fr/2013/05/13/euro-un-changement-significatif-par-jacques-sapir/
à faire lire d’urgence au gouvernement et aux responsables du nps.
@ André
Moi aussi, je découvre cette nouvelle saloperie. Une fois de plus, je trouve vraiment suspecte la confiance que Gérard ne cesse de manifester envers François Hollande, quelles que soient les saloperies de droite que ce dernier met en œuvre..
suspect toi meme
espece de faux juge permanent
a quoi ca sert de te repondre puisque tu ne tiens compte d’aucun argument et remets sans cesse dans le meme plat a la moindre occasion, la même sauce gâtée ?
lire « une vraie retraite à 60 ans, c’est possible », Ed Gawsewitch, tu vas en avoir besoin pour argumenter dans les mois qui viennent, tout comme de nos arguments contre l’ANI Medef
44 années de cotisations, sauf pour nos députés et sénateurs, remarquez, eux peuvent bosser jusquà 70 ans, les longues siestes pendant leur temps de travail permettant une saine récupération.
Mais attention, notre génial ministe du travail, Sapin, a déclaré qu’il n’était pas question de repousser l’âge de la retraite qui restera fixé à 62 ans !
Ces socialistes prennent vraiment leurs compatriotes pour des c… !
Bon allez, ils n’ont pas torts, jusqu’en 2017 ils sont inamovibles dans leurs privilèges.Et pour la suite, ils y travaillent, aucune inquiétude à avoir pour nos élites politiques.
Martine Aubry avait raison, « quand c’est floue y a un loup, » disait elle, et il est vrai que le loup n’aurait pas été élu s’il avait informé les français des réformes, au sens sarkosyste, qu’il envisageait.
Vous disiez quoi ? Nicolas Sarkozy était un menteur ? Et aujourd’hui, que doit on dire ?
Nous avons élu des imposteurs !
Au Parti Solferinien ( je persiste et je signe justement pour ne pas mettre ceux qui sont encore socialistes mais pas téméraires dans le même panier) il n’y a pas pires aveugles que ceux qui ne veulent pas voir. En bout de course Ils essaieront de faire porter la responsabilité de l’echec de la gauche (qu’ils entrainent toute entière) sur tous les autres sauf eux.
Les fossoyeurs de la gauche sont au PS.
Et ne demandez pas au peuple de gauche de leur dire ‘prout » au lieu de leur dire « merde » . Il faut nommer un chat « un chat ».
« … tu vas en avoir besoin pour argumenter dans les mois qui viennent… »
Qu’est-ce que tu veux argumenter, Gérard ? Il n’est pire sourd que celui qui ne veux pas entendre.
Les solfériniens bâillonnent D&S et tu crois qu’ils écouteraient les arguments du FdG ou de la CGT ?
les « solferiniens » ce genre de sectarisme linguistique magique me désole… les « maos », vous dis-je, les « maos »…
si tu comprends pas que l’interdiction de notre texte c’est PARCE QU IL EST MAJORITAIRE a la base, c’est que t’es pas doué en lutte politique !
évidemment que nous progressons !
C’est toi, Gérard, qui ne tient compte d’aucune des saloperies de droite du gouvernement. Un gouvernement que tu soutiens malgré toutes les mesures dégueulasses à l’encontre des salariés et au profit du MEDEF, tu ne peux pas le nier.
Tous les lecteurs de ce blog peuvent en témoigner.
Un TEXTE MAJORITAIRE interdit. Diantre, ça voudrait dire que le PS est une véritable dictature. Et il ne faudrait pas critiquer ce parti faisandé ?
bah non, ce qui se passe là est réjouissant, une preuve, un énorme encouragement a notre action gauche socialiste
Ça fait combien de fois que tu nous le fais, ce numéro ? La gauche du PS ne gagne aucun arbitrage. Sur l’amnistie des syndicalistes, qui est-ce qui a porté le pet dans tous les médias, au point de – peut-être – faire reculer le gouvernement ?
j’ai du mal à percuter sur le fait que ce que vous proposez tactiquement à la gauche (en réaction à ce que propose le front de gauche) consiste en une série de consignes sur des amendements à voter (ce, alors que votre texte a été censuré…)
je dois être à côté de la plaque…
Si vraiment Filoche est majoritaire, comme il le prétend, tous les amendements vont passer comme une lettre à la poste.
« les « solferiniens » ce genre de sectarisme linguistique magique me désole… »
Ce genre de sectarisme linguistique permet de différencier des socialistes comme toi de libéraux comme Valls.
« si tu comprends pas que l’interdiction de notre texte c’est PARCE QU IL EST MAJORITAIRE a la base, c’est que t’es pas doué en lutte politique ! »
Effectivement, Gérard, je ne comprends pas et je ne dois donc pas être doué en lutte politique !
Finalement on aurait peut-être été mieux lotis avec sarko … pas vrai gérard ??? looool
Les députés PS contre une loi sur l’interdiction des licenciements boursiers
LeMonde.frLeMonde.fr – il y a 1 heure 9 minutes
hahahaha !!!
on a besoin de ta praxis là !
et l’acharnement judiciaire contre les 5 de Roanne continu, ils ont reçu
leurs convocations le 22 mai 2013 pour un prélèvement d’adn, vraiment
dégouté par ce gouvernement…
http://www.cgt.fr/Acharnement-judiciaire-contre-les.html
un rassemblement est organisé le 15.05.2013 à 18h00 devant la bourse
du travail de St Etienne, POUR UNE VÉRITABLE LOI D’AMNISTIE.
il faut arrêter là, hollande et sa clique de libéreaux il me vient des envies…
https://tilidom.com/tilidom/download/E5BF77050
bien huilée, sans bruit, tout en douceur…
faut en tenir une couche pour ecrire ca !
vulgaire,
vous vous dites de gauche, hein ?
justement il y a un loup,
pas clair en BN ce soir
https://tilidom.com/tilidom/download/10B5F6F9B
oui « solferiniens » est un mot de secte,
quelle est cette secte etrange qui se repere à l’usage du mot « solferiniens »
cachez cette verite que je ne saurais voir
travestissez ces mots qui me font mal aux oreilles,
rebaptisez la vie autrement comme ça je m’en accommoderais tout seul : l’astre mort tourne autour de la terre !
ca c’est sur, vous ne devez avoir ni l’habitude de militer, ni celle de convaincre,
c’est clair que tu nous convaincs chaque jour qu’avec le ps toi y compris c’est le MENSONGE PERMANENT ptdrrrrr
M. Filoche
Vous dites :
« cachez cette vérité que je ne saurais voir
travestissez ces mots qui me font mal aux oreilles,
rebaptisez la vie autrement comme ça je m’en accommoderais tout seul : l’astre mort tourne autour de la terre ! »
J’ai eu un doute : J’ai cru que vous parliez des solfériniens au pouvoir avec leur mots à l’opposé de leurs actes.
Vos analyses sociales et économiques sont plus que justes. Il est fort dommage que vous vous discréditiez autant en soutenant que ce gouvernement est de gauche.
et que vous discréditiez en inventant le contraire en depit du fait que 98 % des français le croient…
et que l’appartenance a la gauche est déclarative…
et que nul ne peut exclure quiconque de la gauche !
(et nul ne doit ! car faut en tenir une gauche pour s’entêter a délimiter, réduire, scissionner la gauche à 11 % des voix…)
alors qu’elle en fait entre 52 et 65 % faut être défaitiste, maladroit pour faire de la politique comme ça,
amputer son camp pour l’épurer ? vieux fantasmes, vieux staliniens, vieux sectarismes
sans audace sans espoir,
acrominieux,
Vous dîtes que vous idées progressent au PS, la preuve étant que la direction a éprouvé le besoin d’interdire de vote votre texte…
Franchement, j’attends de voir! Déjà lors du référendum interne en 2005, le NON avait fait officiellement plus de 40% (sans les magouilles des Guérini et consorts, qui sait…). Et cela a donné quoi? Au bout du compte, l’orientation du parti n’a pas changé… ou si c’est le cas, c’est vers plus de libéralisme!
Et en admettant que vos amendement passent, après, qu’allez-vous faire? Exiger un congrès extraordinaire? Bon courage!
J’attends toujours de savoir par quel miracle vous allez faire changer d’orientation ce gouvernement qui vous méprise ouvertement, vous et vos orientations politiques…
En attendant, vous et vos amis critiquez rédigez des argumentaires remarquables, votez contre à l’occasion… mais le TSCG, le pacte de compétitivité, les plans d’austérité et l’accord Medef, le refus de l’amnistie sociale et de la loi contre les licenciements boursiers passent, en attendant la contre-réforme des retraites passent. Et vous arrivez à avaler tout ça… Bon appétit, camarades!
on va laisser un peut tes tags, puis tchao hein ? faut faire un peu d’efforts intellectuels, juste un peu pour rester là
L’appartenance à la gauche est déclarative? Je ne vous le fais pas dire, M. Filoche! Autant dire que le fait que le PS se dise de gauche ne nous avance pas à grand chose…
C’est la politique menée qui compte. Et il suffit de lire vos excellentes analyses sur la pacte de compétitivité, les accords Medef, la politique européenne et j’en passe pour voir qu’elle ne va pas dans le bon sens.
Le Front de Gauche, si c’est à nous que vous pensez, n’exclut personne. On refuse de rentrer dans ce débat stérile pour savoir qui est de gauche ou qui ne l’est pas. Simplement, ne nous demandez pas de soutenir au nom de l’unité de la gauche une politique, qui, notamment au plan économique et sociale, ne se démarque pas de celle de Sarkozy (que nous avons combattue tous ensemble!).
Vous prétendez être capables de faire changer Hollande d’orientation? Et bien on va vous voir à l’oeuvre. Si vous réussissez, on sera ravis de participer à la grande réconciliation de la gauche que vous appelez de vos voeux.
Mais en attendant ce jour béni, vous voudrez bien nous pardonner de ne pas rester bras croisés à attendre la bonne volonté du locataire de l’Elysée…
Imaginons cependant que, selon votre souhait, on se rallie à Hollande. Que se produirait-il? Les français ne découvriraient tout d’un coup des vertus insoupçonnées à la politique du gouvernement. Mais leur colère n’aura plus d’autre façon de s’exprimer que l’abstention, ou pire, comme on l’a vu dans la législative partielle de l’Oise. Mécaniquement, la droite et le FN grimperont sans avoir besoin de gagner une seule voix!
Nous essayons de convaincre qu’il y a une autre voix à gauche que le PS. Oui, c’est un travail difficile. Mais si on ne le faisait pas, UMP et FN en seraient les seuls bénéficiaires!
« Nous essayons de convaincre qu’il y a une autre voix à gauche que le PS. Oui, c’est un travail difficile. Mais si on ne le faisait pas, UMP et FN en seraient les seuls bénéficiaires! »
Il y a même plusieurs voix à gauche (FdG, NPA, LO, Les Verts tendance Eva Joly…). Et vous êtes de plus en plus entendus. Par les Zadistes, les Florange (matraqués par les forces de l’ordre à Paris), les PSA Aulnay (contrôlés par les forces de l’ordre, contrôlés à la sûreté territoriale, face aux CRS).
Visiblement la force de conviction de Gérard Filoche au sein du PS est quasiment nulle!
Les faits sont clairs, seuls 4 députés contre l’ANI les autres sont pour!
Mais quand on dit que l’appartenance à la gauche repose sur un mode déclaratif! En dehors de toute réalité, on est dans le domaine de l’incantation.
Je n’appartiens à aucun parti, j’ai voté Melenchon au 1er tour, car il représentait des idées de gauche sans le considérer comme un homme providentiel et la pêche au 2ième tour.
Alors, Gérard Filoche a implicitement reconnu que son rôle était de donner le change pour le PS. C’est son droit d’être un apparatchik.
Ce qui est insupportable en revanche c’est de tromper les gens avec des bobards, c’est être complice de ce qui se passe et de la casse sociale orchestrée par l’UE le MEDEF et le PS (nouveau parti dirigeant).
Voici ce que m’a écrit Gérard en privé : « idiot, toute la bataille est de dejouer les empechements bureaucratiques a l’expression de cette majorité, mais toi t’es tout seul chez toi… continues a nous abreuver de leçons, ca nous aide ! »
Ce à quoi je lui réponds, publiquement :
Je ne suis pas tout seul chez moi. On est nombreux à se battre contre les mesures de droite de ce gouvernement. Tu ferais mieux de nous aider plutôt que de le soutenir comme tu le fais. Tu serais bien plus utile.
Non, la gauche ce n’est pas simplement déclaratif. C’est d’abord des actes.
Jouyet, rallié à Sarkozy et proche de Hollande, se dit de gauche. Besson se dit de gauche, DSK se dit de gauche, Cahuzac se dit de gauche, tous les traitres venant du PS et qui se sont ralliés à Sarkozy pour mener sa politique ignoble continuaient à se dire de gauche. Je n’ai jamais rien entendu d’aussi absurde que « la gauche, c’est déclaratif ».
Amicalement
Gilbert
PS : Quand arrêteras-tu d’amuser la galerie ? Fais donc du syndicalisme, il n’y a que là que tu es utile.
Je confirme … le socialisme, comme l’honnêteté sont bel et bien déclaratifs ! exemple : Cahzac
PTDRRRR
» mais toi t’es tout seul chez toi… »
ça rappelle le tristement mot célèbre de Cahuzac à Mélenchon.
Non, Gilbert, tu n’es pas seul. Nous sommes au moins deux. Et sans trop ‘avancer, au vu des commentaires, je dirais au minimmum 4.
Certes nous sommes loin des millions mais il faut bien commencer petit. Et vu e succès grandissant du blog du leader du FdG, je dirais que tu es entouré de plusieurs milliers de personnes…
+ 1 avec Lapoutre, qui m’a devancé de quelques minutes.
« Honorer Bigeard ? »
» Honorer Bigeard ? Un appel à Le Drian
L’Association 4ACG (anciens appelés opposés à la Guerre d’Algérie) se mobilise pour recueillir le maximum de signatures avant la cérémonie prévue le 20 novembre à Fréjus, cérémonie présidée par le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, pour le transfert des cendres du général Bigeard dans la nécropole dédiée aux anciens d’Indochine. »
Le célèbre et très controversé général, pour qui « la torture était un mal nécessaire » en Algérie, est décédé le 17 juin 2010 mais ses cendres n’ont toujours pas trouvé leur destination finale, un projet de transfert aux Invalides ayant été annulé sous le précédent gouvernement devant un flot de protestations .
L’Association 4ACG et les autres membres du collectif organisant la pétition ont été scandalisés par le communiqué du ministère de la Défense rendant hommage, en septembre dernier, au « meneur d’hommes » Bigeard. La pétition doit être remise lundi 19 au ministère. »
http://www.histoiresordinaires.fr/Honorer-Bigeard-Un-appel-a-Le-Drian_a900.html
» NON À TOUT HOMMAGE OFFICIEL AU GÉNÉRAL BIGEARD »
Communiqué du 21 novembre 2012
Ainsi, malgré la protestation de nombreux de nos concitoyens, malgré la démonstration, faite à plusieurs reprises, du rôle néfaste du général Bigeard lors des guerres de décolonisation, le gouvernement a persisté à cautionner le transfert de ses cendres au Mémorial de Fréjus. La présence de Valéry Giscard d’Estaing, héritier d’une famille qui a construit sa fortune sur l’exploitation, naguère, des coolies « indochinois », a complété, fort logiquement, cette entreprise de réhabilitation du colonialisme.
Que ceux qui ont profité de l’initiative du gouvernement ne crient pas victoire. D’une part, l’histoire réelle du rôle de Bigeard ne peut être effacée par un hommage et quelques discours ampoulés. D’autre part, cette exaltation de fait du temps des colonies aura des effets délétères, en ces temps où la France a pourtant besoin d’une diplomatie internationale en rupture avec le passé. En particulier, l’ombre de cette cérémonie risque d’assombrir sérieusement le prochain voyage du président Hollande en Algérie.
Nous déplorons cette situation, tout en en prenant acte. Nous ne souhaitons nullement entretenir éternellement la polémique et déclarons que la pétition, qui a recueilli plus de 4.000 signatures en un peu plus d’un mois, est désormais close. Toutefois, nous nous réservons évidemment le droit d’intervenir de nouveau dans le débat, si les circonstances l’imposaient.
A cet instant, il y a 4479 signatures enregistrées…
nonatouthommageabigeard.net
98% des français croiraient que ce gouvernement est de gauche ?
Sacré Gérard, j’adore ton humour ! Toi aussi tu est victime chaque jour de cette refléxion que tu entends de nos a camarades, de nos amis, de nos connaissnaces: » alors lionel tu es contant de ton gouvernement de gauche ? »
Que d’ironie, que de sacarsmes, dans cette interpellation moqueuse; elle veut bien dire ce qu’elle dit : alors, ont s’est fait couillonner encore une fois, et toi le premier! Le bon sens des français ne leur à pas fait perdre le sens de l’humour…noir.
Dis, j’esppère que cet humour ne ce transformera pas en rancoeur, puis en rancune, ce qui pourrait bien coûter leurs places à tes amis notables en 2014; pour ce qui concerne 2017, notre élite socialiste à déjà pris les devants, les bonnes realations qu’elle entretient avec le patronat, est, de ce point de vu, éclairant, au cas ou…
Au fait, tu n’étais pas dans la manif du 5 mai ? Cela pose quand même un problème: ce que tu dis, ce que tu écrit, va exactement dans le sens de cette manifestation, alors la gauche de la gauche du parti socialiste, c’est quoi au juste ?
Mais peut être que le bureau politique de ton parti, qui n’a rien de stalinien, bien évidemment, même s’il conduit une politique économique et sociale néo libérale Européenne, qui va détruire notre pays, ne te donne pas pas toute latitude pour exprimer, concrétement, ton opposition à ce Président, à ce gouvernment, à ce parlement, qui votent l’inverse de ce que tu propose.
Bon allez, les sondages donne 72% de nos compatriotes mécontents, tout en relativisant les dits sondages, je te l’accorde, c’est certainement cela qui te conforte dans ton affirmation ? Ou alors, reste 28% de satisfaits, ce qui est suffisant pour un deuxième tour d’élection présidentielle, après, c’est la constitution de la cinqième République qui fera le reste, tu sais, ce fameux » Coup d’état permanent. »
Mais gardons bon moral, à gauche toute…tout au moins dans les mots, ce n’est que dans ce domaine que tes camarades excellent depuis 1983 !
oui 98 % à 99 % des citoyens estiment que ce gouvernement est de gauche et ils le critiquent a ce titre, pas en niant ce qu’il est
seul un tout petit pourcentage pour des raisons sectaires essaient préalablement de nier que ce gouvernement soit de gauche pour le combattre…
comme quoi ? comme la droite ?
ils veulent le combattre comme ils combattraient un gouvernement de droite ? quel sens ca a ?
comme les « maos » dans le passé, ils l’appellent « solferiniens » sic
c’est totalement bargeot
et d’ailleurs comment le combattent ils une fois qu’ils l’ont « dés-etiquetté » ? on ne sait pas
… puisque Melenchon lui même demande a être premier ministre de Hollande…
pas clair tout ca
resultats ils manifestent contre… le PS mais pas contre l’ANI
on a raté la grande manif centrale unitaire syndicale et politique contre l’ANI pendant les mois décisif de mars avril mai : un million au lieu… de 180 000
Salut Gérard,
Je découvre certains de tes contemplateurs et certains propos me navrent et me consternent.
Le PS est un parti démocratique au sein duquel sont représentées de très nombreuses tendances. Tout le monde n’est pas d’accord mais nous avons la chance de discuter et parfois de peser sur l’appareil à différents niveaux et sur les élus. Apparemment cela dérange des gens qui pensent que crier fort sans s’engager à changer les choses ni prendre activement part à la gestion politique cela est d’une quelconque utilité. D’autres prennent leurs responsabilités même si ce n’est pas toujours la joie.
Hier soir, faute de présentation du texte de la convention par la motion majoritaire, j’ai pu présenter en AG auprès de mes camarades le texte soumis, en insistant sur les conditions de sa genèse et surtout mettre en avant nos positions sur les amendements.
Le débat a été riche et intéressant, ce qui surprendrait plus d’un de ceux qui ne voient des ouvriers qu’à la télévision. Les positions sur l’Europe bougent plus qu’on ne pourrait le soupçonner et cela est vraiment encourageant.
Merci pour ton engagement.
Bien à toi,
Laurent Comparot, M3 section d’Aulnay-sous-Bois
C’est extraordinaire. Gérard reproche à ceux qui ont combattu l’ANI de ne pas avoir été assez nombreux mais il ne combat même pas le gouvernement qui a imposé l’ANI, le traité Merkel-Sarkozy, les 20 milliards de cadeaux au patronat sans contrepartie, le refus de l’amnistie pour les syndicalistes, le blanchiment des sarkozystes qui, aujourd’hui conseillent François Hollande avec le N°2 de la banque Rothschild, etc, etc.
Non seulement il ne combat pas ce gouvernement, mais il ose prétendre, malgré ce qui vient d’être énoncé et qui n’est que le 10ème de ce que ce gouvernement a mis en œuvre, qu’on a affaire à un gouvernement de gauche.
Il me semble que ce qui caractérise la droite, c’est sa politique, non ? On n’est pas dans le déclaratif, là.
Vraiment extraordinaire de mauvaise foi. Mais jusqu’où faut-il que le gouvernement aille pour que tu reconnaisses que c’est dégueulasse ce qu’il fait subir aux travailleurs ? Qui s’est fait élire sur la promesse de s’attaquer à la finance ?
hélas pour l’histoire de la gauche, le PS a voté les crédits de guerre en 14, nombre de deputes PS et PCF ont voté Pétain, et PS et PCF ont voté les pouvoirs spéciaux pour la guerre en Algerie, ils sont toujours de gauche, il n’y a pas que des belles pages dans l’histoire de la gauche, dans « notre » camp… mais c’est notre camp… on se bat en son sein pour qu’il soit le meilleur possible
par contre celui d’en face, on le combat,