Il est plus que temps de séparer le Medef de l’Etat

 

« La réforme du droit du travail, voulue et imposée par le gouvernement Valls, est le minimum qu’il faut faire » (1). C’est Juncker le président de la Commission européenne qui ose ainsi s’exprimer, lui qui fut de nombreuses années premier ministre d’un paradis fiscal, le Luxembourg !

Les choses sont claires. Les libéraux veulent casser la résistance des salariés, et pour cela diminuer brutalement les protections que les luttes sociales leur ont permis de conquérir.  Non seulement le gouvernement français l’accepte mais, sous la coupe des jusqu’au-boutistes Valls et Macron, il s’obstine à vouloir imposer le projet de loi El Khomri, rejeté par 74 % de la population et sans majorité au Parlement.

Le mouvement social dure, s’étend, cherche de nouvelles formes d’action : « on ne lâche rien » !

Il faut à nouveau être massivement en grève et dans la rue le 26 mai  à l’appel de l’intersyndicale. Journées d’action, blocages et la perspective d’une manifestation nationale le 14 juin vont permettre au mouvement de persister.

Si cela est possible, c’est que cette lutte est soutenue par une grande majorité des salariés du pays. Mais ils sont aussi nombreux à dire : « on voudrait bien faire grève nous aussi, mais on n’a pas les moyens » (2).

Les actions menées ont pour but de les convaincre que leur intérêt est de rentrer eux aussi dans l’action. Car l’action paie :

-les routiers ont obtenu d’être exclus de la loi El Khomri sur le paiement du temps de travail (et donc des heures supplémentaires).

-tout comme avant eux, les intermittents avaient obtenu satisfaction en occupant les salles de spectacles, les théâtres.

Le gouvernement est impopulaire, il est faible, il craint plus que tout une généralisation des grèves.

Séparer le Medef de l’État :

cette exigence monte dans la société. Et c’est une bonne chose ! Contrairement à ses promesses, François Hollande ne s’est pas attaqué au monde de la finance. La collusion de Bercy, des banques et du Medef est restée intacte. Qu’une banque comme la BNP soit obligée de fermer ses filiales aux îles Caïmans est « porteur d’espoir », cela signifie que « l’action citoyenne désobéissante secondée par les lanceurs d’alerte, peut mettre en échec cette collusion » (3).

Se battre aujourd’hui pour la fin des paradis fiscaux ou pour l’abandon des « réformes structurelles » libérales, comme la funeste loi El Khomri, c’est la forme moderne du combat mené depuis toujours par les socialistes contre la caste des privilégiés.

(1) Le Monde du 21 mai

(2) Reportage de France Bleu Loire Océan lors du blocage de la zone portuaire de St Nazaire le 24 mai

(3) Attac 24 mai

 

 

JJ Chavigne, la lettre hebdo de D&S

 

 

18 Commentaires

  1. Posted 24 mai 2016 at 18:24 | Permalien

    Bonsoir à tous,
    En complément de ce qu’a écrit notre camarade Jean-Jacques Chavigné, je vous invite à lire l’article intitulé « En plein mouvement social, la Commission européenne demande à la France d’être encore plus néolibérale », disponible à l’adresse suivante : http://www.bastamag.net/En-plein-mouvement-social-la-Commission-europeenne-recommande-a-la-France
    Solidairement.

  2. jaisson Luc et Françoise
    Posted 25 mai 2016 at 7:28 | Permalien

    sommes solidaires avec vos propos …mais pourquoi persister à défendre une façade : « le PS » ? celui-ci nous fait de plus en plus penser à l’ancienne SFIO .. Il devrait changer de nom et s’appeler par exemple « démocratie libérale » amitiés

  3. bob
    Posted 25 mai 2016 at 18:39 | Permalien

    j’espere que les routiers et les intermitants ne croient pas a ce que leur a dit le gouvernement, c’est juste pour les calmer et enlever un ou deux pole de contestation en ces periodes agité pour lui … aprés, quand la loi sera passé et la rue maitrisé il s’ocuperot d’eux tranquillement

  4. André
    Posted 26 mai 2016 at 19:49 | Permalien

    Il apparaît que en France et en Belgique les « lois travails » arrivent en même temps.
    Ce sont des transpositions de directives européennes.
    On ne peut combattre ces lois et refuser de lutter contre cette construction européenne qui n’est pas l’europe.

  5. socrate
    Posted 26 mai 2016 at 19:50 | Permalien

    c’est pourquoi l’europe de Juncker est un obstacle a toute politique de vraie gauche.
    Il faut oser le dire
    soit on reste dans cette europe soit on va a l’épreuve de force avec et on la quitte en dernier lieu

  6. Posted 27 mai 2016 at 9:58 | Permalien

    vive l’Europe sociale… non à l’Europe libérale
    personne ne peut « quitter » l’Europe, ca n’a aucun sens, on est dedans

  7. Posted 27 mai 2016 at 9:59 | Permalien

    vive la construction européenne, mais pas celle là
    on a toujours des marges et on peut agir contre les ordo-libéraux en Europe

  8. André
    Posted 27 mai 2016 at 12:13 | Permalien

    « vive la construction européenne, mais pas celle là
    on a toujours des marges et on peut agir contre les ordo-libéraux en Europe »
    A un moment il faut carrément s’opposer à certaines directives, si on ne le fait pas on reste dans le domaine des paroles. Les autres ne reculeront pas sans bras de fer, ainsi va la vie.

  9. CRAYENCOUR
    Posted 27 mai 2016 at 15:04 | Permalien

    Les Grecs ont essayé; leur réussite ne saute pas aux yeux!
    Il faut dire qu’aucun pays ne les a soutenus; peut-être qu’une coalition de partis anti européens pourrait mieux faire … En attendant, l’échec Tsipras a prouvé que sans la maitrise de sa monnaie, il n’y a nulle possibilité d’échapper à l’orthodoxie libérale européenne. Donc rester dans l’Europe, éventuellement, mais pas dans l’euro …

  10. socrate
    Posted 27 mai 2016 at 16:49 | Permalien

    bien sur que l’on peut quitter l’europe il suffit de dénoncer les traités
    Si on reste dans l’europe telle qu’elle est maintenant on ne pesera sur rien du tout.
    Inutile de faire croire a ça , ça été le premier mensonge de Hollande ; je renégocierai le traité avec Merkel on connait la suite.
    Mais de toute façon si le gouvernement annule pas rapidement la loi travail ça ne sert plus a rien de sez lancer dans ces hypotheses car les francais refuseront le vote socialiste

  11. Posted 28 mai 2016 at 10:20 | Permalien

    salut,
    « vive l’Europe sociale… non à l’Europe libérale
    personne ne peut « quitter » l’Europe, ça n’a aucun sens,
    on est dedans »

    ce que beaucoup de gens ne veulent pas comprendre c’est
    qu’en évoquant « Europe » ils pensent surtout à celle physique,
    culturelle, celle DES PEUPLES, et rêve d’une citoyenneté
    européenne, populaire.
    mais ce n’est pas l’Europe espérée qui a été refusé en 2005,
    c’est l’UE des traités, et qu’elles traités, anti démocratique,
    inégalitaire, violente, autoritaire, n’ayant qu’une seule vue à
    court et long terme le fric, l’économie actionnariale, l’échange
    de biens et valeurs sans contraintes. et cela au mépris du
    plus grand nombre « vous pliez on l’ue vous casses.
    le façonnage de cette ue de la compromission a eu cette
    fausse bienveillance à laissé s’installer des gvt étiquetés
    socialiste car elle avait compris, avec mitterand qu’elle avait
    là la possibilité d’asservir le plus grand nombre à ces vus
    ultra-libérales. nous faire croire que l’ue fera disparaitre le
    fachisme est un mensonge sans commune mesure, la
    preuve par l’Ukraine, l’Autriche…et arrêtez de dire que le
    front national veut sortir de l’ue, c’est connerie et compagnie,
    depuis plus de 40 ans le fn est ultra national, libéral,
    pro atlantiste. la lepen est pire que le pére boutiquière
    au possible, elle n’hésite aucuns instants à ratisser
    éhonteusement les couches populaire pour poser
    son cul sur les trônes et déverser son flot de merde.
    mais là encore l’ue laisse faire, comme avec le ps elle
    y trouve son compte, dans la continuité d’asservissement
    des travailleurs.

    les citoyens français et certains intellectuels ont dit NON
    à cette ue en 2005, les politiques s’y sont vautrés, les
    syndicats ne s’y sont pas opposés en pensant la changer,
    je ne jette de pierre à personne mais combien de générations
    va souffrir de ces renoncements.
    sortir de l’ue maintenant, sans attendre le fameux GRAND
    BOULEVERSEMENT SOCIAL, ce serait quand même plus simple,
    violent certainement, mais attendre la Saint-Glinglin du
    changement l’est tout aussi, et aux vues de 2017 aucuns
    présidentiables n’a réellement la volonté d’agir en ce sens.
    tout politique qui nous fera miroiter un ajustement social et
    dans le sens de l’égalité pour tous sans sortie de l’ue ou à
    minima de l’euro nous roule dans la farine, 2012 en est un
    bon exemple.
    le traité de l’ue a mis du temps à s’élaborer mais il est si
    anti démocratique que sans une unité solide de plusieurs
    grand pays rien ne changera, la preuve par la Gréce.

    alors, Gérard ton « vive l’Europe sociale… non à l’Europe
    libérale » c’était en 2005 ou même avant qu’il fallait le proférer,
    je voudrais rester un professionnel de la Vie, et non un du
    combat perpétuel qui voudrait bien faire tourner le monde, on n’a
    qu’une vie…merde!

  12. Posted 29 mai 2016 at 15:58 | Permalien

    de Victor Hugo à Leon Trotski vive l’Europe, vive l’europe sociale ! de 1850 à 2016

  13. Posted 29 mai 2016 at 22:10 | Permalien

    de cette phrase ne sens-tu pas le gouffre gigantesque qu’il y a entre cette Europe
    souhaité et l’ue des traités verrouillés où la démocratie citoyenne populaire n’a
    aucune prise.
    y vois-tu une réellement « une extinction de la misère au dedans, extinction de la
    guerre au dehors. » ?

  14. Posted 30 mai 2016 at 10:03 | Permalien

    ou, c’est vrai mais c’est pas si important , les traites sauteront d’eux mêmes les uns apres les autres si on gagne le pouvoir et pour gagner le pouvoir, il faut gagner contre el khomri, ne pas inverser le chemin

  15. Posted 31 mai 2016 at 7:23 | Permalien

    je suis en lutte contre la loi travail depuis le début, sans faillir.
    mais cette loi c’est une absolut nécessité pour l’ue,
    niveler les bons droits en les tirant vers le bas.
    pour moi hollande c’est gattaz, gattaz c’est hollande et hollande/gattaz c’est l’ue.

  16. Posted 31 mai 2016 at 11:12 | Permalien

    oui, et alors ?

  17. Posted 31 mai 2016 at 19:01 | Permalien

    tout simplement, je te vois plus critique sur l’ue qu’il y a trois ans,
    cela est rassurant pour des futures prises de paroles.
    mais comme tu dis, l’urgent c’est œuvrer à contrer la loi travail,
    revenir à une politique plus juste pour le plus grand nombre mais
    en gardant bien en ligne de mire un sérieux boulversement de l’ue,
    et ce par tous les moyens.

  18. Posted 31 mai 2016 at 23:57 | Permalien

    « plus critique qu’il y a trois ans ? »

    j’ai fait 86 meetings devant 36 000 personnes dans 20 régions du 29 mars 2005 au 29 mai 2005, pour le « non » en tant que socialistes,
    sans cette campagne de la gauche socialiste, le « non » n’aurait pas gagné, nous avons du apporter, de 10 à 15 ou 20 % des voix au « non » pour faire les 55 %

Déposer un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera jamais transmise.

*