|
Les « révélations » du livre de François Hollande sonnent le glas de 5 ans de renoncements. Quel échec et quelle hypocrisie ! Raison de plus pour que François Hollande renonce être candidat. Sinon il coulerait toute la gauche. Le seul service qu’il puisse nous rendre désormais c’est de s’effacer vite.
Jean-Luc Mélenchon a curieusement appelé à une candidature Hollande pour mieux le battre : mais à ce jeu-là, avec ce type de duel privé, la gauche serait éliminée dés le 1er tour, le soir du 23 avril à 20 h. Les scores de ces deux là n’auraient aucune importance, il ne resterait que le choix désastreux entre LR et FN pour le 2° tour. Ce qu’il faut c’est battre ou écarter Hollande, avant, et les primaires des 22 et 29 janvier sont la meilleure occasion de s’en assurer. Une candidature supplétive de Valls ou autre, dans la lignée de la politique d’Hollande devrait aussi être battue. Il faudra voter pour abroger la loi El Khomri, et affirmer une majorité le 29 janvier pour une candidature gauche socialiste et alors on oeuvrera encore et encore pour un seul candidat rose rouge vert et les millions de voix socialistes se mobiliseront derrière lui. Car la victoire est encore possible en 2017 mais dans ce seul cas : avec une candidature unique de toute la gauche et des écologistes sur une plateforme commune pour répondre aux attentes et relever les défis pendant les 5 prochaines années. Une alternative majoritaire à gauche Je propose à tous les candidats de gauche, (notamment aux candidats classés gauche socialiste Benoit Hamon, Marie-Noelle Lienemann, Arnaud Montebourg) et aux responsables politiques d’affirmer ensemble dés maintenant une volonté de discuter, à partir des attentes de la majorité de la population et avec la majorité de gauche et des écologistes.
Un candidat neuf peut changer la donne. Un candidat de longue date inébranlablement fidèle aux salariés. Finissons-en avec le bilan d’Hollande, et les voltigeurs à double langage qui vous disent une chose en font une autre. Il faut remettre les choses à plat et à fond. Ne courons plus de risques. Choisissez bien le candidat les 22 et 29 janvier prochains. Votez pour un des vôtres. Si je suis candidat c’est pour ça, pour l’unité de toute la gauche et des écologistes pour mettre le social au cœur, redistribuer les richesses d’abord, engager la transition écologique, mettre au pas la finance, fonder ensemble une VI ème République démocratique et sociale, inventer une autre Europe sans austérité.
|
17 Commentaires
Mon pauvre filoche tu es plus têtu q’un anne Montebourg Hamon etc ……de gauche ils ne sont qu’à gauche de la droite tu as vu les primaires des écologistes (dès anciens ministres) il se passera la même chose au primaire PS les electeurs de gauche ne veulent plus entendre parler du PS et toi tu m’exaspere tu perds ton temps à essayer de récoler les morceaux de ton parti qui a explose il n’y a plus rien de gauche chez vous
Salutations mon cher don quichotte
tu sais ce qu’il te dit le « pauvre filoche » ?
les défaitistes professionnels, les chantres du desastre du 23 avril 2017 frappent encore dans ton post
nous on combat pour tout faire pour gagner
on ne peut pas être militant et pessimiste
si on interprète l’idée que ce qui s’est passé à la primaire des verts c’est la mise a l’écart de ce qui parait le plus « compromis » avec Hollande, alors ça va se passer a la puissance 100 (2 millions d’électeurs sont actuellement prévus pour la primaire citoyenne ouverte a la gauche et aux écologistes des 22 et 29 janvier)… ça veut dire que tout ce qui sera lié a Hollande et au quinquennat sera battu ?
Il faut en effet dire a toute la gauche que c’est l’occasion de voter contre la loi el khomri et son monde,
il faut dire en effet que ce sera l’occasion de battre hollande s’il ose s’y présenter
ils ne veulent plus entendre parler du PS tel qu’il est ? qu’ils viennent y faire le nettoyage alors !
il veulent écarter le risque de désastre le 23 avril ? qu’ils choisissent un candidat intègre qui n’ait jamais trempé dans la politique du quinquennat
choisissez bien,
votez pour un des votres
GF 2: le nettoyage doit se faire par le seul moyen démocratique que sont les urnes autant à la présidentielle qu’aux législatives.
Ne cherchez pas à entrainer toute la gauche dans votre operation de pré lavage interne. De toute manière Valls, son gouvernement et ses parlementaires n’accepteront jamais la mise en oeuvre d’un programme de gauche.
Le citoyen n’a pas vocation à faire votre lessive.
Les dirigeants et parlementaires du PS ont sciemment accumulé trop de couches libérales, trop de compromissions avec le Medef et trop de sanctions contre les salariés pour prétendre être les seuls à devoir représenter proprement la gauche.
Depuis 5 ans le PS nous a trompé, cela sera plus propre en dehors de Solférino qui refoule l’électeur de gauche au mieux vers l’abstention.
mais s’ils n’acceptent pas le scrutin des 22 et 29, c’est eux Valls et cie qui s’en iront, le vote du 29 janvier sera décisif ce sera une avancée pour toute la gauche, non ?
bien sur qu’on cherche a ce que toute la gauche dise son mot contre la loi el Khomri à cette occasion les 22 et 29 janvier
pourquoi ? ça vous gene ? vous voulez sauver Hollande ou vous voulez le battre ?
je ne comprends pas bien votre pensée, là
Et si Valls est candidat de votre gauche ,certains electeurs de droite voteront pour lui , car pour le 49.3,il dégaine donc vous ferez quoi ?continuer à taper sur Melenchon ? Vous etes aux ordres de qui?
connard, nous ne sommes aux ordres de personne,
vive D&S et le militantisme, la dignité et la probité, la constance et l’opiniâtreté, les principes et l’action
mais des gens comme vous viennent salir ici ce que nous concevons comme un lieu noble de discussion, disparaissez, quel intérêt a nous polluer ?
Gérard
J’apprécie ta ténacité et je crois sans aucun doute à la sincérité de ton engagement. Mais je doute que même une victoire de la (vraie) gauche puisse changer la donne. La plupart si ce n’est la totalité des institutions de la V ème est fagocité par une élite. Pour redonner aux Français leur place dans la république il faut bousculer l’ordre établi et votre pour une assemblée constituante (sans passer par la présidentielle comme certains l’envisagent). En tout cas respect pour ton action
Moi je soutiens ta démarche courageuse camarade ! J’ai eu la chance d’entendre une conférence de toi lorsque j’étais lycéen à Riom. Tu étais encore inspecteur du travail et notre professeur d’économie avait organisé cette rencontre. Aujourd’hui, j’enseigne dans les Ardennes et je constate que les idéaux de gauche sont toujours présentes, même si une certaine propagande oligarchique parle d’archaïsme. Après le premier débat de la primaire de droite, beaucoup de mes collègues étaient inquiets face à la surenchère de la doxa libérale… On aimerait tous une large union de la gauche, l’idéal serait un « programme commun anti-libérale ». Pour reprendre le titre d’un ouvrage récent, le néolibéralisme est un « cauchemar qui n’en finit pas »… Je voterai donc pour toi à la primaire car tu es le seul candidat socialiste à avoir parfaitement montré les capitulations de la « loi travail ». Bon courage donc dans ce rude combat !
a 1956 ou anonyme (en plus vous écrivez encore sous des noms différents et il doit y avoir un ou deux a peine derrière, ça vous amuse ?)
Le PS à fait le choix du MEDEF et de la CFDT contre les autres organisations syndicales. C’est le tournant historique de 5 ans de ce parlement à majorité socialiste.
Ne soyez pas surpris qu’un nombre important de salariés vous tournent le dos et refusent même de vous écouter.
Ils ne prêtent même plus attention à vos insultes.
C’est dire que vous êtes totalement déconsidérés pour revendiquer la représentation de ces salariés.
Dans ce contexte, vous pouvez continuer à défendre votre boutique en vous en prenant aux autres composantes de la gauche, mais la dignité, …et l’action ne vous sont pas réservés.
« sans passer par la présidentielle » sic
a dans 50 ans
ce n’est pas ce que des milliers de salariés me disent dans la, rue, dans les réunions, des les messages, et echanges
Espagne : les socialistes décident de laisser le conservateur Rajoy former un gouvernement
Le Parti socialiste ouvrier espagnol a décidé de faciliter une nouvelle investiture du premier ministre pour éviter de troisièmes législatives et mettre fin à dix mois de paralysie politique.
Une leçon de chose,
le PSOE avant l’éviction de Fernandez, n’était pas hostile à tendre la main à Podemos
Le sectarisme de Podemos, qui était déjà en recul après les deuxièmes élections législatives,
a servi aux droitiers du PSOE de faire leur « putsch » via les édiles et autres apparatchiks.
On va pas dire que Mélenchon fait le jeu de Valls, et réciproquement,
mais je me pose vraiment la question des intérêts des nôtres dans tout celà
Jacq
D&S Bouclé, mais dans vos boites à lettre la semaine prochaine hélas
Depuis le Front populaire, l’histoire enseigne que la gauche ne peut pas gagner une élection si elle se fracture en chapelles idéologiques rivales. Je pense toutefois qu’une gauche interventionniste doit se détacher de l’aile droite gestionnaire; il doit y avoir moyen de fédérer les anti-libéraux tout en respectant les nuances historiques et programmatiques… En 2012, mes « réflexes idéologiques » (ce n’est pas un gros mot selon moi) me portaient vers le vote NPA mais j’ai opté pour Hollande suite au fameux discours du Bourget… C’est ce malentendu entre les engagements de départ et le choix assumé de la « politique de l’offre » qui déstabilise nombre de citoyens de gauche, un peu comme en 1983. Mais l’idéal de gauche égalitariste et fraternel n’est pas mort, il est juste en sommeil !
« Le sectarisme de Podemos, qui était déjà en recul après les deuxièmes élections législatives,
a servi aux droitiers du PSOE de faire leur « putsch » via les édiles et autres apparatchiks. »
Et voilà : comme d’habitude, ce n’est jamais de la faute de la pseudo-gauche qui trahit, mais toujours du « sectarisme » de ceux qui essayent autre chose. Il faudrait donc toujours montrer patte blanche, faire risette et se mettre en ordre de marche derrière les faiseurs de catastrophe ?
Il me semble pourtant qu’Iglesias avait — sans succès — tendu la main à plusieurs reprises au PSOE… Et là, c’était la faute à qui ? Encore aux gens de Podemos, coupables de ne pas être restés lutter à l’intérieur ?!
bien sur que non,
ça montre que Podemos ne peut rien faire sans convaincre le PSOE,
et que toute bataille pour entraîner le PSOE a gauche n’a de sens que dans une configuration de front unique avec Podemos
mais il faut le rapport de force ET la bataille de front unique sinon ça échoue, dedans et dehors, dehors et dedans
et ce sont les salariés d’Espagne qui en font les frais
En Espagne comme en Allemagne le PS préfère la droite à die linke ou Podemos, comme en France le PS,de Hollande, Valls et Camba préfère Juppé à Mélenchon … et bien sûr c’est la faute aux autres!!! J’y vois plutôt confirmation du fait que le Ps est un parti centriste rassemblant des tendances de droite et de gauche et que, actuellement ce sont les,tendances droitières qui dominent.
Rêvons un peu … et si la gauche du PSOE avait viré son aile droite et rejoint Podemos? l’Espagne aurait maintenant un gouvernement de gauche!
Au fait Podemos ne rejette pas les,socialistes mais, conscient de ce que son succès vient du rejet des vieux partis corrompus et sourds aux besoins du peuple, il impose des conditions et n’est pas prêt à soutenir n’importe qui ou quoi.
Et peut-être que si les socialistes cessaient de traiter ceux qui ne sont pas avec eux de sectaires, extrémistes, etc … il leur serait moins reproché leur esprit de boutique et les trahisons que leur parti cautionne depuis 2012!
oui, enfin, sans réussir l’unité, nul ne réussit, là-bas non plus