Menucci se plaint sur tweeter des « petites manoeuvres de FI « qui rajoute malhonnêtement à Marseille des bandeaux sur ses affiches « pour Macron » à la place de « un depute de gauche pour Marseille »
et à Paris, El Khomri, auteure de la fameuse loi scélérate anti travail, anti salariés, elle, rajoute Macron sur ses affiches
idem pour Marisol Touraine qui s’est fait designer par le PS mais se presente comme « majorité présidentielle » ! La honte n’a pas de limite ? si, car la fédération 37 vient de l’exclure, quand même !
C’est Menucci qui a raison du point de vue de la ligne officielle du PS ! Etre à « en marche » est au PS est incompatible. On ne peut pas être socialiste et pour la droite Macron.
11 Commentaires
El Khomri met Macron mais n’enlève pas PS.
ET elle n’est pas exclue ?
Il faut voter Caroline de Haas, candidate EELV et PCF.
je plains les pauvres électeurs du PS
comment peuvent ils comprendre quelque chose a ce qui se passe ?
entre ceux qui sont chez Macron a 100 %
d’autres a 50 %
d’autres sur la ligne Hamon
….
quel bazar
en tous cas El Khomri est bien investie par le PS
et cela me suffit …
investie par le PS… mais se réclame de la majorité de Macron et c’est interdit par le PS…
gérard 4
dans n’importe quelle société, quand c’est interdit et qu’on outrepasse, sauf à ne pas se faire prendre, on est sanctionné, dans la cas des MacronPS, où est la sanction, un dicton dit « qui ne dit mot consent » il semble que le PS consente à se voir trahi, bien bien, ce n’est pas ma conception, Hamon aurait dès le début mis son retrait dans la balance des sanctions à prendre contre les Valls et collomb et autres, le PS n’en serait pas la
un mot pour les ouvriers, ne vous laissez pas prendre aux soit disant commandes ponctuelles de Peugeot et Renault à GS et M, les commandes ne seront ponctuelles que pendant les législatives, après, comme ils le disent eux même, l’état ne peut pas tout faire, à part aider les patrons à payer moins aux Prud’hommes
blabla
quand cesseras tu de parler du PS comme un tout ?
mais c’est un tout, même s’il y a des courants, les décisions sont prises par le PS au nom de tous, c’est la logique de parti, est ce que le courant « gauche » du parti peut sanctionner à lui tout seul les ralliés macronistes, non bien sur, seul le parti, le PS le peut, c’est donc au nom de tous qu’il prend ses décisions, sinon il y a ce qu’on appelle une scission si on n’est plus d’accord, si le PS ne sanctionne pas les déserteurs et que tu restes tu es en accord avec cette décision du simple fait de la discipline de parti, en tout cas je pense sincèrement que ce manque de fermeté vous a été fortement préjudiciable,
non, la gauche socialiste, Mélenchon en était, mais ce sectaire veut faire croire qu’après lui, il ne pouvait plus y en avoir
pourtant nous avons fait bien mieux que lui, 30 % et écarté Hollande et battu Valls,
le propre des sectaires c’est de nier cela pour n’avoir pas à discuter ni a partager les combats avec la gauche socialiste… et toute la gauche
nier la gauche socialiste et avoir amalgamer Hamon avec Valls est une des principales causes du sectarisme qui, en faisant perdre Mélenchon nous a tous précipité dans le désastre
il a ecrase le PCF ensemble, EELV, de la meme façon
car remonte a l’échec de Jose Bosé, il avait vu cela et méprisant la gauche pense la reconstruire seul, folie pire que toutes les autres
Il ne faut pas prendre le PS comme un bloc qui serait exclusivement de droite.
Il y a effectivement des droitiers imbuvables comme El Khomri, Le Guen, Valls, Caresche, etc.
Mais il existe également dans ce parti des hommes et des femmes sincèrement de gauche commme Barbara Romagnan (pour la RTT), Benoît Hamon (tombeur de Valls et anti loi « Travail »), Sandrine Mazetier, Christiane Taubira, etc.
Nier qu’il existe une gauche au PS, c’est refuser l’unité.
La gauche n’est pas faite pour ceux (ou celles) qui veulent se tailler un royaume.
Ceux-là, il leur faut prendre le grand large. La gauche est diverse et il convient de l’accepter. C’est un début.
Mélenchon a quitté le PS pensant ne pas pouvoir le ramener à gauche; manifestement, il avait raison. Et toi tu le qualifies de sectaire car il refuse de s’allier avec un parti qui a soutenu la lois ElKhomri et les lois Macron!
Quand à ta prétention d’avoir fait mieux que lui, ce serait drôle si ce n’était à pleurer; 6% à la présidentiel; c’est ça le résultat de la « gauche socialiste » ( je mets entre guillemet car au sein de cette gauche socialiste, vous ne vous entendez même pas entre vous); je ne nie pas ton combat mais l’efficacité de tes stratégies et ta présentation partiale des choses.
Tu es membre dirigeant du PS, alors oui tu es responsable de ce que le PS fait. Suffit la schizophrénie; et en ce qui concerne ce terme de sectaire que tu adores; regarde toi avec tes amalgames; nul ne confond Hamon et Valls; par contre, il est clair que la gauche socialiste n’a pas été et n’est pas aux commandes du PS ou ta ligne est ultra minoritaire; à tel point que même Hamon n’a pas voulu de toi dans son équipe!
L’alliance entre Mélenchon et la gauche socialiste aurait pu être possible si vous aviez fait ce que les libéraux ont essayé de faire; discuter en votre nom avec Mélenchon et vous désolidariser de ce quinquennat de trahison. Mais non; vous avez préféré rester et soutenir un parti qui a oublié depuis longtemps cette classe populaire dont tu te réclames.
Tu ne cesses de censurer mes posts qui n’ont pourtant rien d’insultant; celui ci étant le plus agressif car j’en ai marre de ta mauvaise foi quand à la FI et de ton aveuglement quand au PS!
non il avait tort, et il a délibérément creuse le fossé, combat toute la gauche, pour empêcher que ça se voit, pour empêcher que nous réussissions la ou il avait echoué, abandonné, et il bousille toute la gauche par orgueil le 23 avril