Le congrès du Mans du Parti de gauche, les 19/21 novembre, a confirmé la stratégie des « deux gauches ». Conforter l’une comme préalable à l’unité avec l’autre semble la stratégie choisie
Bien que n’étant pas invité, nous avons perçu le sens du message du Parti de gauche. Il faut un « front de gauche » élargi, (et il l’est avec le M’PEP et la Fase) qui défende des positions réellement à gauche et non pas subordonnées au social – libéralisme. Il faut une révolution citoyenne, une VI ° République sociale, une redistribution des richesses, la retraite à 60 ans à taux plein, toutes mesures programmatiques que nous partageons et défendons au sein du PS depuis longtemps et que nous nous réjouissons de voir défendues par le PG avec vigueur.
Mais le problème, chacun le connaît : quelle est la bonne stratégie pour gagner ?
Qui croit sérieusement que le PS ne sera pas en tête de la gauche lors des prochaines élections ? C’est une certitude, il faut avoir les yeux en face des trous et en tirer la leçon. Ne pas nier cela mais partir de là. Qui croit qu’on peut battre Sarkozy sans le PS ? Sans le ou la candidate du PS ?
Si la réponse est « Union d’abord, union d’abord, union d’abord » comme s’est écrié Jean Luc Mélenchon dans son discours final, nous sommes aussi d’accord. Mais si en pratique cela signifie « - Oui, mais attention, si on nous cherche querelle, si on nous présente des candidats aux cantonales PS et Europe écologie pour dépasser les candidats du FG, on saura répliquer, on saura ne pas voter au second tour », c’est autre chose. C’est même risqué.
Nous, D&S, sommes, en vérité, favorables, à un seul ou une seule candidate de toute la gauche à la présidentielle, c’est dans cet état d’esprit que nous étions pour des primaires, sur un programme commun. Nous défendons aussi l’idée d’états généraux de toute la gauche pour avancer dans la rédaction d’un tel programme.
Mais le discours de Jean Luc Mélenchon rend cela difficile, hélas, hélas. Avec lui, « l’autre gauche » met en avant son propre renforcement AVANT tout acte unitaire sérieux.
Organiser un combat préalable dans le bruit et la fureur entre les « deux gauches » est-ce la priorité ?
Vouloir qu’une des deux gauches l’emporte sur l’autre AVANT toute unité est-ce raisonnable face à Sarkozy ? La « concurrence libre et non faussée », ce n’est pas bon pour la gauche. D’autant qu’on connaît la réponse d’avance avec une totale certitude : le PS sera en tête.
S’il y a refus MAINTENANT de rechercher des formules d’unité de toute la gauche, alors que 80 % de la gauche aspire à une ligne vraiment à gauche, les 20 % de sociaux libéraux risquent de l’emporter au sein du seul PS, en profitant de la division et en l’aggravant… et mécaniquement ils s’imposeront ainsi aux 80 % dans des conditions défavorables pour ceux-ci (lesquels se décourageront ou s’abstiendront, hélas, jusqu’à mettre en cause notre victoire à tous). Evitons donc de dégringoler dans cette impasse toute tracée !
Exprimons une volonté d’unité de toute la gauche le plus vite et le plus fort possible, (des états généraux, des rencontres, des éléments programmatiques communs…) C’est ce processus qui minorisera les sociaux-libéraux au sein du PS et la candidate du PS sera dépendante de la dynamique unitaire. Pour cela il ne faut pas faire de l’unité, un « chantage » ! Il faut, au contraire, si candidatures différentes il y a, réclamer et imposer au moins un pacte de désistement réciproque, sans condition, sans préalable, entre toutes les forces de gauche en faveur du candidat le mieux placé pour battre la droite au second tour.
12 Commentaires
Franchement, je ne comprends pas votre position. Vous savez bien qu’un PS gagnant la présidentielle ne fera pas une politique de gauche ! Et votre certitude à voir le PS en tête de la gauche est peut-être le résultat de votre présence au PS. Si l’aile gauche du PS rejoignait un Front de gauche très large, la victoire serait possible pour l’autre gauche.
Gérard.
Pour faire une union de la gauche il faut être à gauche. Le PS est gangréné par le néolibéralisme, à tel point que c’est devenu un vivier pour servir l’oligarchie :
- le PS a son strapontin à l’hôtel Crillon, au club le siècle
- DSK fait une bien sale besogne au FMI
- Que fait LAMY à l’OMC, il ferait bien d’étudier la charte de la havane 1948 au lieu de servir aveuglément l’oligarchie….
Et que dire de tous ces Valls, Huchon & Co qui à la première occasion vomissent sur Mélenchon et accompagnent sans vergogne les Médias dans ce travail dégueulasse qui vise à discréditer le leader du PG.
Il faudrait déjà que le PS définisse clairement son projet politique et son candidat pour 2012 avant de parler d’union de la gauche. Si le candidat c’est DSK ou un autre du même acabit, il ne peut pas y avoir d’union de la gauche. Si le projet du PS n’a rien de socialiste, ne présente aucune rupture avec ce capitalisme malade et mortifère, il ne peut pas y avoir d’union de la gauche. Si au PS les authentiques socialistes comme toi sont réellement majoritaires, qu’ils prennent le pouvoir, dans le cas contraire le mieux serait qu’ils intègrent le FdG.
Je pense Gérard Filoche montre que la concurrence entre deux gauches relève plus de la conscience de guerre que de la conscience de classe.
et qu’il ne s’agit pas de focaliser sur pourquoi LUI est au PS, car sinon, c’est un peu léger…
Je ne me focaliserais pas sur son appartenance au PS ,mais j’ avoue que je ne trouve auccun intérêt a la victoire de la GAUCHE si elle est représentée par DSK
ben j’ai plus rien à dire d’autres l’ont dit à ma place :
Progechoes et Lucien Dutour
Gérard c’est le mot gauche qui te tourne la tête ou le mot parti socialiste. Car tu parles, et tu as raison, de tactiques, certes il faut le faire, et je l’ai fait avant de me décider à adhérer au PG. (j’en ai fait un article)
Mais tu oublies le principal : le fond de la politique que le PS a pour ambition de mettre en oeuvre.
Si les gens sont déçus ou plutôt trahis dans la confiance qu’ils mettent dans un candidat ils ne votent plus… ou votent FN.
Va voir les gens des banlieues, on a pu les décider à voter… ils ont élu des PS qui habitaient là, ils se sont empressés d’aller habiter ailleurs après élection.
Va écouter tout le sud-est de la France, où beaucoup de RMI depuis 2 générations… ils ont des bouc-émissaires tout désigné les plus pauvres qu’eux : les émigrés…
Pourquoi le FN monte ? pourquoi les gens on été bercé pour Sarkozy ?
C’est tout ça et plein d’autres choses dont il faut arrêter… avec l’austérité années 30 nous ont apporté fascisme dans toute l’Europe, puis la guerre.
Ne rien oublier des leçons de l’Histoire qui ne se répète pas mais bégaye.
Mais je sais que tu sais tout ça… alors tiens en compte
j’ai oublié ce qui te concerne directement.
Nous avons besoin de toi au PG. Nous sommes comme orphelin, nous avons gagné le NON parce que quelle équipe Dolez, Généreux et toi.
Tu as une verve, une chaleur, une argumentation communicative irremplaçable.
Toutes ces qualités sont enfouies au PS, on ne les voit pas, elles passent inaperçues, elles sont perdues… pour nous… nous en avons besoin.
Tu viendrais au PG tu nous apporterai ta conviction, ton don pour nous emporter tous ensemble.
gerard je me permets de te rappeler les conditions de l’ection de 2007. le ps avait passé un accord avec les autres partis de gauche. mais cela n’as pas empeché segolene royal de proposer le poste de premier ministre à mr bayrou (homme de droite à l’époque). tu connais la tendance de fond du parti socialiste qui dérive vers la droite. il est temps que tous le monde prenne ses responsabilité …
Gérard Filoche est peut-être sur le point de réussir à faire ce que Mélenchon n’a pas réussi à faire de l’intérieur du PS
Il va faire remonter tout cela dans les hautes instances du PS
qui doivent saisir qu’il ne suffit pas qu’un candidat avec ou sans particule arrive en disant aux ploucs ( pardon, aux électeurs) :
Bonjour, je suis du pays et j’ai beaucoup souffert….
Chère Monsieur Filoche,
Je suis un simple militant politique jamais engagé jusque là je me suis longtemps cherché dans les discours politiques avant de décroché pour finir par retrouvé un point d’appui avec le départ de JLM du PS et son appel dans la région Midi Pyrénées où il a été élu.
Pour répondre à toutes vos déclarations Facebookesques dont certaines semblent jeter le discrédit sur vos proches concurrents en les accusant de fonctionnement stalinien, je rétorquerai que ces coups bas sont injustifiés et ne vous ressemble pas.
Mais bon étant toutefois moi aussi un peu brusque avec les vôtres et étant un esprit critique même envers les miens je ne vous en tient pas rigueur.
Oui beaucoup en veulent aux partis politiques dominants d’avoir exaspéré et dégouté les gens au point de les avoir fait décroché puis exclu de la politique.
Vous le savez, la démocratie telle qu’elle a été développé dans notre société a depuis longtemps montré ces limites et ses effets pervers, il nous faut réinventer son sens en y mêlant le plus possible le peuple de façon responsable.
Comme le soulignait Stéphane Hessel, il n’y a plus d’idéologie, plus de ligne de conduite claire et rigoureuse.
Le désordre qui règne au PS est appelée démocratie, les forces divergentes et contradictoires qui opèrent sont systématiquement caractérisés de « socialiste » ou de « gauche » alors que la résultante principale a été le « libéralisme » et de fait l’affaiblissement Républicain et l’impuissance politique.
A ce stade, nier ces erreurs/contradictions/limites et vouloir rassembler toute la gauche sous un drapeau c’est du populisme politique absurde et inconsistant, cette voie du rassemblement à tout prix maintiendra le PS dans l’immobilisme et le nombrilisme a savoir une politique d’accompagnement et de démagogie perpétuelle saupoudrées de réformes sociales inefficaces.
Cela servira au mieux les postures obscurantistes et hégémoniques des dirigeants politiques les plus serviles aux systèmes capitalistes.
Les quelques lumières d’espoir au vrai changement comme vous et d’autres seront toujours condamnés a être de simple faire valoir, des acteurs ponctuels et a être le pare-feu de la gauche radicale si vous ne finissez pas pervertis ou trop usé par toutes ces escarmouches.
Je comprends que comme beaucoup, vous vouliez changer le système du PS de l’intérieur et aime a croire que vous ne trahirez jamais cette volonté de changement et surtout les valeurs que vous avez défendu.
Mais doit on pour autant mettre toutes les billes dans le même sac?
La réponse est évidement non pour cette fois ci. Si vous échouez dans votre unification que ferez vous? Nous accuserez vous d’être ceux qui ont fait perdre le PS?
Je suis de ceux qui veulent donner de vrais choix politiques au peuple Français et donc assumer les divergences et choix partisans.
JLM oblige le PS a se repositionner et a de la valeur uniquement parce qu’il a l’expérience de ce parti qu’il a quitté pour de bonnes raisons… Ces critiques sont justes et non haineuse, il n’appelle pas détruire le PS mais la croyance en ce parti l’a quitté…
Et comme lui beaucoup comme moi ne croient plus à votre travail de lobbying au PS, vos actions et idées restent honorables et touchantes et votre entêtement prouve votre valeur. Mai
Je suis toutefois convaincu que vous réussirez à réunir PS/PG uniquement si les militants de base du PS s’indignent fortement et choisissent clairement la ligne politique de ce parti ET que tout ces cadres qui sont contre ou ont pour volonté de saper toute approche Marxiste prenne leur responsabilité et quitte ce parti pour un autre.
Stop au carriérisme, au jusqu’au-boutisme et à la sape de l’idéologie socialiste.
Vous comprendrez que moi comme beaucoup de Français voulons revenir a des valeurs et engagements authentiques, assumés et partagés et pas a ce théâtre médiocre d’opportunistes, d’illuminés et de manipulateurs pervers qui ne savent pas où ils vont, surfent sur l’actualité et s’acoquine de tout même de l’infâme.
Pour moi seul Montebourg semble avoir toujours assumer actuellement les valeurs et orientations de la vraie gauche.
Quel que soit le résultat en 2012, sans volonté et cohérence le PS même vainqueur continuera a s’enfoncer dans le marasme, c’est écrit…
Amitié militante
Arnaud Montebourg, c’est juste pour baiser alors.
Gérard Filoche,
Comme des milliers d’autres j’imagine, je fais parti de ces jeunes français qui ont fait des études, à qui on a fait miroiter une carrière, et qui sont pourtant au chômage, rmiste, voir même sdf… préférant encore cela plutôt que se vendre sur le marché du travail où il faudrait tout accepter, tout subir, pour vivre misérablement, sans espoir, et en abandonnant toute résistance.
Comme beaucoup de jeunes, je n’ai jusqu’ici jamais voter, mais j’use de mon temps « libre » pour m’informer, pour apprendre… savoir comment on en est arrivé reste une grande motivation. Et au final si je peux agir par le vote, je le ferais.
Seulement j’aimerais en savoir plus sur ce qui se passe entre le PS et le Front de gauche, comment pourrais-je m’informer à ce sujet ?
A ce que j’en entends dire, par vous et par d’autres, il y a de nombreux défenseurs d’une véritable ligne de gauche au PS, vous parlez même de 80% dans un article précédant…
Comment expliquer alors que ce qu’il en sort, médiatiquement, c’est un programme politique aussi effrayant que celui de la droite ?
Alors oui, je ne suis pas du tout un spécialiste, et je suis navré de le dire aussi directement, mais alors que nos « vieux » sont encore marqués par la « trahison du PS en 83″, comment aujourd’hui les jeunes peuvent soutenir un parti socialiste qui produit des discours médiatiques comme ceux qu’ont Royal ou Strauss Kahn ? un parti dont les têtes d’affiche au mieux se taisent, et au pire semblent dire que l’enjeu sera de placer des rustines politiques et sociales sur une économie de marché gérée par des intérêts privés…?
Évidemment je comprend bien que c’est l’oligarchie financière et médiatique qui donnent tant d’influence à ces discours là… et beaucoup en sont conscients.
Mais sur internet désormais, tout un chacun travaille à dénoncer le PS comme un jeu de dupe, la colère est énorme et prend de l’ampleur.
Il y a si peu de réaction qu’il en devient même plus que difficilement croyable qu’il y a véritablement des gens de gauche au PS, et si je ne vous connaissais pas j’aurais du mal à y croire, pour tout vous dire.
Pourquoi n’entendons-nous pas ceux-ci s’exprimer ?
Je comprend bien que l’information sur les médias ne prouve pas grand chose, mais tout de même, c’est par les médias que la majorité de la population se fait une idée pour voter… c’est une histoire de fous tout ça !!
Pourquoi êtes-vous le seul socialiste que l’on ait l’occasion d’entendre critiquer en profondeur le discours dominant du PS ?
Les autres se « contentant » de se revendiquer comme « l’aide gauche » du parti…
Je sais tout à fait que mes propos sont naïfs, incomplets, et peuvent même être blessants, mais le pire c’est que c’est justement une réalité pour les gens comme moi qui ne savent rien de ce qui se passent dans les coulisses… et encore, il y a une majorité de la population qui n’a même pas le temps de s’informer un minimum parce qu’ils travaillent, l’image qu’ont du PS ces gens là (bonne ou mauvaise) est terrifiante (soit par sa bêtise, soit par sa lucidité) ?!
Enfin… alors que nombres de gens de gauche semblent s’être réunis sous le front de gauche, que les grandes lignes de leur programme est clair, qu’ils appellent à l’unité, que Melenchon arrive à se défendre promptement à la télé sans passer pour un idiot, comme vous même avez toujours réussi à le faire… pourquoi y a-t-il alors des tensions entre le Fdg et l’aile gauche du PS ?
Les gens comme moi aimerez savoir… parce qu’à première vue c’est complètement incompréhensible !!
C’est terrible d’en arriver à dire que le PS passera forcément au second tour des présidentiels, qu’il va valoir faire avec… qu’il faut mieux être minoritaire au PS que de prendre le risque de faire passer la droite en soutenant un véritable programme de gauche… C’est terrible !!
Parce que, bien que peu expérimenté, je peux vous le dire, ce qui va se passer si le PS gagne et nous fait un programme consensuel et mou… c’est que les gens ne sont pas « stupides » et dans 7 ans une bonne partie des inscrits s’abstiendront ou pire pencheront à nouveau pour la droite…
Cette situation est désespérante et absurde…
Vraiment, pourrait-on en savoir plus sur ce qui se passe entre les « deux gauches », je vous en prie… parce que c’est vraiment une prière…
cher Frédéric,
il faut savoir si vous êtes ou pas corrompu par le concept des bienfaits du capitalisme.
Sachez que n’importe quelle société peut apporter les mêmes bienfaits.
3 Trackbacks
[...] This post was mentioned on Twitter by Julia Hüttl, Gerard Filoche. Gerard Filoche said: « Union d’abord » ou chantage à l’unité ? – Le blog de Gérard Filoche http://t.co/h9UbmUT via @AddThis [...]
[...] rien, remarquable, c’est dans son parti que ça se passe ; non lui préfère faire un procès Organiser un combat préalable dans le bruit et la fureur entre les « deux gauches » est-ce la… à Mélenchon… , comme dirait l’autre la poutre… et nous sommes nombreux à nous désoler [...]
[...] rien, remarquable, c’est dans son parti que ça se passe ; non lui préfère faire un procès Organiser un combat préalable dans le bruit et la fureur entre les « deux gauches » est-ce la… à Mélenchon… , comme dirait l’autre la poutre… et nous sommes nombreux à nous désoler [...]