Le blog de Gérard Filoche

28/05/2014, 16:01 | Par Stephanie

L’interview de Gérard Filoche est d’une telle franchise, d’une telle qualité et d’une telle hauteur de vue que le minimum est de l’écouter, puis de lui répondre avec courtoisie. J’ai assez longtemps milité à ses côtés (à la LCR, puis au PS), pour connaître ce dirigeant de gauche intègre et totalement désintéressé, qui a toujours eu mon estime de militante, et qui garde celle de la citoyenne, même si je ne partage pas toutes ses analyses, et surtout tous ses choix tactiques (pour dire vite, j’ai récemment commencé à voter pour le Front de Gauche).
Je lui donne malgré tout largement quitus sur sa vision de l’état du PS, en la nuançant cependant. Filoche s’interroge d’ailleurs, pour la première fois (et ce n’est pas rien !) sur la possibilité d’une dérive à la grecque… En effet, le PS a perdu de nombreux militants syndicaux et associatifs, mais surtout ses électeurs. Nombre des nouveaux adhérents du PS sont de vrais libéraux, et sa gauche est molle, floue, arriviste et jusqu’ici inapte aux ruptures, même limitées (l’abstention des députés est encore faible face au plan Valls). Bref, ce n’est pas le « parti sain » que Gérard prétend, même si on a compris qu’il s’agit d’une formule, pour ne pas se couper des nombreux militants de gauche sincères qui restent encore au sein du PS).
Là où je me sépare des analyses de Gérard Filoche, c’est sur deux points précis :
Point 1. La bataille frontale (fausse) gauche contre (vraie) gauche amène souvent l’échec, mais pas toujours : les succès électoraux récents des amis grecs de Siryza – qui ont affronté ligne contre ligne les ultra-Solfériniens du PASOK – montre qu’à partir d’un certain degré de trahison, majeur, le parti socialiste peut s’auto-détruire (c’est très rare, et il ne faut alors pas rater l’occasion de lui disputer la majorité du peuple) ; à ce propos, je trouve son reproche à Mélenchon partial et partiel : le choix du PCF d’aller aux muncipales avec le PS (Paris !) a jeté une telle confusion dans l’image du Front de Gauche que la propagande du FN qui affirmait que le seul rôle du FG était de ramener des voix au PS a pu mordre sur une partie de l’électorat populaire. Qu’on soit ou non d’accord avec sa logique de rupture, Mélenchon n’a pu l’appliquer jusqu’au bout à cause des choix de son principal partenaire qui a fait passer la protection de ses lus avant la clarté d’une ligne d’opposition. D’où l’impression – pour les électeurs – d’une tactique hésitante et confuse !
– le rôle d’opposition, à un certain stade (la difficulté est de le situer), finit par virer à la caution impuissante de l’appareil… Filoche n’en est plus très loin, à mon avis. Il a eu le courage autrefois de rompre avec la LCR et d’entraîner des cadres et des militants pour s’intégrer, à juste titre à l’époque, au sein du PS. À un moment, qui approche, il lui faudra oser rompre avec la vraie gauche qui reste au PS pour prendre sa place de dirigeant dans le Front de Gauche par exemple, puis quelque chose qui le dépassera.
Ultime remarque : Gérard Filoche n’a jamais eu aucun mandat électoral. L’appareil de son parti le craint assez pour savoir la dangerorité qu’un député comme lui, brillant et incorruptible, aurait pu représenter… Ils ont tous fait pour l’empêcher d’être désigné et d’être élu sous l’étiquette PS. La vraie question, c’est : comment un homme aussi brillant, avec des réseaux aussi forts au sein du PS, n’a-t-il jamais pu s’imposer comme élu ? Je répondrai : parce qu’il n’a jamais osé avoir l’ambition et la brutalité nécessaire pour y parvenir dans l’intérêt de ses idées et de ses concitoyens… Son itinéraire politique (son caractère ?) a toujours amené Filoche à apporter son soutien à des leaders de la gauche du PS qui l’ont toujours utilisé pour devenir, eux par pure ambition personnelle, député, sénaateurs ou ministre, S’il veut peser dans la recomposition, il lui faudra enfin diriger son propre courant, ne plus le mettre au service des autres et le mener à la bataille. En aura-t-il la volonté et l’audace ? Lui seul peut répondre.