François Ruffin m’avait envoyé son film et bien que je connaissais son talent j’ai mis, je ne sais pourquoi, entre mes différentes activités, du temps à le visionner. Mais qu’est ce que j’ai eu tort ! Quand je m’y suis mis, j’ai tout de suite senti, le « coup » jubilatoire : on partait d’un descriptif des méfaits de l‘oligarchie contre le « petit » peuple salarié de notre pays pour arriver à une super fête des sens : comment arnarquer un arnaqueur ?
Il faut dire qu’arnaquer Arnault, le prendre la main dans le sac, est jouissif : c’est un de deux milliardaires de France (avec la célèbre Mme Bettencourt) qui possèdent plus que 20 millions de Français. Chacun le sait (sauf l’OVNI Macron, l’ami promoteur d’Uber), on ne peut pas être milliardaire et honnête, c’est impossible. Pour être milliardaire, en tête du palmarès des 78 milliardaires français, il faut en avoir commis des crimes économiques anti sociaux, il faut avoir triché, volé, pillé, licencié, spéculé, siphonné, pompé, surexploité, pendant des générations et des décennies et des années.
Et là voilà un petit rendu, un petit geste forcé, étonnant, surprenant, curieux, à faire pipi de rire. Alors voyez le film de François Ruffin « Merci patron ». C’est pas souvent que vous côtoyez Arnault en vous marrant comme ça. Bravo François Ruffin.
Gérard Filoche
-
Comment résister aux lois Macron, El Khomri et Cie ?
-
« Vive l’entreprise ? » LE CODE DU TRAVAIL EN DANGER
-
Comment résister à la démolition du Code du travail
Comment résister à la démolition du Code du travail
(G. Filoche, en collaboration avec Richard Abauzit.)
Préface de Thierry Le Paon
Aux Éditions Le Vent se lève, collection Ô Rages ! Nouveauté 116 p. 10 euros -
Une vraie retraite à 60 ans
Une vraie retraite à 60 ans c‘est possible
(G. Filoche, J.J. Chavigné)
Jean-Jacques Chavigné et Gérard Filoche ont publié en 2010 « Une vraie retraite à 60 ans c’est possible » (éditions Jean Claude Gawsewitch). Ils publient courant septembre un nouveau livre intégrant la réforme des retraites de 2010, la crise économique et celle de l’Union européenne, l’arrivée au pouvoir d’un Président et d’un gouvernement de gauche…
Lire la suite -
Le choc
Le choc, après Cahuzac
128 p, 9,90 € Éd. Gawsewitch – en librairie le 13 juin (G. Filoche, C. Gispert, JF Claudon)
Le « choc Cahuzac » du 2 avril 2013 a ébranlé toute la France. Ce jour-là, des millions de citoyens ont découvert, abasourdis, une insupportable vérité.
Le chef du Budget fraudait le Budget.
Le ministre chargé de lutter contre la fraude fiscale trichait.
Le ministre de la rigueur l’appliquait aux autres mais pas à lui. Le défenseur intransigeant de la « règle d’or » planquait son or. L’homme qui jouait le « père la morale » n’avait aucune morale.
Lire la suite -
« La dette indigne »
La dette indigne
10 questions, 10 réponses
Par Jean-Jacques Chavigné et Gérard Filoche.Éditions Jean-Claude Gawsewitch, 240 p., 14,90 euros
En 10 questions, 10 réponses, les deux auteurs avancent leurs propositions après un passage en revue détaillé de toutes les solutions présentées : de la restructuration des dettes publiques aux plans d’austérité en passant par la « règle d’or », la sortie de la zone euro, les euro-obligations ou la monétisation des dettes publiques.
-
-
« Au boulot ! », ma chronique dans Siné Hebdo et maintenant dans l’Humanité
-
Pages
-
D&S
www.democratie-socialisme.org
Le site de "Démocratie & Socialisme", la revue dont je suis le rédacteur en chef. -
Articles récents
-
Blogoliste
-
Archives
- mars 2025
- février 2025
- décembre 2024
- novembre 2024
- septembre 2024
- juillet 2024
- juin 2024
- mai 2024
- avril 2024
- mars 2024
- février 2024
- janvier 2024
- décembre 2023
- novembre 2023
- octobre 2023
- septembre 2023
- août 2023
- juin 2023
- mai 2023
- avril 2023
- mars 2023
- février 2023
- janvier 2023
- octobre 2022
- septembre 2022
- août 2022
- juin 2022
- mai 2022
- avril 2022
- mars 2022
- février 2022
- janvier 2022
- décembre 2021
- novembre 2021
- octobre 2021
- septembre 2021
- août 2021
- juillet 2021
- juin 2021
- mai 2021
- avril 2021
- mars 2021
- février 2021
- janvier 2021
- décembre 2020
- novembre 2020
- octobre 2020
- septembre 2020
- août 2020
- juillet 2020
- juin 2020
- mai 2020
- avril 2020
- mars 2020
- février 2020
- janvier 2020
- décembre 2019
- novembre 2019
- octobre 2019
- septembre 2019
- juillet 2019
- juin 2019
- mai 2019
- avril 2019
- mars 2019
- février 2019
- janvier 2019
- décembre 2018
- novembre 2018
- octobre 2018
- septembre 2018
- août 2018
- juillet 2018
- juin 2018
- mai 2018
- avril 2018
- mars 2018
- février 2018
- janvier 2018
- décembre 2017
- novembre 2017
- octobre 2017
- septembre 2017
- août 2017
- juillet 2017
- juin 2017
- mai 2017
- avril 2017
- mars 2017
- février 2017
- janvier 2017
- décembre 2016
- novembre 2016
- octobre 2016
- septembre 2016
- août 2016
- juillet 2016
- juin 2016
- mai 2016
- avril 2016
- mars 2016
- février 2016
- janvier 2016
- décembre 2015
- novembre 2015
- octobre 2015
- septembre 2015
- août 2015
- juillet 2015
- juin 2015
- mai 2015
- avril 2015
- mars 2015
- février 2015
- janvier 2015
- décembre 2014
- novembre 2014
- octobre 2014
- septembre 2014
- août 2014
- juillet 2014
- juin 2014
- mai 2014
- avril 2014
- mars 2014
- février 2014
- janvier 2014
- décembre 2013
- novembre 2013
- octobre 2013
- septembre 2013
- août 2013
- juillet 2013
- juin 2013
- mai 2013
- avril 2013
- mars 2013
- février 2013
- janvier 2013
- décembre 2012
- novembre 2012
- octobre 2012
- septembre 2012
- août 2012
- juillet 2012
- juin 2012
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- 0
-
Méta
47 Commentaires
Oui, il va falloir faire une retape monstrueuse quand le film va sortir en salles.
Oui, il faut le dire, c’est un film jouissif. Toute la salle explose souvent de rire pendant la projection. N’oubliez pas vos couches anti-fuites !
à quand le film merci hollande, les goodyear condamnés au bagne lui disent merci, comment peux tu laisser faire ça sans réagir
bonjour mr filoche
merci de parler du film de ruffin mais faites aussi de la pub pour le journal fakir qui ne vit que grâce aux lecteurs !!! Comme le site de mermet http://www.la-bas.org
il faut nettoyer nos cerveaux pollués par les perroquets de service dans tous les médias
prenons le temps de réfléchir , d avoir de l analyse et du discernement .C est urgent
Merci Hollande pour la condamnation de 8 ex-salariés de Goodyear à 9 mois de prison !
Faire peur aux prochains manifestants à sa politique ?
Merci Hollande/Valls/gouvernement/parlementaires PS:
A la seule demande du ministère public la justice vient de condamner les militants CGT d’AMIENS ä des peines de prison ferme.
Cette condamnation politique appelle des réponses politiques et sociales.
Sans préalable ni condition : Après leur soutien ä la direction d’air france, Hollande / Valls /gouvernement/parlementaires PS sont nos ennemis et ne peuvent prétendre représenter la gauche en 2017. Le PS est au pied du mur et doit clairement se positionner politiquement.
J’espère et participerais à une mobilisation sociale unitaire à la hauteur des attaques contre le monde du travail.
Total soutien aux condamnés politiques par ce gouvernement de félons.
9 mois de prison ferme pour d’anciens salariés de Goodyear, quel bonheur de vivre sous un gouvernement de « gauche socialiste » dans notre beau pays de France, mon cher Filoche.
Seulement là, ce n’est plus du cinéma !
Bonjour et merci beaucoup Mr Filoche pour votre participation ce jour sur notre antenne.
Ci-dessous le lien vers notre page internet :
http://www.rfi.fr/emission/20160112-gerard-filoche-membre-bureau-national-ps
Très cordialement,
Audrey Iattoni
Invité du Matin & Mardi Politique
Une chaîne du groupe France Médias Monde
80, rue Camille Desmoulins
92130 Issy-les-Moulineaux
+33 1 84 22 74 42 // +33 6 82 82 92 96
http://www.rfi.fr/emission/invite-matin/ // @FredRiviereRFI
https://www.facebook.com/Linvit%C3%A9-du-matin-RFI-114519541949115/timeline/
http://www.rfi.fr/emission/mardi-politique // @RFImag
Mais, M. FILOCHE, ARNAULT fait vivre beaucoup de gens! (c’est une blague)
Sans ces grands « risqeurs » que deviendrions-nous?
Il faut expliquer aux plus grand nombre qui sont les assistés dans ce pays!
Je viens de voir le film de François Ruffin en présence du réalisateur, salle pleine à craquer et enthousiasme unanime .Je n’ai pas beaucoup ri tant ce qui est montré est tragique à en pleurer .Il faut faire la publicité pour ce film qui dit tout du capitalisme et de ses représentants au pouvoir en France .Et ce soir les militants qui défendent leur dignité et la vie future de tous les malmenés du pays sont condamnés à de la prison ferme .Etonnons nous que ce peuple méprisé par la classe politique vote Lepen .Oui ne pleurons plus ne rions plus .REVOLTONS nous et f.Ruffin aura réussi pleinement son film
Grosse déception qu’Alain Vidalies, membre du gouvernement Valls et ancien spécialiste émérite en droit du travail, cautionne les condamnations, à la demande exclusive du ministère public, pour de la prison ferme envers les militants CGT Goodyear.
Plus aucune confiance dans cette classe politique. La gauche au pouvoir est en plein naufrage.
Vite une insurrection sociale
ce n’est pas arnault qui fait vivre beaucoup de gens c’est beaucoup de gens qui font vivre bernard arnault
1956
Posted 12 janvier 2016 at 21:52 | Permalien
Grosse déception qu’Alain Vidalies, membre du gouvernement Valls et ancien spécialiste émérite en droit du travail, cautionne les condamnations, à la demande exclusive du ministère public, pour de la prison ferme envers les militants CGT Goodyear.
Plus aucune confiance dans cette classe politique. La gauche au pouvoir est en plein naufrage.
Vite une insurrection sociale
>>> Article 224-1 du code pénal:
« Le fait, sans ordre des autorités constituées et hors les cas prévus par la loi, d’arrêter, d’enlever, de détenir ou de séquestrer une personne, est puni de vingt ans de réclusion criminelle.
Les deux premiers alinéas de l’article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables à cette infraction.
Toutefois, si la personne détenue ou séquestrée est libérée volontairement avant le septième jour accompli depuis celui de son appréhension, la peine est de cinq ans d’emprisonnement et de 75000 euros d’amende, sauf dans les cas prévus par l’article 224-2. »
Des individus ont séquestrés d’autres individus, peu importe le groupe auquel ils appartiennent ou la fonction qu’ils occupent. Au vu des peines encourues dans le code pénal, ces Messieurs s’en sortent à bon compte…
Hollande 2012:
Cahuzac 1 – CGT 0
Merci Patron
le scandale des anciens salariés de Goodyear me fait persister dans mon idée qu ‘on ne peut raisonnablement accepter que participe a ala primaire de gauche tout homme ou femme politique proche ou participant au gouvernement en place .
Je ne vois pas comment on peut accepter l’eventualité d’un Rebsamen Valls Macron ou autre candidat
On verra bien; il est clair que, vu leurs trahison, on ne pourra pas leur faire confiance et si jamais l’un de ceux là est « choisi » pour porter une telle plateforme, , je ne vois pas qui pourra lui faire confiance pour l’appliquer; quand à la vigilance du peuple …. c’est une plaisanterie je suppose …
Mais, en attendant, la mise au point de la plateforme que GF appelle de ses vœux est, au moins le début d’une reconstruction de la gauche et une manière de s’opposer à Hollande qui ne croit qu’en ses manœuvres pitoyables pour espérer être réélu et ne veut pas de primaires après en avoir été le chantre; un reniement de plus … Avec Sarkozy, je pensais qu’on avait eu le pire président de la Vème, depuis 2012, je n’en suis plus si sûr; entre un ennemi et un traitre, difficile de faire un choix.
réponse à lavitrecassée
jean Valjean aussi s’en est sorti à bon compte, 20 ans de bagne pour un pain volé quand on a faim, c’est pas cher payé, le patron vole leur vie, mais ça c’est normal et mérite même parfois la légion d’horreur de la part de FH
enfin, tu dois être content, on va bientot pouvoir les déchoir de leur nationalité et les envoyer au quatar où ils seront décapités comme syndicalistes déplaisant à dieu
Hier soir dans le Grand Journal de C+, Mickaël Wamen, délégué CGT Goodyear, s’exprimait.
Si vous n’avez pas eu l’occasion de l’écouter :
http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-le-grand-journal/pid5411-le-grand-journal.html?vid=1350616
@ Socrate
Tu n’as rien compris. La participation de Valls, ou Hollande dans le cadre d’une primaire ouverte à tous vents va les obliger à tenir un discours de gauche. Et donc de se faire élire sur un programme de gauche. Je les vois bien s’affronter à coups de « mon ennemi, c’est la finance » ou, pourquoi pas, de : « on pendra le dernier capitaliste avec les tripes du dernier curé ». Ils en sont capable.
Comme le chantait le regretté François Béranger dans « magouille blues » : « ils iraient même, qui l’aurait cru, jusqu’à vous montrer leur cul ».
https://www.youtube.com/watch?v=9pMM8IquS0g
non ils n’en sont pas capables, plus capables,
ils veulent forcer le débat sur « les valeurs » (sic ??) pas sur les salaires
a Gilbert 16
je ne suis pas sur que Valls pêche grand monde avec un éventuel discours : mon ennemi c’est la finance…
Lui son reve c’est l’abandon du mot socialisme et un rapprochement avec le centre droit style Raffarin
ce qui m’inquiète c’est que cette ligne soit majoritaire ….
Si la gauche doit participer il faut que ce soit vraiment la gauche pas une gauche molle
Pas de raison de laisser le débat sur les valeurs à Hollande et MLP.
Nous avons des arguments et des propositions concrètes à défendre pour donner un sens actuel à notre devise: Liberté, égalité, fraternité.
Sur ces trois points et sur les actions mises en oeuvre Hollande, son gouvernement et ses parlementaires n’ont pas brillé depuis 2012.
Votre regard sur le richissime Bernard ARNAULT me laisse penser que vous ne suivez pas le conseil de Karl MARX : « La monnaie masque la réalité des rapports à la production et à la vitesse de sa circulation. »
Vous ne regarder pas derrière la monnaie pour voir les réalités.
Dans la réalité : le revenu de Bernard ARNAULT comme les revenus des employés de LVMH sont une partie du prix payé par les consommateurs des productions de son groupe : il ne peut donc pas être dit, en toute objectivité, que les employés travaillent pour ARNAULT.
Compte tenu que vous ne pouvez pas ignorer :
04-Une Nation est une communauté de citoyens.
VRAI – FAUX
05-Les citoyens d’une Nation recherchent à satisfaire leurs besoins.
VRAI – FAUX
06-Un citoyen consommateur satisfait ses besoins grâce aux productions des autres.
VRAI – FAUX
07-Un citoyen producteur actif produit les consommations des autres.
VRAI – FAUX
08-Dans une nation équitable chaque citoyen doit, dans sa vie, produire pour les autres citoyens autant qu’il consomme de productions produites par les autres.
VRAI – FAUX
Conclusion : Le citoyen producteur travaille pour satisfaire les besoins du citoyen consommateur.
Si Bernard ARNAUD encaisse 3 388 000E pour un CA de 30, 6 milliard le risques maximum de spoliation du consommateur représente moins d’un dix millième. Faite votre calcul : combien avez vous dépensé cette année pour acquérir de biens produit par LVMH ? 4000E maximum spoliation 0.40E.
Et pour la totalité du CA en France : 338 800E .
Un élément me manque : mais vous allez palliez mon ignorance combien s’élève l’impôt sur le revenu dans les 3 388 000E de revenu de ARNAULT : n’est-il pas plus que les 338 800E ‘’spoliés’’ au Français ? Auquel cas : ARNAULT rapporte plus aux Français que ce qu’ils les ‘’volent’’.
Si on suit votre faux raisonnement et qu’il y est ‘’spoliation’’ des employés : elle se limite à 28E 23 par an et par employé. Mais alors demandez aux 5000 employés Français, avec leurs 28E 23 leur cote part d’impôts sur le revenus que ne payeras plus ARNAULT. ( pour 1 800 000E d’IR : 360E ) .
Karl MARX avait bien raison la monnaie cache la réalité !
Il me semble qu’il y d’autres sujets plus prioritaires que celui-ci : par exemple, le chômage causé par notre manière idiote de concocter le prix de nos exportations pour ne pas être compétitif et créer du chômage.
Unci TOÏ-YEN
Selon la définition de Gérard Filoche, le parti dit socialiste est toujours un parti de gauche.
Selon ma définition à moi qui, j’en suis sûr, est largement partagée par les lecteurs de ce blog, un parti qui ne dénonce pas fermement par la voix de ses porte-parole la condamnation de salariés en lutte à de la prison ferme sous l’injonction du gouvernement ne peut en aucun cas se réclamer de la gauche.
tu te trompes l’immensse majorite des lecteurs de ce blog sans doute à 80 ou 90 % partagent nos points de vue,
s’expriment les autres, comme toi,
mais c’est bien, si c’est intelligemment argumenté
c’est nul si c’est du bashing repetitif
sur goodyear honnetement pas sur que ca vienne directement du gvt, en tout cas pas du PS,
voir les procureurs LR ou autres
mais les fautes d’hollande (non amnistie des syndicalistes, orientation droitiere totale sans nuance, tout cela encourage evidemment c’est complice ou co responsable
il y a mille marxismes
mais je suis contre le fait que l’etat ne soit maitre de la monnaie, il faut la reprendre au privé
le debat central est sur le social, pas sur ce qu’ils appellent « les valeurs » ( sic ???) j’ai sincérement du mal a savoir ce que ça veut dire cette expression
franchement je le répète cette ligne n’est pas du tout majoritaire, elle paralyse, obscurcit, fait hésiter, mais compte pour 5 %
ceci dit, un « putsch » appuyé sur les institutions peut encore rendre 5 % au pouvoir, nous l’avons hélas subi
valls n’est vraiment pas un grand personnage mais un petit brutal et limite, c’est dangereux
macron finira dans un scandale
Toujours en train d’ergoter, mais j’attends encore que Cambadélis, au nom du parti prétendument socialiste, s’élève contre la condamnation des syndicalistes.
Tu devrais faire gaffe, Gérard, à force de faire des grands écarts, tu vas finir par te faire une déchirure musculaire.
ca fait cent fois que tu dis ca
nous sommes cohérents homogènes, tranquilles, libres et comptables de NOS idées, tiens lis le dernier D&S
Hier la France et l’Allemagne ont annoncé le solde des comptes de l’État pour 2015. La France a annoncé un déficit de 70.5 milliards d’euros et l’Allemagne a annoncé un excédent record de 12 milliards d’euros. Un contraste saisissant. Et ce pauvre Michel Sapin nous a encore plus fait honte en se félicitant que notre déficit soit inférieur de 3 milliards d’euros à ses prévisions. Réaction de cancre.La frontière économique entre la France et l’Allemagne est devenue infranchissable. Nous vivons maintenant sur deux planètes différentes. Comptes de l’État, chômage, commerce extérieur: la sanction est impitoyable. Le modèle allemand est un vrai modèle et un modèle qui a permis à l’Allemagne de sortir de la crise, mais nous refusons toujours de nous en inspirer et continuons à nous enfoncer, jour après jour, inexorablement. C’est déprimant. Il est temps de prendre les problèmes à bras le corps, de dire aux syndicalistes que non, tout n’est pas permis, on est pas dans un pays de sauvage où on séquestre les gens pour les obliger à se ranger à nos désidératas …
faut pas réduire les deficits, ca augmente la dette
faut augmenter les salaires et baisser le cout du capital, des dividendes,
Nemo tu vois toujours le monde a l’envers
le modèle allemand n’existe pas : lis « made in germany » de Guillaume Duval, c’est confondant
ensuite, si la finance, si l’oligarchie, si les 1 % de pillards qui se goinfrent sur notre dos ne rendent pas gorge de gré démocratiquement, elle subira, ils subiront un sort bien pire que les cadres de Goodyear et ceux d’Air France,
il y aura bien pire que des chemises déchirées et des séquestrations bon enfant, la haine de classe monte
il faut dire aux syndicalistes, allez y vite et fort, plus fort
On ne peut pas discuter intelligemment avec toi. Tu es fuyant comme une anguille. Tu réponds toujours à côté. Je t’interpelle sur le fait que TON parti, que tu juges à gauche, n’intervient pas en soutien des syndicalistes qui vont être jetés, ce qui serait le moins pour un parti de gauche. Et tu me réponds que ce n’est probablement pas le gouvernement qui a donné des consignes aux juges.
D’une part, tu réponds à côté. D’autre part, ce serait étonnant que le procureur prenne sur lui de réclamer une condamnation alors même que les dirigeants de l’entreprise avaient retiré leur plainte.
correction : « qui vont être jetés en prison ».
La condamnation des huit ex-salariés de Goodyear à une peine de deux ans de prison, dont neuf mois ferme, est pour l’Union Syndicale Solidaires totalement inacceptable. Cette condamnation confirme que la lutte de classe existe bien et que la justice a choisit son camp : celui des patrons et des actionnaires !
Après les salariés de Continental, les salariés d’Air France, l’Inspectrice du travail Laura Pfeiffer et tant d’autres anonymes licenciés pour oser dire non, le jugement rendu par le Tribunal d’Amiens vient confirmer la volonté de criminaliser la lutte syndicale, la lutte pour l’emploi, la lutte contre l’injustice et pour la dignité de tous ceux et celles qui, chaque jour, subissent le diktat libéral.
Pour l’Union Syndicale Solidaires la vraie urgence est de continuer à faire des propositions alternatives et à se battre dans les entreprises, dans la Fonction Publique pour défendre les intérêts des salariés et porter un projet de transformation sociale, répondant aux impératifs de partage du travail et des richesses, écologiques et d’une autre organisation du travail. Ces condamnations n’entameront en rien notre combativité.
L’Union Syndicale Solidaires participera à toutes les actions de soutien organisées contre ce jugement.
Communiqué de l’Union Syndicale Solidaires, Paris, le 14 janvier 2016.
« faut pas réduire les deficits, ca augmente la dette
faut augmenter les salaires et baisser le cout du capital, des dividendes,
Nemo tu vois toujours le monde a l’envers »
Ainsi s’exprime Gérard Filoche qui ne se rend pas compte qu’il regarde le monde à l’envers ce qui l’empêche de voir le monde de Nemo, le monde de la réalité qui observe le déficit de la balance commerciale de la France et l’excédent allemand, l’aggravation du chômage en France et le quasi plein emploi en Allemagne.
Ne pas regarder la réalité en face un phénomène récurant de nos ‘’ élites’’ appelaient ainsi quand on regarde le monde à l’envers mais sont en dessous du niveau en regardant le monde à l’endroit : un monde où renier son savoir appris est une incapacité de cette ‘’élite’’ du savoir, toute juste capable d’expliquer leur incompréhension par la présence de boucs émissaires.
Regardez les réalités en face (extraites de l’économie rationnelle de notre vie sociétale) :
10-Quand une nation produit autant pour les autres nations que les autres nations produisent pour elle : elle a une balance commerciale équilibrée.
VRAI – FAUX
11-La consommation d’une nation est égale à sa production, moins ses exportations, plus ses importations.
VRAI – FAUX
12-A balance commerciale équilibrée la valeur des productions d’une nation est égale à la valeur de ses consommations nationales.
VRAI – FAUX
13-A balance commerciale équilibrée : valeur des consommations égale valeur des productions : une Nation n’a pas besoin d’emprunter.
VRAI – FAUX
14-Une Nation qui emprunte consomme plus qu’elle ne produit.
VRAI – FAUX
15-Si une Nation consomme plus qu’elle ne produit : elle consomme le surplus produit par d’autres nations qui consomment moins qu’elles ne produisent.
VRAI – FAUX
16-Une nation avec un déficit commercial doit emprunter et rembourser son emprunt avec le produit financier d’un surplus de production futur au profit des autres nations.
VRAI – FAUX
17-Une nation qui, sans cesse, s’endette est une nation qui refuse de rendre aux autres nations le surplus qu’elles avaient produit pour elle auparavant.
VRAI – FAUX
66-Nous avons vu qu’une nation qui emprunte lui permet de consommer plus d’importations que ce qu’elle exporte : quand l’Etat emprunte à la place des citoyens d’une nation c’est pour lui permettre de consommer plus que ses productions non exportées et ses importations en valeur égale de ses exportations. Donc un surplus d’importations. Quand la nation emprunte on dit que l’Etat est en déficit donc emprunte pour importer davantage qu’elle exporte. Résultat: le déficit n’est pas un problème de recettes/dépenses mais un déficit de production pour moins exporter et importer davantage.
VRAI – FAUX
67-En principe un déficit est un constat en fin d’exercice : il est conjoncturel et une insuffisance de recettes par rapport aux dépenses. Quand une gouvernance décide un budget prévisionnel en déficit : il est structurel et quand la même gouvernance ne prévoit pas dans son budget prévisionnel, en dépenses, une ligne remboursement d’emprunt: la dette de la nation augmente : la dette est donc structurelle et la responsabilité incombe aux gouvernances qui ont mis en place ces déficits structurels chroniques.
VRAI – FAUX
68-Supprimer un déficit chronique structurel d’un Etat, sans ressentir d’austérité, consiste à produire davantage de productions à exporter ou pour moins importer et équilibrer la balance commerciale.
VRAI – FAUX
69-Rembourser la dette sans ressentir d’austérité est possible si un excédent de balance commerciale existe pour dégager un produit permettant ce remboursement.
VRAI – FAUX
70-L’austérité étant un ressenti : la politique d’austérité n’existe pas, l’austérité existe uniquement quand la nation passe de la situation vivre au dessus de ses moyens à vivre uniquement de ses moyens, balance commerciale équilibrée, faute de croissance.
VRAI – FAUX
Quel est votre score ? Permet-il de dire que vous regardez la réalité en face (vrai) où démontre t-il votre peu de capacité à renier votre savoir appris idéologique (faux).
Unci TOÏ-YEN
oh si un procureur peut prendre cette responsabilité
ensuite, le gvt n’a pas donne de consigne c’est sûr
enfin le PS est contre, c’est sur
et dans la V° République tout ça passe comme une lettre a la Poste, quand le président fait la politique de l’offre pour plaire aux patrons
repondre a des questions aussi biseautées et sans sens est impossible
elles ont toutes un préjugé faux, economiste atterrant
c’est un quizz des mandarins réacs de Dauphine ?
quand la partie ayant déposé plainte la retire c’est le parquet qui décide de poursuivre
le parquet dépend du ministère de la justice
vouloir exonérer le gouvernement me parait dans l’état actuel du dossier hasardeux
Vous pouvez remercier l’instauration du SMIC allemand, il a fait reculer les mini jobs à 3 euros de l’heure. Sinon votre excédent de 12 milliards vous seriez encore en train de l’attendre. Quand on bosse pour 3 euros/h, on a pas assez d’argent pour vivre décemment, quand ça passe à 8.5 euros/h on dépense tout parce que on pète la dalle.
En plus, le SMIC allemand n’est pas encore généralisé, quand ça le sera cela se passera encore mieux pour l’Allemagne…si elle arrive aussi a géré son problème démographique. Elle anticipe déjà avec les réfugiés syriens, on verra bien, à suivre.
Dans mes post du 14 janvier 20h09 et 15 janvier 20h33
Un certain nombre de questions d’apparence de bon sens, puisqu’elles reprennent des réalités de notre vie sociétale, sont posées. Comme par exemple :
10-Quand une nation produit autant pour les autres nations que les autres nations produisent pour elle : elle a une balance commerciale équilibrée.
VRAI – FAUX
11-La consommation d’une nation est égale à sa production, moins ses exportations, plus ses importations.
VRAI – FAUX
12-A balance commerciale équilibrée la valeur des productions d’une nation est égale à la valeur de ses consommations nationales.
VRAI – FAUX
13-A balance commerciale équilibrée : valeur des consommations égale valeur des productions : une Nation n’a pas besoin d’emprunter.
Voir les posts précédent pour les autres questions.
Il faut remarquer alors que ce blog ne pratique pas la censure quand les post viennent contrarier les idéologies de ce dernier et c’est très bien ainsi pour avancer dans le débat.
Un débat qui en principe permet de confirmer ou d’infirmer ce que dit l’autre avec des arguments. C’est un principe afin de démontrer, comme dit Poper, « qu’une vérité reste une vérité jusqu’à ce qu’il est démontrer qu’elle est une fois fausse ». Toute fois c’est la démarche normale de tout individu qui se considère comme une ‘’élite’’ à écouter et suivre dans ses idées.
Cette ‘’élite’’ peut il vraiment par sa réponse :
« repondre a des questions aussi biseautées et sans sens est impossible
elles ont toutes un préjugé faux, economiste atterrant
c’est un quizz des mandarins réacs de Dauphine ? »
Considérer que cette réponse est un argument pour la fausseté des questions posées ?
Une telle réponse ne donne t’elle pas raison à Gilbert Duroux de se manifester dans ces termes : « On ne peut pas discuter intelligemment avec toi. Tu es fuyant comme une anguille. Tu réponds toujours à côté. » et ainsi ne pas accepter un débat qui demande à renier des savoirs appris pour les remplacer par des réalités de notre vie sociétale.
Ceci étant un droit de réponse à un jugement de notre hôte, il devrait passer sans encombre le filtre du modérateur qui nous le croyons ne peut être que pour le débat et non pour une dictature de la pensée.
Unci T0Ï-YEN
Merci à Bugsy pour cette émission que je n’avais pas vu.
Décidément, en cette période de socialisme élyséen, l’histoire la plus noire de notre pays remonte dans notre conscience. Ce procès et sa conclusion aurait fait fureur du temps de Pétain.
Attention tout de même; mon camarade de la CGT devrait lire, ou relire le projet du clan Le Pen.
La question des syndicats, et du rôle des magistrats, y est définie à contrario de ce qu’il vient de défendre devant nous, avec courage et lucidité.
L’extrême droite n’a jamais favorisé le salariat; jamais ! ni ici, ni ailleurs. Elle flatte les plus démunis pour s’emparer du pouvoir. Point.
Pour l’essentiel, entièrement solidaire des huit syndicalistes injustement condamnés par une justice d’une autre époque.
Le pouvoir actuel est il complice, ou manipulé par des forces aux arrières pensées de basses politiques ?
Allez donc savoir, après ces quatre années de décadence !
Si le PS est contre l’incarcération des syndicalistes, pourquoi ne le dit-il pas fortement par la voix de son secrétaire national ? Et pourquoi ne s’associe-t-il pas aux initiatives qui sont organisées en défense de ces syndicalistes ? Marre des mensonges !
On jugera ici des différentes réactions politiques :
http://www.lcp.fr/actualites/politique/178845-goodyear-valls-juge-la-decision-indeniablement-lourde-mais-condamne-la-violence
Pour le PS, les condamnations sont simplement « excessives et maladroites ». À partir de combien de jours de prison en moins la décision des juges aurait été acceptable ?
la these officielle debattue (et que je ne partage pas) depuis plus de 20 ans, est que le ministére n’intervienne plus auprès du parquet pour les cas individuels
85 % des sympathisants de gauche souhaitent la tenue des primaires a gauche (sondage Marianne)
il place en tete M Valls puis Hollande puis Aubry puis…Macron
c’est dire la conviction des sympathisants de gauche quand on entend ce monsieur Valls qui veut réécrire le code du travail pour faciliter les licenciements a la demandes des copains de Valls Hollande c’est a dire les patrons
alors une primaire avec ceux qui ont gouverné de pres ou de loin ; non merci
Bien évidemment, dans notre démocratie d’opinion, un Valls pourrait gagner la primaire. Et il faudrait faire campagne pour ce type ? Gérard débloque avec son idée de primaires.
valls a repete qu’il n’etait pas question de primaires
Encore une fois, tu fais semblant de ne pas comprendre. Je n’ai as parlé de Valls, j’ai dit « un Valls ». De la même manière que Hollande a rremplacé DSK le libéral parce qu’il était l’homme idoine pour le remplacer poste pour poste, un militant du PS de la même engeance peut remplacer Valls. Tu as tort de trop personnaliser. Ce qui touche le PS, ce n’est pas une question de personne. Tu devrais t’intéresser un peu à une discipline qui s’appelle la sociologie.
One Trackback
[...] http://www.filoche.net/2016/01/11/merci-patron-un-excellent-film-tonique-et-drole-de-francois-ruffin... J'aime :J'aime chargement… [...]