Proposition
Smic brut à 1 800 € par mois pour un travail à temps plein et donc un Smic net de 1 386 € par mois.
Aujourd’hui, le Smic brut s’élève à 1 467 € par mois : il augmentera donc de 333 € d’ici la fin du quinquennat avec une première hausse de 10 %, dès 2017. Aujourd’hui, le Smic net s’élève à 1 129 € par mois : il augmentera donc de 257 € d’ici la fin du quinquennat avec une première hausse de 10 %, dès 2017.
Constatation
Le Smic n’a pas eu de coup de pouce depuis 10 ans, à l’exception de celui, dérisoire, de 0,6 % au 1er juillet 2012 : 6,46 € par mois et l’équivalent de moins de deux baguettes de pain par semaine.
Le pouvoir d’achat du Smic n’a pas augmenté depuis 2007. Les femmes représentent 80% des salariés au Smic et sont particulièrement touchées. Entre juin 2012 et mai 2016, le Smic au augmenté de 11,5 %, quasiment la même évolution que celle de l’indice des prix à la consommation : + 10,5 %. Ce retard doit être rattrapé.
Ceux qui produisent les richesses sont loin d’en percevoir les fruits mais François Hollande et le Medef font en sorte que tous les gains de productivité soient captés par les seuls détenteurs de capitaux.
Objectif
Permettre, tout d’abord, aux salariés de vivre décemment s’ils travaillent à temps plein mais aussi s’ils travaillent à temps partiel. Pour un seuil de pauvreté égal à 60 % du revenu médian, soit 975 euros par mois pour une personne seule, 1,9 millions de travailleurs sont, dans notre pays, des travailleurs pauvres.
L’élément moteur de la croissance économique, ensuite, reste l’augmentation de la consommation malgré la pression ininterrompue sur les salaires. L’augmentation du Smic mettrait de l’essence dans ce moteur et permettrait aux PME, notamment à celles qui sont indépendantes des grands groupes, de trouver un débouché à leur production et d’embaucher. Calculer le coût de l’augmentation du Smic sans tenir compte de la dynamique qu’elle entrainerait est un calcul à court terme dont nous avons pu mesurer le résultat tout au long des 4 dernières années.
Permettre, enfin, d’aider à l’équilibre des comptes de la sécurité sociale car une partie de l’augmentation du salaire brut va alimenter les caisses de retraite ou d’assurance- maladie.
Arrêter de remplir un tonneau percé
Le taux de marge des entreprises (leurs bénéfices) continue d’augmente et atteint avec un taux de 31,4 % son plus haut niveau depuis 2011.
Les dizaines de milliards d’euros accordés aux entreprises par le CICE et les allégements de cotisations sociales ont avant tout servi à augmenter ce taux de marge.
L’augmentation des taux de marge des entreprises françaises, dont s’est félicité François Hollande, ne va pas à l’investissement productif (une augmentation de 1 % seulement en 2015) mais va financer les dividendes, la spéculation financière et finit en partie dans les paradis fiscaux. L’évasion fiscale représente une ponction considérable, de l’ordre de 60 milliards d’euros tous les ans, pour les ressources de l’État.
La concurrence
Les salaires minimum dans l’Union européenne et aux Etats-Unis
Dans l’Union européenne, 4 pays ont, aujourd’hui, un salaire minimum supérieur au Smic français : le Luxembourg (1923 €), l’Irlande (1 546 €), le Royaume-Uni (1 502 €) et l’Allemagne (1 473 €).
Le Premier ministre britannique, David Cameron, le successeur de Margaret Thatcher a, le 1 er avril 2016, augmenté de 7,5 % le salaire minimum au Royaume-Uni. Son objectif déclaré est que cette augmentation atteigne 40 % en 2020.
Les récentes élections en Italie, Espagne, Portugal ou Irlande, les mobilisations en France contre le projet de loi El Khomri, sont le signe que quelque chose est en train de changer en Europe et que la tentative de recycler le vieux théorème d’Helmut Schmidt « Les profits d’aujourd’hui, sont les investissements de demain et les emplois d’après-demain » est en train de faire long feu. Dans ce contexte, l’augmentation du Smic en France aura un effet stimulant sur la mobilisation de tous les salariés européens qui ne supportent plus l’austérité sans fin et l’accroissement inouï des inégalités.
Aux Etats-Unis d’Amérique, la Californie (devenue, en 2016, la 6 ème puissance économique mondiale, devant la France) a décidé d’augmenter son salaire minimum de moitié, à 15 euros de l’heure à l’horizon 2022. L’État de New-York s’est fixé le même objectif pour 2018.
Les démocrates proposent une hausse de 47% du Smic américain en le portant à 15 dollars.
La compétitivité ne se limite pas au coût du salaire
La compétitivité par les coûts des produits ne se limite pas au coût du salaire, elle doit intégrer le coût du capital, celui des dividendes distribués.
La compétitivité est liée, également, à la qualité, au niveau de gammes des produits et donc aux investissements de recherche et développement réalisés par les entreprises. Et, de ce point de vue, notre pays est très en retard sur l’Allemagne. En 2010, les entreprises allemandes ont consacré 31 milliards d’euro à la recherche- développement, les entreprises française seulement 15 milliards. Entre 2001 et 2010, trois fois plus de brevets ont été déposés en Allemagne qu’en France. Les grandes sociétés françaises ont fait le choix d’augmenter la distribution de dividendes plutôt que d’augmenter la recherche-développement. Cette dernière s’élevait à 42 % des dividendes versés en 1992 et seulement à 25 % en 2010. Comment s’étonner, dans ces conditions, du manque de compétitivité de l’économie française ? Le rôle de l’État est déterminant pour remédier à cette situation.
La compétitivité « hors coût » est, enfin, très importante. Cette compétitivité passe par les infrastructures, les transports, l’enseignement, les services publics et donc par les investissements publics. Le rôle de l’État, là encore, est déterminant.
Mesures d’accompagnement
Le risque de grignotage des salaires par les coûts du logement, de la nourriture, de l’eau, du gaz ou de l’électricité est réel.
Il faut donc veiller en parallèle à ce que des hausses de loyers ou des factures d’eau, de gaz, d’électricité ne viennent pas obérer ces augmentations. Il faut mener des politiques coordonnées pour y parvenir.
Nous proposons d’accompagner cette politique salariale d’un blocage des loyers sur 3 ans, de la fixation de tarifs sociaux pour l’eau, le gaz, l’électricité … les transports ou d’un quantum de mètres cubes, de kwh gratuits…
sur le financement
Augmenter le Smic de 333 euros mensuels bruts, cela correspond à une enveloppe d’environ 8 milliards. Nous proposons de créer un fonds de soutien aux très petites entreprises (TPE).
defendre les TPE, et PME contre les « gros »
1000 entreprises produisent 50 % du PIB
80 % des PME PMI ETI sont sous traitantes
50 % n’ont qu’un seul donneur d’ordre
c’est dans la passation des marchés que les petits patrons et artisans se font étrangler, pas a cause du cout du travail, mais a cause des exigences des donneurs d’ordre et des banques
ce sont les profits et dividendes d’en haut qui pompent qui pompent, qui pompent sur les salaires
il faut protéger les sous traitants de trois façons :
- que le donneur d’ordre soit responsable de tout ce qui se passe sous ses ordres
- que la convention collective du sous-traitant soit alignée sur celle du donneur d’ordre
- que les unités économiques et sociales soient facilement reconnues
si on augmente tous les salaires, celui qui devait faire réparer sa routière depuis des années, pourra enfin le faire … et l’artisan en profitera
si on augmente tous les salaires, les restaurants auront plus de monde, et les 40 % des salariés de la restauration qui sont au smic seront augmentés
si on augmente tous les salaires, le petit éditeur pourra augmenter les siens car il vendra plus de livres
18 Commentaires
SANTE :
A marteler pendant 6 Mois de campagne :
Ainsi il n’arrivera pas au bout.
Et si c’était le cas, la rue jugerait.
Pas de légitimité sortie des urnes et pas de gouvernement pinochet par ordonnance.
La guere totale dès l’election.
La France bloquée globalement et d’emblée, pas par petits bouts progressivement à l’allure des ordonnances mesquines
produites pour tel ou tel classe sociale, tel secteur d’activité.
Action globale et immédiate.
Et le feu aux banlieues non seulement pour le faire plier mais aussi le dégager définitivement.
A marteler pendant 6 Mois de campagne :
Henri Guaino : « Le programme de François Fillon, c’est une purge comme on n’en a jamais proposé depuis la Seconde Guerre mondiale ».
Qu’est ce qui distingue fillon de Guaino : Fils de (notaire) et de femme de ménage.
Tout est dit.
Ce fils de rentier à qui tout est dù à la naissance, éduqué dans l’arrogance, la bêtise humaine, la cupidite, la déshumanisation.
C’est comme chez le notaire. Tout est cossu, blanc et propre, mais complètement déshumanisé.
Ca respire la cupidité, l’intéressement.
Mille politesses de façade mais à l’intérieur, le vide sidéral …
Voyez le visage ce ce sale type, il respire l’arrogance, la frustration du commis, la cupidité, la violence, la bêtise humaine. Un régal pour un morpho-psychologue…
Il est le premier étonné d’avoir été retenu comme candidat de la droite.
Ils sont des milliers en France, la 2E génération des pousse toi de là que je m’y mette (artistes, politiques, rejetons de chefs d’entreprises) et ce n’est que le début (la pute hilton qui dillapide l’héritage de son père, le trump sommet d’arrogance et de décadence qui crache sur les autres né avec une cuillère en or dans la bouche…).
Ils ont des mentalités de rapaces…
Alain Madelin : «Je pense que cette présentation est une caricature du libéralisme qui apparaît comme une purge patronale. C’est du Robin des bois à l’envers: prendre de l’argent aux pauvres pour le donner aux riches!»
A partir de ces arguments de 1ere classe que nous diffusons jour et nuit, 24 X 24 à tous les français, le temps des explications.
Le fils de (notaire) doit s’expliquer sur la base de se écrits programmatiques.
Pas en invoquant la caricature dix fois par heure, ni l’inquisition stratégie de la menace..
Des explications complètes sur la sécu, le chômage, la tva, l’islamisme, … Des explications complètes, précises, détaillées, chiffrées.
Les paroles s’envolent, les écrits restent.
Là l’imposteur fillon sera dégagé.
Le temps des imposteurs, voilà l’argument massu.
Sarkozy-fillon, hollande-royale, clinton-busn, le temps de la caste qui s’accroche au pouvoir après leur échec massif.
Des faits, pas des paroles, jetons lui au visage son bilan catastrophique avec sarkozy 5 ans durant : 1 Million de chômeurs, du rsa, explosion de la dette, enrichissement jamais vu des riches exilés fiscaux,
purge de la classe moyenne, affaires mafieuses en cascade, et donc à venir …
Et surtout dire qui est ce sale type qui se cache, ce que les français détestent le plus, la caste des notaires, des parasites
La France de la rente pour laquelle il veut le paradis contre les nantis de travailleurs en CDI comme il l’écrit dans son programme.
C’est le hold-up de la petite bourgeoisie provinciale cupide, frustrée, revancharde, intégriste catholique.
Le peuple de droite ne s’est pas déplacé pour voter.
Trop d’arguments. A nous de les exploiter pour gagner et chasser ce batista …
je suis pour une augmentation du smic
mais il faudra aider les PME françaises qui sont sur des marchés concurrentiels a l’export ou le cout de la main d’oeuvre est important dans le prix de revient final du produit car on va leurs augmenter encore le dèsèquilibre concurrentiel avec les entreprises européennes .
Certaines petites boites tiennent ric rac et c’est pas le moment de les fermer
jamais les entreprises ‘sont eu autant de marges,
elles sont aspirées et existent par le haut,
t’a pas idée de ce qu’etait batista, c’était bcp plus proche de le pen
jamais les entreprises ‘sont eu autant de marges,
elles sont aspirées et existent par le haut,
oui mais ça c’est d ordre général
il y a des entreprises ou il y a beaucoup de marge
et d’autres qui sont proches du dépot de bilan selon les marchés ,les secteurs etc etc
le Nous français de Camba c’est quoi ce truc
est t’on obligé d’aller sur des thémes nationalistes?
Le Ps ne decrait il pas se poser la question pourquoi les gens ont quitté le parti pourquoi les français ne croient plus dans le Ps…
D’abord faire le bilan du quinquennat.
Les résultats contre le chomage ? les améliorations de vie quotidienne des gens ? plus de justice ? la lutte contre la Finance ?
et la c’est le vide qui fait peur.Comme pour les idées des élites du Ps
Je suis contre cette proposition qui va renforcer le chômage de masse, je préfère la solution de monsieur Poutou.
Une chose est indiscutable c’est que la droite est déja unie et en ordre de bataille et que la gauche est dans un éparpillement comme jamais , meme a l’intérieur des partis.
Il faudra pourtant bien finir par créer deux poles faute de pouvoir les réunir
d’un coté ceux qui veulent que le marché decide de tout ; les sociaux libéraux qui ont les manettes du ps en ce moment et les autres qui veulent une gauche d’abord au service des plus faibles , des démunis , des salariés.
@Weiss
Oui, c’est ça, absolument. Mobilisation générale, dès maintenant, avant et après l’élection, si d’aventure ce type parvenait à gagner. En même temps, comme vous le soulignez, il nous offre une cible inespérée. A part les contribuables assujettis à l’ISF, on voit mal qui peut avoir envie de voter pour ce vestige décati du sarkozysme.
Pour les PME je ne dis pas,mais ceux du CAC40 ont vu leurs revenus augmenter de 20% ….j’aime l’entreprise dis notre 1er ministre
salut,
les pme ont les a pas beaucoup écouté se plaindre sur leurs subventions
touchées par l’état et pompées par ceux du cac40, en gros ils font tous
blocs, unis tant que c’est de l’argent volé dans la poche du salariat.
oui c’est un problème mais facilement régulé si volonté il y a.
le figarou n’apprécierait pas un prolo comme président, sourire en coin !
Primaire à gauche: y aura-t-il encore Lienemann à Noël?
Nathalie Segaunes Nathalie Segaunes 23 novembre 2016 à 19h02
Un temps confrontée à une candidature d’une proche de Benoît Hamon pour l’investiture aux élections sénatoriales, l’ancienne ministre pourrait finalement ne pas déposer sa candidature à la primaire d’ici le 15 décembre.
Partager mon Opinion
Marie-Noëlle LienemannMarie-Noëlle Lienemann © Sipa Press
Marie-Noëlle Lienemann, première à s’être déclarée candidate à la primaire de la gauche en juin, sera-t-elle encore sur les rangs à Noël ? Rien n’est moins sûr, alors que la sénatrice de Paris sortante devait être réinvestie pour un nouveau mandat au Palais du Luxembourg. Elle figure en effet en quatrième position (éligible) sur la liste parisienne -proposée mercredi par le conseil fédéral du PS- en vue des sénatoriales de septembre 2017.
L’ancienne ministre de Lionel Jospin, 64 ans, leader de l’aile gauche du Parti socialiste, a cependant craint ne pas retrouver son siège. Sandrine Charnoz, 44 ans, conseillère de Paris, et signataire de la même motion B, a elle aussi revendiqué la quatrième place. Ainsi soumise à la pression des « camarades hamonistes», Marie-Noëlle Lienemann se serait laissée convaincre, afin de conserver son siège au Sénat, de ne pas déposer, d’ici au 15 décembre, sa candidature à la primaire de la gauche pour la présidentielle, à laquelle concourt également Benoît Hamon.
Ce que refuse de confirmer l’intéressée. « Je maintiens pour l’instant ma candidature », affirme-t-elle à l’Opinion. « Mais je réfléchis, notamment en fonction du résultat de la primaire de la droite », ajoute-t-elle. Le vote utile et l’élimination brutale des « petits candidats » au premier tour, dimanche, de la primaire de la droite, notamment de Bruno Le Maire (2,4%) et Nathalie Kosciusko-Morizet (2,6%), l’ont ébranlée, et lui font craindre de subir le même sort le 22 janvier. « A 6%, elle prend, mais pas à 2% », résume l’un de ses partisans.
Pour Benoît Hamon, qui campe sur le même créneau de l’aile gauche que Marie-Noëlle Lienemann, le paysage pourrait donc s’éclaircir dans les semaines qui viennent. Même si ses proches se défendent d’avoir eu de si mauvaises pensées. « Nous avons retiré notre candidate pour maintenir l’unité de la gauche du PS, assure Guillaume Balas, eurodéputé proche de Benoît Hamon. C’est une preuve de sagesse collective ».
Christian Paul apporte son soutien à Montebourg.
Hamon croque Lienemann par un chantage aux sénatoriales. On peux penser que Montebourg soutenu par les frondeurs va atomiser d’une manière ou d’une autre, Hamon.
Et vous, M. Filoche qui êtes loin d’être un vote utile pour le rassemblement PS anti Hollande-Valls, n’aurez sans doute pas vos signatures. Vous devriez vous en réjouir vous qui plaidez pour ce rassemblement. Et il est possible que Hollande se présente hors primaire. Comme S. Pinel qui contribue ainsi à flinguer cette primaire.
Et pendant ce temps, ignorée des medias, vilipendée par l’ensemble du PS, la FI fait un remarquable travail de terrain, sans attendre le mois de janvier. Les meetings du « dictateur » Mélenchon refuse du monde et sa chaine youtube qui s’adresse directement aux gens est largement en tête des de celles des youtubeurs politiques. Vous pouvez y voir une exercice dictatorial, j’y vois plutôt l’immense espoir que la FI soulève dans le pays.
Je comprend bien que vous n’envisagiez pas de voter « utile » pour les idées de gauche. Après tout, malgré les pressions, j’ai pas voté « utile » au premier tour des Présidentielles 2012 et c’est en reculant que j’ai voté Hollande au 2ème tour. La suite m’a amenée illico dans le camp « plus jamais un vote pour le PS ! » PS dont l’incurie, l’absence de vision politique, la soumission contribue si bien à sa propre destruction.
Ce que vous dites est très important, mais pourquoi rester dans une structure où cette voix n’est pas entendue ? Ni en dedans, ni en dehors.
ne pas s’entendre sur un seul nom pour représenter la gauche du ps a été a mon avis une erreur
cela donne une image de division qui aurait du etre évitée dans le climat de division globale de la gauche actuelle
14 candidats pour l’élection présidentielle se réclamant a gauche
ca rime a quoi?
la leçon de 2002 n’est pas retenue
la sanction sera l’absence de la gauche au second tour
parce que melenchon se prive de toute chance par son arrogance anti unitaire, anti parti anti salariat
c’est un grand dommage , pas seulement pour lui, mais pour toute la gauche
ma voix est entendue de plus en plus, je le vois dans mes déplacements, dans la rue,
il y a 6 millions d’électeurs socialistes encore !!!!
Je lis : « Nous avons retiré notre candidate pour maintenir l’unité de la gauche du PS, assure Guillaume Balas, eurodéputé proche de Benoît Hamon. C’est une preuve de sagesse collective ».
Qui est ce Guillaume Balas, ce petit coq, qui vire comme un malpropre, après intimidation, la seule femme qui se présentait aux Primaires Socialistes et qui a l’air d’en être enchanté?
Madame Lienemann abandonne la partie pour un plat de lentilles ? Il n’y aura donc AUCUNE FEMME à la Primaire Socialiste ? Quatre mâles en lice vont se partager à eux seuls, le pouvoir de représentation télégénique. Un simple combat de Coq ? Espérons que non !
Bonne chance à vous, cependant, M.Filoche.
2020, tu te lèves pour aller travailler et mener tes enfants à l’école. Ta femme est déjà partie, avec la suppression des 35h et les nouveaux accords d’entreprise elle travaille 42h par semaine. Elle a bien voulu protester mais les procédures de licenciement ont été facilitées et vous avez besoin de ce travail. Toi tu fais 39h maintenant. Tu les faisais déjà avant mais tu perds toutes les heures supplémentaires. Ca vous arrange pas parce qu’avant tu pouvais aller chercher les enfants à la sortie de l’école mais maintenant il faut payer une garde. Et jusqu’à 19h. A la maison c’est l’enfer. Ben oui, vous n’avez pas vraiment eu le choix. Tu t’es retrouvé au chômage et avec la dégressivité des allocations tu as été obligé d’accepter un travail à 50km de chez toi. C’est pas dans ta branche, ça fait des frais énormes mais c’était ça ou le RSA. La semaine prochaine vous êtes emmerdés parce que la maîtresse de votre dernier est en formation. Avec la suppression des 500 000 fonctionnaires il n’y a personne pour la remplacer. D’habitude tu l’aurais laissé à ta mère mais elle est trop fatiguée. Ca fait 6 mois qu’elle traîne un sale truc mais qu’elle peut pas être hospitalisée parce qu’il n’y a pas de lit disponible à l’hôpital. Et puis ça coûterait trop cher avec la réforme de l’assurance-maladie. L’année prochaine ton aîné va faire des études secondaires. Enfin, aimerais faire des études secondaires. Avec la quasi-suppression des budgets et la pleine autonomie des universités les frais d’inscription ont explosés. Vous ne savez pas trop comment ça va se passer. Dans le pire des cas il trouvera un job au SMIC. Il n’a pas été augmenté depuis 2 ans mais c’est mieux que rien. Ta soeur qui est à l’étranger t’as envoyé un colis. Ca fait 15 jours qu’il est à la poste. Depuis qu’elle a été déplacée dans le village voisin et qu’elle n’est ouverte que le matin en semaine tu ne peux plus y aller. Tant pis, le colis va repartir. A la télé hier soir il y avait un reportage sur les patrons du CAC 40. 50% d’augmentation en 2 ans et aucune création d’emploi. Ils n’ont aucune contrepartie pour les aides de l’état alors pourquoi ils le feraient ? Et puis ça les a bien aidé la suppression de l’ISF. Tu repenses à 2017, l’élection de Fillon. Tu as savouré la claque donnée à Sarkozy lors de la primaire, c’était jubilatoire. Tu t’es dis que Fillon n’était pas bien méchant. Tu as quand même été surpris quand il a appliqué son programme et que tout est passé par ordonnance et 49-3. Il l’avait dit mais tu n’y croyais pas vraiment.
hillary clinton défendait un smic a 15 dollars de l’heure soit 44,7 % de hausse du smic horaire, 6 état l’ont vote en novembre, californie, michagan, wisconsin, new york…
les Nobel prone de forte hausses de salaires pour remplacer les crédits fragilisés et porteurs d’une explosion monétaire
May la 1e en GB a haussé le smic de façon notable
la CES prône une augmentation massive des salaires en Europe
mais il y a des petits libéraux encroutes qui font du regarnisse trente ans après… ici
One Trackback
[...] Et voilà l’indécrottable Filoche, qui resurgit avec son smic « à 1 800 euros ». Là encore, deux voies : celle du patron, en général petit, qui ne peut pas faire face, vu les charges que lui impose l’Etat, à un salaire supérieur pour ses employés (moins de 10, souvent moins de 2), et la voie de l’employé, qui rame dans des jobs assez pénibles pour 1 135 euros net par mois. 1 800 brut, soit 1 386 net, ça achèverait pas mal de TPE, artisans ou commerçants, déjà étranglés par une fiscalité qui privilégie les grandes entreprises (les petites ne servant à rien pour nos hommes politiques). [...]