La faillite des cars Macron

 

Faillite Mégabus
- Mégabus est une filiale de l’anglais stage coach, elle était sous-traitant de l’entreprise Flixbus qui a décidé du jour au lendemain de mettre un terme à son contrat de sous-traitance pour faire appel à d’autres sous-traitants (moins cher ?). C’est une des particularités (et des désastres !) que l’on voit dans ce secteur : le développement de la sous-traitance alors même que le secteur n’est pas rentable !! Les opérateurs tournent aujourd’hui à 4 centimes du kilomètre, moitié moins que le tarif du co-voiturage !!

 

Pour rappel : la SNCF a pour le moment investi 250 millions d’euros à perte sur le secteur, Transdev l’autre grand groupe de transport a perdu 20 millions d’euros l’année dernière, tout ça d’ailleurs avec l’argent public ! On peut parler de désastre économique (sans oublier la concurrence avec le rail sur les grandes lignes Paris-Marseille, Paris-Lille,…)
-première faillite d’une entreprise de « cars Macron » laissant 174 salariés sur le carreau ! L’actionnaire anglais pour le moment se lave les mains de sa responsabilité sociale et ne négocie rien sur les reclassements.
- le gouvernement avoue lui-même son impuissance puisqu’il n’arrive pas à mettre une quelconque pression sur l’actionnaire pour lui rappeler ses obligations.
-les salariés n’ont d’autres choix que de mener des actions dans les prochains jours/prochaines semaine.

 

avec JV

le rassemblement et la négociation ce matin vendredi 18 novembre  : les financiers écossais se moquent des salariés… et du gouvernement français. comme quoi il fallait se donner les moyens de controler les licenciements pas les faciliter

 

 

27 Commentaires

  1. 1956
    Posted 17 novembre 2016 at 18:20 | Permalien

    Pendant ce temps les tarifs de la SNCF augmentent bien au delà de l’inflation et surtout des salaires et retraites.
    Aujourd’hui, une heure dans un train intercité coûte de l’ordre de trois heure de SMIC net la place.
    Où est le service public?

    Ce gouvernement n’est pas impuissant:
    il a décidé de mettre la puissance publique au bénéfice du marché.
    Il a décidé de précariser les salariés des transports.
    Il a décidé d’engager des actions de recul social.

    Ce gouvernement, ses parlementaires et leurs soutiens doivent donc être jugés sur leurs actes et conséquences.
    C’est le sens que l’on doit donner aux élections de 2017.

  2. Posted 17 novembre 2016 at 19:20 | Permalien

    Véronique Blse et Francois Longerinas ont partagé la vidéo de Baku.ws video.

    Pause
    -0:28
    Silence
    Paramètres visuels supplémentairesAfficher en plein écran
    3 111 596 vues
    Baku.ws videoJ’aime déjà
    28 juin ·
    Очень позитивное видео)))

    Voir la traduction

  3. Posted 17 novembre 2016 at 19:21 | Permalien

    oui, votez filoche

  4. socrate
    Posted 17 novembre 2016 at 22:45 | Permalien

    les cars macron ont  » permis  » la fermeture de trains de nuits intercités
    et d’autres lignes ter qui passe de la voie ferré a la route et peu a peu sont sous traités a des privés
    meme politique rpr-lr que socialiste

    c’est quand le changement

  5. Roubachoff
    Posted 18 novembre 2016 at 5:29 | Permalien

    Monsieur Filoche,
    Voter et faire voter Filoche, j’y pensais, mais je n’y pense plus. D’abord, parce que ce blog ne respecte pas les principes élémentaires de la liberté d’expression, même si vous vous entêtez à prétendre le contraire. Ensuite et surtout parce que vous axez votre campagne sur une critique de Mélenchon et de la France Insoumise. Si vous gagnez, comment comptez-vous construire avec eux une plate-forme unique ? Commencer par l’emporter puis négocier aurait été la seule voie, et vous vous l’êtes bouchée.
    Puisque vous évoquez souvent l’histoire, rappelons-nous que l’union de la Gauche, dans les années 70, s’est faite autour de deux partis puissants qui pesaient à l’époque à peu près le même poids électoral. Elle est devenu impossible depuis que la stratégie de Mitterrand a provoqué la disparition du PC.
    Ne publiez pas ce post si ça vous chante, je m’en contrefiche, puisque vous aurez dû le lire. Mais prenons-en acte pour le soir de votre déroute à la primaire : il y avait un autre chemin, et vous vous en êtes détourné.

  6. Posted 18 novembre 2016 at 6:43 | Permalien

    pas de liberté d’expression sur ce blog ? il y en trop, 27 836 éléments, en 1392 pages tout est permis, depuis 7 ans (et patiemment on a répondu a des questions répétitives sinon bornées)
    il y en a trop car des gens anonymes sous différents noms bidon, irrespectueux, sans compétence, ni action valable, viennent y déposer en permanence, comme dans un jeu qui leur est propre, des insultes et des arrogances qui ne seraient tolérées nulle part ailleurs, allez donc essayer chez melenchon, vous allez voir
    ils se croient autorisés à insulter des millions de socialistes, sincères, militants ou électeurs ,
    les diviseurs sont aujourd’hui le principal poison de la gauche,
    nous voulons rassurer des millions de gens pour l’unité, car c’est la seule chance de victoire le 23 avril pour toutes et tous
    sinon désastre
    qui agresse ? jamais moi, jamais nous, on n’est jamais allé sur les sites et forums de Mélenchon et cie, nous
    et par contre ils viennent en meute ici ou sur nos murs insulter cracher, agresser,
    sur FB je me suis fait maltraiter par des fous melenchoniens furieux, complètement égotiques, sans culture, sans connaissances, et meme dangereusement effarants contre la gauche, les partis, les syndicats, l’histoire, sur le physique ou sur l’âge, parfois on les confond avec le FN (qui lui ne vient plus)
    la plateforme, elle existe, la politique, c’est la seule chose qui compte, il l’a refusé le 21 janvier 2016, mais s’il ne change pas d’ici au 30 janvier 2017, c’est cuit, il creusera le lit du desastre, du sien, et malheureusement de tous,
    il n’a pas le pouvoir de gagner, mais il semble avoir obtenu assez de forces (? on verra) pour faire perdre
    bien sur, la primaire c’est très dur : barrage de signatures, barrage de médias, appareil vent debout contre, et petits marginaux aussi, ensuite débat politique avec le contenu de Montebourg, ça fait beaucoup d’obstacles, je peux ne pas y etre, si ça se trouve, j’aurais fait tout ce que j’ai pu avec mes fidèles amis de D&S remarquablement actifs
    mais je ressens une grande passion auprès de centaines de milliers de gens qui me manifestent leur soutien, je les en remercie, je ne travaille pas pour rien,
    dans les raisons de l’échec éventuel, colonne du bas, je compterais tous ces gens ( et ton post, là) qui auront passé le temps a dénigrer au lieu d’aider, ils sont peu nombreux mais particulièrement vicieux à venir ainsi ici

  7. sansressources
    Posted 18 novembre 2016 at 13:16 | Permalien

    je remarque quand même que Gérard se permet dans le blog précédent de traiter quelqu’un de pauvre type, mais dans sa bouche cela ne doit pas être une insulte

  8. Posted 18 novembre 2016 at 14:22 | Permalien

    j’aurais pas du
    mais ça fait dix fois que les mêmes abrutis qui n’ont rien fait viennent insulter mes courageux amis frondeurs
    au nom de quoi
    de quel droit ?

  9. bob
    Posted 18 novembre 2016 at 19:51 | Permalien

    pourquoi les frondeurs n’ont pas quitté le PS ? Ils étaient suffisament nombreux pour faire un groupe autonome et s’ils avaient tous rejoint le parti de gauche , par exemple, peut etre que les données auraient changés et d’autres les auraient sans doute rejoint.

  10. Posted 18 novembre 2016 at 20:30 | Permalien

    pourquoi quitter le PS
    pour faire un groupe de plus de 25 ou 500 personnes,
    notre combat est ensemble, pas séparé, on gagnera comme jeremy corbyn

    a D&S contrairement a tous les amateurs de sectes a facettes multiples, nous sommes pour un grand parti de toute la gauche avec droit de tendance

  11. Posted 19 novembre 2016 at 0:06 | Permalien

    rejoindre le parti de gauche, vous etes fou ou très culotte !
    personne ne « rejoindra » personne, jamais ! insoumission !

  12. cyril
    Posted 19 novembre 2016 at 15:19 | Permalien

    Tout cela c’est l’ économie M. FILOCHE. Vous croyez que le tout TGV, c’est mieux? Cela a endetté la SNCF et permis la destruction de beaucoup de territoires, la fermeture de petites lignes et cela a surtout permis de modeler la France des métropoles. Et pourquoi aller toujours plus vite? Pourquoi accélérer? Si ce n’est parce que le capitalisme nous l’impose. Et puis qu’est-ce que cela a apporté comme emploi les bus? Des emplois de merde comme la plupart des emplois aujourd’hui.

    L’emploi, c’est le capitalisme, c’est l’exploitation, l’aliénation au travail. C’est être employable donc se soumettre au diktat du taux d’employabilité.

  13. 1956
    Posted 19 novembre 2016 at 19:28 | Permalien

    GF10:
    « Le grand parti de toute la gauche »…
    C’est le rêve du PS pour poursuivre son emprise aux profits de sa politique libérale et de ses permanents.

    On a mesuré ce qu’a produit 5 ans de gouvernement de ce parti unique sans contre pouvoir interne, autiste à sa gauche et aux syndicats de salariés.
    A l’analyse du bilan, franchement cela ne donne pas envie de poursuivre dans cette voie.

    Si vraiment votre combat est véritablement de mettre en oeuvre une société plus juste, alors votre stratégie est malheureusement contredite par les résultats et la dérive droitière produite et à venir.

    Traiter d’ »amateurs de sectes à facettes multiples », d’abrutis et autres qualificatifs brutaux tous ceux qui ne s’alignent pas sur votre dogme de la grande religion unique fait plus peur que cela ne donne confiance dans vos intentions.
    L’insulte révèle plus un mécanisme de discorde que de rassemblement.
    Pour la gauche, on en viendrait même à se rassurer de votre échec. C’est dire l’ambiance contre productive entretenue.

  14. Respecter
    Posted 19 novembre 2016 at 19:34 | Permalien

    « bien sur, la primaire c’est très dur : barrage de signatures, barrage de médias, appareil vent debout contre, et petits marginaux aussi, ensuite débat politique avec le contenu de Montebourg, ça fait beaucoup d’obstacles, je peux ne pas y etre, si ça se trouve »
    Pouvez-vous développer toutes les difficultés que vous avez rencontrées?

  15. Posted 19 novembre 2016 at 20:02 | Permalien

    le labour party de jeremy corbyn est devenu le premier grand parti de gauche de toute l’Europe

  16. Posted 19 novembre 2016 at 20:51 | Permalien

    pourquoi ? elles sont développées ici et pas difficile a deviner
    signatures : nous avions toutes les promesses pour les parrainages, mais nous ne recevons pas les papiers remplis correspondants donc risque d’élimination des 22 et 29 janvier ils oseront peut etre
    barrage de medias : beaucoup de petites mais pas de grande émission, exclusion a priori des sondages et des listes de candidats énumérées presque à chaque fois
    appareil vent debout contre : pas de signature, pas d’argent, je suis celui qui dérange le plus parmi les quatre candidatures j’ai propose aux quatre candidats de faire des gestes en commun, unitaires, pas de réponse
    les marginaux petits a gauche sont ceux, paradoxalement qui sont d’accord mais étrange, ils sont obnubiles par les pseudo « grands » qui font le buzz médiatique : ils parient comme les médias pas pour le candidat le plus évident et lié à ce qu’ils pensent
    Montebourg, a une plateforme qui pose problème, à débattre : mais ou et comment ?
    je peux ne pas y être… mais en même temps, cela scellera la division de la gauche et un desastre probable hélas
    pourtant dans les meetings, les rencontres, les contacts, les réseaux, ce sont des centaines de milliers de citoyens, salariés qui me manifestent leur soutien, on n’arrive pas a répondre a toutes les sollicitations de masse
    il y a une immense place pour un engouement à la Sanders mais tout est fait pour le bloquer, cependant nous combattons et rien n’est joué

  17. Pro-Filoche
    Posted 19 novembre 2016 at 22:04 | Permalien

    Je trouve gonflés les mélenchoniens d’accuser le PS d’avoir viré à droite quand on voit les positions assez droitières de Mélenchon : volonté d’enrôler la jeunesse dans une « garde », travailleurs détachés accusés de « voler le pain des français », rejet du clivage droite-gauche, démagogie pitoyable envers l’Allemagne (« le poison allemand »), soutien aux criminels de guerre Assad et Poutine…

    Gérard Filoche, c’est la gauche trotskiste et progressiste !

    Voter Filoche, ce n’est pas voter PS, c’est voter à gauche !

  18. Roubachoff
    Posted 20 novembre 2016 at 6:13 | Permalien

    @Pro-Filoche,
    Contrairement à ce qu’affirme toujours M. Filoche, je suis loin d’être un fan aveugle de JL Mélenchon. Mais il y a des limites à tout…
    Mélenchon n’a jamais parlé de « voler le pain des Français » mais de « voler le pain de ceux qui sont là ». En Allemagne, Mme Merkel, que vous semblez apprécier, propose généreusement des jobs à 80 euros (par mois, pas par jour) aux migrants. Une sévère concurrence pour ses 7,5 millions de jobistes à 400 euros. Vous voulez quoi ? Des caissières de Casino syriennes à 200 euros par mois ? Dans ce cas, votez Macron plutôt que Filoche, et vous serez servi.
    Le « poison allemand » ? Nous sommes en train d’en crever, via l’UE qui est tout simplement l’instrument de domination de la pire droite allemande revancharde sur le continent. Prenant le relais de Schroeder, dame Merkel a plongé l’Allemagne dans un impitoyable cycle de régression. Non sans un sourire amer, je repense à mes polémiques avec de nobles « Jeunes Socialistes » allemands, dans les années 70. Comme ils se moquaient de notre SMIG (c’était le nom à l’époque) sous prétexte que « le plus mal payé de leurs ouvriers était mieux payé que le premier des nôtres ». Aujourd’hui, les mêmes se battent pour imposer un salaire minimum nettement inférieur à notre SMIC (c’est le nom aujourd’hui).
    Poutine et Assad, des criminels de guerre ? Vous préférez soutenir G.W. Bush, Obama, Sarkozy et Hollande, qui ont semé le désordre et la mort dans toute une région ? Ne vous gênez pas, mais sachez que vous aurez bientôt beaucoup mieux avec M. Trump et son gouvernement d’extrême-droite. Régalez-vous, on vous le laisse.
    PS : Comme il est plaisant, sur ce site, de pouvoir parler de politique, au lieu de se demander si Mélenchon est un méchant garçon, si la marinière de Montebourg est trop petite ou si Hollande fera encore du scooter après avoir été battu. Rien que pour ça, et malgré votre tendance à jouer du couperet comme Billy le Kid jouait de la gâchette, merci beaucoup, monsieur Filoche.

  19. Posted 20 novembre 2016 at 10:03 | Permalien

    @GF15
    Le labour party est devenu (peut-être) un grand parti de gauche après s’être pris une sévère déculottée aux élections générales.
    Et les caciques droitiers de ce parti n’ont pas dit leur dernier mot.

  20. Posted 20 novembre 2016 at 10:55 | Permalien

    il y a moins de deux ans le Labour de Ted Miliband a été écrasé
    ensuite surprise générale, la candidature de Jeremy Corbyn a fait une percée et a fait un coup de tonnerre aux primaires : 59,5 % des le premier tour contre 3 candidats
    après le Brexit ou JC s’est bien battu avec modération, une offensive des vieux blairistes a eu lieu contre lui avec 172 députés blairistes pour qu’il demissionne
    une deuxième primaire en est résultée que Jeremy Corbyn a encore gagné encore plus largement au 1er tour avec 62 % des voix
    a chaque fois JC a réuni des dizaines et centaines de milliers de supporters dans les salles et meetings, cela a été extraordinaire
    le labour est passé de 100 000 à 650 000 membres
    JC a gagné dans les trois collèges, membres, élus, syndicalistes
    et son audience monte dans les médias et sondages au point de menacer les tories

  21. Posted 20 novembre 2016 at 11:40 | Permalien

    @GF20
    Je sais tous cela. Corbyn est majoritaire chez les adhérents, d’accord.
    Mais il n’empêche qu’il se fait mettre sans arrêt des bâtons dans les roues par tous les blairistes qui sont encore majoritaires au parlement. Et que le parti n’est pas encore en état de gagner les prochaines élections. Et qu’il n’est pas non plus certain que les prochains élus seront en majorité d’accord avec la ligne Corbyn.
    Bref, bravo pour Corbyn, mais prudence pour la suite.

  22. Posted 20 novembre 2016 at 11:43 | Permalien

    @GF16
    Si vous n’êtes pas aux primaires, ça signifiera surtout la division du PS et sa soumission aux dictats des Hollandais.
    Mais comme je commence à vous connaître, vous n’en tirerez pas la conséquence logique, et appellerez à voter pour le candidat PS que vous jugerez le plus à gauche, par exemple Montebourg.

  23. Posted 20 novembre 2016 at 11:45 | Permalien

    ça c’est évident que dans ce cas j’appellerais a voter pour les trois autres camarades pour battre Valls ou hollande les 22 et 29 janvier

    mais des électeurs ne viendront que pour moi, et ces trois là ont intérêt a ce que je sois au premier tour

  24. Pro-Filoche
    Posted 20 novembre 2016 at 18:48 | Permalien

    @ROUBACHOFF

    Mélenchon n’a jamais parlé de « voler le pain des Français » mais de « voler le pain de ceux qui sont là » : quand bien même, c’est pareil. « Voler le pain » est une expression de l’extrême droite.

    Votre commentaire est vraiment une illustration de l’esprit binaire que je dénonce : Merkel n’est pas responsable de nos maux, ce n’est pas pour autant que je « l’apprécie ». Elle est de droite, dans la lignée de Schroeder. Nous avons chez nous un patronat français, des familles françaises qui exploitent les travailleurs sans avoir besoin de Merkel.

    Je ne souhaite pas que les migrants soient sous-payés. La loi devrait obliger le patron à payer un travailleur étranger le même salaire que pour un travailleur français. Sous peine d’expropriation.

    Que Bush, Obama, Hollande et Trump soient des criminels de guerre n’autorise pas Poutine et Assad à massacrer des civils. Vous condamnez les premiers pour exonérer les seconds, je les condamne tous pour ma part.

  25. Roubachoff
    Posted 20 novembre 2016 at 22:59 | Permalien

    Voler le pain (ou le salaire) des travailleurs, historiquement, est une expression plutôt de gauche – ce monde n’est pas né il y a un demi-siècle. Ensuite, désolé de vous le dire, mais le principe de la citation inexacte « qui revient au même » a de drôles de relents quand on repense, par exemple, aux procès de Moscou.
    En matière d’esprit binaire, vous semblez en connaître un sacré bout… Juste en passant, nous vivons dans un continent que certains voudraient « fédéraliser » de force, et il se trouve que ce continent, aujourd’hui, est sous domination allemande, ne serait-ce que parce l’Euro est en fait le mark imposé à tout le monde. Selon vous, d’où vient l’ordo-libéralisme qui a écrasé la Grèce et Chypre et torturé le Portugal ? Ne pas mesurer le danger que représente aujourd’hui l’Allemagne de Mme Merkel, penser qu’il suffira de lui demander gentiment pour qu’elle refonde l’Europe, c’est se tirer une balle dans le pied. Accessoirement, je reproche cet optimisme aussi bien à M. Mélenchon qu’à M. Filoche.
    Expropriation de quoi, s’il vous plaît ? J’avoue ne pas avoir très bien compris ce paragraphe. Cela dit, de mon côté, je souhaite que tous les enfants aient de jolis cadeaux à Noël…
    Où êtes-vous allé chercher que j’exonère qui que ce soit ? Qu’en savez-vous ? En politique étrangère, très souvent, on doit se contenter de positions insatisfaisantes et de cotes mal taillées. En Syrie, il n’était pas raisonnable de lutter contre Assad en soutenant Al-Nostra puis, indirectement Daech. C’est pourtant ce qui été fait, et on a vu le résultat. Ce qui ne veut pas dire pour autant que j’aimerais vivre à Damas ou à Moscou.
    Enfin, « condamnez » si ça peut vous faire du bien, mais si vous saviez combien tous ces gens-là s’en foutent.

  26. Pro-Filoche
    Posted 21 novembre 2016 at 1:37 | Permalien

    Il vaut mieux condamner « pour se faire du bien » comme vous dites bêtement que n’en condamner que certains. Lire qu’on a soutenu Al Nosra ou Daech est assez renversant : la rébellion a cruellement manqué de soutien et cela a renforcé considérablement les groupes islamistes. Le terrorisme ne sera éradiqué en Syrie que lorsque le premier d’entre eux, Assad, sera parti, au profit d’un gouvernement de transition que nous aiderions pour ce faire. Il en va de notre sécurité.

    « Selon vous, d’où vient l’ordo-libéralisme qui a écrasé la Grèce et Chypre et torturé le Portugal ? » les gouvernements de ces pays n’avaient qu’à pas faire une politique ultralibérale, ils l’ont fait parce que ça leur faisait plaisir. Il ne s’agit pas de demander quoique ce soit à Merkel, la souveraineté ne s’obtiendra pas vis-à-vis de l’Europe mais vis-à-vis du patronat qui dirige l’économie.

  27. VORMUS Christian
    Posted 22 février 2017 at 10:11 | Permalien

    Bien qu’en règle générale, je sois très éloigné des idées de M. Gérard FILOCHE, je sui un fervent DEFENSEUR, d’un des vraies INNOVATIONS SOCIETALES Françaises: le SERVICE PUBLIC, notion que l’on confond avec les FONCTIONNAIRES.
    Pour moi le SERVICE PUBLIC traduit un droit que dispose CHAQUE CITOYEN d’avoir accès ou d’utiliser les INFRASTRACTURES ( notamment chemin de fer, courrier postal, accès internet…).Les car MACRON, vu le BUSINESS MODEL LOW COST annoncé ne couvrant pas le COUT DE REVIENT annonçait une faillite dès sa conception, entrainant avec elle la suppression de ligne SNCF…. pour manque de rentabilité…. un comble !!!!
    Par ailleurs, je voudrais ajouter un autre scandale de conception: le crédit impot recherche: Comment s’assurer que les coûteux travaux de recherche réalisés en France, n’engendrent pas une délocalisation de fait de la création de l’activité industrielle générée, faute de source de financement des investissements requis et ce après avoir encaissé les dividendes sur la seule recherche, en l’absence d’industrialisation porteuse d’emploi, apportée à l’ETRANGER.

Déposer un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera jamais transmise.

*