Quels sont les différents régimes de retraite ?
Ces régimes représentent le quatrième bloc des régimes de la Sécurité sociale aux côtés du régime général, de la Mutualité sociale agricole (MSA) et de la Sécurité sociale pour les indépendants (ex-RSI). Se distinguent trois familles :
- Le régime de la fonction publique (fonctionnaires civils et militaires)
- Le régime des entreprises et établissements publics
- Les autres régimes réunis autour d’une profession ou d’une entreprise
Tous ne sont pas indépendants en ce qui concerne le risque vieillesse. Certains régimes ne couvrent que le risque maladie et/ou le risque AT/MP, tandis que le risque vieillesse est géré par le régime général ou le régime de la fonction publique. Les régimes qui couvrent le risque vieillesse sont :
- Le régime des fonctionnaires 4 400 000
- Le régime de la SNCF avec la caisse de prévoyance et de retraite de la SNCF (CPRPSNCF) 142 943
- Le régime des Clercs et employés de Notaire avec la caisse de Retraite et de Prévoyance des Clercs et Employés de Notaires (CRPCEN) 47 618
- Le régime de la RATP avec la caisse de Retraite du Personnel de la RATP (CRP RATP) 42483
- Le régime des Marins avec l’Établissement National des Invalides de la Marine (ENIM) 20045
- Le régime EDF-GDF des Industries Electriques et Gazières avec la caisse Nationale des Industries Electriques et Gazières (CNIEG) 146 103
- Le régime des Cultes avec la caisse d’Assurance Vieillesse et Maladie des Cultes (CAVIMAC)
- Le régime parlementaire du Sénat avec la caisse autonome de Sécurité sociale du Sénat (CASS SENAT) qui n’a pas été aligné sur celui de la Fonction publique
- Le régime parlementaire de l’Assemblée Nationale avec le Fonds de sécurité sociale de l’Assemblée Nationale (FSS Assemblée nationale), aligné depuis le 1er janvier 2018 sur celui de la Fonction publique
- Le régime des ouvriers des établissements industriels de l’Etat avec la caisse des Dépôts et Consignations (CDC)
- Le régime des agents des collectivités locales avec la caisse des Dépôts et Consignations (CDC)
- Le régime des personnels de l’Opéra National de Paris avec la caisse de Retraites des Personnels de l’Opéra de Paris 1825
- Le régime du Port autonome de Bordeaux
- l’Établissement de retraite additionnelle de la Fonction publique.
- la Caisse de retraite du personnel navigant professionnel de l’aéronautique civile,
Restent :
la Caisse autonome nationale de sécurité sociale des mines, 3401
la Caisse de retraite des salariés de la Caisse des dépôts et consignations,
la Caisse de retraite et de prévoyance des clercs et employés de notaire, l’Établissement national des invalides de la marine,
l’Établissement de retraite additionnelle de la fonction publique (RAFP),
la caisse de retraite des salariés de la Banque de France, 12029
la Caisse de retraites du personnel de la Comédie Française, 305
la Caisse de retraite et de prévoyance des vétérinaires,
la Caisse d’allocation vieillesse des agents généraux et des mandataires non salariés de l’assurance et de la capitalisation,
la Caisse d’allocation vieillesse des experts comptables et des commissaires aux comptes,
la Caisse nationale des barreaux français,
l’Institution de retraite complémentaire de l’enseignement et de la création,
la Caisse de retraite des salariés du port autonome de Strasbourg,
la Caisse d’assurance vieillesse invalidité et maladie des cultes,
la Caisse de prévoyance et de retraite des notaires,
la Caisse d’assurance vieillesse des officier ministériels, officiers publics et des compagnies judiciaires ?
Les bénéficiaires des régimes particuliers de retraite sont les affilés et leurs ayants-droit.
Aujourd’hui ces régimes représentent environ :
- 4,5 millions de pensionnés
- 4,7 millions de cotisants
- 3,4 % de la population active
52 Commentaires
Merci de m’expliquer :
1/ Ce que vous cherchez à démontrer ?
2/ Comment 4,7 millions de cotisants représentent 3,4% de la population active ?
Pour ma part je constate simplement que les inégalités sont criantes et bien peu justifiées pour la plupart…
Climat : écoutez les scientifiques !
Contre Macron et son monde, celui du Black friday
Les concentrations de CO2 ont battu un nouveau record en 2018, jamais égalé depuis 3 à 5 millions d’années. Au rythme actuel, le Programme des Nations unies pour l’environnement estime à la veille de la COP25 que la température du globe pourrait atteindre + 3,9 °C d’ici à 2100, ce qui entraînerait « des impacts climatiques vastes et destructeurs ».
Dans le monde entier, des révoltes populaires se produisent face aux dégâts sociaux et écologiques engendrés par la domination de la finance. En ce qui concerne la France, on apprend que les 4 plus grandes banques françaises continuent de soutenir activement les investissements dans les énergies fossiles (rapport Oxfam et Amis de la Terre).
Les scientifiques nous alertent : pour maintenir le réchauffement à 1,5 °C, les pays devront réduire de 7,6% par an leurs rejets carbonés, alors qu’ils ont augmenté de 3,2% en 2018 ! « Ecoutez les scientifiques » disent avec raison les jeunes qui manifesteront à l’occasion de la troisième grève mondiale pour le climat.
La Gauche démocratique et sociale (GDS44) appelle à participer aux marches pour le climat du 29 novembre à Saint Nazaire (13h30 devant Aristide Briand) et à Nantes (15h place Bretagne), et à soutenir les actions contre l’absurdité écologique du Black Friday.
Le 28 novembre 2019
Bonjour
La grève interprofessionnelle du 5 décembre est un enjeu décisif. Le 5, et les jours qui suivront.
La reconduction de la grève le 6 sera effective dans de nombreux secteurs. La question, c’est : la grève se généralisera-t-elle ou sera-t-elle circonscrite (les jours qui suivent le 5) à quelques secteurs du public (RATP,SNCF, Enseignement…) ?
Dans plusieurs départements les UD envisagent des AG interpros le 5 au soir voire le 6 après-midi (comme en Loire-Atlantique où CGT, FO, Solidaires et FSU appellent les salarié.e.s à se réunir en AG dans les entreprises le 6 au matin pour reconduire la grève. Puis AG interpro le 6 après-midi, et intersyndicale des UD le 6 en soirée). Des entreprises seront-elles occupées ?
Il faudra le 5 au soir faire remonter toutes les infos dont vous disposez. Une téléconférence de la Coordination nationale (CN) de GDS devra avoir lieu le 5 au soir : à quelle heure ? 18h ? 18h30 ? Pas plus tard, si nous voulons publier dans la nuit une lettre électronique.
Une mobilisation de TOUS les camarades de l’EAN est demandée la semaine prochaine à partir du 5. Y compris pour l’écriture de la lettre électronique du 6, du 7 (?) et des jours suivants (?) (pas question que lalettre ne repose que sur deux camarades).
Une vidéo (Anne et Gérard) est à envisager avant le 5. Des vidéos courtes sur la retraite par points (à partir du travail effectué par Jean-Jacques) sont également possibles tout au long du mois de décembre (Anne va faire des propositions dans ce sens).
Mobilisation générale !
Amicalement
Eric Th
Bonjour Mr Filoche
Je suis le petit fils de Jeanine et Jean-Luc . Je me permet de vous contacter au sujet de mon licenciement pour faute grave, dont les motifs sont l’utilisation du téléphone lorsque celui n’est pas interdit, mais aussi en tant que travailleur isolé s’avère être mon unique moyen de pouvoir prévenir ou d’être secouru en cas de danger . Ainsi que le fait de fumer du Cannabis qui a entraîné un test salivaire qui s’est avéré NÉGATIF ! Donc aucun motif valable !
Tout au long de ma carrière ( 4 ans ) j’ai été victime d’harcèlement, mais aussi de discrimination professionnelle suite à mes problèmes de santé. Mon employeur a plusieurs fois cherché à m’évincer notamment suite à mes problèmes cardiovasculaires, lorsque qu’il a envoyé un mail au médecin du travail afin de me déclarer inapte…. ( mails que j’ai en ma possession ).
Je pense que vous devez connaître se genre d’employeur, qui se prend pour un demi dieu se croyant tout permis sans se soucier réellement des codes, gouvernant d’une main de fer dans un gant de crin et appliquant ses tolérances comme des règles !
Pourriez-vous me conseiller et si possible m’aider dans cette affaire ? Je suis à votre entière disposition afin de vous donner de plus amples détails si besoin.
Cordialement votre
En admettant que vous gagniez 1 500 euros par mois et que Bernard Arnault soit imposé à 75 % (une pure vue de l’esprit)…
Une fois ses 75% d’impôts payés, Bernard met 26 minutes pour gagner votre salaire annuel.
Pour vous, l’achat d’une baguette de pain (EUR 1.00) est équivalent, pour Bernard, à une dépense de EUR 20 305. Malgré son imposition.
Soit 14 mois de votre salaire.
Vous mettrez 20 305 années pour atteindre le revenu annuel après impôts de Bernard, soit en l’an 22 317.
Ce qui correspond à votre arrière arrière arrière (725 fois) petit enfant.
Pour avoir la même fortune aujourd’hui il aurait fallu commencer à économiser en 4 975 762 avant Jesus Christ (sans rien dépenser de votre salaire !)
Soit avant l’apparition de l’homme sur la terre.
Bernard gagne en 19 heures autant que vous en une vie (en supposant qu’une vie de travail dure 45 ans)
Et chaque année Bernard gagne 451 fois les revenus de toute votre vie…
Depuis que vous avez commencé à lire cette page Bernard a gagné, après impôts, EUR 1 207.62.
et vous avez gagné EUR 0.06 auxquels il faut probablement déduire encore des impôts.
Vous devriez retourner au travail.
Faites le test :
https://www.mataf.net/fr/lab/bernard?fbclid=IwAR3u3Tc0V29kvlzQoxj5vmW859mDFbyxgqJchkLN3bpNrTVfCkWp9yPXQrA
Exigeons la libération de Louisa Hanoune
A force de manifestations pacifiques, le peuple algérien a obtenu le départ du quasi moribond président Bouteflika. Mais la révolte populaire ne visait pas qu’un homme mais tout un « système » associant affairistes, officiers supérieurs et politiciens.
Acculé le régime a changé quelques têtes, mais résiste pour maintenir à tout prix son pouvoir et ses privilèges. Le nouvel homme fort, le général Gaïd Salah est un pur représentant de ce système détesté par les algériens. Il n’avait pas réussi à imposer une élection présidentielle en juillet. Après avoir trouvé 5 candidats (qui tous ont à un moment ou à un autre ont soutenu Bouteflika), le pouvoir prévoit une élection présidentielle fixée au 12 décembre. Les manifestations se poursuivent les mardis et vendredis en Algérie, et le rejet de cette présidentielle s’y exprime avec force. Et Amnesty international s’inquiète car, selon cette organisation, « le début de la campagne pour la présidentielle du 12 décembre en Algérie se déroule dans un « climat de répression » et d’atteintes aux libertés, défavorable à la libre expression des opinions ».
Avec la revendication d’une assemblée constituante pour refonder la République algérienne, la révolte du peuple algérien se situe sur le terrain démocratique, mais c’est aussi un combat social. Les grèves ouvrières et les mobilisations en cours visent à l’amélioration des conditions de vie. Le pouvoir tourne le dos à ces exigences, il multiplie des lois liberticides, les hausses de taxes et d’impôts et une loi abroge la règle de souveraineté nationale dans le domaine de l’investissement étranger., livrant un peu plus le pays aux multinationales.
Louisa Hanoune a été arrêtée le 9 mai dernier et condamnée le 25 septembre à 15 ans de prison. Des dizaines et des dizaines de personnes croupissent également dans les geôles algériennes pour avoir manifesté depuis le mois d’avril contre le régime algérien. L’exigence de la libération de tous les détenus politiques et d’opinion est une évidence pour les militant.e.s du réseau de la Gauche démocratique et sociale.
Au Liban, au Chili, à Hong-Kong, en Irak, en Colombie, au Soudan, en Equateur… les peuples se soulèvent contre l’ordre néo-libéral qui s’est imposé dans le monde entier depuis plus de trente ans. La solidarité internationale et l’internationalisme dont le mouvement ouvrier a toujours été porteur s’avèrent plus que jamais nécessaires. C’est notre devoir et notre responsabilité envers celles et ceux qui luttent que de nous tenir à leurs côtés.
Libération de Louisa Hanoune et de tous les prisonniers politiques en Algérie !
Vive la solidarité internationale des travailleuses et travailleurs !
Retraites : contre l’individualisme, nous choisissons la solidarité.
Les forces politiques et les personnes soussignées s’opposent totalement au projet de retraites d’Emmanuel Macron et soutiennent les mobilisations syndicales annoncées pour le mettre en échec le 5 décembre, ainsi que les appels à la grève reconductible.
E. Macron parle de droits « universels » ? Ils seraient en réalité « individualisés » et réduits.
Ce gouvernement veut à tout prix obliger les travailleurs, femmes et hommes, y compris les indépendants, à s’adapter aux règles du libéralisme : les droits coûteraient trop chers parce qu’ils sont socialisés et incluent une solidarité collective.
Contre ce bouleversement de société, notre alternative repose sur un socle de droits universels : une retraite à 60 ans avec un taux de remplacement à 75% indexé sur les meilleurs salaires, garanti pour tous et toutes. Mais aussi un droit collectif à un départ anticipé en fonction de la pénibilité du travail, pour une retraite en bonne santé. Cela exige une augmentation des cotisations socialisées incluant les profits financiers. Et une baisse du chômage par la réduction du temps de travail apporterait aussi des ressources.
Les mobilisations syndicales unitaires seront décisives à partir du 5 décembre ! Nous appelons la population à leur apporter un soutien massif !
* Europe Ecologie-LesVerts (EELV): Sandra Regol, porte-parole ; Alain Coulombel, secrétaire national adjoint
* Ensemble ! : Clémentine Autain, députée de la France Insoumise (FI), Myriam Martin, porte-parole, conseillère régionale FI Occitanie; Jean-François Pellissier, porte-parole
* Gauche démocratique et sociale (GDS) : Gérard Filoche, porte-parole ; Anne de Haro, GDS Ile de France
* Génération.s : Guillaume Balas et Claire Monod, coordinateurs nationaux
* Mouvement pour la démocratie en Europe (Diem 25) : Emma Justum, coordination nationale
* Nouveau parti anticapitaliste (NPA) : Olivier Besancenot, Christine Poupin, Philippe Poutou, porte-paroles
* Nouvelle Donne (ND) : Aline Mouquet, co-présidente, Gilles Pontlevoy : co-président
* Parti communiste français (PCF) : Cathy Apourceau-Poly, membre de la direction du PCF, sénatrice du Pas-de-Calais ; Pierre Dharreville, membre de la direction du PCF, député des Bouches-du-Rhône
* Parti communiste des ouvriers de France (PCOF) : Véronique Lamy et Christian Pierrel, co-porte-paroles
* Parti de Gauche (PG) : Eric Coquerel, député FI, co-coordinateur du PG; Danielle Simonnet, conseillère de Paris, co-coordinatrice du PG
* Pour une écologie populaire et sociale (PEPS) : Sergio Coronado, Jean Lafont, Elise Lowy, Bénédicte Monville
* République et socialisme (RS) : Marinette Bache, conseillère de Paris ; Lucien Jallamion, secrétaire national ; Marianne Journiac, secrétaire nationale
* François Ruffin, député France Insoumise de la Somme.
Sujet : Re: Demande d’information / Site de M.Gérard Filoche – Où est-il ?
Date : Wed, 4 Dec 2019 08:29:42 +0000 (UTC)
De : Jean-Claude Branchereau
Pour : contact@gds-ds.org, hconnangle@laposte.net
Bonjour,
Suite à un eproblème technique gérard Filoche a dû ouvrir un nouveau blog.
Voici la nouvelle adresse : http://www.gerard-filoche.fr/
Bonnes lectures,
cordialement,
pour Gds,
JCB
Le mercredi 4 décembre 2019 à 00:33:48 UTC+1, hconnangle@laposte.net a écrit :
Bonjour à vous,
Je vous adresse ce message car il m’est devenu impossible de trouver le site en ligne de Gérard Filoche. C’est comme s’il avait disparu !
Merci de m’informer s’il existe encore car c’était un fort soutien pour apprendre et réfléchir.
Cordialement.
H.C
Bonjour
A 13h35, j’ai découvert un sms d’Anthony Gratacos de GRS (envoyé à 13h11) nous demandant si on signait le communiqué commun ci-dessous (avant 14h !) . Il y est fait allusion à la vidéo que LFI a réalisée et diffusée hier soir dans le cadre d’expression libre à la TV.
« Le Conseil Constitutionnel vient d’annoncer que plus d’un million de citoyens ont apporté leur soutien à la demande de référendum d’initiative partagée visant à affirmer le caractère de service public des aéroports de Paris. Nous nous félicitons que cette étape symbolique ait été franchie. Emmanuel Macron avait promis d’abaisser le seuil de déclenchement d’un référendum dès le million de signatures, à lui de respecter ses engagements. Nous ne devons pas perdre de vue que seule la signature de 4 717 396 citoyens permettra d’obtenir de manière contraignante ce référendum de sauvegarde de nos services publics. Nous appelons donc à converger vers cet objectif de multiplication des signatures.
La mobilisation ne fait que commencer et doit se poursuivre. Nous savons gré à la France Insoumise d’utiliser son temps de parole médiatique afin de diffuser un clip de promotion du référendum que relaient aujourd’hui à 14h tous les partis et organisations de gauche engagés, avec leurs militants, dans cette bataille commune pour défendre les Aéroports de Paris. Nous souhaitons qu’une mobilisation citoyenne considérable se fasse le relais de la communication autour de ce référendum et de la collecte des signatures.
Demain 5 décembre, notre pays entrera dans une des plus grandes périodes de grève de ces dernières années. La lutte pour la défense du système des retraites et celle pour la préservation d’Aéroports De Paris partagent le même souci du bien commun et concernent également tous les Français. Nous appelons donc les signataires à se mobiliser demain pour se joindre aux actions et à faire signer les manifestants et les grévistes.
La politique d’Emmanuel Macron est un désastre pour l’intérêt général sur tous les points : liquidation des services publics, destruction du modèle social des retraites, abandon de l’hôpital, etc. Le 5 décembre doit être le début d’un mouvement social de grande ampleur pour bloquer les mesures injustes du gouvernement. »
J’ai appelé Gratacos et lui ai dit que nous émettions des réserves sur la phrase que j’ai soulignée en rouge. Il m’a dit qu’il la retirait car c’était aussi une demande du PS, d’EELV, de Génération.s.
Le texte du communiqué devient donc :
« Le Conseil Constitutionnel vient d’annoncer que plus d’un million de citoyens ont apporté leur soutien à la demande de référendum d’initiative partagée visant à affirmer le caractère de service public des aéroports de Paris.
Nous nous félicitons que cette étape symbolique ait été franchie. Emmanuel Macron avait promis d’abaisser le seuil de déclenchement d’un référendum dès le million de signatures, à lui de respecter ses engagements. Nous ne devons pas perdre de vue que seule la signature de 4 717 396 citoyens permettra d’obtenir de manière contraignante ce référendum de sauvegarde de nos services publics. Nous appelons donc à converger vers cet objectif de multiplication des signatures.
La mobilisation ne fait que commencer et doit se poursuivre. Un clip de promotion du référendum sera relayé aujourd’hui par tous les partis et organisations de gauche engagés, avec leurs militants, dans cette bataille commune pour défendre les Aéroports de Paris. Nous souhaitons qu’une mobilisation citoyenne considérable se fasse le relais de la communication autour de ce référendum et de la collecte des signatures.
Demain 5 décembre, notre pays entrera dans une des plus grandes périodes de grève de ces dernières années. La lutte pour la défense du système des retraites et celle pour la préservation d’Aéroports De Paris partagent le même souci du bien commun et concernent également tous les Français. Nous appelons donc les signataires à se mobiliser demain pour se joindre aux actions et à faire signer les manifestants et les grévistes.
La politique d’Emmanuel Macron est un désastre pour l’intérêt général sur tous les points : liquidation des services publics, destruction du modèle social des retraites, abandon de l’hôpital, etc. Le 5 décembre doit être le début d’un mouvement social de grande ampleur pour bloquer les mesures injustes du gouvernement. »
J’ai donc donné la signature de GDS. Déjà EELV, LFI, Génération.s, GRS et PRG ont donné leur accord. Gratacos attendait la réponse du PS et du PC.
Dès que nous avons la liste définitive des signataires le communiqué sera mis en ligne, ainsi que la vidéo réalisée par LFI (elle n’est pas signée). Elle me semble « acceptable » m^me si elle fait parler de la « défense de nos PME et TPE »…Il y a heureusement un syndicaliste CGT d’ADP.
Amicalement
Eric Th
Quand
@gerardfiloche
tacle le #Gouvernement, c’est juste ÉNORME‼️✊
«Il y a une volonté #Politique de ne #PasLutter contre la #FraudeFiscale» #100Milliards‼️
#MacronDestitution #GiletsJaunes #CitoyensEnColère #5Décembre #Le5JeTravaillePas #GreveGenerale
confdepressemardi3decembreales.pdf gard
Article de Vincent Présumey du 5 Décembre:
Éditorial du 5 décembre 2019 à 22h30
Publié le 5 décembre 2019 par aplutsoc
« 806.000 » manifestants selon le ministère de l’Intérieur, qui disait hier s’attendre à « 270.000 ». Cela veut sans doute dire le double.
En tant que journée de manifestation, le niveau de 1995 et celui du 13 mai 1968 sont atteints. Si la proportion de grévistes est comparable à celle des manifestants comme dans les écoles, lycées et collèges, alors on a eu des millions de grévistes : l’irruption massive de la totalité des personnels de l’enseignement public a été un fait central de ce jour.
La proportion n’est sans doute pas celle-là, mais ce qui est acquis – ça l’était déjà ces derniers jours – c’est que le 5 décembre 2019 s’inscrit dans la série des gréves générales, avec 36, 53 et 68. Aujourd’hui, c’était bel et bien la gréve générale voulue et fixée par en bas, venant de loin car fusionnant les expériences organiques de 95, de 2003, et du mai rampant depuis 2016, et celle des gilets jaunes,.
Pratiquement tous les commentaires sont, bien entendu, à côté de cette réalité. Nous entrons dans le jour d’après.
Les paramètres du jour d’après sont :
# que le rassemblement au grand jour des exploités contre les exploiteurs est là,
# que la question du pouvoir est posée,
# que tout passe par l’organisation propre des grévistes et des masses mobilisées.
Un parti représentant cette majorité ne ferait qu’exprimer sa volonté en anticipant l’affrontement inévitable.
Assemblées générales ! Comités de grèves élus !
POLITIQUE
France insoumise Pour Mélenchon, « les militants RN sont les bienvenus »
I nterrogé en marge du défilé marseillais sur le soutien affiché du Rassemblement national aux mo- bilisations contre les retraites, le lea- der de la France insoumise a estimé que les adhérents du RN étaient les« bienvenus »dans les cor- tèges.« Le problème, ce n’est pas l’immigration, c’est le partage des ri- chesses. Les thèses du RN ne sont pas les bienvenues dans les manifesta-
tions du 5 décembre »,estime Phi- lippe Martinez. Depuis une semaine, en panne d’arguments pour dissua- der les grévistes, la majorité n’avait cessé d’agiter cet épouvantail. Que Jean-Luc Mélenchon s’adresse aux électeurs du RN n’est pas nouveau. Mais quelle mouche l’a piqué pour affirmer, même ironiquement :« Pour une fois, Marine Le Pen a compris que, quelle que soit sa religion ou sa
couleur de peau, on a tous des in- térêts communs et qu’on est sem- blables » ? Non, la présidente du parti d’extrême droite, qui défend les puis- sants pour distiller la haine raciste, ne s’est pas convertie à la lutte des
classes M.V.■
et à
l’internationalisme !
par Maud Vergnol
Bonjour,
Je vous envoie avec un peu de retard les infos sur l’AG Ile de France qui s’est tenue jeudi 5.Depuis la grève a été reconduite dans un certain nombre de lycées, collèges et écoles
1) infos AG ile de france
2) tableaux participation grève du 5 à Paris
3) une video édifiante que vous avez peut-etre vue hier à la télé… Ca date de mars 2016.
https://www.youtube.com/watch?v=GN2OfDTCARE
Par ailleurs des coordinations de quartier sont en train de se mettre en place, comme dans l’Est parisien…
A bientôt pour plus de nouvelles.
Christine
1) L’AG Éducation IDF 1er et 2nd degrés s’est réunie ce soir à la suite d’une manifestation francilienne impressionnante, d’un cortège Éducation massif des écoles et établissements en lutte, et d’une grève historique avec des taux nationaux de grève (annoncés par Blanquer lui-même) bien au-delà de ce qui était prévisible il y a seulement une semaine.
Plus de 360 collègues étaient présentEs au moment du vote, représentant près de 150 établissements, écoles, et regroupements d’établissements et écoles, en provenance de toute l’Île-de-France.
Comptes rendus des AG locales en IDF et en région :
De manière absolument pas exhaustive, des AG locales se sont tenues dans le 1er degré parisien (300 personnes votant la grève au moins jusqu’au 10), à Cergy (250 personnes, vote pour la reconductible à 200), à Montreuil-Bagnolet (une cetaine, reconduction quasi unanime, rendez-vous quotidien à 10h à la mairie de Montreuil), à Ivry-sur-Seine (une centaine votant la reconductible jusqu’au retrait), à Vitry-sur-Seine et Villejuif (80 jusqu’au retrait), Sarcelles (80 pour la reconductible), Argenteuil (75 pour la reconductible), Val d’Oise Est (80 pour la reconductible), Saint-Denis, Champigny, Gennevilliers, Pantin, Aubervilliers…
Au plan national, des AG se sont tenues à Toulouse (400 collègues en AG, 250 au moment du vote pour la reconductible jusqu’au 10), Lyon (400 collègues votant la reconductible), Marseille (180 pour la reconductible), Nantes (225 pour la reconductible), Dijon (100 pour la reconductible), Le Havre (200 en AG), Nancy (80 en AG), Rouen (50 en AG, 30 pour la reconductible, ou dans le Var (reconduction votée en AG intersyndicale).
Comptes rendus des AG locales en Île-de-France :
L’AG Éducation IDF inter-degré a discuté de la reconduction de la grève jusqu’au mardi 10 décembre inclus. En effet, c’est la décision qui a déjà été prise par plusieurs AG citées ci-dessus ; les travailleurs et travailleuses de la SNCF et de la RATP ont décidé de la grève au moins jusqu’au lundi ; et mardi 10 est la prochaine date probable pour un nouveau temps fort de grève intersyndicale.
L’AG Éducation IDF a souligné l’importance de rendre concrète la reconduction de la grève auprès des collègues, en multipliant les discussions localement vendredi et lundi, afin d’étendre et d’ancrer la grève reconductible dans notre secteur en particulier.
Vote 1 : « L’AG Éducation IDF inter-degrés appelle à la RECONDUCTION DE LA GRÈVE en école, collège et lycée JUSQU’AU MARDI 10 DÉCEMBRE INCLUS, pour le retrait de la réforme Delevoye des retraites, pour l’abrogation des réformes Blanquer, et pour nos conditions de travail, sur la base de la plateforme revendicative de l’AG Éducation IDF. »
Pour : 340
Contre : 0
Abstention : 14
NPPV : 6
Vote 2 : « Pour rythmer la grève reconductible entamée dès le 5 décembre, l’AG Éducation IDF inter-degrés appelle à une nouvelle journée de manifestation massive le mardi 10 décembre. »
Unanimité
Vote 3 : « L’AG Éducation IDF inter-degrés appelle, pour les vendredi 6 et lundi 9 décembre, à multiplier les AG et tournées locales, dans le secteur de l’Éducation ou de manière interprofessionnelle, et rejoindre les actions locales déjà existantes (manifestations, blocages économiques…), pour étendre et ancrer la grève reconductible. »
Consensus
Vote 4 : « L’AG Éducation IDF inter-degrés appelle les AG locales (établissements et écoles, ville, bassin, département, autres AG régionales) à se prononcer et se mandater sur la grève reconductible jusqu’au retrait du projet Delevoye et des réformes Blanquer. »
Unanimité moins 3 abstentions
Les rendez-vous IDF d’ici dimanche :
• Vendredi 6 : AG, tournées et actions locales
Publions nos rendez-vous locaux sur Démosphère ! Vu les difficultés de transports, cela permet aux collègues résidant dans le coin de se joindre aux actions s’il ne leur est pas possible de rejoindre leur lieu de travail.
• Samedi 7 : Cortège Éducation à la manifestation Gilets Jaunes, appelée conjointement par l’AG interpro et fronts de lutte
Ce soir à l’AG interpro et fronts de lutte qui a suivi l’AG Éducation IDF au même endroit, des Gilets Jaunes d’Île-de-France étaient présents, dont Jérôme Rodriguez qui avait appelé à l’AG interpro. Une discussion s’est engagée sur l’organisation et le parcours de la manif de samedi. Dès que les rendez-vous définitifs seront fixés, ils seront envoyés par mail et/ou les réseaux sociaux.
2)Participation grève à Paris
Tableaux participatifs de la grève
1er degré parisien (impressionnant) : https://lite.framacalc.org/Xgo0tTQ2jY
2nd degré (votes impressionnants sur la reconduction) : https://lite.framacalc.org/mobilisation-educ-2nd-degre-paris-5dec
Pour l’IDF en général : https://semestriel.framapad.org/p/mobilisation-educ-idf-5dec2019?lang=fr
Paris
1er degré parisien : vote à 300 de la reconduction de la grève jusqu’au mardi 10 en AG intersyndicale (SNUipp, SUD Éducation, Snudi-FO, CGT Éduc’action, CNT-STE, SE-Unsa).
Beaucoup d’établissements, souvent inattendus, ont voté directement pour la grève le 5 et le 6. Consulter en priorité le tableau collaboratif de la grève : https://lite.framacalc.org/mobilisation-educ-2nd-degre-paris-5dec
Quelques exemples (liste sans doute pas exhaustive !) :
Cité scolaire Paul Valéry (12ème) : ~85% hors prépa (70 sur 80 attendus), 30 collègues prêts à reconduire (ça va sans doute augmenter)
Cité scolaire Bergson (19ème) : Au moins 102 grévistes le 5, reconduction le 6 avec au moins 52 collègues. AG vendredi pour décider de la suite.
Cité scolaire Balzac (17ème) : Au moins 55 collègues en HIS : Unanimité pour le 5, reconduction votée à l’unanimité pour le 6
Cité scolaire Voltaire (11ème) : Au moins 46 gréviste recensés pour le 5, plus à venir + 26 se sont déjà prononcés pour la reconduction
Lycée Colbert (10ème) : 35 grévistes / 50aine de profs + vie scolaire pour le 5. 25 et plus partants pour reconduire dés le vendredi
Lycée Turgot (3ème) : 41 présents en AG, 33 ont voté la grève le 5, 25 ont voté la grève pour le 6.
LT Jules Siegfried (10ème) : 21 grévistes pour un lycée de 48 professeurs, 16 ont voté également la grève le 6.
Collège Dolto (20ème) : grève votée à l’unanimité pour le 5, 60% de l’AG pour lundi 9 et mardi 10
Collège Gambetta (20ème) : 29/36 pour le 5, 16 favorables en AG à la reconduction
LPO Dorian (11ème) : Grève du 5 votée à l’unanimité des 40 présent.es, idem pour le vendredi.
Collège Seligmann (10ème) : 90 % de grève le 5, une grande partie partante pour le 6 (vote le 5 au soir)
Collège Colette Besson (20ème) : 45 % de grévistes déclarés le 5 au soir pour le 6
LPO Diderot (19ème) : 39 grévistes déclarés en AG pour le 5, une trentaine pour le 6
« Lycée Gaston Bachelard paris 13 : 97% de gréviste
Rdv Vendredi matin devant le lycée pour la reconduction »
« Collège Evariste Galois Paris 13 : 85% de gréviste jeudi + 100% vie scolaire + agents. 70% pour la reconduction »
« CLG Thomas Mann (13ème) : his ce matin avec les agents, grève quasi-totale demain (1 seul prof fera à priori cours), ordre du rectorat de ne pas fermer le seul internat public de Paris (la direction gérera).
La RECONDUCTION sera majoritaire (au moins 40% vendredi, ceux qui n’ont pas cours vendredi feront lundi). »
Collège Moulins-des-Prés : grève votée dès le 28 novembre à une vingtaine pour le 5, et à une dizaine pour le 6.
District Sud de Paris
Le 13ème est l’arrondissement avec le plus fort taux de grève à Paris dans le 1er degré, et le plus d’écoles fermées en proportion !
« Plus de 80 % des PE en grève dans le 13ème, au moins 44 écoles fermées sur 65. Plus de 320 écoles fermées à Paris, sur 360. »
C’est encore plus que contre la loi Blanquer l’an dernier !
« 17 grévistes (agents compris) au LP Galilée dans le 13ème (absolument inédit !) »
« 85% de profs grévistes ce matin à Gabriel Fauré (Paris), pas de vie scolaire, secrétariats fermés. »
À Rodin, au moins 60 % de grève (inédit, l’an dernier cela dépassait difficilement les 25 %), et environ la moitié des agentEs Région et des AED. Discussions sur la grève reconductible et ses modalités.
D’autres infos 13ème, de mémoire :
- Grève majoritaire à Monet (50 %, à confirmer)
- Des collègues discutent de la reconduction à l’ENCPB et à Lurçat
« Cité scolaire François Villon (75014)en grève le 5! Une soixantaine de grévistes collège/lycée. Pas de service de cantine grace à la mobilisation des agents. Proviseur également en grève ! (Du jamais vu en 20 ans de carrière!) Rdv le 6 à 9h en his pour envisager la suite du mouvement. Mobilisation historique d’après les anciens du bahut! »
Lavoisier : 65% de grève minimum le 5, beaucoup de discussion autour de la reconduction.
Montaigne : 45 présents en HIS, majorité pour la grève, discussions sur la reconduction.
« Lycée Fénelon, Paris 6e, une quinzaine de présents en His aujourd’hui, une vingtaine de grévistes le 5. Constitution d’une caisse de solidarité pour permettre aux agents et aides labo catégories C et B de rejoindre la grève. Quelques profs de prépa présents. »
« HIS ce matin à Henri IV : Une trentaine de présents (du jamais vu) et tout le monde en grève jeudi. Pas mal d’autres collègues seront en grève mais n’étaient pas présents ce matin. Les vies scolaires lycée et collège seront fermées jeudi. Difficile de savoir combien mais sûrement quelques profs de prépa en grève aussi. »
Salut Gérard,
De retour à Metz, comme promis quelques liens sur nos émissions…
D’abord celle de jeudi (100 000 vues sur YT et le double sur FB et ça monte):
https://www.youtube.com/watch?v=5FR408cp-_g
Mon dernier édito:
https://www.youtube.com/watch?v=vju-sWkYnH8
Une enquête sur BFM
https://www.youtube.com/watch?v=h0Qtj5j3Dck&t=125s
Une mission sur les Dettinger
https://www.youtube.com/watch?v=d3DuvYIvYOg&t=54s
Notre scoop récent sur Lubrizol (non repris)
https://www.youtube.com/watch?v=o4vemc-ImJY
Et la grande Catherine…
https://www.youtube.com/watch?v=QlN3-qfbk1M
Bise et bon week-end
Denis
(Fais passer à ton réseau)
A Montpellier, on restera ds l’attente de la décision (au début février) du maire (et stt président de la métropole), Saurel, ex-PS (ms déjà élu en dissident en 2014 lors d’une quadrangulaire), assez proche de Macron, ms qui prétend ne pas vouloir de l’investiture LREM. Il est estimé à l’heure actuelle (sondage Harris du 27 au 30 novembre) entre 19 et 21 % des voix. La candidate EELV arrive juste devant : 22 à 23 %. Elle pourrait être renforcée par des militants FI (notamment Ensemble !), majoritaires localement, ms désavoués par le national. La députée FI (qui n’a p-ê pas pardonné à JLM de lui avoir dit devant les caméras, lors de la fameuse perquisition : « toi, on ne t’a pas demandé ton avis ») les soutient. Ms elle pt ê fragilisée par l’affaire des deux assistantes parlementaires, avec qui elle est en conflit. D’autant qu’elle a porté plainte pour tentative d’extorsion de fonds contre… l’Inspectrice du travail qui lui conseillait une rupture conventionnelle !
A 12-13 %, il y a la liste « citoyens (150 clampins qui se st auto-désignés)-LFI (adoubés par le comité électoral national, dc) », une liste PS (conduite par un quadra, Delafosse, ex-hamoniste, qui était pour Frêche l’avenir du PS local), une liste d’un député ex-PS, Vignal, qui sera candidat, dit-il, de tte façon, et espère être investi par LREM (il est à 9-11 %), ainsi qu’une liste conduite par Altrad, un homme d’affaires (milliardaire d’après la revue Forbes en 2015), Bédouin né ds le désert près de Racca (c’est un roman, qu’il a d’ailleurs lui-même raconté ou fait raconter), produit de la méritocratie de la république syrienne (eh oui !), puis française, qui a pas loin de 70 ans et a indiqué lors d’un reportage n’avoir jms voté auparavant. Il pt avoir des comptes à régler avec le maire sortant (par ex. autour du club de XV local, dt il est président et actionnaire pcpal, d’ailleurs lié à Laporte) et chercher à s’allier avec un autre candidat « gauche-droite, ms pas d’extrêmes »). Bien sûr il y aura une liste RN, conduite par un inconnu local, ms qui pourrait, cette fs, se maintenir au second tour et avoir des élus (11%) ainsi qu’une liste LR-UDI (8-10 %). A chaque fois, la petite variation correspon à la présence ou l’absence de la liste Altrad, dt les voix iraient un peu ptt, sf au RN. Enfin (ou presque), un ex-député EELV (de 2012), prétend avoir été battu lors de la primaire écolo par des votes venus du PS, et donc cherche lui aussi à peser ds le jeu. En ce qui concerne ses accusations, et même si le personnage est fort peu sympathique, elles ne me paraissent pas invraisemblables.
Le PC, enfin, n’est pas courtisé par EELV, c’est le moins qu’on puisse dire. Ms il est irréconciliable avec la FI : en 2014, le PG avait pu (ayant la tête de liste de la FI, 7,6 % au 1er tour) refuser une fusion technique (avec liberté de vote, etc) avec la liste de Saurel, privant ainsi d’élus ceux des PC (la majorité) qui n’étaient pas sur la liste PS officielle. Après quoi, le maire PG d’une commune périphérique (plutôt chic, d’ailleurs, par une ironie de l’histoire : Oui à 51 % en 2005, ds un département où la moyenne était de 60 % de Non) avait accepté une vice-présidence, au nom de la représentaion de sa commune. Il y a d’ailleurs fait du bon boulot pour une régie municipale de l’eau.
Comme vs le voyez, pas gd chose de satisfaisant, en dehors de la possibilité de victoire d’EELV (avec quelles alliances ?). La tête de liste est d’ailleurs qq peu atypique : pas vraiment bobo, puisque infirmière syndiquée CGT. Son point faible, qd la campagne commencera vraiment, pourrait résider ds le fait qu’elle était maire d’une commune de 302 habitants (Montpellier en a près de 1 000 fois plus), située en dehors de la métropole (plus de 450 000)
Ds la ville qui est jusqu’à présent la plus grosse commune de France tenue par l’extrême-droite (76 000 habitants) – et l’une des plus pauvres, ceci n’étant pas sans rapport avec cela -, la situation n’est pas brillante, et le pronostic qui rapporterait le moins, tant il est partagé, est non seulement la réélection (p-ê au 1er tour) de Ménard, mais encore sa victoire sur l’agglo (qui doit arriver à 130 000). Ainsi, une élection partielle, avec renouvellement total du conseil, inhabituel 4 mois avant la date fixée nationalement (mort du maire, avec auparavant des démissions de plusieurs conseillers municipaux) a vu ds un village un adjoint de Béziers jusqu’à cette date gagner la mairie, avec une très faible avance, il est vrai. Ms, fait intéressant, celui des 2 bureaux qui lui a donné cette victoire est celui qui correspond aux zones pavillonnaires nouvellement urbanisées et (ce qui est inquiétant pour l’avenir) plutôt peuplée de jeunes ménages avec enfants qui svt font construire (ms n’en ont pas les moyens ds les quartiers de villas de Béziers même) et cherchent à échapper à la fois aux « incivilités », violences, trafics… et aux taxes lourdes ds une ville-centre à la population globalement pauvre, engluée ds un centre en perdition pour sa plus gde partie, avec des quartiers populaires en dehors du centre dt les habitants ont des revenus vraiment faibles (ms moins que ds le centre délabré, où les marchands de sommeil n’exigent pas de revenus minimum, puisqu’ils ont les moyens de se faire payer ou de faire dégager leurs locataires sans procédures judiciaires).
Et vs savez ts que les vrais moyens d’action aujd’hui se trouvent bien plus ds les intercommunalités que ds les mairies.
Par ailleurs, en 2014 Ménard ne s’était pas vraiment préparé à prendre l’agglo. Il sblait même croire (de bonne foi ?) que la présidence en revenait « naturellement » au maire de la ville-centre. Depuis, il a suscité des candidatures ds les villages (svt avec l’intitulé « Choisir + le nom de la commune », sur le modèle de son « Choisir Béziers ». Si « mon parti, c’est… » se répand, le maire de Nîmes, adjoint de 83 à 95, et après 3 élections comme maire UMP, puis LR, a d’ailleurs pris « Choisissons Nîmes » comme slogan de campagne et/ou titre de sa liste.
Progressivement, les LR (qui tenaient la ville depuis plus de 20 ans) se st partagés, en oubliant même la 1ère adjointe de Ménard, qui figurait déjà ds l’équipe du maire sortant, entre amis de Ménard plus ou moins dissimulés, neutres, et qqs opposants (pour des raisons de principe, car il existe des conservateurs « propres », ou personnelles). C’est l’un de ces derniers (sans étiquette depuis plusieurs années) qui a obtenu l’investiture LREM. Au grand désarroi du candidat prévu pour le rôle, qui a appris sa déconvenue au lendemain de sa déclaration officielle de candidature, attendu depuis le printemps, voire l’hiver dernier. Il s’agissait du directeur de la CAF 34, qui fut PS, ne vit pas à Béziers, ms y est né, et se voyait à la tête d’une liste « avec pour axe central LREM et allant jusqu’au centre-droit et aux sociaux-démocrates » avec divers appuis dt certains ds l’appareil du PS 34. Il s’est aussitôt retiré de la vie politique.
Avant d’évoquer la gauche locale, qqs chiffres. Elle représentait, tt compris, 26,26 % des exprimés au 1er tour de la présidentielle (dont 20,28 pour JLM) et 25,79 aux européennes (dont Jadot 8,56 et Aubry 6,35). Aux mêmes scrutins : Fillon 19,11 et Macron 17,56. Bellamy 7,61 et Loiseau 17,4. Ms stt Le Pen 31,23 % et Bardella 37,6. Or Ménard regroupe bien plus largement. Un seul exemple : lundi dernier, « dévoilement » (sic) de la crèche ds (le hall de) l’Hôtel de ville. Y assistaient outre deux prêtres catholiques du clergé diocésain (pas Opus dei ou intégristes), la pasteur(e) de l’Église réformée, et le responsable de la communauté juive. Vous imaginez ça pour Le Pen ? D’ailleurs, la brochure municipale « Noël à Béziers » annonce pour le 22 décembre l’allumage de la première bougie pour la fête de Hanouka, sur une place proche de la mairie, sans même préciser que Ménard, comme l’année dernière, assistera à la cérémonie (tant ça va de soi), mais en précisant : « sur place distribution de beignets à l’huile d’olive, barbe à papa et musique » (sic). Les imams des cinq mosquées de la ville ont cependant fait un communiqué pour indiquer que les trois « personnalités » musulmanes présentes devant (ou derrière) la crèche ne les représentaient pas. Seule note discordante (suivie de la plainte en justice, cette fois encore, de la Libre Pensée) à la suite de cet événement œcuménique, mais peu laïc (ce ne st évidemment pas les imams qui ont employé ces termes).
Donc, ds cette gauche qui représente un quart de l’électorat, deux coalitions s’apprêtent à s’affronter. Un groupe de « citoyens » auto-désignés ms unitaire (ça existe dc) a essayé de faire s’entendre tout le monde. Ms EELV (15 adhérents au mieux ?) a commencé par revendiquer la tête de liste. Ce que le PC a accepté. Tremblement de terre : le PC local est combatif, ms… comment dire ? Les méchants parleraient de sympathie pour la période Andropov et d’incapacité à se défaire de l’idée qu’ils st le parti dirigeant de la classe, qui, elle, simplement, ne l’a pas encore compris. Du coup, l’UL CGT qu’ils tiennent ne voit même pas l’intérêt de faire apparaître d’autres syndicats et organisations ds les manifs supposées unitaires. Un jeune (34 ans) responsable local, conseiller régional, secrétaire fédéral, a exercé une influence positive sur ses mentors. La section locale du PC a même accepté un armistice ds le conflit qui les oppose à un groupe essentiellement de vétérans, avec qui ils st en bisbille depuis (il y a 20 ans environ) que Gayssot (p-ê vs souvenez-vs de cet ancien ministre des Transports de Jospin, qui aurait dû, « normalement », succéder à Marchais…) est revenu à Béziers où il a été un jeune apprenti cheminot. Le PS ou ce qui en reste s’est rallié à l’initiative unitaire avec plus ou moins de réticences (bcp de la part de ceux qui st proches de la Fédé et qui auraient préféré le candidat recalé par LREM). Oui, ms voilà : la tête pensante de la FI est désormais un ex du PC, syndicaliste CGT (Territoriaux) pour qui j’ai ou avais bcp d’estime, ms qui a été à son arrivée à Béziers très mal traité par les deux sections communistes de l’époque (la droitière, ms unitaire, a dû se replier sur un village), d’autant que prof de musique, c’est un « intellectuel ». Il a repris avec enthousiasme le discours sur la tambouille, soupe de logos, etc… Comme ni les Verts ni la FI n’avaient, séparés, la possibilité de constituer une liste (49 candidats) ils ont proposé à ts les autres une liste unitaire avec répartition des candidatures sur la base des européennes pondérées par la présidentielle (ms quid des citoyens ?). Or PS et PC ont bien plus (à eux deux au moins 6 ou 7 fois plus) de militants (et dc de capacités, compétences, etc pour faire campagne) ; ils ont dc considéré comme dérisoire de prévoir, par exemple, autant de candidats (sinon plus) pour Génération.s (qui n’existe pratiquement pas localement) que pour le PC.
Triste résultat en cette fin de semaine : deux listes au moins se préparent. Au moins, car il n’est pas évident que les diverses sensibilités du PS et stt le PC acceptent au nom de l’unité de se retrouver derrière (et de laisser un des rares sièges prévus à) un chanteur, Corentin Coko (s’il est candidat, on verra si c’est un pseudo ou pas) ou un autre chanteur, occitan celui-ci, Joanda, un peu plus connu, ms l’un et l’autre n’ayant eu d’engagement que ds leur art, et ayant bénéficié de pas mal de coups de pouce de collectivités locales liées aux élus PS.
En espérant que ça va mieux ailleurs, ce qui ne serait pas difficile
Par rapport à la remarque de Jean-Yves, pour éviter tout malentendu : ce n’est évidemment pas moi qui doute de la capacité du/de la maire d’une petite commune à le devenir ds une plus grande, même si le changement d’échelle serait spectaculaire (je pense à Ayrault, passé de Saint-Nazaire, tout de même seconde commune de la métropole, à Nantes). Et les Palois feraient certainement un excellent choix s’ils remplaçaient Bayrou par l’actuel maire de Billère. Mais il peut y avoir là, s’il ne s’agit plus pour certains électeurs de voter « liste EELV » mais « Clothilde Ollier », une difficulté. Heureusement, le h de son prénom a un côté germanique et médiéval qui peut plaire aux amateurs d’apparence !
Certes, Montpellier est une ville « ouverte » à qui vient d’ailleurs : les deux grands maires de la seconde moitié du XXème siècle étaient un Lozérien et un Tarnais de naissance (ceux qu’on appelle ici des « gavachs », occitan pour « des rustres »), mais l’un avocat et l’autre professeur de droit. Et le Montpelliérain d’origine (né ds le quartier populaire où j’ai grandi, mais c’est à peu près tout ce que nous avons en commun, sauf avoir été l’un et l’autre adhérents du PS !) Saurel (parmi ses réseaux, il y a une amicale pour laquelle la seule condition d’adhésion est d’être né à Montpellier d’un parent lui-même natif de la ville) est tjrs chirurgien-dentiste. Mais il a aussi été conseiller général d’un canton urbain de 1998 à 2014, maire-adjoint depuis 2001 jusqu’en 2014 (affaires sociales, urbanisme, culture… secteurs où on peut entretenir son carnet d’adresses). En 2014, il a battu le candidat officiel du PS, jusque-là maire d’un village de 3 000 habitants, cadre de La Poste et président de l’agglo depuis 2010.
Une salariée qui n’a même pas le statut de cadre, et qui n’appartient à aucune « société de pensée », mais à la CGT « qui nous empêche (stt en ce moment) de vivre normalement » (les guillemets pour éviter tout malentendu et qu’on ne m’attribue pas cette formule qu’on entend, hélas, ds la bouche de gens qui se considérent « de gauche ») a tt de même un handicap ds une ville où restent stt les gagnants de la mondialisation et des misérables caractérisés en matière électorale plutôt par mal-inscription et abstention (les autres vivent plutôt dans la périphérie).
D’accord enfin avec J.-Y. sur le caractère de division de ces « clampins » (je me rends compte que j’ai utilisé ce mot qui est une private joke dans la famille depuis un certain prof de ma fille). Ceci dit, notre passé commun ns permet de savoir que ce n’est pas forcément parce qu’on est des militants un peu nbreux et actifs, voire convaincants (cf. l’anecdote de Pilou à l’intervention très appréciée ds une réu de section, ms dt la motion n’avait obtenu aucune voix) qu’on remporte un scrutin. Si le nom magique de JLM apparaît sur une affiche (et même si la magie a faibli), ça marquera bcp plus d’électeurs que les militants d’Ensemble ! (« Kezako ? » ou « Qu’es aquò ? » – pour faire plaisir à Pierre – « ça existe, ça ? je les ai jamais vus à la télé »).
Tout ça n’empêche pas qu’on pt gagner, ds l’unité, on en est d’accord, par ex à Montpellier (à Béziers, que je vais évoquer bientôt, ce ne sera certainement pas cette fois), et soyons optimiste, selon le slogan fakirien qu’ « à la fin, c’est nous qu’on va gagner » ! (ne m’adressant qu’à des militants, j’ajouterai : ns, avec notre idéal, ou la barbarie, suivant la formule de Rosa, reprise en fait de… Kautsky – eh oui !)
Bonsoir
Je viens de mettre en direct sur Facebook deux extraits de l’émission « Quotidien » (TMC) et qui visiblement plaisent beaucoup.
Du fait que TMC (groupe TF1) refuse de mettre des vidéos venant de chez eux sur YouTube (sauf à payer) j’ai donc mis ces vidéos sur mon compte Google Drive. Avec les liens, vous pouvez ainsi les télécharger et les diffuser en direct sur Facebook (attention vous ne pourrez mettre le lien sur Facebook, procédez comme si vous mettez une photo, donc après le téléchargement de la vidéo sur votre ordi).
La première parle de la fameuse retraite de l’Opéra de paris que Gérard défend dans tous ses débats (quoique maintenant il parle plus souvent de celle des égoutiers). Elle est ICI
La deuxième parle de la promesse d’avoir un minimum de 100 € en retraite. Elle est ICI
@+
JP C
Monsieur Filoche,
Objet : Opération contre Monsieur Mélenchon :
J’ai vu sur le reportage de la télévision lors de cette intervention de la justice aidée par des représentants de l’Ordre Publique dans ses locaux. Il m’ a semblé que de part et d’autre les réactions étaient disproportionnées. Toutefois l’intrusion dans les locaux de monsieur Mélenchon, m’est apparue plus du ressort politique que juridique.
Je viens d’apprendre sa condamnation.
Oui sa violence verbale était outrancière, mais cela méritait-il un emprisonnement (même avec sursis). ? Alors que des violences durant certaines manifestations ne sont pas ou peu sanctionnées.
Croyez-bien que je réagis au nom d’un certain humanisme et non pas en référence à la démagogie.
Je suis très opposé aux idées de Monsieur Mélenchon, toutefois il a le droit à un traitement digne et je lui apporte mon soutien en tant que « Conservateur, Réactionnaire » mais respectueux de la liberté de l’opinion et de son opinion et de la vôtre.
Bien à vous.
Bruno Chambon
Début du message réexpédié :
De: Stephanie Gibaud
Objet: Rép : Piketty/Lordon à la Bourse du Travail
Date: 9 décembre 2019 18:07:18 UTC+1
À: sicot dominique
Cc: Gerard Filoche
Bonsoir Dominique,
Merci de l’invitation à la Bourse du Travail. Ne vivant plus à Paris depuis 2017, je ne pourrai malheureusement être parmi vous.
J’en profite pour copier Monsieur Filoche, destinataire de ton Email puisque je cite longuement dans LA TRAQUE DES LANCEURS D’ALERTE l’interview que M. Filoche avait donnée en 2015 dans une émission autour des Luxleaks. Les media ont quasiment tous boycotté mon livre. Et pourtant, le sujet est toujours d’actualité, notamment lorsque l’on parle de finance dérégulée, de dysfonctionnements en matière de blanchiment de capitaux, d’évasion / de fraude / d’optimisation fiscale. Sans parler de la situation dramatique de Julian Assange, qui a écrit la préface de mon ouvrage.
Je vous joins à tous les deux la couverture.
A bientôt, bonne soirée.
Amitiés,
Stéphanie
Dans l’interview de Martinez dans l’ Huma de ce matin (voir revue de presse quotidienne et gratuite de la GDS réservée aux abonnés) j’ai noté ceci (entr’autres)
Êtes-vous surpris du succès du 5 décembre ?
Philippe Martinez Oui, même si on le sentait venir dans les entreprises. Ce qui m’a le
plus étonné, c’est le nombre de salariés inorganisés qui demandaient comment ils
devaient s’y prendre pour faire grève. Cela conforte l’idée que, quand un mouvement est
structuré, les salariés se tournent vers le syndicat, car il reste une référence. Par contre, si
les syndicats sont à côté de la plaque, les gens se débrouillent tout seuls, ce qu’ont fait les
gilets jaunes, par exemple.
Reconnaissance tardive mais salutaire, non ?
projet Delevoye : « la retraite à taux plein minimum à 1 000 euros ».
il se moque de qui ? le smic non plus ne peut pas baisser et pourtant il baisse de facto année après année les indices de calcul du pouvoir d’achat sont contestables et contestés, les commissions dites d »expert » sont libérales
Macron veut maintenant calculer les retraites sur la carrière complète soit 40 annuités : pas difficile de comprendre que sous prétexte de traiter tout le monde pareil, tout le monde sera maltraité avec des niveaux de retraite en baisse massive.
Soit c’est une bonne réforme et pourquoi en « protéger » les « nés entre 1963 et 1975″ ? soit c’est une mauvaise réforme et pourquoi n’en « protéger » que les « nés entre 1963 et 1975″ ? Se moquent de qui ?
la retraite à 64 ans voila la nouvelle de Macron Philippe.
« génération 75 et suivantes » lâcheté du gouvernement oblige : celui qui ne se met pas en grève sacrifie ses enfants
Macron-Philippe : effet différé pour les vieux, appel à ce qu’ils laissent tomber les jeunes.. . c’est purement honteux
il n’y a pas de meilleure façon de taxer le capital que d’augmenter les salaires : 300 euros pour tous
ils disaient « faut rembourser la dette pour pas la laisser à nos enfants », là les mêmes disent « laissez tomber vos enfants »
Grosse réunion à St Denis. La salle était pleine.
Le PC mène la danse. Avec petite humiliation pour GDS, Ensemble! et R&S, qui se sont vus demander de réciter leur texte en bas de l’estrade, comme à l’école. Autant que vous dire que personne n’a respecté la consigne.
Roussel en fin de meeting a repris l’idée d’un comité de liaison. Propose aussi des interventions communes lors des piquets de grève en soutien au mouvement social.
Bref, attention a ne pas se faire marginaliser. Car tout laisse entendre que nous sommes les bienvenus à condition de ne pas faire de l’ombre aux « grands de ce monde ». Touts unis mais certains derrière les autres.
Amicalement
Vidéo. Notre enquête vidéo : comment la police a grièvement blessé un « gilet jaune » le 16 novembre sur la place d’Italie à Paris
Par Arthur Carpentier – Le Monde
VIDÉO Grâce à l’analyse de plusieurs heures de vidéos, la modélisation 3D des lieux et l’identification du projectile, « Le Monde » a reconstitué la séquence au terme de laquelle un manifestant, Manuel Coisne, a été éborgné.
https://www.lemonde.fr/police-justice/video/2019/12/11/notre-enquete-video-comment-la-police-a-grievement-blesse-un-gilet-jaune-le-16-novembre-sur-la-place-d-italie-a-paris_6022448_1653578.html
–
Bonjour,
nous nous sommes rencontrés plusieurs fois lors de tes venues en Saône et Loire et notamment a Varennes sur invitation de notre ami commun Michel Lagneau. Accepterais tu de soutenir officiellement le collectif citoyen MACON CITOYENS 2020 (MC2020) initié par cinq partis politiques – refondations, EELV, LFI, GRS, PCF et désormais “soutenu” par le PS. Ces cinq mouvements travaillent sur Macon depuis 2015 dans le cadre du CASC Collectif actions sociales et citoyennes qui mènent des actions communes concernant notamment le monde du travail et bien entendu la réforme des retraites. localement cette structure a permis a tous les orga de gauche de continuer à se parler avec en plus des syndicats CGT FSU LSR et des associations citoyennes comme Femmes solidaires. Le collectif MC 2020 a été une évidence des 2018 ou nous avons commencé a réfléchir sur un projet alternatif au maire actuel LR élu depuis 1983. Nous te proposons de nous rédiger un texte de soutien si tu le souhaites et bien évidemment de venir nous rencontrer dans la mesure de tes disponibilités
amitiés citoyennes
Emmanuel jallageas
1er fédéral Bourgogne MRC 2007-2019
animateur Gauche républicaine socialiste Mâconnais
membre codir MC2020
http://www.maconcitoyens.fr
Pour ceux que ça pt encore intéresser, et parce que c’est intéressant sur les pratiques du PS ds un dpt où on croyait pourtant avoir tt vu.
Hier, en Conseil fédéral, en point divers, a été acté le principe d’une liste menée par un chanteur occitan (citoyen que les « citoyens » organisés en groupe ne sblent pas prêts à accepter pour les représenter, ms qui convient à la région et au CD), avec en 2 une conseillère régionale PRG et en 3 un conseiller régional PC. Celui-ci a d’ailleurs clairement expliqué, lors d’une réu locale, que le PC acceptait parce que ça sauvait le siège qu’un des leurs occupait déjà au conseil municipal. Pour sauver, par ailleurs, son siège au conseil d’agglo, après une nvelle répartition entre communes (suite à l’entrée de plusieurs nvelles ds l’agglo), celui-ci avait d’ailleurs conclu une alliance avec un RPF (ça existe, ou ça existait encore en 2016). Comme sur les 49 conseillers municipaux à élire, l’hypothèse la plus probable est que Ménard, passant au 1er tour, en ait 25 + au moins 13, il en resterait 11 pour les oppositions, dont 5 ou 6 pour la liste ex-LR + centristes divers + LREM. Une fois soustraits les sièges de la liste EELV+FI, la dernière liste devrait s’arrêter à 3. Et donc, pour la première fois depuis la Libération (me disent les responsables PS locaux, qd ils ne st pas soumis aux gds élus), il n’y aurait aucun socialiste au conseil municipal de Béziers. Le plus pittoresque ds l’affaire est que le 1er fédéral avait eu besoin du soutien de ces socialistes candides pour être élu à sa fonction en 2012…
En ce qui concerne la manif de ce matin, nous étions nettement moins nbx que mardi (avec cpdt un apport de lycéens, pour qui un salon « études supérieures » était organisé à qqs centaines de mètres du lieu de rassemblement, ce qui a manifestement boosté leur participation), et mardi bien moins nbx que le 5. Localement, le dernier espoir sérieux, en dehors de bouleversements nationaux, pourrait être le 17 (plus par rapport à l’Unsa – et stt au SE – que pour la CFDT, qui compte plus d’électeurs que de manifestants, ou même de grévistes).
« Nuit debout », a été un mouvement lancé à partir d’une initiative de Francois Ruffin, et de ses amis du journal « Fakir » au printemps 2016, depuis la Bourse du travail de Paris.
L’idée était d’occuper des places au coeur des villes, la nuit, de façon à démontrer la « veille » des citoyens contre la loi El Khomri « et son monde ».
La Place de la République à Paris devint ainsi un site occupé jour et nuit pendant de longs mois avec des stands et des débats permanents ou des dizaines de milliers de jeunes et militants de gauche se réunirent.
L’action fut imitée dans toutes les grandes villes du pays, y compris parfois dans des plus petites.
Ce fut l’occasion de rencontres entre jeunes, artistes, syndicalistes, intellectuels et militants qui tentèrent de longues réunions d’échange, de découverte d’élaboration et de mobilisation d’avril à octobre 2016 contre la loi El Khomri et tout ce qui incarnait le monde de la finance.
On peut dire à la fois que cela comblait des manques dans la mobilisation syndicale et populaire, révélait des impatiences de larges secteurs de la population contre le système capitaliste, d’immenses aspirations à la justice sociale, et que cela préfaçait, sinon a inspiré, deux ans plus tard l’occupation des ronds-points par les gilets jaunes, plus ruraux, mais tous aussi indignés par les inégalités et les injustices fiscales.
Cher Ami,
Je te remercie encore de ta présence lors du meeting qui nous a réunis ce mercredi 11 décembre, en compagnie des organisations syndicales et de jeunesse engagées dans le mouvement contre la casse gouvernementale de notre système de retraites.
Cette soirée a surtout et d’abord permis d’afficher l’unité des forces politiques contre la réforme gouvernementale et de la décrypter ensemble, tout en respectant nos différences.
Plusieurs propositions ont également été formulées.
D’abord, nous pourrions réunir l’ensemble des organisations politiques, sous la forme d’un comité de liaison, pour faire le point de la mobilisation contre la réforme et travailler aux initiatives à prendre en commun en soutien aux organisations syndicales.
Une première rencontre pourrait se tenir au lendemain des mobilisations, soit le mercredi 18 décembre, à 10 h, au siège du Parti communiste français, 2, place du Colonel-Fabien, à Paris 19°.
Ensuite, dans la perspective où le gouvernement ne retirerait par sa réforme d’ici le 22 janvier, un groupe de travail, réunissant les parlementaires de gauche et écologistes, pourrait se réunir et travailler sur des propositions susceptibles d’être portées en commun, sans préjuger des contre-réformes que chacun pourra défendre au nom de son groupe. L’objectif serait de présenter ces propositions le 21 janvier prochain. Une première réunion pourrait se tenir dès la semaine prochaine.
Enfin, la veille de la grande journée syndicale unitaire du 17 décembre, une première initiative pourrait voir les premiers responsables de nos formations apporter ensemble leur soutien aux grévistes de la SNCF et aux secteurs aujourd’hui mobilisés. Suite aux contacts pris avec les organisations syndicales de cheminots, cette rencontre pourrait avoir lieu le lundi 16 décembre, à 9 heures, Gare de Lyon à Paris. Nous pourrions alors nous retrouver dès 8 h 30, à la brasserie « l’Européen », face à la Gare de Lyon.
Je te remercie de me faire savoir si ce calendrier de travail agrée à ton organisation et te demande, à cette fin, de te mettre en relation avec Christian PICQUET (06 67 50 61 52, cpicquet@pcf.fr).
En l’attente de nous retrouver,
Bien cordialement à toi.
Fabien ROUSSEL
Secrétaire national du PCF
Député du Nord
Message adressé à : Nathalie ARTHAUD (Lutte ouvrière), Guillaume BALAS (Génération.s), Julien BAYOU (Europe écologie-Les Verts), Olivier BESANCENOT (Nouveau Parti anticapitaliste), Olivier FAURE (Parti socialiste), Gérard FILOCHE (Gauche démocratique et sociale), Michel JALLAMION (République et socialisme), Guillaume LACROIX (Parti radical de gauche), Marie-Noëlle LIENEMANN (Gauche républicaine et socialiste), Jean-François PELLISSIER (Ensemble), Sophie RIGARD (Place publique), Virginie ROZIERE (Les Radicaux de gauche), Adrien QUATENNENS (La France insoumise).
–
Laurence PATRICE
Cabinet de Fabien ROUSSEL
Secrétaire national
Parti communiste français
Tél. : 01 40 40 11 94
Mob. : 06 29 55 18 19
lpatrice@pcf.fr – http://www.pcf.fr
Votes
Parti et leader
Sièges
Part
Nombre
Parti conservateur
Boris Johnson
364. 43,6 %. 13 941 200
Parti travailliste
Jeremy Corbyn
203. 32,2 %. 10 292 054
Parti national écossais
Nicola Sturgeon
48. 3,9 %. 1 242 372
Libéraux-démocrates
Jo Swinson
11. 11,5 %. 3 675 342
Parti unioniste démocrate
Arlene Foster
8. 0,8 %. 244 128
Sinn Féin
Mary Lou McDonald
7. 0,6 %. 181 853
Plaid Cymru
Adam Price
4. 0,5 %. 153 265
Parti vert
Jonathan Bartley & Siân Berry Am
1. 2,7 %. 864 743
Parti du Brexit
Nigel Farage
0. 2 %. 642 303
Parti pour l’indépendance du Royaume-Uni
Patricia Mountain
0. 0,1% 22 817
Autres partis
3. 2,1 %. 700
Oui c’est dramatique, le Labour avait sur le fond un (très) bon programme – nationalisations, baisses de divers tarifs « publics » etc. Je note que parmi les causes de cet échec (outre une mauvaise répartition des ressources électorales à l’échelle nationale) la presse UK évoque le côté trop (upper) « classe moyenne » de Jeremy Corbyn -qu’au demeurant je trouve très sympathique- qui n’aurait pas assez séduit les clases populaires [mais l'argument est peut-être un peu dur à entendre quand on voit le profil de Johnson, qui coche toutes les cases du "gosse-de-riche-un-peu-neuneu-mais-culotté.e-pistonné.e-mécéné.e (toute ressemblance :-)...]
Arno
De: GDS GDS64
Objet: Ensemble! GDS
Date: 14 décembre 2019 à 19:09:50 UTC+1
Ensemble!, GDS
TOUS ENSEMBLE POUR LE RETRAIT!
MARDI 17 on manifeste (Appel CGT, FO, Solidaires,CFE-CGC,) 10h30 Place de Verdun à Pau, Place Ste Ursulle à Bayonne)
Le Premier Ministre a annoncé le maintien de sa réforme telle que proposée dans le rapport Delevoye, y compris avec le départ à taux plein à 64 ans. Il accélère le calendrier pour que la loi soit examinée dès février et appliquée avant la fin du quinquennat. Il veut la rendre irréversible et casser notre modèle social. Nous serions toutes et tous perdants !
Pas un an de plus ! Pas un euro de moins !
Le retrait de ce projet de loi, c’est le premier enjeu de la grève.
Il faut arracher aussi des améliorations de notre système actuel de retraites :
Pour les femmes pénalisées par des salaires moins élevés, pour les jeunes précarisés ou en formation …
L’argent existe ! C’est le « régime spécial » des actionnaires qu’il faut mettre en cause avec les 100 milliards pris chaque année sur notre travail.
Sur Pau, nos deux organisations Ensemble! et GDS, vous proposent le mardi 17 décembre:
=> de manifester derrière la banderole « Marée Populaire » (rendez vous sous les platanes de la Place de Verdun face à l’armurerie)
=> de nous réunir le soir à 20H30 villa des violettes à Billère pour faire le point sur la situation
De la part du PCF 31
A l’issue de la réunion de ce soir nous proposons un communiqué modifié reprenant le premier accepté par le PCF, GDS, FI, GRS, Génération-s.
Vous trouverez le communiqué en pièce jointe et dans le corps du texte. Merci de vos réponses avant demain 14h.
Il est proposé de faire parvenir aux organisations syndicales le communiqué après la presse en indiquant notre disposition pour une initiative publique en fin de semaine prochaine. Et nous proposons un meeting comme à St Denis la semaien du 6 janvier.
Une conférence de presse est organisée le lundi 16 décemre à 11h au St Sernin à coté de la Bourse.
Salutations militantes Pierre Lacaze
Réunis Jeudi soir suite aux journées d’actions de l’inter-syndicale, qui a vu ont nouveau des centaines de milliers d’hommes et de femmes du monde du travail exprimer leur refus de la réforme de la retraite par répartition, les partis politiques de gauche de Toulouse expriment leur engagement aux côtés des organisations des retraités, des étudiants et lycéens, des salariés et privés d’emplois en lutte contre le projet du gouvernement et d’Emmanuel Macron.
Nous avons ce mercredi entendu les annonces d’Edouard Philippe, elles confirment la volonté du gouvernement de détruire notre système de retraite par répartition, d’allonger de fait les durées de cotisations avec l’âge pivot, de mettre à mal la solidarité inter-générationnelle du système actuel.
C’est inacceptable et l’ensemble des organisations syndicales comme une majorité de français l’ont bien compris, la retraite à point c’est moins de retraites pour tous et aucun des engagements du gouvernement ne convainc. Il affirme vouloir indexer la retraite sur le SMIC mais il n’augmente jamais le SMIC et les salaires. Il reconnait la nocivité de sa proposition et propose donc à la majorité des salariés actuels d’y échapper mais en imposant ce mauvais système aux jeunes générations. La ligne rouge est franchie depuis le début.
Nous demandons le retrait du projet et refusons toute retraite à point.
Nous demandons l’ouverture de véritables négociations avec l’ensemble des organisations syndicales pour améliorer le système de retraite par répartition en travaillant à une augmentation des salaires et des pensions pour toutes et tous et en faisant participer les revenus du capital au financement de nos retraites. Pour permettre la retraite à 60 ans à taux plein.
Nous soutenons le mouvement social en cours dans le pays, c’est le gouvernement qui divise et entretient un climat d’exaspération dans le pays. Nous demandons qu’Emmanuel Macron arrête de mépriser la majorité de la population et abandonne son projet.
Nous appelons chacun et chacune à participer aux journées d’actions et à agir pour le succès des grèves à venir. Nos militants oeuvrent à ces objectifs. Dans le public et le privé quel que soit son statut ou sa fonction, privés d’emplois, retraités ou étudiants quel que soit notre âge nous sommes tous concernés.
Ensemble nous pouvons faire gagner la grande majorité des français-ses opposés-ées à la retraite à points de Macron/Philippe.
Les organisations politiques de gauche s’engagent à travailler à des initiatives communes et un travail pour, en lien avec les syndicats, faire gagner le mouvement social et porter les revendications fondamentales du monde du travail.
Ensemble, FI, Génération-s, GDS, GRS, NPA, PCF, PG, PS,
n’ont pas signé :EELV,LO
Fédération du PCF de Haute-Garonne
Retrouvez notre actualité sur http://www.31.pcf.fr
Courriel : contact@pcf31.fr
Tél : 05 61 31 61 31
Fax : 05 61 76 11 60
1, allée Marc Saint-Saëns
BP 73657
31036 Toulouse Cedex 1
Bonjour Gérard,
je te fais suivre un « Analyse Retraites » de 4 pages que le comité de mobilisation de l’Insee Paris a fait, et que nous faisons circuler le plus largement possible.
Nous avons présenté ce document à des journalistes en marge de la présentation officielle de la Note de conjoncture de l’Insee mardi matin.
Ce document est disponible ci joint et aux adresses syndicales suivantes :
https://www.cgtinsee.org/IMG/pdf/analyse_retraites_comite_mobilisation_insee_dec_2019.pdf
http://sud-dg.fr/pdf/Analyse_Retraites_Comite_mobilisation_Insee.pdf
A bientôt
Sylvain (Sud Insee)
Oui, la retraite par points accroît les inégalités – Démonstration !
Tribune Le Monde, 16 décembre 2019
Dans l’Antiquité, certains philosophes ambitionnaient le rôle de conseiller du prince. Depuis quelques décennies, capitalisme oblige, ce rôle est dévolu aux économistes. Ainsi, quatre économistes mainstream parmi les plus reconnus, qui avaient participé à la rédaction du programme du candidat Macron, ont publié dans Le Monde du 11 décembre une une tribune dans laquelle ils se désolent de ne pas avoir été écoutés par le gouvernement. Ils se plaignent que la mise en place d’un régime unique par points ne se fasse pas dans sa pleine pureté « systémique ».
Ils pointent très justement la contradiction dans laquelle se noie le gouvernement : « Si la réforme est injuste ou anxiogène, les délais (pour l’appliquer) ne résoudront rien. Si comme nous le pensons, elle est socialement juste et économiquement efficace, pourquoi la retarder ? » C’est le bon sens même. Mais cette réforme est-elle socialement juste et économiquement efficace ? C’est toute la question…
Pour nos quatre économistes, « le principe qui la fonde – “à cotisations égales, retraite égale” – traduit l’équité des règles d’acquisition des droits contributifs ». Derrière ce vocabulaire se cache une conception de la retraite qui veut en faire une assurance individuelle, où chacun cotise pour sa propre pension. Il s’agit in fine, de rapprocher le plus possible celle-ci de la somme (actualisée) de ses cotisations.
Ainsi, dans un régime par points, le calcul de la pension, au-delà même des manipulations sur la valeur du point, est basé sur l’ensemble de la carrière et non plus sur les meilleures années, comme actuellement dans le cas du régime général de la Sécurité sociale, ou sur le salaire des six derniers mois (sans les primes) dans la Fonction publique. Cette conception trouve son plein aboutissement dans un régime dit à comptes notionnels, qui intègre en plus l’espérance de vie moyenne de manière à ce que la somme des pensions reçues par une personne pendant sa retraite corresponde le plus possible à la somme des cotisations versées au cours de sa vie active.
Dans cette logique, quelle que soit la carrière d’un salarié, les interruptions dues aux périodes de chômage ou de prise en charge des enfants, ses conditions de travail, etc., les règles sont les mêmes pour toutes et tous. L’équité selon cette définition consiste donc à traiter de la même façon des individus placés dans des situations professionnelles inégales. Elle a donc pour effet pratique d’amplifier les inégalités de retraite.
La contradiction interne à leur raisonnement
Pourtant, disent-ils, le régime par points « est pleinement compatible avec le renforcement de la solidarité du système et la prise en compte de la pénibilité ». « Dans un tel système, plus rien ne justifiera les régimes spéciaux. » Il faut d’abord noter la contradiction interne à leur raisonnement. Ainsi, ils reconnaissent la nécessité de prendre en compte la pénibilité, mais refusent les régimes spéciaux dont l’origine a justement été cette prise en compte. Comprenne qui pourra…
Au-delà, ce sur quoi ils sont particulièrement taiseux, ce sont les moyens de la solidarité. Alors que ceux-ci devraient nécessairement être accrus si l’on veut pouvoir compenser les inégalités actuelles et celles que générera le système par points, « le poids de la solidarité dans les dépenses de retraite restera stable », comme l’annonce le rapport Delevoye. Et encore cette stabilité, hors pensions de réversion, n’est-elle garantie que lors du basculement dans le nouveau système.
Les auteurs de la tribune affirment refuser « des considérations budgétaires qui détournent de l’essentiel », telles que des « réformes paramétriques » qui allongeraient la durée de cotisation et/ou prendraient des mesures d’âge car, expliquent-ils benoîtement, en tout état de cause « cela n’empêchera pas l’âge effectif de départ à la retraite d’augmenter […]. Le nouveau système y incitera ». On comprend leur agacement ! Pourquoi focaliser l’attention sur des mesures paramétriques, alors même que le régime par points peut y pourvoir tranquillement ?
Il aurait été si facile, si on les comprend bien, de tromper le chaland si le gouvernement avait suivi leurs conseils avisés. Surtout, nous disent-ils, pourquoi de telles mesures, puisqu’il est prévu que « les dépenses (en matière de retraites) sont stabilisées autour de 14 % du PIB » ? Alors que, c’est une certitude, la proportion de retraités dans la population augmentera dans le futur, c’est donc l’appauvrissement des retraités qui est ainsi tranquillement programmé. C’est sans doute ce qu’ils appellent « l’efficacité économique », au prorata des facilités accordées pour que les hauts salaires souscrivent à des plans de retraite par capitalisation.
Après s’être félicités de sa stabilisation promise, les auteurs de la tribune se prononcent pour « un accord social aussi large que possible » sur la part des pensions dans le PIB. Mais la question du partage de la valeur ajoutée, de la richesse créée par la production, entre la masse salariale et les profits, n’est pas abordée. Si la part des profits ne peut bouger, rémunération des actionnaires oblige, alors évidemment la part salariale ne peut au mieux que stagner et donc aussi le financement de la Sécurité sociale, puisque la hausse des cotisations est par avance exclue. C’est là tout l’enjeu caché du débat actuel.
Jean-Marie Harribey, Pierre Khalfa, Christiane Marty et Jacques Rigaudiat sont économistes, membres d’Attac et de la Fondation Copernic
bonsoir Gérard
puis je t appeler demain jeudi plutôt en après midi notre collectif tient sa réunion plénière demain a 20h
au plaisir de te lire
amitiés citoyennes
From: Emmanuel Jallageas
Sent: Saturday, Decembre 14, 2019 7:47 AM
To: gerard.filoche@gmail.com
Subject: Fw: [animation-rgds] Fw: municipales Macon 2020
Bonjour,
puis je t’appeler cette fin de semaine pour caler ton soutien à notre collectif
Emmanuel
Macon Citoyens 2020
From: cpmacon@free.fr
Sent: Friday, Decembre 13, 2019 6:12 AM
To: gerard.filoche@gmail.com
Subject: Fw: [animation-rgds] Fw: municipales Macon 2020
Merci pour ta réponse rapide et tes encouragements. Nous sommes tout a fait favorables a ta présence a l une de nos réunions le comité de pilotage a deja preréservé un nombre de salles municipales pour la tenue de nos échanges avec la population su decembre, janvier février
a date : -
nous avons déterminé 16 actions prioritaires travaillées en groupe de travail, la dernière réunion participative a rassemblée 80 participants
les treize premiers de la liste ont été élues nos procédons de même pour le deuxième tiers jeudi prochain
le programme de nos actions pour janvier février est quasi bouclé
nous disposons d’un local de campagne depuis fin septembre et alimentons les réseaux sociaux Facebook Twitter insta
notre site http://www.maconcitoyens.fr
je te joins certains éléments de communication
bien a toi
Emmanuel
From: cpmacon@free.fr
Sent: Thursday, Decembre 12, 2019 11:32 AM
To: eric.ponchaux@orange.fr ; Bernard COIS ; Jean-Marie Sanchez ; cat ; Gabriel Siméon
Subject: Fw: [animation-rgds] Fw: municipales Macon 2020
From: Gérard Filoche
Sent: Thursday, Decembre 12, 2019 11:27 AM
To: cpmacon@free.fr
Subject: Re: [animation-rgds] Fw: municipales Macon 2020
bonjour,
merci de votre message,
je suis d’accord, en principe et vous félicite pour votre unité
envoyez moi quand même de la doc sur ce que vous faites
je ferai un texte,
et je peux, oui, si cela vous aide, venir faire un meeting début 2020 accroché par exemple sur les retraites ou les questions sociales,
bien à vous,
bon courage,
Gérard
http://www.gds-ds.org
http://www.gerard-filoche.fr
Chères Amies,
Chers Amis,
Comme nous en avions pris l’engagement commun lors du meeting du 11 décembre, la première réunion d’un comité de liaison des forces de gauche et écologistes en soutien au mouvement social contre la réforme Macron des retraites, s’est tenue ce jour à notre siège.
Plusieurs partis s’étaient faits excuser, ou n’ont pu rejoindre la réunion pour des raisons de transport.
Nous avons abouti à deux propositions :
- un communiqué commun, qui devrait être publié dès aujourd’hui, en soutien aux mobilisations et pour le retrait du projet de réforme gouvernemental du système des retraites.
- un texte de pétition, que nos organisations pourraient maintenant relayer par leurs canaux respectifs, reprenant de manière plus succincte, l’appel au soutien du mouvement social et au retrait du projet.
Ces deux textes ont d’ores et déjà été validés par les organisations suivantes : Gauche démocratique et sociale, Ensemble, Parti communiste français, Parti socialiste, Pour une écologie populaire et sociale, République et socialisme.
Dans le moment présent, où les coordonnées de la situation changent vite, il nous paraît y avoir urgence à une prise de position commune de toutes les forces de gauche et écologistes.
C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir nous faire parvenir votre accord sur ces deux propositions ce jour avant 19 h.
Par ailleurs, il a été envisagé une nouvelle initiative de nos organisations en direction des secteurs mobilisés entre les fêtes, à charge pour nous d’échanger d’ici là sur le lieu le plus significatif.
Nous avons également fixé au mercredi 8 janvier, à 10 h, à notre siège, la date d’une nouvelle réunion du comité de liaison.
En vous remerciant d’avance de votre réponse,
Bien cordialement.
Christian PICQUET
Christian PICQUET
Comité exécutif national
Cabinet du secrétaire national
01 40 40 11 32
06 67 50 61 52
cpicquet@pcf.fr
–
Laurence PATRICE
Cabinet de Fabien ROUSSEL
Secrétaire national
Parti communiste français
Tél. : 01 40 40 11 94
Mob. : 06 29 55 18 19
Bonjour à toutes et à tous,
Ci-dessous quelques éléments structurés pour recentrer le débat sur le simulateur du gouvernement : piochez dedans autant que vous le souhaiterez !
Très bonne journée,
J
Les « simulations du gouvernement » : le rideau de fumée s’épaissit
Eléments d’analyse par le collectif Nos retraites
*1) Un « simulateur » trompeur calibré pour présenter une face avantageuse du projet de réforme*
- Les cas présentés ont été soigneusement sélectionnés pour des comparaisons avantageuses.
- Un exemple : tous ces cas-types commencent leur carrière à 22 ans. Aide-soignante ou prof certifié, salarié au SMIC ou développeuse web, sans distinction, en dépit de toute logique. Bien sûr, c’est fait exprès : 22 ans, c’est l’âge pour lequel, pour une carrière complète, le taux plein (système actuel) serait atteint à l’âge pivot (système à points). Ce choix permet d’invisibiliser le fait que toutes les personnes ayant commencé à travailler avant 22 ans seront (très) pénalisées par la réforme.
- Idem sur les profs, à qui on garantit une revalorisation… mais seulement si l’on passait dans un système par points. La carotte, ou le bâton ?
*2) Un oubli mensonger : les personnes partant avant 1975 seront bien concernées par la réforme*
- Un site internet associé au simulateur vous propose de vous dire si vous êtes concerné.e ou non par la réforme. Problème : il est mensonger. Ce site affirme notamment sans fard qu’avant 1975 « votre retraite sera intégralement calculée selon les règles du système actuel », ce qui est faux. L’objectif d’économies immédiates réaffirmé en permanence par le gouvernement n’a jamais été abandonné : les règles du système actuel seraient donc modifiées.
- Seulement tout en bas de la page il est fait mention d’un âge d’équilibre à 64 ans, sans préciser que cela implique une baisse significative des pensions (jusqu’à 10% des droits à liquidation – 5% par année de départ avant 64 ans). En tout état de cause, que les économies prennent la forme d’un âge pivot, de hausse de durée d’assurance ou autre, les personnes proches de la retraite seront les premières touchées par ces économies.
*3) Un rideau de fumée sur les vraies conséquences : le niveau des pensions va diminuer*
- Mais surtout il manque beaucoup d’éléments pour que ces simulations soient réellement signifiantes. En tout particulier, le dossier gomme soigneusement toute référence au taux de remplacement (du dernier salaire par la retraite – soit le rapport pension / dernier salaire), voire efface tout à fait la dernière rémunération, dans le cas des fonctionnaires, rendant cette reconstitution impossible.
- Or afficher des montants en euros, dans 40 ans, n’a aucune signification. Les données du gouvernement ne permettent pas, en l’état, de calculer ce que la retraite représenterait en maintien ou en chute de niveau de vie à la retraite. Ce n’est pas un oubli : nous avions déjà montré que le niveau de vie des retraités diminuait fortement du fait du projet de réforme du gouvernement. Occulter ces chiffres revient donc à jeter un voile délibéré sur ces conséquences du projet de réforme des retraites en cours.
Retrouvez nous sur https://reformedesretraites.fr
Twitter : @nosretraites
Facebook : Collectif Nos retraites
Au siège du Parti communiste français, était invité :
GDS: présent
Place publique:absent
Nouvelle donne: absent
PCF: présent
PS : présent
PEPS: présent
Ensemble: présent
République et socialisme: présent
EELV:absent mais devait être là
Parti radical de gauche: absent
NPA: absent mais veut être tenu au courant
France Insoumise: absent, aucune réponse à l’invitation
Parti de gauche: absent, aucune réponse à l’invitation
LO: absent
au titre des actions déjà réalisées ( suite meeting du 11 décembre 2019): la rencontre à la Gare de Lyon avec les grévistes (cheminots, RATP, personnel de nettoyage et personnel hospitalier).
Un intergroupe parlementaire travaille sur une proposition de projet sur les retraites.
Comité de liaisons :
proposition de Communiqué de presse (soutien mobilisations, dénonciation des provocations du gouvernement et revendication du retrait du projet). Des modifications sont apportées au projet de communiqué, dont la mention du comité de liaisons dans le CR.
Proposition d’une pétition nationale pour le retrait du projet sur les retraites.
Action entre Noël et jour de l’an : aller soutenir une boîte privée en grève (boîte à trouver)
Une discussion a lieu sur l’articulation du travail entre le comité de liaisons et l’intergroupe parlementaire. Affirmation de la primauté du comité de liaisons, en fait du « parti », sur les parlementaires.
Prochaine réunion du comité de liaisons au PCF le mercredi 8 janvier 2020.
Anne de Haro
Il n’y a rien d’étonnant à cela .
Les investisseurs chinois ne vivent pas en France, mais les conseillers, comme un cabinet d’avocat d’affaire,
jouent leur rôle à plein ( celui de Sarko comporte 1 vintaine de collaborateurs à des adresses différentes, c’est moins visible de cette manière ).
J’ai travaillé quelques années en compagnie aérinne, j’ai suivi 13 ans de réserve active armée de l’air, j’ai bien connu Jean FLEURY ancien
PDG Aéroport de Paris, il était général Armée de l’air.
Dans cette affaire Toulouse Blagnac est vendue en 2015, la molesse ou le déni, ou l’art de regarder ailleurs de la part du président
Hollande, de son 1é ministre, de son ministre Sapin…étonne..et sidère n’importe quel observateur.
Mais il est facile d’en déduire que des commissions ont circulé sur une vente d’un tel montant, hors de territoire,
Macron en marche avait besoin de fonds, ses campagnes furent plus couteuses que prévues.
Alors regarder ailleurs prendrait du sens, si le gouvernement ( du moins certains ) attendaient une comm au passage pour ses ou sa campagne .
Compromission…? Corruption passive…?? Ou incompétence de trés haut niveau…??
Je n’ai pas encore tranché !!
Maintenant la campagne électorale des municipales pointe son nez, alors il y a besoin, encore une fois, de sommes importantes,
que les chinois plus Eiffage versent des commissions, ainsi sont les moeurs de la finance.
Effage est un client fidèle du cabinet Sarko-arnaud.Claude, alors quand Sarko dit » MACRON c’est Moi mais en mieux… »
tout est dit sur le degré de connivence, à mon avis de quelques années en arrière. Fillon où es-tu ??????
A ce titre le livre d’Eric.STEMMELEN Opération Macron confirme mes déductions,
avec des indices concordants.
Concernant A.D.P Macron veut livrer sur un plateau d’argent les aéroports à Vinci, fidèle parmi les fidèles du cabinet de
Sarko, ce n’est pas un Scoop……….
il est nécessaire de se rappeler le changement de statut d’A.D.P en 2005, ni vu ni connu, magistralement opéré en toute discrétion,
peu de monde pour s’y opposer, puis en 2008 Vinci rentre dans le capital à hauteur de 3,3%, le loup est dans la bergerie.
La suite est devant nous.
jmarc Guillon
Les AmisMonDiplo
CoordiNationaleHôpitaux
Merci Anne pour le compte rendu.
Je tiens juste à rajouter que Piquet (pas très à l’aise) a commencé à nous expliquer que le comité de liaison ne devait pas parasiter le travail de l’intergroupe parlementaire sur le contre projet. En conséquence de quoi le comité de liaison devait se tenir en retrait.
Nous lui avons signifié qu’un comité de liaison de devait pas être une chambre d’enregistrement du travail parlementaire.
Ce à quoi il a répondu que nous serions consultés dans les phases préliminaires à la rédaction du contre projet.
Bref, comité de liaison mais les parlementaires sont à la manoeuvre.
Amicalement
Afficher la suite de Eric Thouzeau
Bonjour,
Comme convenu hier soir, voici ci-dessous, un nouveau communiqué suite à l’intervention du Premier Ministre.
Ce texte est issu de l’échange des parlementaires ayant participé à la réunion intergroupe.
Merci de m’assurer de l’accord de votre organisation, pour signature, par retour de mail avant 13h pour que le communiqué parte en tout début d’après-midi.
Bien cordialement
Laurence Patrice
*********
Une réforme des retraites, oui mais pas celle-là!
Le Premier Ministre s’est exprimé mais rien ne change.
Le Premier Ministre assure qu’il n’y a pas d’autres choix que de travailler plus longtemps pour améliorer notre système de retraite. Nous lui répondons le contraire : Il y a d’autres choix.
Notre pays vit une crise sociale majeure. La colère des français·e·s contre la réforme des retraites du gouvernement est à la mesure des deux ans et demi de régression sociale, de mauvais coups portés contre la grande majorité de nos concitoyen·ne·s, contre nos services publics et devant l’absence de politiques permettant de répondre à l’urgence sociale et climatique.
Nous, forces politiques issues de la gauche et de l’écologie, condamnons la méthode et le fond de cette réforme des retraites confirmés par le Premier Ministre qui va aggraver la situation des retraité·e·s et futur·e·s retraité·e·s de notre pays. Nous demandons que le gouvernement engage de véritables négociations, sans imposer une réforme dont il ne sait pas lui même simuler les conséquences. Nous demandons que s’ouvre un vrai débat qui mette en balance toutes les propositions pour améliorer le système de retraite actuel sans régression sociale.
Le dépôt du projet de loi constituerait un passage en force alors même qu’il n’est soutenu que par le MEDEF et le parti présidentiel. Il doit être retiré pour apaiser la situation, renouer le fil du dialogue et sortir de la situation de blocage dans laquelle se trouve le pays.
Nous partageons ensemble le même diagnostic : le système de retraite actuel n’est pas déficitaire, comme l’affirme le gouvernement, et ne le deviendrait que si les choix budgétaires injustes faits par ce gouvernement n’étaient pas corrigés. Aucune raison budgétaire ou démographique n’impose d’exiger des Français un sacrifice sur leur pension pour sauver notre système de retraites.
Quand les hôpitaux, l’éducation, les forces de l’ordre, la justice, demandent plus de moyens, quand la population réclame plus de services et de relever le défi climatique, il est urgent de changer de cap.
Nous dénonçons la méthode du gouvernement qui communique sur un supposé “dialogue” mais “en même temps” renvoie aux partenaires sociaux le devoir de trouver des mesures d’économie en un temps record, là où le débat demande du temps et alors qu’aucune urgence n’existe. Mais la méthode est rodée, c’est celle déjà imposée avec l’assurance chômage conduisant à la précarisation d’un million sept cent mille chômeurs.
A l’écoute des besoins de la population, nous voulons offrir aux françaises et aux français des pensions permettant de vivre dignement, de supprimer les insupportables inégalités existant entre les femmes et les hommes et d’assurer une meilleure prise en compte de la pénibilité, des carrières longues ou hachées.
Toute personne a droit à une retraite en bonne santé et cet objectif doit être le fil rouge de la réforme à venir.Ce projet doit assurer à toutes et tous des conditions de vie digne et une insertion sociale tout au long de la vie.
Ensemble, nous proposons d’améliorer le système actuel de retraite solidaire par répartition sans pour autant augmenter l’âge de départ en retraite ou allonger la durée de cotisations. Des solutions alternatives, progressistes, existent qui permettent d’élargir l’assiette de financement de notre système de retraite et de créer plus d’emplois afin d’équilibrer avec justice la balance des retraites actuelles et futures.
–
Laurence PATRICE
Cabinet de Fabien ROUSSEL
Secrétaire national
Parti communiste français
Tél. : 01 40 40 11 94
Mob. : 06 29 55 18 19
lpatrice@pcf.fr – http://www.pcf.fr
Appel au soutien des cheminots de la Charente
Mail reçu des camarades cheminots de la Charente.
Pour tous ceux qui peuvent. Merci.Yann
Faire suivre.
Vous le savez, les cheminots sont en grève depuis le 5 décembre 2019. Cela fait 17 jours aujourd’hui.
Vous dire que tout va bien serait mentir…
Nous ne lâchons rien. Mais, comme vous pouvez l’imaginer, ça « tire » sérieusement sur les finances familiales, créant ça et là des tensions. Certains collègues se retrouvent même dans de grandes difficultés.
Nous nous sommes et à 100 % sur toutes les AG de Nouvelle-Aquitaine positionnés sur la reconduction. Pour être plus précis, je ne vois pas de « sortie » envisagée avant la rentrée (et même après : les AG sont souveraines). Ce qui, à la louche mettra des camarades avec 1 mois de grève au compteur…
Lors des deux dernières assemblées générales, nous avons collectivement décidé, sur une idée de Grégory SURGET, ADC à Angoulême, d’organiser une action pacifique et sans risques. En voici les contours. Ils peuvent évoluer légèrement mais l’essentiel s’y trouve. Cette journée est pilotée par le syndicat CGT des Cheminots d’Angoulême et le syndicat Sud-Rail d’Angoulême.
1. Où ça ? Devant la gare d’Angoulême, sur le parvis (le rassemblement a été déclaré en Préfecture hier)
2. Quand ? Le vendredi 27 décembre 2019
3. A quelle heure ? A partir de 9h00 pour celles et ceux qui souhaiteraient nous aider à préparer l’intendance (montage d’une structure d’accueil, etc…). Pas plus de 30 personnes…
Ensuite, nous convions tout le monde à partir de 11 heures.
4. Qui contacter ? Le coordinateur de l’évènement (moi-même : Jacky, 07/86/64/57/59)
5. Avec quel appui ? Pour l’heure, la Fédération CGT de l’Enseignement s’est proposée spontanément. Les autres devraient suivre après que ce message sera envoyé par l’Union Départementale à toutes les Fédérations.
6. A quoi ressemblera cette journée ? Nous l’avons imaginée comme un rassemblement citoyen, autour duquel graviteront les cheminots en premier lieu, entourés de toutes celles et ceux qui se sont insscrits dans la lutte pour dire STOP à la Macronie et ses réformes sociales sanguinaires, mais aussi les camarades sensibles à notre devenir, nos retraites, et surtout nos gosses à qui le POUVOIR est en train de préparer un sombre avenir…
7. Comment se déroulera cette journée ?
– vous serez accueillis par les cheminots (un grand tivoli sera monté devant la gare),
– l’apéritif sera servi par les cheminots et vendu au profit d’une caisse de solidarité,
– le repas (pique-nique) sera partagé. Il est demandé à chaque camarade présent ce jour-là d’amener ce qu’il peut (entrée, plat, dessert) et surtout d’un couvert complet. Un barbecue sera mis à disposition. Quelques sandwiches pourront être vendus sur place (sous réserve, et jusqu’à épuisement du stock au moment où j’écris ces lignes).
– si des camarades pouvaient amener quelques gâteaux, ce serait vraiment bien. Nous pourrions alors procéder à une vente à destination de tout le monde, y compris les usagers passant par là,
– il y aura également possibilité d’une vente de boissons (au verre) : eau, vin, bières, jus de fruit etc…
– un percolateur nous donnera le café.
8. De quoi avons-nous besoin ?
– de contenants pour récupérer le verre, etc…
– de musiciens (éventuellement) qui joueraient gracieusement. Un groupe électrogène sera installé,
– de camarades à la fin de l’évènement pour aider au démontage des structures,
– de chaises pour soulager les personnes dont la station debout est pénible mais aussi pour le confort,
– de quelques tables pliantes,
– d’idées d’animations (je vous fais confiance !)
– d’un bon micro avec un jack (ou HF). Un amplificateur professionnel sera sur site,
– d’autres petits tivolis (éventuellement). Pensez à des poids au cas où le vent (pas celui de la colère, il est déjà là) serait de la partie,
– de quoi réchauffer (brasero extérieur avec bois)
Il est possible que les médias soient présents. Préparez éventuellement vos réparties.
Il y aura peut-être des prises de paroles associatives, politiques, syndicales, citoyennes, etc… : l’amplification sera sur place.
Par ailleurs, si quelques camarades avaient dans leurs connaissances des personnalités publiques, des responsables engagés, des artistes (Benoît Delépine en Charente, etc…), pensez à les inviter…
L’AG de lundi 23 décembre (10 heures au dépôt) peaufinera les détails et fera en sorte que cette journée soit une pleine réussite, socialement et humainement parlant.
Je reviendrai vers vous (si cela s’impose) avant lundi.
D’ores et déjà, si vous êtes sûrs de venir, et dans un souci d’organisation, laissez-moi un sms avec juste : « J’y serai », en n’oubliant pas de préciser votre nom. Merci. Vous pouvez également relayer l’information sur les réseaux sociaux (une affiche a été réalisée par un camarade)…
Je vous souhaite le meilleur du monde, à commencer par un beau week-end…
PS : n’hésitez surtout pas à parler autour de vous de ce vendredi 27 décembre 2019. Ce jour-là, c’est la saint Jean. Il n’y aura pas de feu de la saint Jean, mais illuminons le parvis de nos consciences citoyennes. Venez nombreuses et nombreux !!!!!
Le Secrétaire du syndicat des Cheminots d’Angoulême,
Jacky WALLART (07/86/64/57/59)
Alain et Marie-Madeleine BOHERE
Le Bourg – 5, Place de L’église -
16310 VITRAC SAINT VINCENT
—————-
Tel : 05 45 39 54 43 06 76 48 59 02
e-mail : bohere.alain@orange.fr alain.bohere16@gmail.com
Balade à Vitrac saint Vincent : https://alain-bohere.pagesperso-orange.fr
Le texte n’est pas encore validé, mais ça vous donne les grandes lignes.
>
Accord pour les élections municipales à Lyon et Villeurbanne et métropolitaines de mars 2020 ;
>
PCF, PS, Génération.s, Place Publique, La Manufacture de la Cité, Nouvelle Donne, Villeurbanne en commun et les Insoumis lyonnais
>
Pour la Métropole l’accord porte sur 12 circonscriptions (les circonscriptions Portes du Sud et Rhône Amont sont en dehors de l’accord global. Les discussions doivent se poursuivre pour Porte du sud.)
Pour Lyon, l’accord porte sur les neuf arrondissements.
Les têtes de liste pour la Métropole sera Renaud PAYRE et pour Lyon Sandrine RUNEL.
>
Métropole de Lyon : UN PACTE SOCIAL et ÉCOLOGIQUE, D’AVENIR et de COOPERATION
>
Un pacte social, écologique et démocratique pour créer ensemble une nouvelle métropole de Lyon
L’ampleur de la crise sociale et les défis écologiques nous imposent d’agir, de construire un projet ambitieux pour et avec les citoyens de notre métropole autour de trois urgences: démocratique, sociale et écologique.
Nous, rassemblement des gauches, proposons un tournant démocratique avec les citoyens et un nouveau pacte avec les communes. Notre rassemblement porte aujourd’hui une alternative crédible face à une gouvernance ultra personnalisée caractérisée par un manque de démocratie, un système clientéliste, et l’incapacité à réduire les inégalités et les déséquilibres territoriaux.
Il n’y a plus de temps à perdre face aux urgences sociales et écologiques, notre engagement sera d’agir rapidement sur les services publics du transport et des mobilités, la rénovation énergétique des logements et la régulation des loyers, la construction de logements sociaux, la préservation de l’environnement et la gestion publique de l’eau, la transition énergétique, la sécurité et la lutte contre les incivilités, la politique en direction de jeunesse, l’Education autour d’un projet educatif métropolitain, l’économie et l’emploi, l’économie circulaire et enfin une politique culturelle moins élitiste et plus fédératrice. Nous chercherons à développer les synergies et la cohérence entre les politiques économique, d’insertion et de solidarité, de logement, de mobilités, de marchés publics, pour l’accès à l’emploi et une meilleure qualité au travail.
La participation des citoyens au fonctionnement quotidien de la métropole sera une priorité, dans l’ensemble des politiques et services publics. Nous permettrons à chacune et chacun de participer à la construction, la prise de décision et ensuite l’évaluation partagée des politiques publiques. Pour cela, tous les outils possibles seront mobilisés tels que les budgets participatifs, le droit d’interpellation, le referendum, l’association systématique d’un nouveau conseil de développement aux grands projets de la métropole, etc …
La métropole que nous construirons ensemble remettra les citoyens au cœur des services publics en les associant étroitement à leurs évaluations partagées. Nous proposons une Métropole qui développe la modernisation et la déconcentration de l’administration et qui rapproche les services des usagers à partir du principe de subsidiarité et d’une meilleure proximité, une Métropole qui s’appuie mieux sur les compétences des équipes administratives et techniques, favorise leur implication et leur initiative, renforce leur formation.
.
Pour créer un climat de confiance dans un esprit de solidarité nous proposerons à chacune des communes un Pacte de coopération, un conseil des maires élargi aux maires d’arrondissement et dont le rôle sera renforcé afin de garantir un équilibre entre nos les priorités de la Métropole et les spécificités et besoins de chaque territoire
Nous proposons une nouvelle Métropole de Lyon avec un pacte de coopération et de développement partagé avec les autres territoires de l’aire urbaine lyonnaise.
Ce rassemblement, inédit dans son ampleur, sera mené par Renaud Payre, personnalité de la société civile, autour d’une vision partagée : celle d’une métropole qui ne soit plus uniquement une entité administrative au service de quelques uns mais un outils de lutte contre toutes les inégalités, qu’elles soient sociales, écologiques, économiques ou territoriales. Renaud Payre animera une campagne commune en dialogue permanent avec les têtes de listes des circonscriptions, les représentants des territoires (comité des communes) en associant au maximum les citoyens à la construction du projet.
>
>Article à paraître demain dans le progrès.
Decrivez-nous votre stratégie pour ces élections métropolitaines.
« Nous présentons un accord global (PS, PCF, Génération. s, Place Publique, Nouvelle Donne, Manufacture de la cité et quelques insoumis dissidents, sans le PRG parti chez Kimelfeld (N.D.L.R)entre des formations traditionnelles ou d’autres plus jeunes. L’idée est d’allier l’expérience et le renouvellement des pratiques. Cet accord répond à une urgence sociale, nous proposerons une vraie politique sur le logement. L’urgence est aussi climatique et écologique : nous démontrerons qu’un projet en la matière est finançable et qu’il accompagnera les classes populaires et moyennes. Cela passera par de nouveaux services publics, avec des propositions fortes sur les transports. Enfin, l’urgence est démocratique. Nous défendons une nouvelle Métropole. Cette collectivité inconnue ne s’est pas construite dans la proximité. Il faudra ouvrir un dialogue avec les communes. »
Vous avez mis plusieurs mois à vous mettre d’accord et cela a été chaotique. Vous allez tenir toute une campagne ensemble ?
« C’est normal que cela ait pris du temps. Je rappelle qu’il y a un an, cela n’aurait jamais été possible. Nous avons tous fait un pas, et nous sommes aujourd’hui la liste du rassemblement. Nous présenterons aussi dans la plupart des circonscriptions des personnes de la société civile, nous y accordons beaucoup d’importance. »
Votre union ne comprend ni les Verts ni la France insoumise officielle…
« Nous avions envie de travailler avec les Verts. Mais ils ont choisi de partir en solo de façon irresponsable alors que sur le fond, il y avait la base d’un accord politique. Leur place continuera d’être à nos côtés, notamment dans la perspective d’une alliance pour le second tour. Quant à la France insoumise, nous leur tendons la main. Nous avons déjà des militants avec nous, de vrais insoumis qui vont contre les consignes de leur mouvement qui leur interdit de travailler avec le PS. Pour la ville de Lyon, ils ont une autre stratégie, Lyon en commun (derrière Nathalie Perrin-Gilbert NDLR). Je tiens à dire qu’aucune formation de gauche n’a été ostracisée, nous avons eu des dialogues et sommes passés au-delà de petits blocages, cela n’a pas été le cas de tout le monde. »
Pour le second tour, envisagez-vous une alliance avec David Kimelfeld ?
« Notre accord est très clair, toute alliance avec LREM ou ceux se qualifiant de « marcheurs », comme David Kimelfeld, est exclue. »
Vous êtes actuellement directeur de Sciences Po Lyon. Allez-vous le rester pendant la campagne ?
« Oui, j’ai toujours eu des engagements et j’applique une ligne rouge entre ceux-ci et ma vie professionnelle. »
Quel est le calendrier ?
« Nous annoncerons durant la première quinzaine de janvier les têtes de liste dans les circonscriptions et les arrondissements lyonnais, ainsi qu’une vingtaine de propositions. »
Qui est Renaud Payre ?
C’est un profil universitaire de la société civile qui a été choisi. Né à Grenoble, ce père de 44 ans de trois enfants vit depuis quinze ans à Lyon avec sa famille. Après avoir étudié à l’Institut d’études politiques de Grenoble (et après une thèse sur le pouvoir municipal des villes européennes), il est passé à Lyon II et à l’IEP Lyon, du côté des enseignants. Professeur de sciences politiques, il est directeur de Sciences Po Lyon depuis 2016.
Côté politique, son cœur a toujours balancé à gauche, et un tout petit peu au PS (il y adhère en 2007 avant de s’en éloigner deux ans plus tard). S’il n’a jamais été élu, il ne découvre pas l’engagement politique. Il a co-fondé le Gram (Groupe de réflexions et d’actions métropolitaines) avec Nathalie Perrin-Gilbert (maire du 1er), avant de rompre pour lancer la Manufacture de la cité avec d’autres élus du 1er.
Pour les élections 2020, son engagement s’est traduit par le lancement de Madame Z, une candidature anonyme prônant le rassemblement de la gauche et de la société civile, devenue Génération Z. Habile référence à la campagne de L’Express – Monsieur X – faisant monter la candidature de Gaston Defferre contre de Gaulle en 1965 (qui a d’ailleurs échoué). Renaud Payre est lui, vraiment candidat !
>
MACRON NE RENONCE PAS À SA RETRAITE
- Fact checking d’une opération de com’ -
Alors que les grèves contre la casse des retraites continuent, et que des millions de français galèrent financièrement, particulièrement au moment des fêtes, les conseillers en communication de l’Élysée ont concocté une nouvelle opération de propagande. Macron aurait décidé de « renoncer à sa retraite de président ». Les médias relaient cette affirmation telle quelle et sans nuance.
En réalité, Macron ne renonce pas du tout à sa retraite :
1- Macron bénéficiera bien d’une confortable retraite. Il renonce juste à son régime spécial ! Le président aura bien une retraite de président, par point, corrélée à ses importants salaires. Depuis 1955, tous les chefs d’État perçoivent toute leur vie, dès la fin de leur mandat, plus de 6000 euros par mois en guise de «retraite». C’est à ce traitement là, par ailleurs scandaleux, que Macron, jeune président renonce. Mais avec la «retraite par point», il touchera bien une retraite très confortable, puisque le système qu’il veut appliquer bénéficie surtout au salaires les plus élevés.
2- Macron n’a pas besoin de retraite. Le président a touché 2,4 millions d’euros lorsqu’il travaillait pour la banque Rothschild. Rapide calcul : cela représente 80 000€ par an pendant 30 ans, sans compter les profits possibles en spéculant sur cette somme. Bref, Macron est très loin d’être dans le besoin. Comme tous les très riches, il n’a pas vraiment besoin passer par une retraite classique pour ses vieux jours.
3- Macron touche déjà des fortunes. Le salaire du président est de 15 203€ par mois. Mais il ne s’agit pas vraiment d’un « salaire », plutôt d’argent de poche. Car le président est nourri – par des cuisiniers gastronomiques –, conduit – par des chauffeurs dans des berlines de fonction –, et logé – dans un palais – avec de l’argent public. Il n’a rien à débourser, son « salaire » ne lui sert pas à vivre, contrairement au reste de la population. Cette somme est donc un simple « bonus » pour son bon plaisir. Par ailleurs, son épouse, Brigitte Macron dispose elle aussi d’une enveloppe de 440 000 euros par an, destinée à « payer son équipe ». La situation du ménage relève d’une l’opulence absolue.
Bref, vous l’aurez compris, l’opération de com’ massivement diffusée depuis hier est tout simplement fausse. C’est une « fake news ». Un effet d’annonce imaginé par les stratèges du pouvoir pour faire accepter le projet de casse des retraites.
La seule chose qui concerne Macron si sa réforme passe, c’est la fin du vieux régime spécial des présidents. Macron toucherait bien une retraite corrélée à sa richesse, et il n’a, de toute façon, pas besoin de retraite pour vivre.
« Personne n’est épargné du devoir des respecter les règles et les principes des transparence » martelait en 2017 Jean-Paul Delevoye , alors président de la commission d’investiture de La République en marche pour les élections législatives
https://www.dailymotion.com/video/x7p6bfw
Vidéo de 2017, à voir pour bien comprendre la logique du bonhomme !
Donc il était genre deux vins ?
Le keum, on nous raconte qu’il a oublié de déclarer ses 13 … 14 … on sait pas si ça peut augmenter encore, mais quelle productivité. Il a pas oublié, ça c’est im-pos-sible. Il a été référent « transparence » chez LREM.
Et quand Macron lui a refilé le bébé des retraites, ils ont dû se dire que ça méritait d’en informer le citoyen, vu que c’était bénévole. Sauf que depuis il a perdu un œuf, c’était béné vol ! Il gagnait plus en tant que bénévole qu’en tant que ministre !
Macron a reçu la démission de Delevoye, avec regrets … y a de l’eau dans l’gaz à l’Elysée ? L’aurait pu recevoir avec Brigitte, mais là non, c’est avec une autre.
L’hypothèse qui a tourné en boucle dès potron-minet c’était de le garder jusqu’à début janvier, mais sur ce coup-là Delevoye a tellement reçu de messages de félicitations depuis vendredi, qu’il a préféré soulager sa conscience en démissionnant sans demander l’avis du patron. Démission acceptée par bistouquet. Avait-il le choix ?
Non, il ne l’avait plus, même si c’est la configuration la plus compliquée pour l’exécutif qui voit sa réforme menacée le plus sérieusement du monde, puisque son défenseur est empêtré dans des soucis qui peuvent encore lui coûter des poursuites judiciaires. Oui, l’histoire, sur le plan personnel pour l’intéressé, n’est pas terminée, puisqu’il y a entorse à la loi, et avec des qualifications qui peuvent être assez graves.
Delevoye, en se faisant intégrer au gouvernement, devait remplir une déclaration de 5 pages. Il est pas reçu à l’examen. Il est possible qu’il le soit à la mise en examen.
Sauf que ça suffit pas, il y a des ricochets. Les couillons qui l’ont assis au gouvernement, l’exécutif bicéphale Macron-Philippe, ben eux aussi ils ont quand même raté un examen de passage : ils savent pas embaucher des gens qui ont un rôle important. Ce n’est pas le premier recrutement foireux, et bien foireux en plus, on a des antécédents. Et on attend les révélations prochaines sur un garnement en devenir.
Pour sûr les métiers liés à la Justice sont des métiers d’avenir.
Quand un responsable politique (maire et ancien député) se voit nommé à 60 ans, à la Cour des comptes, « conseiller maître en service extraordinaire » (mission d’une durée de 5 ans) , c’est la garantie certaine de percevoir un bon traitement et un très bon complément de retraite … (voir article FR3 HAUTS-DE-FRANCE au bas de ce mail : « Wattrelos, le maire Dominique BAERT, épinglé pour sa gestion financière, nommé à la Cour des comptes »)
Selon la VOIX DU NORD : il s’agit d’un des « postes les plus gradés de la Fonction publique » accordé à un maire et agent de la Banque de France » où il travaillait deux jours par semaine depuis qu’il n’est plus député » d’après ce journal
Détail de la grille indiciaire :
2019-12-22_110218.jpg
Dominique BAERT, directeur adjoint de la Banque de France, ancien député et ancien président du Haut Conseil du secteur financier public et semi-public (octobre 2000-2002) avait la charge, en 2001, de produire un rapport, à la demande de DSK, sur l’avenir du secteur financier public et semi-public (Banque de France, CDC, Caisses d’épargne, Crédit Foncier, la Poste …)
A cet égard, il convient de souligner que ce député (membre du groupe parlementaire socialiste) – en dépit de multiples relances – avait refusé catégoriquement de recevoir personnellement une délégation de représentants syndicaux de ces établissements. Il avait, manifestement à contre cœur, délégué cette tâche au haut fonctionnaire en charge de la mise en forme du rapport.
Autant dire que l’on peine à retrouver dans ce rapport, de plusieurs centaines de pages, la moindre proposition d’origine syndicale : accès au rapport
2019-12-22_105406.jpg
Cordialement
Loïc
2019-12-22_110521.jpg
A LIRE SUR FRANCE 3 HAUTS DE FRANCE
Un rapport très sévère de la Chambre régionale
de la Cour des comptes des Hauts–de-France :
2019-12-22_112706.jpg
A LIRE SUR MEDIACITES
Trouvé sur FB :
Réforme à points : une catastrophe pour les seniors !
A 62 ans, 75% des seniors sont au chômage. Or, comme cela reste l’âge officiel de la retraite, ils seront contraints de prendre leur retraite à 62 ans et donc subiront de plein fouet la décote de 10% prévue pour ceux qui prendront leur retraite avant 64 ans, même s’ils ont leurs 43 annuités ! Car ils n’ont pas le choix, c’est Pôle Emploi qui les mettra d’office à la retraite ! Un scandale de plus pour une reforme qui, par quelque bout qu’on la prenne, n’a été prévue que pour réduire drastiquement les pensions de retraite et forcer les gens à se tourner vers la retraite par capitalisation, donc vers BlackRock, BNP, AXA, etc. Et ça c’est pour tous ceux qui sont nés en 1960 ou après…
En fait, ce sont les employeurs – en décidant de les licencier avant l’âge pivot de 64 ans – qui décideront du niveau des pensions des seniors. Car Pôle Emploi les mettra d’office à la retraite, leur infligeant à vie une décote de 10% , et ce même s’ils ont les 43 annuités requises pour la retraite à taux plein. Une énorme machine à paupériser les retraités se met en place. Refus absolu de l’âge-pivot !
Je l’ai reçu ce matin, mais j’ai pas de sapin !
Par contre aller à la page 24.
Et… action, réaction.
Je récupère le petit livre sur les retraites le 8 au matin,
et je fais une première expédition dès l’après midi.
Ainsi vous aurez un bel outil entre les mains très vite.
Votre réaction avant cette date, donne droit à un tarif de souscription,
Un mail à commegaronne@orange.fr suffit, le règlement
comme indiqué page 24
à 6€ l’exemplaire
à 20€ les 4 ex
à 40€ les 10 ex
à 70€ les 20 ex
——– Message transféré ——–
Sujet : Acentrale
Date : Wed, 18 Dec 2019 20:59:05 +0100
De :
Bonjour
Un petit mail pour vous envoyer le lien d’un collectif de radios et webradios tout juste créé en soutien à la gréve : l’Acentrale, disponible sur http://acentrale.org et sur les radios FM qui relayent à tel ou tel moment. J’y participe notamment en prenant du son.
Présentation : Dans l’élan du 5 décembre 2019, l’Acentrale est une plateforme de radio mutualisée dédiée aux voix du mouvement social avec les radios Cause Commune, ∏node, R22, Radio Campus Clermont, Le bruitagène, Sons en Luttes, Viziradio, Radio Tsonami, Radio Vassivière, Radio Pikez , Freie Radios – Berlin Brandenburg, L’ echo des cabanes, Radio Canal Sud. Si vous avez une radio ou webradio et que vous souhaitez nous rejoindre, écrivez nous!
Pour participer :
. Nous appeler au 09 50 39 67 59 (direct ou répondeur)
. Envoyez des sons à allo@acentrale.org
. Montez un stream et informez nous sur le chat
. Relayer le flux mp3 sur vos radios : http://stream.p-node.org/acentrale.mp3
Nous émettons de façon épisodique, les jours de grève, mobilisation dans la rue et donc diffusion sur l’antenne.
Très belle fin d’année si je ne vous revois pas d’ici là !
Juliette
Marwan Martelli
Date: 21 décembre 2019 à 19:27:07 UTC+1
Destinataire: ERIC THOUZEAU
Objet: Lyon accord
Le texte n’est pas encore validé, mais ça vous donne les grandes lignes.
Accord pour les élections municipales à Lyon et Villeurbanne et métropolitaines de mars 2020 ;
PCF, PS, Génération.s, Place Publique, La Manufacture de la Cité, Nouvelle Donne, Villeurbanne en commun et les Insoumis lyonnais
Pour la Métropole l’accord porte sur 12 circonscriptions (les circonscriptions Portes du Sud et Rhône Amont sont en dehors de l’accord global. Les discussions doivent se poursuivre pour Porte du sud.)
Pour Lyon, l’accord porte sur les neuf arrondissements.
Les têtes de liste pour la Métropole sera Renaud PAYRE et pour Lyon Sandrine RUNEL.
Métropole de Lyon : UN PACTE SOCIAL et ÉCOLOGIQUE, D’AVENIR et de COOPERATION
Un pacte social, écologique et démocratique pour créer ensemble une nouvelle métropole de Lyon
L’ampleur de la crise sociale et les défis écologiques nous imposent d’agir, de construire un projet ambitieux pour et avec les citoyens de notre métropole autour de trois urgences: démocratique, sociale et écologique.
Nous, rassemblement des gauches, proposons un tournant démocratique avec les citoyens et un nouveau pacte avec les communes. Notre rassemblement porte aujourd’hui une alternative crédible face à une gouvernance ultra personnalisée caractérisée par un manque de démocratie, un système clientéliste, et l’incapacité à réduire les inégalités et les déséquilibres territoriaux.
Il n’y a plus de temps à perdre face aux urgences sociales et écologiques, notre engagement sera d’agir rapidement sur les services publics du transport et des mobilités, la rénovation énergétique des logements et la régulation des loyers, la construction de logements sociaux, la préservation de l’environnement et la gestion publique de l’eau, la transition énergétique, la sécurité et la lutte contre les incivilités, la politique en direction de jeunesse, l’Education autour d’un projet educatif métropolitain, l’économie et l’emploi, l’économie circulaire et enfin une politique culturelle moins élitiste et plus fédératrice. Nous chercherons à développer les synergies et la cohérence entre les politiques économique, d’insertion et de solidarité, de logement, de mobilités, de marchés publics, pour l’accès à l’emploi et une meilleure qualité au travail.
La participation des citoyens au fonctionnement quotidien de la métropole sera une priorité, dans l’ensemble des politiques et services publics. Nous permettrons à chacune et chacun de participer à la construction, la prise de décision et ensuite l’évaluation partagée des politiques publiques. Pour cela, tous les outils possibles seront mobilisés tels que les budgets participatifs, le droit d’interpellation, le referendum, l’association systématique d’un nouveau conseil de développement aux grands projets de la métropole, etc …
La métropole que nous construirons ensemble remettra les citoyens au cœur des services publics en les associant étroitement à leurs évaluations partagées. Nous proposons une Métropole qui développe la modernisation et la déconcentration de l’administration et qui rapproche les services des usagers à partir du principe de subsidiarité et d’une meilleure proximité, une Métropole qui s’appuie mieux sur les compétences des équipes administratives et techniques, favorise leur implication et leur initiative, renforce leur formation.
.
Pour créer un climat de confiance dans un esprit de solidarité nous proposerons à chacune des communes un Pacte de coopération, un conseil des maires élargi aux maires d’arrondissement et dont le rôle sera renforcé afin de garantir un équilibre entre nos les priorités de la Métropole et les spécificités et besoins de chaque territoire
Nous proposons une nouvelle Métropole de Lyon avec un pacte de coopération et de développement partagé avec les autres territoires de l’aire urbaine lyonnaise.
Ce rassemblement, inédit dans son ampleur, sera mené par Renaud Payre, personnalité de la société civile, autour d’une vision partagée : celle d’une métropole qui ne soit plus uniquement une entité administrative au service de quelques uns mais un outils de lutte contre toutes les inégalités, qu’elles soient sociales, écologiques, économiques ou territoriales. Renaud Payre animera une campagne commune en dialogue permanent avec les têtes de listes des circonscriptions, les représentants des territoires (comité des communes) en associant au maximum les citoyens à la construction du projet.
INTERVIEW DE FREDERIC LORDON PAR JOSEPH ANDRAS
Samedi 28 Décembre 2019
Le Monde Diplomatique réalisait et publiait récemment une interview de Frédéric Lordon par Joseph Andras. Vous trouverez ci-dessous une question de Joseph Andras et une réponse de Frédéric Lordon relative à la question du communalisme. L’interview de Frédéric Lordon par Joseph Andras est disponible en totalité à l’adresse ci-dessous.
Bernard Fischer
https://blog.mondediplo.net/le-capitalisme-ne-rendra-pas-les-cles-gentiment
http://www.fischer02003.over-blog.com/2019/12/interview-de-frederic-lordon-par-joseph-andrasn-par.html
INTERVIEW DE FREDERIC LORDON PAR JOSEPH ANDRAS
Joseph Andras. Au titan, le capital, vous assurez qu’il faut opposer un géant, les masses. Gulliver, sur l’île de Liliput, a été enchaîné par des insectes humains. Pourquoi une fédération de communes swiftienne n’y arriverait-elle pas ?
Frédéric Lordon. Je serais tenté de dire que la fédération des communes vient surtout après. Elle est ce qui suit le renversement, ne serait-ce que parce que je vois mal les pouvoirs étatiques capitalistes laisser prospérer avec largesse une fédération de communes qui aurait pour objectif avoué de les renverser, c’est un scénario à la Murray Bookchin et je n’y crois pas une seconde. Quant à ce qui opère le renversement, je pense que ce sera dans les faits d’une autre nature. Laquelle, je ne sais pas. Mais ou bien ce sera coordonné, et puissamment, d’une manière ou d’une autre, ou bien ce ne sera pas. Dans l’affrontement des blocs, nous sommes pourtant infiniment plus nombreux que ceux d’en-face. Mais ils sont infiniment mieux coordonnés que nous. L’oligarchie est une classe consciente et organisée. Et elle a pour elle un appareil de force qui fonctionne carrément à la coordination militaire. La dissymétrie dans la capacité de coordination lui fait surmonter à l’aise la dissymétrie numérique écrasante en sa défaveur. À un moment, il faudra bien réfléchir à cela. Nul n’en tirera la conséquence que nous n’avons qu’à répliquer leur forme de coordination, forme militaire comprise. Mais il faut que nous en trouvions une, ou plusieurs d’ailleurs, mais articulées a minima. Sauf miracle, la spontanéité signifie la dispersion et elle n’arrive à rien. Pourtant, dira-t-on, il y a le Chili, le Liban et l’Équateur. Oui, d’accord, attendons quand même un peu pour faire les bilans. Et craignons qu’ils ne soient pas fondamentalement différents de ceux que nous avons pu tirer après les printemps arabes. Ces demi-échecs sont le fait de coordinations d’actions suffisantes pour produire quelque chose, mais sans véritable coordination de visée. Faire quoi quand nous avons réussi, quoi mettre à la place de ce que nous renversons ? Imaginons, pour le plaisir, un deuxième ou un troisième acte des Gilets Jaunes qui parvient à l’Élysée et qui vire Emmanuel Macron manu militari. Quoi après, c’est tellement incertain que c’en est difficilement figurable. Soit les institutions, si elles ne sont pas touchées, accommodent le choc, quitte à se transformer à la marge. Soit, comme toujours, ce sont des groupes déjà organisés qui auraient raflé la mise. Le problème c’est que, dans la gauche radicale, intellectuelle notamment, tout un courant de pensée s’oppose à l’idée de visée et d’orientation stratégique comprise, disons les choses, comme capture bolchevique. Alors nous cultivons l’idée du mouvement pour le mouvement et de l’intransitivité et nous disons de bien belles choses, que le but est dans le chemin et que, ce qui compte, ce sont les devenirs. Je ne méconnais nullement le risque inhérent à ceux qui se présentent pour, littéralement, prendre la direction des choses. Ce n’est pas un hasard qu’il s’agisse du même mot. Toute proposition de direction enveloppe une candidature à diriger. Mais je crois que notre seul choix est d’assumer ce risque et de trouver à le contenir en l’ayant d’abord bien réfléchi car, si nous ne savons pas où nous allons, il est certain que nous n’arrivons nulle part. En fait, voilà pourquoi il faut être organisé et savoir où nous allons, parce que d’autres sont organisés et qu’ils savent où ils vont.