Sarkozy a bloqué le Smic pendant cinq ans. Cinq ans ! C’est si long, si dur que ces 10 % des salariés peuvent être presque rajouté aux 8 millions de travailleurs pauvres. On ne peut pas vivre décemment à ce prix. Les prix valsent depuis des mois, EDF, GDF, SNCF, assurances, etc. Au point qu’en juin ou juillet 2012 il faudra réajuster le Smic par la loi pour courir après l’inflation.
Le salaire médian est de 1500 euros, c’est à dire que 50 % des salariés gagnent moins. 98 % des salaires sont en dessous de 3200 euros. La principale ponction de « président du pouvoir d’achat » du « gagner plus » a été un appauvrissement de ceux qui produisent l’essentiel des richesses de ce pays et qu n’en reçoivent pas la part qu’ils méritent.
Dix points ont été pris aux salaires par les profits. Et tout ce que trouve à faire Sarkozy est d’alléger l’impôt sur les grandes fortunes. Pendant que la France bat le record historique de chômeurs, 5 millions !
Mais voilà, ce pilleur de retraite, élection proche obligeant, fait mine d’imposer une « prime » de 1000 euros pour les entreprises qui versent des dividendes.
Alors que les négociations sur les salaires sont bloquées, alors que les syndicats n’ont pas été consultés, et que le patronat en profite pour refuser, l’antisocial forcené de l’Elysée envisage une de ces lois sans justification ni suites sérieuses pour acheter des bulletins de vote par une prime de « 1000 » euros. Mais les entreprises sont toutes différentes avec des branches différentes, des résultats différents, et cela n’a aucun sens : s’il y a un Smic, s’il y a des conventions collectives, ce n’est pas pour rien.
Un rattrapage du Smic à 1600 euros, comme le réclame la CGT, principal syndicat de ce pays est urgent et nécessaire. Que l’on ne dise pas que cela ferait fermer des entreprises (à part les canards boîteux, fraudeurs) : en juin 68, 33 % de hausse du Smig (et 55 % du Smag) cela n’a fait fermer aucune entreprise, cela a relancé l’économie. Cela a permis aux salariés de mieux vivre et d’acheter des choses essentielles qu’ils ne pouvaient pas acheter auparavant. Appliquer une hausse de 33 % aujourd’hui porterait le Smic à… 1750 euros !
Les minima conventionnels doivent être automatiquement aligné par la loi sur le Smic : car il est indécent que des branches négocient en dessous de la loi.
Ni l’intéressement, ni la participation ne sont du vrai salaire, avec cotisations sociales, du net et du brut. Ni les primes ne remplacent la hausse régulière, rattrapage des salaires.
Lorsqu’il y a des NAO, des négociations annuelles obligatoires, l’état a un rôle à jouer, car c’est de lui que dépend « l’extension » des conventions collectives : il peut ainsi peser sur leur contenu, et sur les carrières, les niveaux, les coefficients, les échelons, les grilles de métiers. Des garanties de progression collective – détruites par le Medef depuis huit ans – peuvent être restaurées pour les salariés.
Dans des centaines d’entreprises, des grèves ont eu lieu ces dernières semaines sur les salaires, en Auvergne, ou chez Carrefour, Valéo…
Le manipulateur menteur de l’Elysée devrait cesser de perturber à contre-pied, de casser cette dynamique de négociation salariale avec des fausses vraies augmentations dérisoires :
- qu’il encourage plutôt le patronat à signer avec les syndicats, branches par branches, métiers par métiers, et dans une grande conférence salariale nationale
- qu’il hausse le Smic massivement à 1600 euros pour booster tous les salaires au-dessus
- qu’il interdise les accords de minima en dessous du Smic,
- et refuse de cautionner les conventions collectives au rabais,
- qu’il se charge de restaurer un réel impôt sur les entreprises CAC 40 (73 milliards sont détournés).
16 Commentaires
J’ai écrit un long commentaire, mais la chapka l’a effacé.
Tant pis, de toutes façons dans le mur ou va le PS avec sa gauche qui rêve de l’ancrer à gauche, alors que c’est tout l’inverse qui se produit, jour après jour, mes propos n’auraient rien changé à la stratégie de D&S, et encore moins du PS.
c’est beau de voir le ps contre le versement des primes aux salariés … les nantis trouvent que 1000 euros quand on crêve de faim c’est pas assez peut-être …. pour quel bord roulez vous monsieur filoche ? parisot ou lepen ?
y a-t-il d’autres commentateurs taïwanais pour secouer des crécelles et lancer des pétards ?
La dignité humaine n’a pas de prix.
Dans le contexte actuelle , quand la crise du chiffre d’affaire survient , la variable d’ajustement , c’est toujours les salaires ou le nombre d’emplois …jamais les bénéfices réalisés sauf très rares exceptions ( cas des patrons humains , il en reste encore un peu).
Peut-on augmenter les salaires de 300 euros?
La France compte 28 millions d’actifs (individus actifs en emploi plus les chômeurs) et 15,5 millions de retraités.
Soit au total 43,5 millions de personnes.
Augmenter de 300 euros 2/3 des actifs et des retraités coûterait 105 milliards d’euros.
Soit 2 fois les revenus des 100 000 foyers français les plus riches.
http://www.marianne2.fr/50-milliards-d-pour-les-100-000-foyers-francais-les-plus-riches_a203373.html
Dieu mais que Marianne était jolie quand elle marchait dans les rues de Paris.
Bonjour, merci pour ces infos, si cela peut aider à les diffuser je vous ajoute sur mon Twitter et Facebook et aussi sur quelques digg-like et sites de news comme digg france qui se trouve là
http://www.diggfrance.com/prime-de-1000-euros-pour-les-salaries-comment-recevoir-prime-de-mille-euros-de-son-entreprise-quand-
Pourquoi l’économie française allait beaucoup mieux en 1999 avec Jospin?
Parce que le pétrole était 6 fois moins cher.
En 1999, le baril de pétrole valait 14,5 euros
En avril 2011, le baril de pétrole vaut 85 euros
Comme la france importe 1,8 millions de barils par jour.
Cela fait une facture pétrolière de 9,5 milliards d’euros pour l’année 1999.
Et une facture pétrolière d’au moins 56 milliards d’euros pour l’année 2011.
Donc aujourd’hui la France dépense 46,5 milliards d’euros de plus pour sa facture pétrolière par rapport à 1999.
Jospin, comme Rocard en 1989, a eu la chance de profiter d’un pétrole très bon marché.
Malheureusement, le pétrole n’est pas prêt de revenir à 14,5 euros le baril.
et alors, tu revendiques de mourir pour Veolia.
c’est une belle histoire.
Ah le prix du pétrole la belle affaire ! Total qui ne paye aucun impôt en France, totalement légalement qui plus est, malgré ses milliards de bénéfices, contribue à appauvrir les français encore plus…http://0z.fr/MwoF8
J’aime bien la méthode de Luc qui essaie de rattacher à du concret.
Le problème des milliards, c’est qu’on n’ a pas l’habitude de les manipuler (vu l’ordre de grandeur).
Donc,augmenter de 300 euros 43.5 millions de personne , çà ferait 105 milliards d’euros?
Cà ferait pas plutôt 13 milliards?
PS :
Un milliard (1 000 000 000) est l’entier naturel qui suit neuf cent quatre-vingt
-dix-neuf millions neuf cent quatre-vingt-dix-neuf mille neuf cent …
http://www.actufinance.fr/outils/calculatrice.html
Le prix du pétrole a un impact sur l’économie.
Cà , c’est la donnée culturelle, une évidence qu’il convient de regarder de plus près .
Impact du prix du pétrole sur l’économie, certes, mais quel genre d’impact ?.
Même Stieglitz, Nobel quand même , affirme qu’ »en matière d’économie rien n’est certain ».
L’impact est il dû au prix du pétrole ,ou au prix à la pompe ( voir montant des taxes)?
Est il dû a l’automatisation de la répercussion des hausses du pétrole dans celle des prix des produits et services qui l’utilisent , ou est il dû à l’occasion toutes trouvée pour certains de faire flamber leurs bénéfices?
Total se porte toujours très bien les années de hausse à la production …
PS : L’économie est une « science » étrange .
Ainsi , on rassure le populo avec une inflation fort basse tout au long de ces dernières années .
On comprend mieux pourquoi ce trucage des chiffres quand il s’avère que la hausse de l’inflation impose une hausse du smic.
L’inflation ne serait pas la même si l’on prenait en compte les seuls besoins de base d’un ménage que sont le logement , la nourriture , les dépenses d’énergie et d’eau , les soins médicaux , transport , assurances,… par exemple .
On fait comme si les gens achetait un télé , un ordi, une voiture par an .
« Plus c’est gros , mieux çà passe » .
@ LUC
Ceci dit , 13 milliards par douze, ca fait à peu près 150 milliards.
La question de l’augmentation des salaires pourrait aussi se poser autrement …
si l’augmentation des salaires s’avèrent difficile , pourquoi ne pas étudier la baisse des charges ?.
Est il normal que l’immobilier est doublé en dix ans?
Et pour finir :
une hausse de 300 euros pour 43.5 millions de personne , c’est un chiffre qu’il faut ramener en proportion du pib de la france , du montant des bénéfices réalisés par le cac 40 , et des impôts que ne paient pas des entreprises et des particuliers qui devraient en payer.
Total ne paie pas d’impôt en France, l’imposition moyenne des entreprises du cac 40 n’est que de 8%, madame Bettancourt a tellement de fric qu’elle ne sait plus quoi en foutre …Cherchez l’erreur .
très bons articles dans la Canard enchaîné sur les escrocs de l’Elysée
qui nous ont soutiré des milliards d’euros.
le smic a 1600 pour bosser 35h ? et puis quoi encore ??? les billets on le strouve pas sus les sabots d’un cheval comme disait ma mère ! bientôt les assités vont demander une voiture aux frais de l’état aussi .. pauvre France!